Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión diagnóstica de la biopsia sinovial para infecciones de hombro relacionadas con implantes

29 de abril de 2024 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute
El propósito de este estudio es determinar la eficacia de la recuperación de muestras de tejido a través de una aguja guiada por rayos X que se inserta en el tejido infectado del hombro. El procedimiento que utiliza la aguja guiada se denomina biopsia sinovial en comparación con una biopsia de tejido abierta, que se realiza en el momento de la cirugía. Al hacer la biopsia sinovial antes de una cirugía de revisión, los investigadores esperan evitar una intervención más invasiva si no es necesaria. Algunos pacientes pueden parecer que tienen una infección, pero una vez que se toma la biopsia y se leen los resultados, es posible que no haya una infección y, por lo tanto, no sea necesaria una cirugía de revisión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal de la investigación es evaluar la precisión diagnóstica de la biopsia sinovial percutánea para la detección de infecciones intraarticulares del hombro relacionadas con implantes (IISI).

Los objetivos secundarios son documentar la frecuencia del dolor asociado con la biopsia sinovial del hombro y determinar la correlación y la concordancia de varios índices de infección como un medio para proporcionar evidencia preliminar hacia una regla de decisión clínica para descartar o aceptar el diagnóstico de implantación. Infección intraarticular del hombro relacionada.

El tercer objetivo es determinar las tasas de (re)infección, los resultados funcionales y la calidad de vida durante un período de seguimiento de dos años después de la cirugía de revisión.

El cuarto objetivo es determinar si existe una asociación entre la ubicación de la biopsia dentro de la articulación y el rendimiento relativo y las tasas de cultivo positivo.

El quinto objetivo es identificar, desarrollar y validar biomarcadores específicos de tejido para la detección de IISI.

Nuestra hipótesis es que la biopsia sinovial es una herramienta válida para su uso en el diagnóstico de infecciones relacionadas con la artroplastia de hombro y la fractura del implante.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

118

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 4V2
        • St. Joseph's Health Care London
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H8L6
        • The Ottawa Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre
    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H4J 1C5
        • Sacré-Coeur Hospital of Montreal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cirugía de hombro previa, incluida hemiartroplastia, artroplastia total de hombro o artroplastia total de hombro inversa, o fijación interna para fracturas de hombro
  2. Sospecha de infección, incluida fiebre aguda y quejas de dolor y/o rigidez postoperatoria
  3. Cirugía de hombro de revisión para los pacientes descritos en (1)
  4. Dar consentimiento

Criterio de exclusión:

  1. signos o síntomas de bacteriemia o sepsis que requieran tratamiento urgente, lo que descartaría la posibilidad de una biopsia sinovial
  2. Incapaz de hablar o leer inglés/francés
  3. Enfermedad psiquiátrica que impide el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Población de revisión

La población de estudio son hombres y mujeres que han tenido una cirugía de hombro previa con síntomas que sugieren una infección profunda. Estos incluyen la presencia de dolor, rigidez y signos radiológicos de infección que incluyen transparencias o migración del implante.

Los pacientes de esta población se someterán a una biopsia sinovial, además de una biopsia abierta de tejido en el momento de su procedimiento. Se comparará la precisión del diagnóstico y se realizará un seguimiento de todos los participantes a lo largo del tiempo.

La biopsia sinovial es un procedimiento que usa una aguja guiada, donde se extraen de 6 a 8 muestras pequeñas de tejido del hombro usando una aguja guiada por rayos X.
Durante la cirugía de revisión estándar de atención, se tomarán de 6 a 8 muestras pequeñas de tejido para detectar infecciones. Este es el tratamiento estándar. Como parte de este estudio, se tomarán de 1 a 2 muestras adicionales de tejido para desarrollar una prueba que determine con mayor precisión qué tipo de infección puede haber.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Biopsia sinovial (diagnóstico de prueba) y biopsia abierta (estándar de referencia)
Periodo de tiempo: Preoperatorio.

Evaluar la precisión diagnóstica de la biopsia sinovial percutánea (procedimiento de prueba) para la detección de infecciones intraarticulares del hombro relacionadas con implantes (IISI), en comparación con la biopsia sinovial macroscópica directa, de procedimientos artroscópicos o abiertos (el estándar de referencia).

Para abordar el objetivo principal, se obtendrán estadísticas estándar de precisión diagnóstica (sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo, razón de probabilidad), comparando los resultados de laboratorio de la recolección de muestras de biopsia sinovial percutánea con los de la prueba estándar de referencia (abierta/artroscópica). ).

Preoperatorio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor informado
Periodo de tiempo: 24 horas después de la biopsia.
Usando una escala análoga visual, los participantes clasificarán su nivel de dolor 24 horas después de la biopsia sinovial. 0 indica ausencia de dolor y 10 indica el peor dolor. Una puntuación más alta indica un peor resultado.
24 horas después de la biopsia.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de reinfección
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 5 años.
Los participantes serán monitoreados por reinfección después de su cirugía de revisión durante 5 años. Las incidencias más altas de infección indican un peor resultado.
Postoperatorio hasta 5 años.
Puntuación constante
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 5 años.
La puntuación constante refleja una evaluación funcional clínica general. Este instrumento se basa en un sistema de puntuación de 100 puntos. Los hallazgos subjetivos (dolor, actividades de la vida diaria y trabajo en diferentes posiciones) suman un total de 35 puntos. Las mediciones objetivas constituyen los 65 puntos restantes. La prueba se divide en cuatro subcategorías: (1) el dolor se mide utilizando 4 niveles Likert (15 puntos como máximo), donde una puntuación más alta indica un mejor resultado; las actividades de la vida diaria se miden utilizando una escala Likert, donde un número más alto indica mejores resultados (20 puntos como máximo); la movilidad es medida por un evaluador y calificada usando una escala Likert donde una puntuación más alta indica mejores resultados (máximo 40 puntos); finalmente, la fuerza la mide un evaluador donde se otorga 1 punto por cada 0,5 kg de fuerza (máximo 25 puntos); una puntuación más alta indica mejores resultados. Todas las categorías se suman y se otorga una puntuación total de 100 (una puntuación más alta indica un mejor resultado).
Postoperatorio hasta 5 años.
Osteoartritis del hombro en el oeste de Ontario (WOOS)
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 5 años.
El Western Ontario Osteoartritis of the Shoulder Index (WOOS) es una evaluación específica de la enfermedad, que ha demostrado ser una evaluación precisa y válida de la función después del reemplazo de hombro. El WOOS es una encuesta de 19 preguntas informada por el paciente. Cada pregunta se mide utilizando una escala analógica visual calificada de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
Postoperatorio hasta 5 años.
Cirujanos Americanos de Hombro y Codo (ASES)
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 5 años.
El ASES es una evaluación específica del hombro dividida en dos secciones: dolor y actividades de la vida diaria (AVD). El dolor se registra en una escala analógica visual (0-10), las puntuaciones más bajas indican mejores resultados. Hay 10 preguntas sobre actividades de la vida diaria, cada una se registra en una escala Likert de 4 niveles (0-3), en la que una puntuación más alta indica un mejor resultado. El puntaje general es un peso igual de las dos secciones y produce un puntaje de 100. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
Postoperatorio hasta 5 años.
EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 5 años.
El cuestionario de calidad de vida EQ-5D-5L es un cuestionario de estado de salud genérico, breve y fácil de administrar, que consta de cinco dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión) cada una de las cuales puede tomar una de cinco respuestas (cada pregunta calificada de 1 a 5), ​​las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado. También incluye una escala analógica visual para registrar la calificación de un individuo de su calidad de vida actual relacionada con la salud (escala de 0 a 100), donde una puntuación más alta indica un mejor resultado.
Postoperatorio hasta 5 años.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Lapner, MD, The Ottawa Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

21 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 20140167-01H

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir