Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de comunicación fenotípica específica para niños con síndrome de Down (Merck)

10 de julio de 2018 actualizado por: Ann Kaiser, Vanderbilt University
Los niños con síndrome de Down (SD) tienen mayor dificultad para adquirir lenguaje expresivo de lo que predicen sus habilidades cognitivas generales y comprensión del lenguaje (Miller, 1999). Hasta la fecha, las intervenciones para mejorar los resultados de comunicación de los niños con síndrome de Down han tenido un éxito modesto. El estudio propuesto es un ensayo controlado aleatorizado de una intervención de comunicación temprana que combina dos tratamientos basados ​​en evidencia que enseñan comunicación expresiva (enseñanza ambiental mejorada; EMT) y juego simbólico/atención conjunta (compromiso y regulación de juego simbólico de atención conjunta; JASPER) usando un método dual modo (palabras +AAC). La intervención (a) enseña los fundamentos de la comunicación (atención conjunta, juego), (b) se basa en las características positivas del niño de la atención social, (c) utiliza estrategias naturalistas para aumentar la velocidad y la complejidad de la comunicación y aumentar el compromiso con la tarea, (d ) aborda el valor potencial de agregar apoyo visual (AAC) a la comunicación hablada, y (e) incluye a los padres como implementadores de la intervención para promover la generalización en entornos y actividades, y para garantizar el mantenimiento a lo largo del tiempo. Se plantea la hipótesis de que los niños con SD inscritos en la intervención tendrán mejores habilidades de lenguaje y comunicación al final del tratamiento y seguimiento que los niños del grupo de comparación BAU. El estudio incluirá a 82 niños de 30 a 54 meses con SD que tienen menos de 20 palabras Examinar los predictores de respuesta al tratamiento y los efectos del tratamiento en el funcionamiento ejecutivo informará tanto la teoría como la práctica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este es un ensayo controlado aleatorizado (RCT) de dos sitios de la eficacia de JASP-EMT, una innovadora intervención de comunicación combinada, JASPER (intervención conjunta de compromiso y juego) y EMT (enseñanza ambiental mejorada). El estudio evalúa los beneficios relativos de enseñar a niños pequeños con SD usando modos de comunicación dual: palabras habladas con CAA. JASP-EMT implica la intervención directa con los niños, así como la formación de los padres en un intento de aumentar la generalización de los efectos de la intervención. Un grupo de control recibirá el tratamiento comunitario habitual (BAU). Los participantes incluyen 82 niños con SD de 30 a 54 meses de edad en dos sitios.

OBJETIVO 1: Examinar los efectos de una intervención experimental (Palabras + CAA) en los resultados primarios (lenguaje expresivo) y secundarios (lenguaje receptivo, juego simbólico, compromiso conjunto infundido con símbolos y uso de estrategias de apoyo del lenguaje por parte de los padres).

H1: Los niños del grupo Palabras+CAA tendrán resultados primarios y secundarios significativamente mejores que los niños del grupo de control.

H2: Los padres de los niños del grupo Palabras+CAA demostrarán un mayor uso de las estrategias de apoyo lingüístico que los padres de los niños del grupo de control.

OBJETIVO 2: Examinar el mantenimiento y la generalización de los efectos de las intervenciones experimentales en los niños y sus padres.

H3: Los efectos de la intervención se mantendrán durante el seguimiento y se generalizarán en todos los contextos.

OBJETIVO 3 (exploratorio): Examinar el efecto de los posibles moderadores a nivel infantil en los resultados primarios y secundarios del estudio.

H4: Las características del niño al inicio del estudio (p. ej., inteligibilidad del habla, nivel cognitivo) moderarán los resultados primarios del niño.

OBJETIVO 4 (exploratorio): Examinar el efecto de la intervención experimental en el funcionamiento ejecutivo.

H5: Los niños del grupo Words+AAC demostrarán un funcionamiento ejecutivo mejorado después de la intervención en relación con los niños del grupo de control.

Participantes

Un total de 82 niños y sus padres serán reclutados para el estudio (41 en Vanderbilt y 41 en UCLA). Child MA de 18 meses asegura que los niños tengan las habilidades cognitivas para la representación simbólica en la comunicación. Se espera que la muestra sea 40% minoritaria con igual número de hombres y mujeres. Se espera que la mayoría de los padres sean madres de clase baja a media alta.

Resumen de la intervención

El objetivo de la intervención es ayudar a los niños con SD a desarrollar habilidades de lenguaje expresivo que mejorarán la participación en entornos sociales, académicos y comunitarios. Los niños recibirán la intervención directa de un terapeuta; además, se les enseñará a los padres a usar las estrategias Words + AAC en la clínica y en el hogar a través de las rutinas. Los terapeutas utilizan todas las estrategias a lo largo de la intervención; los padres aprenden estrategias secuencialmente.

Duración de la intervención: 4/semana durante 4 meses (48 sesiones); Sesiones clínicas de 40 minutos, sesiones domiciliarias de 60 minutos Tipo de sesiones de intervención: 6 talleres, 18 sesiones de capacitación clínica, 24 sesiones de capacitación domiciliaria Modo: AAC (iPad) y entrada y salida verbal Mantenimiento: cada seis semanas durante 6 meses después de completar la intervención

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90024
        • University of California, Los Angeles Center for Autism Research and Treatment
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
        • Vanderbilt University Kennedy Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 4 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Diagnóstico del SD a partir de la historia clínica.
  2. Edad mental (MA) de 18 meses medida en la subprueba de recepción visual de las escalas Mullen de aprendizaje temprano.
  3. Vocabulario expresivo de menos de 20 palabras medido en una muestra de lenguaje naturalista.
  4. Edad entre 30 y 54 meses
  5. Inglés o español como idioma principal en el hogar.
  6. Padres que estén dispuestos a participar en la capacitación para padres.

Criterio de exclusión:

1. Condiciones médicas importantes distintas del síndrome de Down, específicamente (a) trastornos del desarrollo (p. autismo); (b) discapacidades sensoriales (p. ceguera/sordera), y (c) discapacidades motoras no relacionadas con el SD, (p. parálisis cerebral)

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Jasper-EMT con palabras y AAC

Jasper-EMT con palabras y AAC

Un terapeuta y un padre implementaron una intervención de comunicación social que incluye el uso del iPad como modo de comunicación. Se realizan un total de talleres de 6 horas de duración con los padres y sesiones de intervención de 42 horas de duración con el niño; la mitad incluye al padre como terapeuta y ocurre en el hogar. El tratamiento dura aproximadamente 4 meses.

Jasper-EMT con palabras y AAC

Un terapeuta y un padre implementaron una intervención de comunicación social que incluye el uso del iPad como modo de comunicación. Se realizan un total de talleres de 6 horas de duración con los padres y sesiones de intervención de 42 horas de duración con el niño; la mitad incluye al padre como terapeuta y ocurre en el hogar. El tratamiento dura aproximadamente 4 meses.

SIN INTERVENCIÓN: Trato comunitario como de costumbre
Los niños acceden a las intervenciones educativas y del habla y el lenguaje disponibles para ellos a través de las escuelas y los recursos de la comunidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lengua hablada
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
El lenguaje hablado se mide mediante la transcripción de expresiones del niño (habladas y generadas por AAC) durante muestras de lenguaje naturalista de 20 minutos. Los análisis lingüísticos están automatizados, a través de SALT.
hasta 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lenguaje Receptivo
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
El lenguaje receptivo se evalúa mediante el desempeño del niño en la 5.ª edición de la Escala de lenguaje preescolar (PLS-5), una evaluación estandarizada del lenguaje.
hasta 3 meses
Funcionamiento ejecutivo
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
Las habilidades de funcionamiento ejecutivo de los niños se evaluarán a través de una variedad de tareas que miden la persistencia, la planificación y la atención.
hasta 3 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso de los padres de las estrategias de participación y regulación del juego simbólico de atención conjunta: enseñanza mejorada del entorno (Jasper-EMT)
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
Las observaciones de las interacciones entre padres e hijos se codifican para determinar el uso de estrategias clave de intervención por parte de los padres.
hasta 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Connie Kasari, PhD, University of California, Los Angeles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de agosto de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

6 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

12 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Este proyecto no requiere un plan de intercambio de datos. Los resultados se informarán en las revistas profesionales.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir