Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Concentraciones de lactato en sangre con y sin ejercicio en pacientes con enfermedad de Parkinson y esclerosis múltiple (PDMSLac)

7 de marzo de 2017 actualizado por: Michael J. Ormsbee, Florida State University

Estudio de fase 1 de un estudio doble ciego controlado con placebo del efecto de la beta-alanina y la vibración de todo el cuerpo en la función motora neurológica, la función vascular y la calidad de vida en la enfermedad de Parkinson

La fatiga es uno de los síntomas más comunes y debilitantes experimentados en la enfermedad de Parkinson (EP) y la esclerosis múltiple (EM). Existen múltiples mecanismos propuestos para la fatiga relacionada con el trastorno; sin embargo, se desconoce si los pacientes con EP o con EM experimentan respuestas de lactato en sangre comprometidas a una serie aguda de ejercicio, lo que los somete a la fatiga relacionada con el ejercicio. Estas poblaciones pueden experimentar un mayor gasto de energía en reposo debido a una mayor rigidez, sin embargo, existen datos limitados que investigan el gasto de energía en reposo en estas poblaciones.

Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes con EP y EM mostrarán un mayor gasto de energía en reposo que los controles sanos de la misma edad, y ese nivel de gasto de energía se correlacionará con la cantidad de rigidez o espasticidad. Además, planteamos la hipótesis de que los niveles iniciales de lactato no serán diferentes entre los grupos de PD/MS y de control, pero los niveles de lactato en sangre después del ejercicio serán significativamente más altos en los grupos de PD/MS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes diagnosticados con la enfermedad de Parkinson (EP) y la esclerosis múltiple (EM) frecuentemente experimentan mayores niveles de debilidad muscular y fatiga; Este deterioro se exacerba con el inicio del ejercicio y se alivia con el descanso o el sueño. Es importante destacar que en aproximadamente 1/3 de los pacientes con EP, la fatiga se considera debilitante y, aún más, hay evidencia no concluyente que sugiere que los medicamentos contra la EP y la EM mejoran la fatiga. Los mecanismos precisos y la patogenia de la fatiga específica del trastorno en la EP y la EM siguen siendo esquivos.

Tanto el sistema colinérgico periférico como el central se ven afectados en la EP, sin embargo, se ha demostrado que las neuronas colinérgicas periféricas en la unión neuromuscular tienen un funcionamiento normal. Aun así, el reclutamiento de las unidades motoras necesarias puede verse muy afectado debido a la neuropatía periférica común tanto en la EP como en la EM. Después de la estimulación nerviosa repetitiva en la EP y la EM, existe evidencia consistente de una disminución en el número de unidades motoras en funcionamiento y disminuciones en las respuestas musculares. Esto promueve la fatiga progresiva con decrementos en la amplitud del movimiento. Por lo tanto, el reclutamiento de unidades motoras puede ser una causa importante de fatiga rápida en movimientos repetitivos en pacientes con EP y EM, aunque las uniones neuromusculares periféricas no parecen verse afectadas. Además de la ineficiencia del músculo esquelético, la tasa de trabajo y la eficiencia de la respiración usando los músculos respiratorios es significativamente menor en una población con EP durante la estimulación repetitiva, utilizada para simular contracciones repetitivas inducidas por el ejercicio. Las ineficiencias respiratorias en la EM incluyen, entre otras, capacidad vital forzada reducida, hipoxemia y debilidad de los músculos respiratorios.

Además de los posibles mecanismos neurológicos de la fatiga relacionada con la EP y la EM, la rigidez, definida como un estado involuntario de tensión muscular continua en la EP, y la espasticidad y la rigidez en la EM también pueden tener un efecto profundo en los resultados de la fatiga. Se requiere una longitud muscular adecuada para una contracción muscular efectiva. Es probable que la rigidez cambie la longitud del músculo en reposo y, por lo tanto, contribuya a una contracción muscular ineficaz cuando está activo. Además de la contracción muscular ineficiente, el aumento de la contracción activa continua, o tono, del músculo da como resultado un aumento en el gasto de energía en reposo en comparación con individuos sanos, incluso en pacientes con EP tratados farmacológicamente. Curiosamente, se demostró que el gasto de energía en reposo en pacientes con EM es comparable al de los controles sanos de la misma edad; sin embargo, es importante señalar que estos pacientes con EM permanecieron medicados durante el estudio. Además, la rigidez y la espasticidad, comunes en la EP y la EM, respectivamente, pueden proporcionar niveles variables de gasto energético en reposo; sin embargo, ninguna investigación hasta la fecha ha examinado estas diferencias. En total, si se gasta más energía en reposo, hipotéticamente, los pacientes con EP y EM tendrán reservas de energía inadecuadas para ejercitarse a su máxima capacidad respectiva. Esto podría potenciar el inicio temprano de la acumulación de ácido láctico e hidrógeno en el músculo activo, disminuir el pH del músculo activo y contribuir a la fatiga temprana en tareas repetitivas.

Supuestamente, la combinación del inicio temprano de la fatiga de los músculos esqueléticos y respiratorios, además de la rigidez muscular, crearía un entorno similar al del ejercicio de alta intensidad, incluso a baja intensidad o en reposo. El resultado resultante probablemente sea una acumulación de ácido láctico e iones de hidrógeno, lo que hace que el entorno muscular sea muy ácido. Sin embargo, no se han dilucidado los cambios en los niveles de lactato en sangre en reposo y después del ejercicio. Por lo tanto, estamos planeando medir el gasto de energía en reposo utilizando una máscara facial de ventilación y una pinza nasal. Se tomará una muestra de lactato en sangre en reposo, después de un ejercicio simulado de alta intensidad y diez minutos después del descanso (cuando el lactato aumenta significativamente). El ejercicio consistirá en realizar 5 series de sentadillas estáticas y poco profundas de 120 grados durante 1 minuto, con 1 minuto de descanso sentado entre cada sentadilla. Se encontró que la contracción isométrica sostenida a 2/3 de la fuerza contráctil voluntaria máxima durante 2 a 3 minutos ocluía el flujo sanguíneo local lo suficiente como para agotar las reservas locales de oxígeno. El lactato muscular también aumenta 12 veces con la fatiga de las posiciones isométricas, como las sentadillas. Este mismo entorno de acumulación de ácido láctico se puede simular mediante la oclusión circulatoria, así como contracciones isométricas de cuádriceps de 60 segundos. Se emplearán sentadillas isométricas para observar las diferencias en la respuesta sanguínea en la EP en comparación con individuos sanos.

Por lo tanto, el propósito de este estudio es analizar las diferencias en el gasto energético en reposo y la producción de lactato inducida por el ejercicio en pacientes con EP y EM en comparación con controles sanos de la misma edad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

34

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Estados Unidos, 32306
        • Fitness and Wellness Center
      • Tallahassee, Florida, Estados Unidos, 32308
        • Balance Disorders Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

43 años a 88 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad de Parkinson Estadio I-IV (sean criterios estándar escala H&Y)
  • Esclerosis múltiple
  • Controles sanos de la misma edad
  • 45 a 90 años

Criterio de exclusión:

  • Demencia
  • Factores neurológicos comórbidos
  • Individuos sin deambulación independiente
  • Enfermedad cardiaca y respiratoria significativa
  • Artritis debilitante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Respuesta del lactato en sangre en la EP
Este brazo implica realizar 5 series de sentadillas de 1 minuto con 1 minuto de descanso entre cada una y un pinchazo en el dedo antes, después y 10 minutos después del ejercicio en una población con EP. Una serie de sentadillas se realizará en una placa vibratoria de cuerpo entero (pro5 AIRdaptive Power Plate (Badhoevedorp, Países Bajos)) y otra en el suelo.

Los sujetos estarán expuestos a vibraciones verticales con una frecuencia y un desplazamiento de pico a pico de 30 Hz y 1 mm, respectivamente, lo que proporciona una aceleración de pico a pico de aproximadamente 4,16 G.

Vibración de todo el cuerpo

Experimental: Respuesta del lactato sanguíneo en la EM
Este brazo implica realizar 5 series de sentadillas de 1 minuto con 1 minuto de descanso entre cada una y un pinchazo en el dedo antes, después y 10 minutos después del ejercicio en una población con EM. Una serie de sentadillas se realizará en una placa vibratoria de cuerpo entero (pro5 AIRdaptive Power Plate (Badhoevedorp, Países Bajos)) y otra en el suelo.

Los sujetos estarán expuestos a vibraciones verticales con una frecuencia y un desplazamiento de pico a pico de 30 Hz y 1 mm, respectivamente, lo que proporciona una aceleración de pico a pico de aproximadamente 4,16 G.

Vibración de todo el cuerpo

Experimental: Respuestas del lactato en sangre en los controles
Este brazo implica realizar 5 series de sentadillas de 1 minuto con 1 minuto de descanso entre cada una y un pinchazo en el dedo antes, después y 10 minutos después del ejercicio en adultos mayores sanos. Una serie de sentadillas se realizará en una placa vibratoria de cuerpo entero (pro5 AIRdaptive Power Plate (Badhoevedorp, Países Bajos)) y otra en el suelo.

Los sujetos estarán expuestos a vibraciones verticales con una frecuencia y un desplazamiento de pico a pico de 30 Hz y 1 mm, respectivamente, lo que proporciona una aceleración de pico a pico de aproximadamente 4,16 G.

Vibración de todo el cuerpo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta del lactato sanguíneo
Periodo de tiempo: Antes, inmediatamente después y 10 minutos después del protocolo de ejercicio de sentadillas
Medido con un analizador de lactato en sangre, una prueba de punción en el dedo medida antes, después y 10 minutos después del ejercicio.
Antes, inmediatamente después y 10 minutos después del protocolo de ejercicio de sentadillas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gasto energético en reposo
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente al llegar al laboratorio. Duró aproximadamente 25 minutos.
Medido usando calorimetría indirecta con una máscara facial ventilada y una pinza nasal (Parvometrics, Sandy, UT). Esto implica acostarse en posición supina durante 30 a 60 minutos.
Medido inmediatamente al llegar al laboratorio. Duró aproximadamente 25 minutos.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función neurológica
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después de la medición del gasto energético en reposo y antes de los otros cuestionarios. Duró aproximadamente 15 minutos.
El estado funcional neurológico se evaluará utilizando la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (UPDRS). De las 5 secciones del examen, se utilizaron dos partes. La Parte II (autoevaluación de aspectos de las experiencias de la vida diaria) consistió en 13 preguntas de la escala de Likert (calificadas de 0 a 4, siendo 4 la más grave), que incluían habla, saliva y babeo, masticación y deglución, tareas para comer, vestirse, higiene, escritura a mano, pasatiempos y otras actividades, voltearse en la cama, temblores, levantarse de la cama/automóvil/silla profunda, caminar y mantener el equilibrio y congelamiento. La Parte III (evaluación motora realizada por personal de investigación capacitado) constaba de 14 preguntas de escala Likert (calificadas de 0 a 4, siendo 4 la más grave), que incluían el habla, la expresión facial, la rigidez, el golpeteo con los dedos, los movimientos de las manos, los movimientos de pronación-supinación de las manos. , golpeteo con los dedos de los pies, agilidad de las piernas, que surge de la silla, la marcha, etc. Los valores se sumaron, y los valores más altos indicaron un mayor deterioro y discapacidad.
Medido inmediatamente después de la medición del gasto energético en reposo y antes de los otros cuestionarios. Duró aproximadamente 15 minutos.
Cuestionario de Salud y Actividad
Periodo de tiempo: Recolectado inmediatamente después de la UPDRS (si es población con EP), o inmediatamente después de la medición del gasto energético en reposo (si es SM o adulto mayor sano). Medido con otros cuestionarios e inmediatamente antes del ejercicio de sentadillas. Duró ~10 minutos.

Cuestionario de encuesta de salud de formato corto 36: encuesta informada por el paciente de 36 preguntas, que arroja el grado de salud del participante en 8 puntajes de escala diferentes (cada escala se suma en un puntaje de 0-100, con puntajes más bajos que indican más discapacidad). Las ocho escalas incluyen vitalidad, funcionamiento físico, dolor corporal, percepciones generales de salud, función física, función emocional, función social y salud mental.

Cuestionario de Actividades de la Vida Diaria de Schwab e England: autoevaluación, evaluación de un solo elemento de la capacidad del participante para realizar actividades diarias con velocidad e independencia, medida mediante una escala de porcentajes de Likert, en incrementos del 10%. Una puntuación de 100% indica independencia total, mientras que 0% indica dependencia total.

Recolectado inmediatamente después de la UPDRS (si es población con EP), o inmediatamente después de la medición del gasto energético en reposo (si es SM o adulto mayor sano). Medido con otros cuestionarios e inmediatamente antes del ejercicio de sentadillas. Duró ~10 minutos.
Evaluación de fatiga/depresión
Periodo de tiempo: Recogido al mismo tiempo que los otros cuestionarios. Duró aproximadamente 5-7 minutos.

Escala de gravedad de la fatiga: calificación de autoinforme de 9 elementos que califica la gravedad de sus síntomas de fatiga en una escala de Likert que va del 1 al 7, donde 1 indica un fuerte desacuerdo y 7 indica un fuerte acuerdo. Se calcula la suma de puntuaciones. Cuanto menor sea la puntuación, más graves serán los síntomas de fatiga del participante.

Inventario de depresión de Beck: inventario de calificación de autoinforme de 21 ítems que mide las actitudes y los síntomas característicos de la depresión en una escala de Likert que va de 0 a 3, siendo 3 el más grave. Se calcula la suma de puntuaciones. Una puntuación alta indica una depresión más grave y síntomas relacionados.

Recogido al mismo tiempo que los otros cuestionarios. Duró aproximadamente 5-7 minutos.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Si se solicita, y cuando se solicite, los participantes pueden revisar los hallazgos poniéndose en contacto con el PI. Además de los participantes, solo los investigadores tendrán acceso a los datos.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir