Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación magnética transcraneal para la apatía en el deterioro cognitivo leve: estudio piloto

9 de febrero de 2016 actualizado por: Prasad R. Padala, Central Arkansas Veterans Healthcare System
El deterioro cognitivo leve (DCL) es un precursor de la demencia. La apatía, una profunda pérdida de motivación, es un problema de comportamiento común en MCI. La presencia de apatía puede aumentar la posibilidad de que los pacientes con deterioro cognitivo leve se conviertan en demencia de Alzheimer. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS), una herramienta no invasiva, ha sido aprobada recientemente para el tratamiento de la depresión refractaria. Dado que la disfunción en el lóbulo frontal del cerebro se observa en pacientes con apatía, la EMTr en el lóbulo frontal podría ser útil para tratar la misma. Las hipótesis del estudio incluyen que la rTMS en la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) mejorará la apatía y la función ejecutiva mejor que el tratamiento simulado en pacientes con MCI

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: El deterioro cognitivo leve (DCL) es un precursor de la demencia. La apatía, una profunda pérdida de motivación, es un problema de comportamiento común en MCI. La presencia de apatía puede aumentar la posibilidad de que los pacientes con deterioro cognitivo leve se conviertan en demencia de Alzheimer. La estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS), una herramienta no invasiva, ha sido aprobada recientemente para el tratamiento de la depresión refractaria. Dado que la disfunción en el lóbulo frontal del cerebro se observa en pacientes con apatía, la EMTr en el lóbulo frontal podría ser útil para tratar la misma.

Objetivos específicos:

  • Determinar la eficacia de la rTMS en la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) en el tratamiento de la apatía en el deterioro cognitivo leve en comparación con el tratamiento simulado.
  • Comparar la eficacia de la rTMS con la DLPFC sobre la función ejecutiva en MCI en comparación con el tratamiento simulado.

Plan de investigación: El estudio actual es un estudio cruzado controlado simulado aleatorizado de rTMS diario.

Métodos: se inscribirán 20 sujetos con MCI y apatía para aleatorizar 8 a un total de 20 sesiones de tratamiento (2 semanas simuladas, 2 semanas rTMS, con 4 semanas de período de lavado). Los sujetos serán asignados al azar a rTMS o tratamiento simulado después del consentimiento. Después de 2 semanas de tratamiento habrá un período de 4 semanas sin tratamiento. Al final del período de lavado de 4 semanas, los sujetos pasarán al siguiente grupo de tratamiento (es decir, aquellos que recibieron rTMS al principio recibirán un tratamiento simulado y viceversa). Los sujetos serán seguidos durante cuatro semanas adicionales después del tratamiento. La apatía se evaluará utilizando la Escala de evaluación de la apatía. Se evaluarán la memoria, la función ejecutiva, el estado funcional y la carga del cuidador.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
        • Central Arkansas Veterans Healthcare System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 91 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos de edad ≥ 55 años,
  2. Sujetos que cumplen los criterios de Petersen para MCI,
  3. Puntuación de la escala de evaluación de apatía-clínico (AES-C) de ≥ 30,
  4. Examen de estado Mini Mentla (MMSE) ≥ 23,
  5. Sujetos que superan la escala de seguridad para adultos TMS (TASS)
  6. En dosis estable de antidepresivos (si corresponde) durante al menos dos meses

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos que toman medicamentos que aumentan el riesgo de convulsiones según los criterios de Beers de 2012: bupropión, clorpromazina, clozapina, maprotilina, olanzapina, tioridazina, tiotixeno y tramadol.
  2. Sujetos que toman medicamentos que aumentan el umbral de convulsiones que no figuran en los criterios de Beers pero que, en opinión de IP, aumentan el umbral de convulsiones: antidepresivos tricíclicos, teofilina, metilfenidato y suplementos tiroideos en dosis altas.
  3. Sujetos que toman medicamentos ototóxicos: Aminoglucósidos, Cisplatino.
  4. Sujetos en episodio actual de depresión mayor
  5. Historia del trastorno bipolar
  6. Sujetos con antecedentes de convulsiones o familiar de primer grado con trastorno convulsivo
  7. Sujetos con dispositivo implantado: desfibriladores cardioversores portátiles o implantables, metales conductivos, ferromagnéticos u otros metales sensibles al magnetismo que estén implantados o no sean extraíbles dentro de los 30 cm de la bobina de tratamiento o aquellos con implantes cocleares
  8. Sujetos con diagnóstico de problemas actuales relacionados con el alcohol
  9. Sujetos con antecedentes de accidente cerebrovascular, aneurisma o neurocirugía craneal
  10. Cualquier condición que, en opinión del médico del estudio, pueda comprometer su capacidad para participar de manera segura en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: estimulador magnético transcraneal
Estimulador magnético transcraneal repetitivo Neurostar. El procedimiento activo estimulará al 120% del umbral motor durante 4 segundos a una frecuencia de 10 Hz, con un intervalo entre trenes de 26 segundos para un total de 3000 pulsos. Se dan 10 sesiones de tratamiento durante un período de dos semanas.
El procedimiento activo estimulará al 120% del umbral motor durante 4 segundos a una frecuencia de 10 Hz, con un intervalo entre trenes de 26 segundos para un total de 3000 pulsos. Se dan 10 sesiones de tratamiento durante un período de dos semanas.
Otros nombres:
  • rTMS
Comparador falso: Tratamiento de bobina simulada
Estimulador magnético transcraneal repetitivo Neurostar. Se administrarán 10 tratamientos de duración idéntica durante un período de dos semanas.
El procedimiento activo estimulará al 120% del umbral motor durante 4 segundos a una frecuencia de 10 Hz, con un intervalo entre trenes de 26 segundos para un total de 3000 pulsos. Se dan 10 sesiones de tratamiento durante un período de dos semanas.
Otros nombres:
  • rTMS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de la apatía (AES)
Periodo de tiempo: 8 semanas
AES es una escala de 18 ítems que evalúa la apatía en los dominios conductual, cognitivo y emocional durante las cuatro semanas anteriores.
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ensayos haciendo prueba
Periodo de tiempo: 8 semanas
Prueba ampliamente utilizada para la evaluación de la función ejecutiva.
8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Salida 25
Periodo de tiempo: 8 semanas
EXIT-25 es una medida de cabecera de la función ejecutiva. Define las secuelas conductuales del descontrol ejecutivo y proporciona un encuentro clínico estandarizado en el que se pueden observar.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prasad R Padala, MD, MS, Central Arkansas Veterans Healthcare System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 391721

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir