Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La atención basada en la medición en pacientes con trastorno depresivo: un ensayo controlado aleatorio

15 de julio de 2014 actualizado por: Gang Wang, Capital Medical University

Atención basada en mediciones frente a atención estándar para el trastorno depresivo mayor: un ensayo controlado aleatorio con evaluadores enmascarados

En los últimos años, la atención basada en la medición (MBC) ha ganado más atención en el tratamiento de la depresión porque permite a los psiquiatras individualizar las decisiones de tratamiento para cada paciente en función del cambio de psicopatología y la tolerancia hacia los antidepresivos. Varios estudios, como el ensayo Sequenced Treatment Alternatives to Relieve Depression (STAR*D) que usa MBC, encontraron que los algoritmos secuenciales informados por MBC pueden integrarse con éxito en la práctica clínica y mejorar los resultados de los pacientes. Sin embargo, a pesar de una sólida justificación teórica para MBC y datos que respaldan la capacidad de implementar CMM en entornos de práctica clínica, actualmente no hay ningún ensayo controlado aleatorio en pacientes con TDM que compare CMM con la atención habitual/estándar. Los investigadores comparan el MBC con las decisiones de tratamiento del médico, estandarizando la atención a dos antidepresivos comúnmente recetados.

Por lo tanto, el objetivo de este estudio es determinar los efectos de MBC en pacientes con MDD en comparación con el tratamiento estándar (ST). La hipótesis de la investigación es que, en comparación con ST, el tiempo estimado de respuesta y remisión sería significativamente más corto en el grupo de MBC sin mayores tasas de abandono y carga de efectos secundarios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo: comparar la efectividad y viabilidad de la atención basada en la medición (MBC) en el tratamiento de la depresión con las decisiones de tratamiento del médico, estandarizando el tratamiento (ST, decisiones de elección de los médicos) a dos antidepresivos comúnmente recetados.

Métodos: Selección de pacientes en hospitales psiquiátricos y hospitales generales con depresión, con diseño de estudio controlado aleatorizado multicéntrico. Consulte el modo de "cuidado basado en la medición" de STAR-D para establecer todo el sistema de evaluación basado en la medición. Los pacientes elegibles serán asignados aleatoriamente a 24 semanas de MBC o ST, restringiendo el tratamiento a paroxetina (20-60 mg/día) o mirtazapina (15-45 mg/día) en ambos grupos. el grupo ST maximizará la simulación de la situación clínica real, y los pacientes del grupo MBC deben completar la Metodología de gráfico de vida prospectiva (LCM-p), el Inventario rápido de 16 elementos del Autoinforme de sintomatología depresiva (QIDS-SR16 ) y otros síntomas relacionados y efectos secundarios de la autoevaluación, el médico realizará una evaluación integral de acuerdo con los resultados de la autoevaluación, ajustará el tratamiento de acuerdo con los programas de investigación. Este es un estudio de seguimiento de 1 año; los miembros independientes tendrán una evaluación ciega en la visita de línea base y cada punto de vista. Los síntomas depresivos se miden utilizando la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAMD) y QIDS-SR.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

164

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100088
        • Beijing Anding Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. edad 18-65 años;
  2. pacientes ambulatorios;
  3. diagnóstico de TDM no psicótico establecido por psiquiatras tratantes y confirmado por una lista de verificación basada en los criterios del DSM-IV al ingreso al estudio;
  4. puntuación total de HAMD-17≥17;
  5. capacidad de comunicarse y dar su consentimiento por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. antecedentes actuales o pasados ​​de dependencia de drogas y alcohol, trastornos bipolares, psicóticos, obsesivo-compulsivos o alimentarios;
  2. antecedentes de falta de respuesta o intolerancia a cualquiera de los dos antidepresivos del protocolo (paroxetina o mirtazapina);
  3. estar embarazada o amamantando;
  4. intentos de suicidio en el episodio depresivo actual o condiciones médicas importantes que contraindiquen el uso de los antidepresivos del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: atención basada en la medición
MBC permite a los psiquiatras individualizar las decisiones de tratamiento para cada paciente en función del cambio de psicopatología y la tolerancia hacia los antidepresivos. Las decisiones de tratamiento fueron tomadas por los psiquiatras tratantes de acuerdo con las calificaciones de las escalas de autoinforme obtenidas en cada visita de tratamiento. La paroxetina comenzó con 20 mg/día y luego se aumentó a 30 mg/día en la semana 4, 40 mg/día en la semana 6, 50 mg/día en la semana 8 y 60 mg/día en la semana 10. La mirtazapina se inició con 15 mg/día y se aumentó a 30 mg/día en la semana 1 y a 45 mg/día en la semana 4. Los ajustes de dosis dependían del tiempo que el paciente había recibido una dosis en particular, los cambios en los síntomas y los efectos secundarios.
Los pacientes de ambos grupos (MBC o ST) reciben paroxetina de etiqueta abierta (20-60 mg/día) dentro del rango de dosis terapéutica recomendada por las Pautas para la prevención y el tratamiento de la depresión mayor en China.
Otros nombres:
  • Seroxato
Los pacientes de ambos grupos (MBC o ST) reciben mirtazapina de forma abierta (15-45 mg/día) dentro del rango de dosis terapéutica recomendada por las Directrices para la prevención y el tratamiento de la depresión mayor en China
Otros nombres:
  • Remeron
Comparador activo: Tratamiento estándar
Los pacientes en el grupo ST son tratados por sus psiquiatras de acuerdo con sus necesidades clínicas según lo juzgado en cada visita ambulatoria, recibiendo paroxetina abierta (20-60 mg/día) o mirtazapina (15-45 mg/día) dentro del rango de dosis terapéutica.
Los pacientes de ambos grupos (MBC o ST) reciben paroxetina de etiqueta abierta (20-60 mg/día) dentro del rango de dosis terapéutica recomendada por las Pautas para la prevención y el tratamiento de la depresión mayor en China.
Otros nombres:
  • Seroxato
Los pacientes de ambos grupos (MBC o ST) reciben mirtazapina de forma abierta (15-45 mg/día) dentro del rango de dosis terapéutica recomendada por las Directrices para la prevención y el tratamiento de la depresión mayor en China
Otros nombres:
  • Remeron

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El tiempo estimado desde la aleatorización hasta la respuesta y la remisión según la puntuación total de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAMD).
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la respuesta y la remisión (24 semanas))
La respuesta se definió como una disminución de ≥50 % en la puntuación total basal de HAMD; la remisión se definió como la puntuación total de HAMD ≤7
Desde la aleatorización hasta la respuesta y la remisión (24 semanas))

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los cambios en la puntuación total de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAMD)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)
Para medir el cambio de la severidad de los síntomas depresivos
Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)
La incidencia y la naturaleza de los eventos adversos generales
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el punto final (semana 24)
Desde la inscripción hasta el punto final (semana 24)
La incidencia y la naturaleza de los eventos adversos relacionados con los medicamentos
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el punto final (semana 24)
Desde la inscripción hasta el punto final (semana 24)
El número de retiros de sujetos debido a eventos adversos durante la fase doble ciego
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el punto final (Semana 24)
Desde la aleatorización hasta el punto final (Semana 24)
Los cambios en la puntuación total del Inventario rápido de sintomatología depresiva-Autoinforme (QIDS-SR)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)
Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)
Los cambios de Frecuencia, Intensidad y Carga de Efectos Secundarios-Calificación (FIBSER)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)
El FIBSER es un instrumento de autoinforme que evalúa tres dominios de los efectos secundarios de los medicamentos en la última semana
Desde la aleatorización hasta el punto final (semana 24)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gang Wang, MD;PhD, Beijing Anding Hospital, Capital Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir