Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema de infusión Surefire versus uso de microcatéter estándar durante la radioembolización con holmium-166 (SIM)

7 de noviembre de 2016 actualizado por: Maurice A.A.J. van den Bosch, UMC Utrecht

Sistema de infusión Surefire frente al uso de microcatéter estándar durante la radioembolización con holmium-166 para el tratamiento de metástasis hepáticas colorrectales (ensayo SIM)

El objetivo del ensayo SIM es investigar si el uso del sistema de infusión Surefire durante la radioembolización con holmium-166 aumenta la proporción de concentración de actividad tumoral y no tumoral posterior al tratamiento, en comparación con el uso de un microcatéter de orificio final estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio: ensayo clínico controlado aleatorizado dentro del sujeto.

Población de estudio: 25 pacientes con metástasis hepáticas colorrectales dominantes en el hígado, irresecables, quimiorrefractarias.

Intervención: se administrarán dosis exploradoras y terapéuticas de microesferas de holmio-166 en la arteria hepática derecha e izquierda durante dos angiografías secuenciales en el mismo día. En todos los sujetos, el uso del sistema de infusión Surefire y el catéter de orificio terminal estándar se asignará aleatoriamente al sitio de infusión (arteria hepática izquierda y derecha).

Investigación inicial y de seguimiento: al inicio y durante el seguimiento, los pacientes se someterán a un examen físico e investigaciones de laboratorio para evaluar la toxicidad, y una 18F-FDG-PET de cuerpo entero + TC hepática de fase dual (al inicio y a los 3 meses). seguimiento) para la evaluación de la respuesta tumoral. Después del procedimiento de exploración y el procedimiento terapéutico, se obtendrá un SPECT/TC con holmio-166 para la evaluación de la distribución de microesferas.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio:

El criterio principal de valoración es la relación de concentración de actividad tumoral a no tumoral en SPECT/CT.

Los criterios de valoración secundarios incluyen las dosis medias absorbidas de radiactividad en tejido hepático tumoral y sano, la respuesta tumoral, el valor predictivo de la dosis exploradora de holmio-166 y la eficacia de la infusión. Estos criterios de valoración se compararán entre el sistema de infusión Surefire y las infusiones de microcatéter estándar. Se evaluará la relación dosis-respuesta, la toxicidad clínica y la supervivencia global para toda la cohorte.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

25

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Utrecht, Países Bajos, 3584 CX
        • Reclutamiento
        • Department of Radiology and Nuclear Medicine, University Medical Center Utrecht

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado por escrito
  • Diagnóstico confirmado histopatológicamente de adenocarcinoma de colon o recto
  • Metástasis hepáticas con apariencia morfológica medible (≥ 1 cm) en imágenes de corte transversal, ubicadas en el territorio de perfusión arterial hepática derecha e izquierda
  • Enfermedad irresecable, dominante en el hígado
  • Enfermedad progresiva después de la quimioterapia de segunda línea o sin más opciones de tratamiento quimioterapéutico debido a efectos secundarios graves o falta de voluntad del paciente para someterse a quimioterapia sistémica
  • Edad ≥ 18 años
  • Adecuación esperada del seguimiento

Criterio de exclusión:

  • Puntuación de desempeño de la organización mundial de la salud > 2
  • Función inadecuada de la médula ósea (hemoglobina < 6,0 mmol/l, recuento de leucocitos < 3,0 x 109/l, recuento de plaquetas < 75x 109/l), función hepática inadecuada (bilirrubina > 35 µmol/l, aspartato aminotransferasa/alanina aminotransferasa (AST/ALT ) > 5 x límite superior de la normalidad (ULN)) o función renal inadecuada (creatinina > 1,5 x ULN)
  • Hemihepatectomía previa
  • Sistema biliar comprometido (stent biliar o hepaticoyeyunostomía)
  • Puntuación Child Pugh B7 o peor
  • Hepatitis B o C activa
  • Trombosis de la vena porta principal en la TC (o embolización anterior de la vena porta)
  • Estenosis severa del eje celíaco en la TC
  • Anatomía arterial hepática inadecuada en la TC
  • Tratamiento con quimioterapia sistémica dentro de las 4 semanas previas a la radioembolización
  • Participación previa en un estudio clasificado como clase III por un comité de seguridad radiológica
  • diátesis hemorrágica
  • Embarazo o lactancia
  • Esperanza de vida < 3 meses
  • Pacientes declarados incompetentes
  • Cualquier condición que impida un tratamiento seguro con radioembolización

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema de infusión Surefire
Administraciones arteriales hepáticas utilizando el sistema de infusión Surefire
Comparador activo: Microcatéter de orificio terminal estándar
Administraciones arteriales hepáticas utilizando el microcatéter de orificio final estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Proporción de concentración de actividad tumoral a no tumoral posterior al tratamiento en SPECT/CT
Periodo de tiempo: 5 días después del tratamiento
5 días después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dosis medias de radiación absorbida en tejido hepático tumoral y sano en SPECT/TC
Periodo de tiempo: 5 días después del tratamiento
5 días después del tratamiento
Respuesta tumoral postratamiento en TC y 18F-FDG-PET
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento
3 meses después del tratamiento
Valor predictivo de la dosis exploradora de holmio-166
Periodo de tiempo: El día del tratamiento
El día del tratamiento
Relación dosis-respuesta entre las dosis absorbidas por el tumor en SPECT/CT y la respuesta tumoral en CT y 18F-FDG-PET
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento
3 meses después del tratamiento
Eficiencia de infusión
Periodo de tiempo: El día del tratamiento
Definido como el porcentaje de la actividad de tratamiento calculada que se administró
El día del tratamiento
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Desde la fecha del tratamiento hasta la fecha de la muerte por cualquier causa, evaluada hasta 1 año
Desde la fecha del tratamiento hasta la fecha de la muerte por cualquier causa, evaluada hasta 1 año
Toxicidad clínica y de laboratorio
Periodo de tiempo: Hasta 3 meses después del tratamiento
Según Common Terminology Criteria for Adverse Events versión 4.03
Hasta 3 meses después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Maurice AAJ van den Bosch, Prof. dr., UMCU Utrecht, The Netherlands
  • Director de estudio: Max A Viergever, Prof. dr. ir., UMC Utrecht, The Netherlands

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir