Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ALPPS contra PVE/PL (LIGRO)

12 de agosto de 2014 actualizado por: Regionalt Cancercentrum Väst

Comparación de dos modelos diferentes de estimulación del crecimiento hepático en la enfermedad metastásica hepática colorrectal avanzada (ensayo LIGRO) que permite la resección hepática

Título del estudio Comparación de dos modelos diferentes de estimulación del crecimiento hepático en enfermedad metastásica hepática colorrectal avanzada (ensayo LIGRO) que permiten la resección hepática

Metodología Ensayo clínico aleatorizado basado en un registro escandinavo de múltiples centros

Duración del estudio La duración planificada de la participación en el estudio para un sujeto individual desde la inclusión hasta el seguimiento es de 3 años.

Investigador principal:

Por Sandstrom (Linköping)

Número de sujetos 100 pacientes aleatorizados en una aleatorización 1:1

Diagnóstico y principales criterios de inclusión Pacientes con metástasis hepáticas colorrectales que requieren resección hepática, pero que no se pueden resecar en un solo paso debido a un futuro remanente hepático/volumen hepático total estandarizado de < 30 % La enfermedad metastásica extrahepática no es un criterio de exclusión si se puede abordar quirúrgicamente en el futuro

Objetivo general Evaluar si el abordaje ALPPS es superior al PVE para permitir que los pacientes, principalmente irresecables debido a una FLR inadecuada, sean resecados y alcancen una situación R0 con un nivel aceptable de complicaciones y mortalidad perioperatoria.

Evaluar si el enfoque ALPPS aumenta la tasa de crecimiento del hígado en comparación con la embolización portal o la ligadura portal, lo que conduce a un período de tratamiento más corto.

Además, los investigadores pretenden estudiar si ALPPS puede alcanzar estos objetivos sin diferencias detectables o mejoradas en la actividad tumoral (PFS y OS), pero con una recuperación más corta y una mayor proporción de pacientes que alcanzan R0.

Hipótesis Una mayor proporción de pacientes pueden ser resecados con ALPPS contados como tasa resecados en comparación con los métodos previamente establecidos con ligadura portal o embolización.

Esta mayor tasa de resección no reducirá la tasa R0 ni aumentará la tasa de complicaciones de grado 4 de Clavien o superior (H0).

El enfoque ALPPS aumentará la tasa de crecimiento en comparación con la embolización/ligadura portal medida una semana después de la intervención primaria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca
        • Reclutamiento
        • Departments of Surgical Gastroenterology and Transplantation
        • Investigador principal:
          • Peter Noergard Larsen, PhD
      • Oslo, Noruega
        • Reclutamiento
        • Rikshospitalet Oslo University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Bard Rosok, MD, PhD
      • Gothenburg, Suecia
        • Reclutamiento
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Contacto:
          • Magnus Rizell
        • Investigador principal:
          • Magnus Rizell, MD, PhD
      • Linkoping, Suecia
        • Reclutamiento
        • Department of Surgery, Linköping University Hospital
        • Contacto:
          • Per Sandstrom, PhD, MD
        • Investigador principal:
          • Per Sandstrom, MD, PhD
      • Lund, Suecia
        • Reclutamiento
        • Department of Surgery, University Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Gert Lindell, MD, PhD
      • Stockholm, Suecia
        • Reclutamiento
        • Karolinska University Hospital
        • Contacto:
          • Bengt Isaksson, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Bengt Isaksson, MD, PhD
      • Umea, Suecia
        • Reclutamiento
        • Norrland University Hospital
        • Contacto:
          • Bjarne Andnor, MD
        • Investigador principal:
          • Bjarne Andnor, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Por la junta de tumores hepáticos encontrados aceptados para su inclusión
  2. Pacientes con una carga tumoral de metástasis hepáticas colorrectales
  3. Contenido informado firmado
  4. Enfermedad metastásica hepática colorrectal con un FLR/sTLV estimado de <30 %
  5. Tumor primario y cualquier enfermedad extrahepática posible de resecar en pacientes con primer abordaje hepático o tras resección del tumor primario.

Criterio de exclusión:

  1. Cirrosis
  2. Comorbilidad significativa que hace que los sujetos no sean aptos para una cirugía mayor
  3. Enfermedad progresiva tras tratamiento oncológico preoperatorio
  4. Edad<18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: División in situ con ligadura de la vena porta
División hepática in situ en el momento en que se realiza la ligadura de la vena porta
Las ramas portales hacia el lado enfermo deben dividirse por completo. El conducto biliar al lado enfermo no debe dividirse. El parénquima se debe seccionar completamente a través del plano de corte y colocar una lámina de plástico sobre la superficie de corte afectada.
Otros nombres:
  • Alpes
Comparador activo: Embolización o ligadura del portal
Intervención: embolización portal preoperatoria (+/-ablación) seguida de resección hepática, o resecciones y/o ablaciones locales seguidas de lobectomía, hepatectomía en dos tiempos
La embolización de la vena porta se realiza de acuerdo con la intervención utilizada en los diferentes sitios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito quirúrgico, la tasa de resección hepática en cada brazo de estudio
Periodo de tiempo: 8 semanas

Tanto para el ALPPS como para el brazo de embolización/ligadura de la vena porta, no se permite la resección dentro del estudio si el paciente no alcanza un remanente hepático futuro del 30 %.

Para ambos grupos se considerarán fracasos la carcinomatosis o más metástasis que imposibiliten resecciones radicales dirigidas.

8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de crecimiento del hígado
Periodo de tiempo: Una semana después de la intervención primaria
El crecimiento hepático se mide con respecto al futuro hígado remanente midiendo la tasa de crecimiento cinético mediante la realización repetida de TC o RM una semana después de la embolización/ligadura de la vena porta o después del primer paso del procedimiento ALPPS.
Una semana después de la intervención primaria

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de resección radical
Periodo de tiempo: 8 semanas
Resección radical en línea de resección según histopatología
8 semanas
Tasa compuesta de complicaciones
Periodo de tiempo: 1 mes después de la última cirugía
Las complicaciones generales se analizarán como un criterio de valoración compuesto (CEP) que incluye: ascitis, insuficiencia hepática posterior a la sección, fuga de bilis, hemorragia intraabdominal, absceso intraabdominal y mortalidad, todas con una puntuación de Clavien de al menos 3
1 mes después de la última cirugía
Tiempo de tratamiento
Periodo de tiempo: 8 semanas
Tiempo de tratamiento en días desde PVE/PL o fecha de ALPPS op 1 hasta la fecha de alta del hospital después de la cirugía final.
8 semanas
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: 24 meses
Supervivencia libre de progresión según el grupo de aleatorización.
24 meses
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses después de la última inclusión
Supervivencia global después de la inclusión
Hasta 24 meses después de la última inclusión
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 24 meses después de la resección final
La calidad de vida se mide por EORTC QLQ C-30 EQ5D a los 1,6,12,24 meses.
24 meses después de la resección final
Economía de la salud
Periodo de tiempo: A las 8 semanas
Un análisis con respecto a la tasa de hospitalización y el número de días en la sala entre el brazo de aleatorización.
A las 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de agosto de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir