Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de cohorte naturalista de dos años sobre la agitación y la calidad de vida en los hogares de ancianos (MARQUE2)

3 de diciembre de 2015 actualizado por: University College, London

MARQUE (Gestión de la agitación y la calidad de vida) Corriente 2: Un estudio de cohorte naturalista de dos años sobre la agitación y la calidad de vida en los hogares de ancianos

Un tercio de la población, mayor de 65 años, vive y morirá con demencia. La mitad de las personas con demencia experimentan síntomas de agitación todos los meses. Los síntomas de agitación incluyen inquietud, ritmo, gritos y agresión verbal o física. Muchas personas con agitación ingresan en residencias porque las familias descubren que no pueden cuidarlas en casa. Dentro de la residencia de ancianos, el personal también suele encontrar difícil el manejo de personas con agitación y reaccionan de muchas maneras. El comportamiento agitado consume tiempo y energía física y emocional del personal, pero no siempre saben cómo responder. Este estudio es una de las corrientes en un programa integrado para ayudar a abordar la agitación en una variedad de entornos, desde entornos domésticos hasta el final de la vida.

Nuestra hipótesis principal es que para las personas con demencia que viven en hogares de ancianos, el uso de estrategias de afrontamiento disfuncionales por parte de los cuidadores predice una menor calidad de vida en los residentes con demencia y que esto es más cierto con niveles más altos de agitación.

Contrataremos entre 60 y 80 residencias (residenciales o residencias de ancianos). Identificaremos a todos los residentes con demencia y el administrador de la residencia se acercará a ellos y a sus cuidadores familiares. Después de obtener el consentimiento informado o el asesoramiento de personas nombradas o personales para aquellos que carecen de capacidad, preguntaremos a las personas con demencia que pueden responder preguntas sobre su calidad de vida utilizando el DEMQOL. También pediremos al personal y a los cuidadores familiares de quienes los tienen que califiquen la calidad de vida de la persona con demencia utilizando el DEMQOLproxy. Le haremos al personal de la residencia de ancianos otras preguntas sobre los residentes con demencia, incluso sobre la agitación, utilizando el Inventario de Agitación de Cohen-Mansfield (CMAI) y la atención que reciben. El personal también responderá preguntas sobre las formas en que enfrentan el estrés del cuidado, utilizando el COPE. Mediremos la calidad de vida y la agitación 5 veces durante 16 meses. Usaremos nuestros resultados para probar nuestra teoría de que la agitación es un factor importante que determina la calidad de vida de los residentes y que la forma en que el personal enfrenta el estrés afecta el impacto que tiene la agitación en la calidad de vida.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Preguntas de investigación ¿Cuál es la relación entre el afrontamiento del cuidador pagado, la agitación y la calidad de vida en personas con demencia que viven en residencias? ¿Cuáles son las implicaciones económicas? ¿Qué características del cuidador, del residente y del entorno predicen una mejor calidad de vida en este grupo y, por lo tanto, deberían incorporarse en nuestro proyecto de intervención en el hogar de ancianos antes de evaluarlo? ¿La agitación, la calidad de vida y la calidad de la atención predicen la muerte? Hipótesis principal Para las personas con demencia que viven en hogares de ancianos, el uso de estrategias de afrontamiento disfuncionales por parte de los cuidadores predice una menor calidad de vida en los residentes con demencia y que esto es más cierto con niveles más altos de agitación.

Métodos Configuración y muestreo Reclutaremos residencias de ancianos de toda Inglaterra. Nuestro marco de muestreo abarcará todos los tipos de residencias donde residen personas con demencia para garantizar la validez externa y la generalización. Reclutaremos hogares para asegurar una representación de cada tipo de proveedor (voluntario, estatal y privado) provisión de atención (enfermería, residencial) y de ubicaciones urbanas/suburbanas y rurales. Ya llevamos a cabo investigaciones con: Jewish Care, Dementia UK, Camden Adult Social Care, Springdene Care Homes group, BUPA Care Homes, Care UK y Abbey Care. También trabajaremos con el proyecto DeNDRoN ENRICH (CC ha estado involucrado en el proyecto piloto de North Thames) y nuestros socios de hogares de cuidado del proyecto (Jewish Care, BUPA y Barchester) para reclutar hogares de cuidado. Hemos discutido con DeNDRoN ENRICH; la red cuenta con 389 residencias de ancianos listas para la investigación y está creciendo rápidamente; nuestro objetivo es alcanzable apuntando a hogares más grandes, incluidos nuestros colaboradores; BUPA, Cuidado Judío y Barchester. Hay alrededor de 18.000 residencias de ancianos inglesas y el 80% de los residentes tienen demencia (Alzheimer's Society).

Procedimientos Se buscará el acuerdo de los gestores de las residencias para la inclusión de su residencia. Notaremos el rechazo, para considerar la validez externa y usar sus predictores en un análisis de sensibilidad. En los hogares incluidos, identificaremos a través del personal de atención domiciliaria qué personas atendidas tienen demencia utilizando una medida de representación del cuidador, la lista de verificación de problemas perceptibles (Levin 1989) si no tienen un diagnóstico de demencia conocido. Haremos esto en lugar de evaluar a los residentes mediante una medida cognitiva, ya que no causará angustia y es independiente de la cultura y la educación. Invitaremos a todas las personas con demencia a participar. Algunos podrán dar su consentimiento informado para participar, pero es poco probable que la mayoría tenga la capacidad para hacerlo. Seguiremos las disposiciones de la Ley de Capacidad Mental (2005) al decidir si incluir a personas con demencia que no tienen capacidad, y al nombrar asesores profesionales para aquellos sin un asesor personal como lo hemos hecho en estudios anteriores (Jones et al. 2012). También entrevistaremos al cuidador familiar primario que dé su consentimiento de cada residente incluido, si ven a su pariente al menos una vez al mes, y a todos los miembros del equipo de atención que brinden su consentimiento y que brinden atención práctica. Esto es para comprender las estrategias de afrontamiento utilizadas por todos los que los cuidan y el impacto en los residentes. Le pediremos al cuidador remunerado que trabaje más de cerca con cada residente con demencia que complete las medidas de representación. Para cada hogar, registraremos las características del hogar de cuidado, incluido el número de residentes (en total y con demencia), personal: proporciones de residentes, rotación y detalles de las actividades regulares del hogar. Todas las evaluaciones se realizarán en el hogar de cuidado en una habitación privada, para cuidadores pagados y residentes; los cuidadores familiares pueden optar por ser entrevistados en el hogar de cuidado, en su propia casa o en la UCL.

Medidas Los asistentes de investigación clínica realizarán entrevistas al inicio, 4, 8, 12 y 16 meses.

Análisis Probaremos nuestra hipótesis de que los equipos de atención remunerada que utilizan estrategias de afrontamiento más disfuncionales se asocian con personas con demencia que tienen una peor calidad de vida posterior (medida utilizando el DEMQOL de cuidador remunerado) y esto es más cuando sus niveles de agitación son más altos. Tendremos en cuenta la influencia de la agitación y otras características ambientales predefinidas del cuidador y residente (p. hogar especializado en demencia; personal de enfermería; gravedad de la demencia; sexo y edad del residente). Se utilizarán modelos jerárquicos de regresión múltiple para permitir las mediciones repetidas de la calidad de vida a lo largo del tiempo y la agrupación por equipo de cuidadores. Los términos de interacción se incluirán en los modelos para considerar los efectos diferenciales de los niveles de agitación de referencia. Llevaremos a cabo un análisis de costo-consecuencias, informando mediante diferentes estrategias de afrontamiento la media por paciente de uso de recursos y costos, agitación y años de vida ajustados por calidad (AVAC) medidos por DEMQoL. El beneficio monetario neto, calculado como la media de los costes por paciente y los AVAC multiplicados por el importe que el responsable de la toma de decisiones está dispuesto a pagar por un AVAC. El análisis también se informará por estrategia de afrontamiento. También se incluirán estadísticas descriptivas de los costes medios por paciente y el uso de recursos por agitación y seguirán un Plan de Análisis Estadístico (SAP) predefinido. Obtendremos la fecha y la causa de la muerte del conjunto de datos de mortalidad de la ONS; el Centro de Información de Salud y Atención Social obtendrá estos datos para nosotros comparando el número del NHS y la fecha de nacimiento con esta base de datos.

Cálculo del tamaño de la muestra En nuestro estudio START, la correlación entre el afrontamiento disfuncional y la calidad de vida fue de -0,31. Para detectar esta magnitud de correlación con un poder del 90 % y un significado del 5 %, se requieren 105 personas con demencia (Machin et al. 2009). Ajustes para permitir el agrupamiento por equipo de atención (tamaño promedio estimado del equipo: 40 personas con demencia; correlación intraconglomerado (ICC: 0.075)(Fossey et al. 2006), impacto de la confusión (Factor de inflación de la varianza = 2) [8] y un el promedio esperado de 2,5 mediciones repetidas por persona (basado en un 30 % de abandono por año) y la correlación entre las mediciones repetidas de calidad de vida de 0,75 (a partir de los datos de START) da como resultado un tamaño de muestra total requerido de 700. Para investigar la interacción entre la estrategia de afrontamiento y los grupos de agitación alta y baja, se inflará el tamaño de la muestra a 2800. Este tamaño de muestra se reducirá si el tamaño del grupo es inferior a 40 personas con demencia; a 1734 personas con demencia basadas en 87 grupos con 20 personas con demencia por grupo, o a 2000 personas con demencia basadas en 80 grupos con 25 por grupo, o a 2537 personas con demencia basadas en 72 grupos con 35 por grupo. Aunque no está diseñado para mostrar el resultado, investigaremos las respuestas de los cuidadores familiares y las personas con demencia en los análisis de sensibilidad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1734

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • Care homes across England

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Contrataremos residencias de ancianos de toda Inglaterra. Nuestro marco de muestreo abarcará todos los tipos de residencias donde residen personas con demencia para garantizar la validez externa y la generalización. Reclutaremos hogares para asegurar una representación de cada tipo de proveedor (voluntario, estatal y privado) provisión de atención (enfermería, residencial) y de ubicaciones urbanas/suburbanas y rurales. Hay alrededor de 18.000 residencias de ancianos inglesas y el 80% de los residentes tienen demencia (Alzheimer's Society).

Incluiremos a todas las personas con demencia diagnosticada o con resultado positivo para una posible demencia en la lista de verificación de problemas perceptibles, todo el personal de la residencia que brinda atención a esta población y los cuidadores familiares que están en contacto regular.

Descripción

Criterios de inclusión:

Buscaremos el acuerdo de los administradores de residencias para la inclusión de sus residencias. Notaremos el rechazo, para considerar la validez externa y usar sus predictores en un análisis de sensibilidad. En los hogares incluidos, identificaremos a través del personal de atención domiciliaria qué personas atendidas tienen demencia utilizando una medida de representación del cuidador, la lista de verificación de problemas perceptibles (Levin 1989) si no tienen un diagnóstico de demencia conocido. Haremos esto en lugar de evaluar a los residentes mediante una medida cognitiva, ya que no causará angustia y es independiente de la cultura y la educación. Invitaremos a todas las personas con demencia a participar.

También entrevistaremos al cuidador familiar primario que dé su consentimiento de cada residente incluido, si ven a su pariente al menos una vez al mes, y a todos los miembros del equipo de atención que brinden su consentimiento y que brinden atención práctica.

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proxy DEMQOL y DEMQOL
Periodo de tiempo: Hasta 16 meses
calidad de vida de la persona con demencia
Hasta 16 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Breve COPE (Orientaciones de Afrontamiento a los Problemas Experimentados)
Periodo de tiempo: base
un inventario de afrontamiento multidimensional que se ha utilizado ampliamente para evaluar las diferentes formas en que las personas responden al estrés, incluso en las enfermeras (Burgess et al. 2010). Es un cuestionario de autoinforme con catorce subescalas que describen diferentes estrategias de afrontamiento (con dos ítems por escala) (Carver 1997b). Les pediremos a los cuidadores que califiquen cada estrategia de 1 (no lo hace en absoluto) a 4 (lo hace mucho). Utilizamos tres subescalas de la COPE para las que se reportan propiedades psicométricas adecuadas en los cuidadores de personas con demencia (Cooper et al. 2008): centrada en el problema (afrontamiento activo, apoyo instrumental y planificación), centrada en la emoción (aceptación, apoyo emocional, humor, reformulación y religión) y afrontamiento disfuncional (desvinculación conductual, negación, autodistracción, autoculpabilidad, consumo de sustancias y desahogo).
base
Inventario de agotamiento de Maslach
Periodo de tiempo: base
una de las medidas de agotamiento más utilizadas en el personal de las residencias y tiene propiedades psicométricas adecuadas (Pitfield et al. 2011).
base
Escala Modificada de Tácticas de Conflicto revisada para cuidadores profesionales
Periodo de tiempo: base
una medida de comportamiento posiblemente abusivo que el personal puede usar para hacer frente al estrés de los comportamientos problemáticos y de cuidado que hemos desarrollado y probado en el personal de la residencia de ancianos en un estudio anterior y hemos encontrado que es aceptable. Los cuidadores profesionales completarán este cuestionario de forma anónima y los resultados no se vincularán con el resto del estudio. Registraremos si lo han completado o no en los registros de investigación. El personal lo completará en privado y lo publicará en una caja sellada. Hemos utilizado este sistema en el estudio SILQ con éxito. Registraremos en qué residencia de ancianos trabajaba la persona que cumplimentaba el formulario. Si bien no podremos identificar a los participantes individuales, notificaremos al administrador del hogar de cuidado sobre cualquier abuso preocupante que ocurra en el hogar, específicamente si un miembro del personal informa que golpea o sacude a un residente.
base
Inventario de agitación de Cohen-Mansfield
Periodo de tiempo: 0,4,8,12,16 meses
medida de agitación más utilizada en personas con demencia (Cohen-Mansfield y Billig 1986).
0,4,8,12,16 meses
Inventario Neuropsiquiátrico
Periodo de tiempo: 0,4,8,12,16 meses
medida de los síntomas neuropsiquiátricos
0,4,8,12,16 meses
Entrevista de recibo de servicio al cliente
Periodo de tiempo: 0,4,8,12,16 meses
medida del uso de recursos
0,4,8,12,16 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proxy EQ-5D
Periodo de tiempo: 0,4,8,12,16 meses
medida de la calidad de vida
0,4,8,12,16 meses
hospitalizaciones y fecha y causa de muerte
Periodo de tiempo: hasta 16 meses
a obtenerse de los registros del ONS a través del enlace de datos
hasta 16 meses
Encuesta de detección del entorno terapéutico para hogares de ancianos y cuidados residenciales (TESS-NH/RC)
Periodo de tiempo: 0,4,8,12,16 meses
un instrumento diseñado para calificar los entornos físicos de las instalaciones, incluidas las residencias.
0,4,8,12,16 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Claudia Cooper, UCL

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

15 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

4 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir