Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de coorte naturalístico de dois anos sobre agitação e qualidade de vida em casas de repouso (MARQUE2)

3 de dezembro de 2015 atualizado por: University College, London

MARQUE (Managing Agitation and Quality of Life) Linha 2: Um estudo de coorte naturalístico de dois anos sobre agitação e qualidade de vida em lares de idosos

Um terço da população, com mais de 65 anos, vive e morrerá com demência. Metade das pessoas com demência apresenta sintomas de agitação todos os meses. Os sintomas de agitação incluem inquietação, andar de um lado para o outro, gritar e agressão verbal ou física. Muitas pessoas com agitação são internadas em casas de repouso, pois as famílias descobrem que não podem cuidar delas em casa. Dentro da casa de repouso, os funcionários também acham difícil lidar com pessoas com agitação e reagem de várias maneiras. O comportamento agitado consome tempo e energia emocional e física da equipe, mas nem sempre eles sabem como responder. Este estudo é um dos fluxos de um programa integrado para ajudar a lidar com a agitação em uma variedade de ambientes, desde ambientes domésticos até o fim da vida.

Nossa hipótese principal é que, para pessoas com demência que vivem em casas de repouso, o uso de cuidadores pagos de estratégias de enfrentamento disfuncionais prediz menor qualidade de vida em residentes com demência e que isso é mais acentuado em níveis mais altos de agitação.

Vamos recrutar 60-80 casas de repouso (residenciais ou lares de idosos). Iremos identificar todos os residentes com demência e o gestor do lar irá abordá-los e aos seus cuidadores familiares. Depois de obter o consentimento informado ou aconselhamento de consultas pessoais ou designadas para aqueles que não têm capacidade, perguntaremos às pessoas com demência que possam responder a perguntas sobre sua qualidade de vida usando o DEMQOL. Também pediremos aos funcionários e seus cuidadores familiares para aqueles que os têm, para avaliar a qualidade de vida da pessoa com demência usando o DEMQOLproxy. Faremos outras perguntas aos funcionários da casa de repouso sobre residentes com demência, inclusive sobre agitação, usando o Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI) e os cuidados que recebem. Os funcionários também responderão a perguntas sobre como lidam com o estresse do cuidado, usando o COPE. Mediremos a qualidade de vida e a agitação 5 vezes ao longo de 16 meses. Usaremos nossos resultados para testar nossa teoria de que a agitação é um fator importante na determinação da qualidade de vida dos residentes e que a maneira como os funcionários lidam com o estresse afeta o impacto que a agitação tem na qualidade de vida.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

Questões de pesquisa Qual é a relação entre o enfrentamento do cuidador remunerado e a agitação e a qualidade de vida em pessoas com demência que vivem em lares? Quais são as implicações econômicas? Que características do cuidador, do residente e do ambiente preveem melhor qualidade de vida neste grupo e, portanto, devem ser incorporadas ao nosso esboço de intervenção domiciliar antes de ser avaliada? A agitação, a qualidade de vida e a qualidade dos cuidados predizem a morte? Hipótese primária Para pessoas com demência que vivem em casas de repouso, o uso de cuidadores pagos de estratégias de enfrentamento disfuncionais prediz menor qualidade de vida em residentes com demência e que isso é mais acentuado em níveis mais altos de agitação.

Métodos Definição e amostragem Recrutaremos casas de repouso em toda a Inglaterra. Nosso quadro de amostragem abrangerá todos os tipos de casas de repouso onde residem pessoas com demência para garantir validade externa e generalização. Recrutaremos residências para garantir uma representação de cada tipo de prestador (voluntário, estadual e privado) de prestação de cuidados (enfermagem, residencial) e de localidades urbanas/suburbanas e rurais. Já realizamos pesquisas com: Jewish Care, Dementia UK, Camden Adult Social Care, Springdene Care Homes group, BUPA Care Homes, Care UK e Abbey Care. Também trabalharemos com o projeto DeNDRoN ENRICH (CC esteve envolvido no piloto de North Thames) e nossos parceiros de casas de repouso do projeto (Jewish Care, BUPA e Barchester) para recrutar casas de repouso. Discutimos com DeNDRoN ENRICH; a rede tem 389 casas de repouso prontas para pesquisa e está crescendo rapidamente; nossa meta é alcançável visando casas maiores, incluindo nossos colaboradores; BUPA, Jewish Care e Barchester. Existem cerca de 18.000 lares ingleses e 80% dos residentes têm demência (Alzheimer's Society).

Procedimentos Buscaremos o acordo dos gerentes de casas de repouso para a inclusão de suas casas de repouso. Notaremos a recusa, a fim de considerar a validade externa e usar seus preditores em uma análise de sensibilidade. Nas residências incluídas, identificaremos através da equipe de atendimento domiciliar quais pessoas cuidadas têm demência usando uma medida substituta do cuidador, a Lista de Verificação de Problemas Visíveis (Levin 1989) se não tiverem um diagnóstico conhecido de demência. Faremos isso em vez de rastrear residentes usando uma medida cognitiva, pois não causará sofrimento e independe de cultura e educação. Convidaremos todas as pessoas com demência a participar. Alguns poderão dar consentimento informado para participar, mas é improvável que a maioria tenha capacidade para fazê-lo. Seguiremos as disposições da Lei da Capacidade Mental (2005) ao decidir se incluímos pessoas com demência que não têm capacidade e ao nomear consultores profissionais para aqueles sem um consultor pessoal, como fizemos em estudos anteriores (Jones et al. 2012). Também entrevistaremos o principal cuidador familiar consentido de cada residente incluído, se eles virem seu parente pelo menos uma vez por mês, e todos os membros da equipe de cuidados consentidos, que prestam cuidados práticos. Isso é para entender as estratégias de enfrentamento usadas por todos que cuidam deles e o impacto nos residentes. Solicitaremos ao cuidador pago que trabalha mais próximo de cada residente com demência para concluir as medidas de procuração. Para cada casa, registraremos as características da casa de repouso, incluindo o número de residentes (no total e com demência), pessoal: proporção de residentes, rotatividade e detalhes das atividades domésticas regulares. Todas as avaliações serão realizadas na casa de repouso em sala privativa, para cuidadores pagos e residentes; os cuidadores familiares podem optar por ser entrevistados na casa de repouso, em sua própria casa ou na UCL.

Medidas Os assistentes de pesquisa clínica conduzirão entrevistas na linha de base, 4, 8, 12 e 16 meses.

Análise Testaremos a nossa hipótese de que equipas de cuidados pagos que utilizam mais estratégias de coping disfuncionais está associada a pessoas com demência com pior qualidade de vida subsequente (medida através do cuidador pago DEMQOL) e que é ainda mais quando os seus níveis de agitação são mais elevados. Levaremos em consideração a influência da agitação e outras características predefinidas do cuidador e do residente (por exemplo, lar especializado em demência; equipe de enfermagem; gravidade da demência; sexo e idade do residente). Modelos de regressão múltipla hierárquica serão usados ​​para permitir medições repetidas de qualidade de vida ao longo do tempo e agrupamento por equipe de cuidadores. Os termos de interação serão incluídos nos modelos para considerar os efeitos diferenciais dos níveis basais de agitação. Faremos uma análise de custo-consequências, relatando por diferentes estratégias de enfrentamento a média por uso de recursos do paciente e custos, agitação e anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs) medidos pelo DEMQoL. O benefício monetário líquido, calculado como custo médio por paciente e QALYs multiplicado pelo valor que um tomador de decisão está disposto a pagar por um QALY. A análise também será relatada por estratégia de enfrentamento. Estatísticas descritivas de custos médios por paciente e uso de recursos por agitação também serão incluídas e seguirão um Plano de Análise Estatística (SAP) predefinido. Obteremos a data e a causa da morte do conjunto de dados de mortalidade do ONS; o Centro de Informações de Saúde e Assistência Social obterá esses dados para nós comparando o número do NHS e a data de nascimento com esse banco de dados.

Cálculo do tamanho da amostra Em nosso estudo START, a correlação entre enfrentamento disfuncional e qualidade de vida foi de -0,31. Para detectar essa magnitude de correlação com poder de 90% e significância de 5%, são necessárias 105 pessoas com demência (Machin et al. 2009). Ajustes para permitir o agrupamento por equipe de atendimento (tamanho médio estimado da equipe: 40 pessoas com demência; correlação intracluster (ICC: 0,075)(Fossey et al. 2006), impacto da confusão (fator de inflação de variância = 2) [8] e um média esperada de 2,5 medições repetidas/pessoa (com base em 30% de abandono/ano) e correlação entre medições repetidas de qualidade de vida de 0,75 (a partir dos dados do START) resulta em um tamanho de amostra total necessário de 700. Para investigar a interação entre estratégia de enfrentamento e grupos de alta e baixa agitação, o tamanho da amostra aumentará para 2800. O tamanho da amostra será reduzido se o tamanho do cluster for inferior a 40 pessoas com demência; para 1.734 pessoas com demência com base em 87 agrupamentos com 20 pessoas com demência por agrupamento, ou para 2.000 pessoas com demência com base em 80 agrupamentos com 25 por agrupamento, ou para 2.537 pessoas com demência com base em 72 agrupamentos com 35 por agrupamento. Embora não tenha poder para mostrar o resultado, investigaremos as respostas dos cuidadores familiares e das pessoas com demência em análises de sensibilidade.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1734

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido
        • Care homes across England

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Vamos recrutar casas de repouso em toda a Inglaterra. Nosso quadro de amostragem abrangerá todos os tipos de casas de repouso onde residem pessoas com demência para garantir validade externa e generalização. Recrutaremos residências para garantir uma representação de cada tipo de prestador (voluntário, estadual e privado) de prestação de cuidados (enfermagem, residencial) e de localidades urbanas/suburbanas e rurais. Existem cerca de 18.000 lares ingleses e 80% dos residentes têm demência (Alzheimer's Society).

Incluiremos todas as pessoas com diagnóstico de demência ou triagem positiva para possível demência na lista de verificação de problemas perceptíveis, todos os funcionários do lar que prestam cuidados a esta população e cuidadores familiares que estão em contato regular.

Descrição

Critério de inclusão:

Buscaremos o acordo dos gerentes de casas de repouso para a inclusão de suas casas de repouso. Notaremos a recusa, a fim de considerar a validade externa e usar seus preditores em uma análise de sensibilidade. Nas residências incluídas, identificaremos através da equipe de atendimento domiciliar quais pessoas cuidadas têm demência usando uma medida substituta do cuidador, a Lista de Verificação de Problemas Visíveis (Levin 1989) se não tiverem um diagnóstico conhecido de demência. Faremos isso em vez de rastrear residentes usando uma medida cognitiva, pois não causará sofrimento e independe de cultura e educação. Convidaremos todas as pessoas com demência a participar.

Também entrevistaremos o principal cuidador familiar consentido de cada residente incluído, se eles virem seu parente pelo menos uma vez por mês, e todos os membros da equipe de cuidados consentidos, que prestam cuidados práticos.

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
DEMQOL e proxy DEMQOL
Prazo: Até 16 meses
qualidade de vida da pessoa com demência
Até 16 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Breve COPE (Orientações de enfrentamento aos problemas vivenciados)
Prazo: linha de base
um inventário de enfrentamento multidimensional que tem sido amplamente utilizado para avaliar as diferentes maneiras pelas quais as pessoas respondem ao estresse, inclusive em enfermeiras (Burgess et al. 2010). É um questionário de autorrelato com quatorze subescalas que descrevem diferentes estratégias de enfrentamento (com dois itens por escala) (Carver 1997b). Pediremos aos profissionais de saúde que pontuem cada estratégia de 1 (não fazendo nada) a 4 (fazendo muito). Usámos três subescalas do COPE para as quais são relatadas propriedades psicométricas adequadas em cuidadores de demência (Cooper et al. 2008): centrado no problema (enfrentamento activo, apoio instrumental e planeamento), centrado na emoção (aceitação, apoio emocional, humor, reenquadramento e religião) e enfrentamento disfuncional (desligamento comportamental, negação, auto distração, autoculpabilização, uso de substâncias e desabafo).
linha de base
Inventário de esgotamento de Maslach
Prazo: linha de base
uma das medidas de burnout mais comumente usadas em profissionais de atendimento domiciliar e possui propriedades psicométricas adequadas (Pitfield et al. 2011).
linha de base
Escala de Táticas de Conflito Modificada revisada para cuidadores profissionais
Prazo: linha de base
uma medida de comportamento possivelmente abusivo que a equipe pode usar para lidar com o estresse de cuidados e comportamentos problemáticos que desenvolvemos e testamos na equipe de cuidadores em um estudo anterior e consideramos aceitável. Os cuidadores profissionais preencherão este questionário anonimamente e os resultados não serão vinculados ao restante do estudo. Registraremos se eles o concluíram ou não nos registros da pesquisa. A equipe irá preenchê-lo em particular e colocá-lo em uma caixa lacrada. Usamos esse sistema no estudo SILQ com sucesso. Registraremos em qual casa de repouso a pessoa que preencheu o formulário trabalhou. Embora não sejamos capazes de identificar participantes individuais, notificaremos o gerente da casa de repouso sobre qualquer abuso ocorrido na casa, especificamente se um membro da equipe relatar que bateu ou sacudiu um residente.
linha de base
Inventário de Agitação de Cohen-Mansfield
Prazo: 0,4,8,12,16 meses
medida de agitação mais comumente usada em pessoas com demência (Cohen-Mansfield e Billig 1986).
0,4,8,12,16 meses
Inventário Neuropsiquiátrico
Prazo: 0,4,8,12,16 meses
medida de sintomas neuropsiquiátricos
0,4,8,12,16 meses
Entrevista de recibo de atendimento ao cliente
Prazo: 0,4,8,12,16 meses
medida de uso de recursos
0,4,8,12,16 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proxy EQ-5D
Prazo: 0,4,8,12,16 meses
medida de qualidade de vida
0,4,8,12,16 meses
internações e data e causa da morte
Prazo: até 16 meses
a ser obtido dos registros do ONS via ligação de dados
até 16 meses
Pesquisa de Triagem de Ambiente Terapêutico para Asilos e Cuidados Residenciais (TESS-NH/RC)
Prazo: 0,4,8,12,16 meses
um instrumento projetado para classificar ambientes físicos de instalações, incluindo casas de repouso.
0,4,8,12,16 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Claudia Cooper, UCL

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de agosto de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

15 de agosto de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

4 de dezembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de dezembro de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever