Uso de prótesis de rodilla pasivas, adaptativas y activas en personas con amputación transfemoral unilateral (OPK)

Se utiliza un ensayo de serie de tiempo interrumpido con evaluaciones previas y posteriores al inicio, cruce aleatorio de intervenciones y medidas repetidas dentro de la fase para evaluar y comparar la eficacia de Össur Power Knee II y Össur Rheo Knee en personas con amputación transfemoral unilateral. . Se aplica un protocolo experimental riguroso y clínicamente significativo para verificar que los participantes del estudio reciban la capacitación, la experiencia y la evaluación adecuadas en cada afección de la rodilla. Se seleccionó cuidadosamente un conjunto de pruebas de rendimiento físico estandarizadas y ad-hoc, cuestionarios informados por los pacientes y tecnologías de monitoreo para evaluar los resultados importantes y clínicamente relevantes de los participantes. La efectividad comparativa de tres intervenciones de prótesis de rodilla se evalúa mediante mediciones directas (es decir, pruebas cronometradas), calificaciones clínicas observadas (es decir, evaluaciones subjetivas de la calidad de la marcha) e instrumentos de autoinforme (es decir, encuestas sobre el estado de salud). Los análisis se centrarán en identificar las diferencias entre las tecnologías del sistema de control inherentes a cada tipo de prótesis de rodilla (es decir, pasiva [mecánica], adaptativa [magnetorreológica] y activa [potencia]). Los resultados se utilizarán para establecer recomendaciones para las actividades y las rodillas de los pacientes que son más apropiadas o que probablemente producirán el efecto deseado.