Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Depleción de linfocitos B con rituximab en el síndrome de fatiga crónica/encefalopatía miálgica (SFC/EM). Un estudio aleatorizado de fase III. (RituxME)

10 de mayo de 2021 actualizado por: Haukeland University Hospital

Depleción de linfocitos B utilizando el anticuerpo monoclonal anti-CD20 rituximab en el síndrome de fatiga crónica/encefalopatía miálgica (SFC/EM). Estudio fase III multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo con tratamiento de inducción y mantenimiento con rituximab.

La hipótesis es que un subgrupo de pacientes con Síndrome de Fatiga Crónica/Encefalopatía Miálgica (SFC/EM) tiene un sistema inmunitario crónicamente activado y puede beneficiarse del tratamiento con linfocitos B utilizando el anticuerpo monoclonal anti-CD20 rituximab con tratamiento de inducción y mantenimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hemos publicado una serie de casos de observaciones de pacientes piloto con depleción de células B en el síndrome de fatiga crónica/encefalopatía miálgica (SFC/EM) (Fluge y Mella, BMC Neurol, 2009). Posteriormente, publicamos un pequeño estudio de fase II aleatorizado y doble ciego utilizando la inducción de rituximab en dos infusiones con dos semanas de diferencia (Fluge et al, Plos One, 2011).

Hemos completado un estudio abierto de fase II con 29 pacientes que recibieron tratamiento de inducción y mantenimiento con rituximab (seis infusiones de rituximab durante 15 meses, con un seguimiento de tres años, no publicado).

Nuestra hipótesis es que un subgrupo de pacientes con Síndrome de Fatiga Crónica/Encefalopatía Miálgica (SFC/EM) tiene un sistema inmunológico crónicamente activado que involucra linfocitos B, posiblemente una variante de una enfermedad autoinmune, y que los pacientes pueden beneficiarse de la terapia de reducción de células B.

Se realizarán tres subestudios:

Función endotelial: evaluación de la dilatación mediada por flujo y la microcirculación de la piel al inicio y repetida durante el intervalo de tiempo de 17 a 21 meses.

Prueba de ejercicio cardiopulmonar durante los dos días siguientes: evaluación al inicio y repetida durante el intervalo de tiempo 17-21 meses.

Función gastrointestinal: evaluación al inicio y repetida durante el intervalo de tiempo de 17 a 21 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

151

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bergen, Noruega, N-5021
        • Dept. of Oncology, Haukeland University Hospital
      • Notodden, Noruega, N-3675
        • Notodden Hospital
      • Oslo, Noruega, N-0424
        • CFS/ME centre, Oslo University Hospital
      • Tromsø, Noruega, N-9038
        • Division of Rehabilitation Services, University Hospital of North Norway
      • Trondheim, Noruega, N-7006
        • Dept. of Pain and Complex Disorders, St. Olavs Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con Síndrome de Fatiga Crónica/Encefalopatía Miálgica (CFS/ME) según los criterios de diagnóstico canadienses (Carruthers, 2003)
  • Duración de la enfermedad CFS/ME 2-15 años. Para pacientes con SFC/EM leve, la duración de la enfermedad debe ser de 5 a 15 años.
  • Se pueden incluir SFC/EM leve, leve/moderado, moderado, moderado/grave y grave
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con fatiga, que no cumplen con los criterios diagnósticos canadienses (2003)
  • Duración de CFS/ME < 2 años o > 15 años
  • Pacientes con SFC/EM muy grave
  • Embarazo o lactancia.
  • Enfermedad maligna previa (excepto carcinoma basocelular en piel o displasia cervical uterina)
  • Tratamiento previo con anticuerpos monoclonales terapéuticos que agotan los linfocitos B, como rituximab
  • Tratamiento inmunosupresor sistémico previo a largo plazo, incluidos fármacos como la ciclosporina, la azatioprina, el micofenolato de mofetilo, pero excepto el tratamiento con esteroides, p. para la enfermedad pulmonar obstructiva o para otras enfermedades autoinmunes como la colitis ulcerosa
  • Depresión endógena severa
  • Falta de capacidad para cumplir con el protocolo.
  • Multialergia conocida con riesgo clínicamente evaluado de la infusión de rituximab
  • Función renal reducida (creatinina sérica > 1,5 veces el nivel normal superior)
  • Función hepática reducida (bilirrubina sérica o transaminasas > 1,5 veces el nivel normal superior)
  • VIH positivo conocido, hepatitis B o hepatitis C previas
  • Evidencia de infección en curso, activa y clínicamente relevante
  • Inmunodeficiencia conocida con riesgo de depleción terapéutica de células B, como hipogammaglobulinemia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rituximab
Rituximab inducción (dos infusiones con dos semanas de diferencia) y mantenimiento (infusiones a los 3, 6, 9 y 12 meses)

Inducción con dos infusiones con dos semanas de diferencia, rituximab 500 mg/m2 (máx. 1000 mg).

Mantenimiento con infusiones de rituximab (dosis fija de 500 mg) a los 3, 6, 9 y 12 meses.

Otros nombres:
  • Rituxan
  • Mabthera
Comparador de placebos: Placebo
Solución salina (con albúmina añadida), dos infusiones con dos semanas de diferencia, seguidas de infusiones a los 3, 6, 9 y 12 meses.
Solución salina (NaCl al 0,9%) agregada albúmina humana (Flexbumin) 0,4 mg/ml, dos infusiones con dos semanas de diferencia. Infusiones de mantenimiento a los 3, 6, 9 y 12 meses.
Otros nombres:
  • Salina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de fatiga, autoinformada.
Periodo de tiempo: Evolución de la puntuación de la fatiga durante un seguimiento de 24 meses.

La puntuación de fatiga autoinformada se registra cada dos semanas, como la puntuación media de los cuatro síntomas: "malestar postesfuerzo", "fatiga", "necesidad de descanso", "funcionamiento diario" (escala 0-6). Se registran las puntuaciones medias de fatiga para los intervalos de tiempo 0-4, 4-8, 8-12, 12-16, 16-20, 20-24 meses para cada paciente. Estos datos se utilizan para el análisis estadístico. La diferencia en el curso de la puntuación de Fatiga durante el seguimiento de 24 meses, entre los grupos de rituximab y placebo, constituirá el criterio principal de valoración.

La respuesta general se registra como el efecto sobre los síntomas de SFC/EM durante un seguimiento de 24 meses. La respuesta general no está predefinida para un intervalo de tiempo específico, pero se define como una puntuación media de fatiga de al menos 4,5 durante al menos 8 semanas consecutivas para una respuesta moderada y una puntuación media de fatiga de al menos 5,0 durante al menos 8 semanas consecutivas para una respuesta mayor. Se registrarán los períodos de respuesta única y la suma de los períodos de respuesta durante los 24 meses de seguimiento.

Evolución de la puntuación de la fatiga durante un seguimiento de 24 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Forma abreviada-36 (SF-36)
Periodo de tiempo: Cambios en las puntuaciones del SF-36 durante el seguimiento de 24 meses

SF-36 (ver 1.2) son autoinformados por los pacientes al inicio y a los 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 y 24 meses de seguimiento. Se registran los cambios en la puntuación resumida de salud física, la función física y la "media de cinco subdimensiones" (función física, dolor corporal, vitalidad, función social, salud general). La diferencia en el curso durante el seguimiento de 24 meses, entre los grupos de rituximab y placebo, constituirá criterios de valoración secundarios.

Además, la diferencia entre los grupos de rituximab y placebo, en los cambios desde el inicio hasta el registro a los 18 meses, para la puntuación de resumen de salud física, la función física y la "media de cinco subdimensiones de SF-36", constituyen criterios de valoración secundarios.

Cambios en las puntuaciones del SF-36 durante el seguimiento de 24 meses
Actividad física (brazalete Sensewear)
Periodo de tiempo: Analizado al inicio del estudio y en el intervalo de 17 a 21 meses
El nivel de actividad física de los pacientes, en un entorno domiciliario durante 7 días consecutivos, se registra utilizando brazaletes Sensewear, con registro al inicio y repetido en el intervalo de tiempo de 17 a 21 meses de seguimiento. Cambios desde el inicio hasta el análisis durante el intervalo de tiempo de 17 a 21 meses, para el número medio de pasos por 24 h, el número máximo de pasos por 24 h, la duración media por 24 h con un nivel de actividad de al menos 3,5 MET, la duración máxima por 24 h con un nivel de actividad de al menos Se registran 3,5 MET. La diferencia entre los grupos de rituximab y placebo constituirá criterios de valoración secundarios.
Analizado al inicio del estudio y en el intervalo de 17 a 21 meses
"Nivel de función" autograbado
Periodo de tiempo: Curso durante 24 meses de seguimiento

El "Nivel de función" autograbado (escala de 0 a 100, en comparación con el estado saludable, según un conjunto de ejemplos) se registra cada dos semanas. Se calcula el "nivel de función" medio para los intervalos de tiempo 0-4, 4-8, 8-12, 12-16, 16-20, 20-24 meses. La diferencia en el curso del "Nivel de función", entre los grupos de rituximab y placebo, constituye un criterio de valoración secundario.

Además, las diferencias entre los grupos de rituximab y placebo, para los cambios en la "Puntuación de fatiga" autoinformada y en el "Nivel de función" autoinformado, calculados desde el inicio hasta el valor medio durante el intervalo de tiempo de 16 a 20 meses, constituyen criterios de valoración secundarios.

Curso durante 24 meses de seguimiento
Escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: 24 meses
La escala de gravedad de la fatiga (FSS) se registra automáticamente al inicio y a los 6, 12, 18 y 24 meses. La diferencia entre los grupos de rituximab y placebo, en los cambios en la FSS desde el inicio hasta los 18 meses de seguimiento, constituye un criterio de valoración secundario.
24 meses
Duración de la respuesta clínica
Periodo de tiempo: Durante 24 meses de seguimiento

Se registran los períodos de respuesta clínica, definidos como una puntuación de fatiga auto-registrada consecutiva de al menos 4,5 (escala de 0 a 6) durante un mínimo de 8 semanas, durante 24 meses de seguimiento.

La diferencia en el período de respuesta clínica consecutivo más largo, entre los grupos de rituximab y placebo, constituye un criterio de valoración secundario.

Durante 24 meses de seguimiento
Respuesta clínica sostenida a los 24 meses
Periodo de tiempo: Evaluación a los 24 meses
La diferencia entre los grupos de rituximab y placebo, en la fracción de pacientes con respuesta clínica sostenida (definida como una puntuación de fatiga de al menos 4,5) a los 24 meses, constituye un criterio de valoración secundario.
Evaluación a los 24 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Toxicidad y efectos secundarios
Periodo de tiempo: Durante 24 meses de seguimiento
La toxicidad y los efectos secundarios se registrarán a lo largo de 24 meses de seguimiento, como se especifica en el protocolo.
Durante 24 meses de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir