Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuroestimulación y Evaluación Electromiográfica del TetraGraph (NEAT) en Pacientes (NEAT-3) (NEAT-3)

27 de enero de 2016 actualizado por: Tamas Vegh, MD, University of Debrecen
TetraGraph es un nuevo sistema de monitorización neuromuscular basado en EMG, cuantitativo y alimentado por batería, diseñado para el uso clínico diario. El objetivo principal de esta investigación clínica es examinar la aplicabilidad (facilidad de uso, necesidad de equipo, etc.), la repetibilidad (precisión o consistencia interna) y el rendimiento (calidad de la señal, precisión del resultado, voltaje de la salida de estimulación antes y durante un estímulo). ) del dispositivo Tetragraph en pacientes sometidos a cirugías electivas que requieren bloqueo neuromuscular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El TetraGraph se probará en 50 pacientes que lo autoricen y se sometan a cirugías electivas que requieran bloqueo neuromuscular. Se estudiará aleatoriamente la mano izquierda o derecha de los pacientes. Después de la inducción de la anestesia, pero antes de la administración del relajante muscular, se iniciará la estimulación del tren de cuatro (TOF) con una intensidad de corriente de 30 mA, una duración de pulso de 0,2 ms a intervalos de 20 segundos. Se dejará correr la estimulación hasta la extubación. El dispositivo TetraGraph se configurará para no mostrar los resultados de la medición en la pantalla, pero los guardará en la tarjeta SD para su posterior análisis. De esta forma, TetraGraph no influirá en las decisiones clínicas ni en la atención al paciente. Durante las operaciones registraremos el número de contracciones musculares en respuesta a la estimulación, el tiempo y la dosis de administración de relajantes musculares y opioides, el tiempo de uso del electrocauterio y la temperatura de la piel.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Debrecen, Hungría, 4032
        • University of Debrecen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes sometidos a cirugías electivas que requieran relajación muscular

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años de edad o más.
  2. Criterios de estado físico I-III de la American Society of Anesthesiology (ASA) (tabla I).
  3. El sujeto ha proporcionado su consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Presencia de una enfermedad neuromuscular subyacente.
  2. Presencia de enfermedad renal o hepática.
  3. El sujeto tiene llagas abiertas en la piel en los lugares necesarios para la aplicación de electrodos (antebrazos).
  4. El paciente está tomando medicamentos anticonvulsivos.
  5. El paciente está tomando anticolinesterasa oral (p. ej., terapia para la miastenia grave)
  6. Se requiere la administración de sulfato de magnesio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Cirugía electiva con relajación muscular
Pacientes ASA I-II-III. Fentanilo (2-3 ug/kg) - Propofol (2 mg/kg) inducción, anestesia con sevoflurano, tipo y dosis de relajante muscular a decisión del anestesista tratante. Estimulación neuromuscular con TetraGraph (intensidad de corriente de 30 mA, duración de pulso de 0,2 msce, intervalos de 20 segundos)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación primaria del rendimiento del dispositivo TetraGraph
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de su estadía en el hospital, un promedio esperado de cinco días
El objetivo principal de este estudio es proporcionar datos de seguridad y rendimiento del dispositivo TetraGraph en pacientes anestesiados. El rendimiento se evaluará post hoc mediante el análisis de datos de EMG objetivos de la tarjeta SD y la correlación de las respuestas a las anotaciones realizadas durante el procedimiento quirúrgico (p. ej., la correlación de las respuestas de EMG con el momento de la administración de NMBA o agente de reversión). No se tomarán decisiones clínicas basadas en mediciones objetivas realizadas por el TetraGraph. No hay puntos de tiempo específicos con respecto a la medida de resultado primaria del estudio.
los participantes serán seguidos durante la duración de su estadía en el hospital, un promedio esperado de cinco días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación secundaria del rendimiento del dispositivo TetraGraph
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días

Las medidas de resultado secundarias son una combinación de varios datos de seguridad y rendimiento examinados durante las operaciones y la estadía en el hospital:

  1. Niveles aceptables de ruido eléctrico cuando no se aplica ningún estímulo;
  2. Asegurarse de que el artefacto del estímulo no oscurezca la respuesta EMG cuando se aplica un estímulo;
  3. Aparición de una respuesta EMG en los niveles de estimulación umbral, lo suficiente como para provocar una respuesta de contracción palpable;
  4. Consistencia de las amplitudes de respuesta EMG durante protocolos repetidos (ST y TOF) (variabilidad <10%);
  5. Consistencia de las características de la respuesta EMG independientemente de la edad, el sexo o el peso del paciente;
  6. Consistencia de las características de la respuesta EMG independientemente de si se estimula el brazo derecho o izquierdo;
  7. Reacción de la piel a los electrodos de estimulación o registro;
  8. Facilidad de uso general del dispositivo para médicos y operadores; recopilar recomendaciones para mejorar la facilidad de uso.
los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días
Seguridad del dispositivo TetraGraph
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días
La seguridad del dispositivo Tetragraph se evaluará comprobando las posiciones de los electrodos de estimulación y registro para detectar reacciones en la piel.
los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bela Fulesdi, MD,PhD,DSci, UNIVERSITY OF DEBRECEN FACULTY OF MEDICINE Department of Anesthesiology and Intensive Care Debrecen, Hungary, 4032

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Gätke MR, Viby-Mogensen J, Rosenstock C, Jensen FS, Skovgaard LT. Acta Anaesthesiol Scand 2002;46:207-13. 2. Berg H, Viby-Mogensen J, Roed J, Mortensen CR, Engbaek J, Skovgaard LT, Krintel JJ. Acta Anaesthesiol Scand 1997;41:1095-103. 3. Murphy GS, Szokol JW, Marymont JH, Greenberg SB, Avram MJ, Vender JS. Anesth Analg 2008;107:130-7. 4. Murphy GS, Szokol JW, Marymont JH, Greenberg SB, Avram MJ, Vender JS, Nisman M. Anesthesiology 2008;109:389-98. 5. Murphy GS, Szokol JW, Avram MJ, Greenberg SB, Marymont JH, Vender JS, Gray J, Landry E, Gupta DK. Anesthesiology 2011;115:946-54. 6. Murphy GS, Brull SJ. Anesth Analg 2010;111:120-8. 7. Hemmerling TM, Le N. Can J Anesth 2007;54: 58-72. 8. Gätke MR, Viby-Mogensen J, Rosenstock C, Jensen FS, Skovgaard LT. Acta Anaesthesiol Scand 2002; 46: 207-13. 9. Brull SJ, Silverman DG. Anesth Analg 1993;77:352-5. 10. Grayling M, Sweeney BP. Anaesthesia 2007; 62:806-9. 11. Liang SS, Stewart PA, Phillips S. Anesth Analg 2013;117:373-9.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ADBV-ABS-0214-NEAT-3H
  • 028605/2014/OTIG (Identificador de registro: The Office for Health Authorization and Administrative Procedures (EEKH))
  • DE RKEB/IKEB 4170-2014 (Identificador de registro: Regional and Institutional Ethics Committee, Medical and Health Science Center, University of Debrecen)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir