Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio posterior a la comercialización para evaluar la utilización de recursos de los pacientes que sufren de depresión resistente tratados con TMS profunda en comparación con el tratamiento habitual

4 de febrero de 2021 actualizado por: Brainsway

El objetivo del estudio es evaluar la eficacia de Deep TMS en comparación con TAU y la diferente utilización de recursos del tratamiento de la depresión con Deep TMS en comparación con TAU.

El estudio actual es un estudio aleatorizado prospectivo seminaturalista en el que se ofrecerá la participación en un estudio abierto a pacientes deprimidos que no respondieron al menos a un medicamento o que no pudieron tolerar al menos dos antidepresivos y buscan un tratamiento alternativo. El estudio diseñado como un estudio de dos brazos en el que el paciente tendrá un 50 % de posibilidades de ser asignado al azar a uno de los grupos de estudio.

El estudio incluye dos brazos. El grupo de estudio de dTMS será tratado de acuerdo con el protocolo de tratamiento aprobado por la FDA de 4 semanas de tratamiento diario seguido de 12 semanas adicionales de tratamiento quincenal y un total de 44 tratamientos. El grupo de tratamiento habitual será tratado por su médico de atención primaria/psiquiatra de acuerdo con el tratamiento habitual recomendado para el estado clínico del paciente.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

muchos pacientes no responden a los antidepresivos o no pueden tolerar los eventos adversos. Por lo tanto, muchos pacientes buscan alternativas médicas. Esas alternativas incluyen psicoterapia, ECT y TMS. El costo directo de esos tratamientos es relativamente alto en comparación con los antidepresivos. Sin embargo, los costos indirectos que incluyen hospitalizaciones, visitas al médico, visitas a la sala de emergencias, reclamos de farmacia, análisis de laboratorio y manejo de eventos adversos pueden aumentar los costos generales y la carga de enfermedad para el sistema de salud. Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de Deep TMS en comparación con TAU y los diferentes costos indirectos del tratamiento de la depresión con Deep TMS en comparación con TAU.

El estudio actual es un estudio aleatorizado prospectivo seminaturalista en el que se ofrecerá la participación en un estudio abierto a pacientes deprimidos que no respondieron al menos a un medicamento o que no pudieron tolerar al menos dos antidepresivos y buscan un tratamiento alternativo. A los pacientes elegibles para el estudio se les pedirá que firmen el consentimiento informado. Luego, los pacientes serán asignados al azar al tratamiento Deep TMS o TAU. El grupo de estudio Deep TMS recibirá el protocolo de tratamiento TMS aprobado por la FDA. El grupo de estudio TAU será tratado por su médico de atención primaria/psiquiatra según el tratamiento habitual recomendado al estado clínico del paciente. El paciente puede continuar su tratamiento actual (con/sin medicamentos) o cambiar a un nuevo tratamiento. Sin embargo, el tratamiento debe ser estable durante al menos 30 días antes de la visita inicial, excepto para la fluoxetina, en la que se requieren 45 días. Los pacientes serán seguidos a las 4 semanas y 6 meses después de la visita inicial. El tratamiento TMS profundo incluye 4 semanas de tratamiento agudo diario (20 tratamientos) seguidas de 12 semanas de tratamiento de mantenimiento quincenal. El propósito del estudio es explorar la eficacia del tratamiento Deep TMS en comparación con TAU e investigar las diferencias en la utilización de recursos entre los grupos de estudio. La población del estudio se basará en la población de pacientes aprobada por la FDA para el tratamiento Deep TMS. La seguridad se evaluará mediante el seguimiento de los eventos adversos. Se utilizarán otras escalas de evaluación durante el curso del estudio. La eficacia se evaluará mediante el puntaje de calificación de depresión de Hamilton (HDRS), los cuestionarios autoinformados QIDS-SR y el PHQ-9. La calidad de vida se evaluará mediante el cuestionario Q-Les-Q. La discapacidad se evaluará mediante la Escala de discapacidad de Sheehan.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90015
        • HealthCare Partners

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 66 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ambulatorios
  • Pacientes en Healthcare Partners durante al menos un año
  • Hombres y mujeres de 22 a 68 años
  • Diagnóstico primario DSM-IV de depresión mayor, episodio único o recurrente confirmado en la base de datos de Health Care Partners (HCP) por código de diagnóstico ICD-9
  • Sujeto con puntaje QIDS > 14 Sujeto con puntaje HDRS-21 > 22
  • Si se trata con antidepresivos, el paciente debe estar estable con el tratamiento durante al menos 30 días antes de la visita inicial o 45 días en el caso de fluoxetina
  • Capaz y dispuesto a dar su consentimiento informado
  • Capaz de cumplir con el programa de tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • QIDS-SR ítem 12 "Pensamientos de muerte o suicidio" puntuación ≥3 o HDRS-21 ítem 3 "Ideación suicida" puntuación ≥3
  • Depresión secundaria a una condición médica general o inducida por sustancias;
  • Antecedentes de abuso o dependencia de sustancias en los últimos 6 meses (excepto nicotina y cafeína)
  • Trastorno esquizofrénico
  • Trastorno esquizoafectivo
  • Trastorno bipolar, excepto cuando la manía/hipomanía estuvo relacionada con la administración de medicamentos antidepresivos
  • Depresión mayor con características psicóticas en el episodio actual
  • Trastorno delirante (actual o en el último año)
  • Trastornos de la alimentación (actual o en el último año)
  • Trastorno obsesivo compulsivo (actual o en el último año)
  • Trastorno de estrés postraumático (actual o en el último año)
  • El trastorno de ansiedad generalizada, el trastorno de pánico o el trastorno de ansiedad social actual (o dentro de los 12 meses anteriores a la línea de base) evaluados por el investigador como primarios, causan un mayor grado de angustia o deterioro que el trastorno depresivo mayor.
  • Trastorno de personalidad actual (o dentro de los 12 meses anteriores al inicio) (como antisocial, esquizotípico, histriónico, limítrofe, narcisista) evaluado por el investigador como primario, que causa un mayor grado de angustia o deterioro que el TDM.
  • Pacientes que tienen metales conductores, ferromagnéticos u otros metales sensibles al magnetismo implantados en la cabeza o dentro de los 30 cm de la bobina de tratamiento. Los ejemplos incluyen implantes cocleares, electrodos/estimuladores implantados, clips o espirales para aneurismas, stents, fragmentos de balas, joyas y pasadores para el cabello.
  • Pacientes que tienen implantes activos o inactivos (incluidos los cables del dispositivo), incluidos marcapasos cardíacos, desfibriladores implantados, estimuladores cerebrales profundos, implantes cocleares y estimuladores del nervio vago
  • Embarazo conocido o sospechado
  • Mujeres en edad fértil que no utilizan un método anticonceptivo médicamente aceptado cuando tienen relaciones sexuales
  • La MT mínima encontrada para ambas manos es superior al 70 % de la potencia de salida del estimulador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: HCP dTMS
este brazo recibirá tratamiento dTMS
El dispositivo Brainsway H-Coil TMS está diseñado para el tratamiento de episodios depresivos en pacientes que padecen un trastorno depresivo mayor (MDD). La tecnología del dispositivo se basa en la aplicación de TMS profundo mediante trenes de pulsos repetitivos a una frecuencia determinada
Sin intervención: HCP TAU
este brazo continuará con los mismos medicamentos que está usando habitualmente, lo que significa el tratamiento habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
HDRS-21
Periodo de tiempo: Línea de base y después de 4 semanas desde la línea de base
El criterio principal de valoración de la eficacia es el cambio en la puntuación HDRS-21 desde el inicio hasta la visita de 4 semanas. El cambio en HDRS-21 desde el inicio hasta la visita de 4 semanas se comparará entre los grupos de tratamiento mediante un análisis de covarianza de medidas repetidas (ANCOVA, SAS® MIXED procedimiento). HDRS-21 inicial, tratamiento antidepresivo al inicio, se usará como covariable. Las puntuaciones HDRS-21 iniciales y el tratamiento antidepresivo inicial se ingresarán como variables continuas para minimizar la posibilidad de problemas de colinealidad. La remisión se define como una puntuación HDRS-21 < 10. Las tasas de remisión en la semana 4 en los dos grupos se compararán mediante la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según corresponda.
Línea de base y después de 4 semanas desde la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alexander Alexander Bystritsky, MD, PhD, HealthCare Partners

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HCP-Post Marketing-Brainsway

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir