Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de parche biológico versus plástico en la reparación laparoscópica de hernias hiatales

26 de diciembre de 2014 actualizado por: Xiaonan Liu, Xijing Hospital of Digestive Diseases

Ensayo controlado aleatorizado (ECA) que compara el uso con parche biológico versus plástico en la reparación laparoscópica

El propósito de este estudio es observar la efectividad y seguridad en la reparación laparoscópica de la hernia de hiato utilizando parche biológico versus plástico.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

indicador de observación:

  1. tasa de incidencia de complicaciones,
  2. estancia hospitalaria postoperatoria
  3. tasa de readmisión en el primer mes después de la operación
  4. tasa de recurrencia después de la operación
  5. costos de hospitalización
  6. Autoevaluación de los síntomas de reflujo gastroesofágico y calidad de vida (QOL) en el sexto mes, primer año, segundo año, tercer año, cuarto año y quinto año después de la operación

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

150

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de hernia hiatal
  • De acuerdo con las indicaciones de operación a lo largo de la guía de hernia hiatal de la Asociación Médica China en 2003
  • parche seleccionado al azar acordado por pacientes y miembros de la familia

Criterio de exclusión:

  • mal estado general
  • disfunción orgánica severa
  • Anestesia que no tolera
  • No-adecuado para la operación
  • Operación de emergencia necesaria
  • Aparición de eventos adversos graves durante la operación
  • Existía adherencia intraperitoneal severa
  • glucocorticoide con uso a largo plazo
  • pacientes inmunocomprometidos
  • pacientes con enfermedades espirituales
  • salir automáticamente
  • mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Parche biológico
Usar parche biológico (Biodesign Surgisis Tissue Graft de Cook Biotech Incorporated) para reparar la hernia de hiato por vía laparoscópica
Use parche biológico en lugar de parche de plástico para reparar la hernia de hiato por vía laparoscópica
PLACEBO_COMPARADOR: Parche de plastico
Use un parche de plástico (Parietex Composite de Sofradim Production) para reparar la hernia de hiato por vía laparoscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La incidencia de complicaciones en todos los casos
Periodo de tiempo: cinco años
cinco años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

31 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

31 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HH-001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir