Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del delirio hipoactivo y medidas de resultado (THDOM)

Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, para comparar haloperidol y tratamiento no farmacológico versus tratamiento no farmacológico y placebo, en pacientes ancianos hospitalizados con delirio hipoactivo

El haloperidol y el tratamiento no farmacológico son tratamientos reconocidos para el delirio. Este estudio evaluará cuál es el mejor tratamiento para el delirio hipoactivo.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes

El delirio es un trastorno cognitivo que afecta la atención y otras funciones mentales. Tiene un inicio agudo (en horas o días), un curso fluctuante y tiene diversos condicionantes como enfermedades o síndromes de abstinencia o intoxicación.

El delirio es un síndrome de origen multifactorial, se presenta comúnmente en pacientes de edad avanzada, con una prevalencia del 20%. El delirio se desarrolla cuando la vulnerabilidad basal interactúa con factores precipitantes.

El delirio tiene tres tipos según su presentación psicomotora, hiperactivo (agitado), hipoactivo (tranquilo) o mixto. El delirio tiene consecuencias graves, como hospitalización prolongada (1), deterioro cognitivo y demencia (2,3,4), trastorno de estrés postraumático (5) y una mayor mortalidad (1).

Un desequilibrio de neurotransmisores entre la acetilcolina y la dopamina explica los síntomas del delirio. Un exceso de dopamina tiene diversas consecuencias: alucinaciones que están presentes en un 51 %, y delirios, presentes hasta en un 43 % en el delirio hipoactivo. Estos síntomas producen estrés agudo en pacientes y cuidadores. Se reporta que el 53,5% de los pacientes recordó el episodio de delirio y de estos, el 55% lo recordó asociado a alucinaciones y el 95% de ellos a delirios. Los familiares recordaron el evento como estresante en el 66%, las enfermeras en el 65% de los que no tuvieron alucinaciones y en el 88% de los que sí (6).

Las alucinaciones y los delirios son factores de riesgo para el desarrollo del trastorno de estrés postraumático, que ocurre en hasta el 22% de los pacientes.

El aumento de dopamina se ha asociado a la apoptosis por sus efectos neurotóxicos. La inflamación tiene un papel en el delirio. Un estudio demostró que el cortisol, la interleucina 6 (IL-6) y la proteína B fijadora de calcio de la proteína S100 (S 100β) están todos asociados con el delirio (7).

Es importante tener en cuenta que los antipsicóticos pueden tener un efecto neuroprotector al bloquear los receptores de dopamina y, por lo tanto, disminuir los posibles resultados negativos asociados con el exceso de dopamina. Además en un estudio observacional utilizando haloperidol en la unidad de cuidados intensivos se observó una disminución de la mortalidad, posiblemente por sus efectos sobre la inflamación, inhibiendo la liberación de citoquinas proinflamatorias (8). Uno de los efectos del haloperidol in vitro es la inducción del antagonista del receptor de interleucina (IL-IRA), que ha demostrado tener un papel independiente en el delirio. IL-IRA bloquea las acciones de la interleucina 1α (IL-1α) y la interleucina 1β (IL-Iβ) . IL-IRA también regula a la baja el daño isquémico y excitotóxico (9).

Tratamiento del delirio

Psiquiatras, Geriatras y Neurólogos, por lo general, tratan el delirio; sin embargo, las estrategias de tratamiento varían ampliamente entre las disciplinas, debido a las diferencias en las pautas de práctica y las aplicaciones locales de los conocimientos actuales entre los centros. Una integración de sus enfoques de tratamiento podría ofrecer importantes ventajas clínicas. Para referir algunas diferencias, las Directrices de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) (10) recomiendan el tratamiento con antipsicóticos para pacientes de edad avanzada. Donde el haloperidol es el estándar de oro, con una dosis de 0,25 a 0,50 mg cada 4 horas, aunque puede ser necesario aumentar la dosis para aquellos pacientes severamente agitados. No se menciona entre todos los subtipos de delirio. Esta guía reconoce la intervención no farmacológica como parte del tratamiento.

Por otro lado, las Guías de Geriatría para el tratamiento del delirio, mencionan que el tratamiento del delirio debe basarse principalmente en el tratamiento no farmacológico. Restringir el tratamiento farmacológico a aquellos pacientes con manifestaciones severas de agitación (11). Las Guías NICE mencionan que el tratamiento farmacológico en pacientes con delirio hipoactivo está indicado durante una semana a aquellos pacientes con angustia por alucinaciones (12).

Los autores han mencionado que las medidas no farmacológicas no se han evaluado en ensayos clínicos y que el tratamiento farmacológico no se ha recomendado en este momento (13). Además, otros señalaron que, en la actualidad, el tratamiento con antipsicóticos se usa cuando las medidas no farmacológicas no han logrado tratar los síntomas psicóticos. O cuando se compromete la seguridad de los pacientes o de terceros, y que los ensayos clínicos con antipsicóticos son escasos (14).

Como se mencionó anteriormente, no existe un tratamiento estandarizado del delirio entre las diferentes disciplinas. Por lo tanto, aún está en debate determinar cuál es la mejor estrategia en el tratamiento del delirio.

Hasta donde sabemos, no existen ensayos clínicos que evalúen adecuadamente el haloperidol como piedra angular del manejo del delirio hipoactivo. No obstante, aquellos pacientes que fueron expuestos a una dosis más alta de haloperidol mejoraron significativamente con este antipsicótico (15).

Por tanto, se desconoce si el delirio hipoactivo (el más frecuente y difícil de reconocer) debe tratarse con haloperidol a dosis más bajas. O si el haloperidol debe usarse solo en los tipos de delirio mixto e hiperactivo. Aunque a pesar de los pocos estudios que han incluido pacientes con delirio hipoactivo, se sugiere que los antipsicóticos pueden tener un papel en el tratamiento de este subtipo de delirio (16).

Planteamiento del problema

El delirio hipoactivo es una condición común en pacientes ancianos hospitalizados. Es el tipo de delirio más frecuente y que conlleva más dificultad en su diagnóstico. Se asocia a una mayor estancia hospitalaria, mayores gastos asociados a su diagnóstico y más dudas sobre la estrategia de tratamiento más eficaz.

Sorprendentemente, aun cuando el delirio hipoactivo es el más frecuente, es el tipo hiperactivo el paradigma de estudio, y es el que se menciona específicamente en las guías de tratamiento.

Hasta donde sabemos, no hay estudios que evalúen específicamente el haloperidol en el delirio hipoactivo. Algunos estudios han excluido sistemáticamente este tipo de delirio o incluyen todos los subtipos de delirio en los que el delirio hipoactivo está mal representado/analizado.

Importancia de la investigación

Existen pocos estudios clínicos correctamente diseñados, exentos de fallas metodológicas y que evalúen los desenlaces clínicos más importantes en pacientes con delirio en general. No existen ensayos clínicos aleatorizados (ECA) que prueben el haloperidol en dosis bajas frente a medidas no farmacológicas en el tratamiento del delirio hipoactivo. Son pocos los estudios que han incluido pacientes con delirio hipoactivo con resultados variables, lo que contribuye a la falta de recomendaciones uniformes (16). Actualmente, su tratamiento se basa en las experiencias particulares de cada centro clínico sin medir su impacto en desenlaces relevantes.

Además, no existen estudios que evalúen el estrés percibido en los pacientes y sus cuidadores, así como el estrés postraumático en pacientes con delirio hipoactivo. Ninguno ha evaluado el deterioro cognitivo después de un delirio hipoactivo tratado con antipsicóticos o medidas no farmacológicas.

El objetivo del presente ECA es aportar conocimiento sobre diferentes tratamientos en pacientes ancianos con delirio hipoactivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • DF
      • Mexico City, DF, México, 14000
        • Reclutamiento
        • Department of Neurology and Psychiatry. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
        • Contacto:
          • Maria Carmen Flores, MD, MSc
          • Número de teléfono: 2523 54870900
          • Correo electrónico: mcflormir@gmail.com
        • Contacto:
          • Sara Aguilar-Navarro, MD, MSc
          • Número de teléfono: 5701 54870900
          • Correo electrónico: sgan30@hotmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que cumplen criterios de delirium según CAM y DOSS
  • Pacientes en hospitalización que no están recibiendo tratamiento para el delirio
  • Pacientes sin tratamiento con antipsicóticos por cualquier otro motivo
  • Pacientes cuyo apoderado legal acepta participar

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que han recibido tratamiento farmacológico para el delirio
  • Pacientes con una prolongación del intervalo QT corregida
  • Pacientes que reciben antipsicóticos por cualquier otro motivo
  • Pacientes en otro grupo de edad
  • Pacientes cuyo apoderado legal no acepta participar
  • Pacientes con demencia
  • Pacientes con enfermedad de Parkinson
  • Pacientes con arritmias
  • Pacientes con trastornos del lenguaje o de la audición que impiden la comunicación
  • Pacientes hospitalizados en la Unidad de Cuidados Intensivos
  • Pacientes que están recibiendo benzodiazepinas y anticolinérgicos
  • Pacientes con agonistas o antagonistas de la dopamina
  • Pacientes que desarrollan una enfermedad neurológica grave.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Haloperidol y no farmacológicos

Haloperidol 1,25 mg VO q. d. durante nueve dias

Medidas no farmacológicas:

A. Reorientación (es decir, calendario, relojes, objetos familiares) B. Anteojos y dispositivos auditivos para los pacientes particulares que necesitan tales ayudas C. Evitar las restricciones físicas D. Limitación de turnos excesivos de personal o sala de hospital E. Un ambiente tranquilo y cómodo, especialmente en la noche, para evitar interrupciones (es decir, luz tenue, bajos niveles de ruido) F. Horarios adecuados para la administración de medicamentos y para tomar signos vitales o procedimientos médicos G. Higiene del sueño (luz en la habitación y movimiento durante el día) H. Evitar la deshidratación I. Evitar el uso de medicamentos asociados con el delirio (p. ej., medicamentos psicoactivos)

haloperidol 1,25 mg VO una vez al día
Otros nombres:
  • haloperilo
A. Reorientación (es decir, calendario, relojes, objetos familiares) B. Anteojos y dispositivos auditivos para los pacientes particulares que necesitan tales ayudas C. Evitar las restricciones físicas D. Limitación de turnos excesivos de personal o sala de hospital E. Un ambiente tranquilo y cómodo, especialmente en la noche, para evitar interrupciones (es decir, luz tenue, bajos niveles de ruido) F. Horarios adecuados para la administración de medicamentos y para tomar signos vitales o procedimientos médicos G. Higiene del sueño (luz en la habitación y movimiento durante el día) H. Evitar la deshidratación I. Evitar el uso de medicamentos asociados con el delirio (p. ej., medicamentos psicoactivos)
Comparador activo: Placebo y no farmacológico

Placebo 1,25 mg PO q.d durante nueve días.

Medidas no farmacológicas:

A. Reorientación (es decir, calendario, relojes, objetos familiares) B. Anteojos y dispositivos auditivos para los pacientes particulares que necesitan tales ayudas C. Evitar las restricciones físicas D. Limitación de turnos excesivos de personal o sala de hospital E. Un ambiente tranquilo y cómodo, especialmente en la noche, para evitar interrupciones (es decir, luz tenue, bajos niveles de ruido) F. Horarios adecuados para la administración de medicamentos y para tomar signos vitales o procedimientos médicos G. Higiene del sueño (luz en la habitación y movimiento durante el día) H. Evitar la deshidratación I. Evitar el uso de medicamentos asociados con el delirio (p. ej., medicamentos psicoactivos)

A. Reorientación (es decir, calendario, relojes, objetos familiares) B. Anteojos y dispositivos auditivos para los pacientes particulares que necesitan tales ayudas C. Evitar las restricciones físicas D. Limitación de turnos excesivos de personal o sala de hospital E. Un ambiente tranquilo y cómodo, especialmente en la noche, para evitar interrupciones (es decir, luz tenue, bajos niveles de ruido) F. Horarios adecuados para la administración de medicamentos y para tomar signos vitales o procedimientos médicos G. Higiene del sueño (luz en la habitación y movimiento durante el día) H. Evitar la deshidratación I. Evitar el uso de medicamentos asociados con el delirio (p. ej., medicamentos psicoactivos)
placebo 1,25 mg por vía oral al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la gravedad del delirio
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.
Reducción del 50 % de la puntuación DOSS basal
Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Necesidad de dosis abiertas adicionales de haloperidol para controlar los síntomas del delirio
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.

En caso de que el paciente desarrolle un estado de hiperactividad recibirá haloperidol en dosis abierta, 1 mg que podrá repetirse cada 4 horas en caso de persistir la agitación, para una dosis máxima diaria de 6 mg. De esta forma, la dosis nunca superará la dosis recomendada de 10 mg al día.

Si el paciente persiste con un estado de hipoactividad (ausencia de mejoría en la puntuación DOSS), aumentaremos la dosis a 2,5 mg o medio comprimido (de haloperidol o placebo q.d.) o 3,75 mg, tres cuartos de comprimido (de haloperidol o placebo) placebo qd)

Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.
Duración del delirio
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.
Uso de la puntuación basal DOSS y la CAM
Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.
Estrés percibido
Periodo de tiempo: A las 24 horas de la remisión del delirio
en pacientes, personal sanitario y cuidadores de ambos grupos mediante el cuestionario de experiencia de delirio
A las 24 horas de la remisión del delirio
Trastorno de estrés postraumático
Periodo de tiempo: A los 6 meses de la remisión del delirio
En pacientes de ambos grupos utilizando la sección de trastorno de estrés postraumático de la Mini International Neuropsychiatry Interview
A los 6 meses de la remisión del delirio
Deterioro cognitivo evaluado por la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) <24 puntos
Periodo de tiempo: A los 6 meses de la remisión del delirio
Número de pacientes con <24 puntos en la Evaluación Cognitiva de Montreal a los 6 meses después de la remisión del delirio, en comparación con el número de pacientes con una puntuación >3,5 puntos en el Cuestionario Informante sobre Deterioro Cognitivo en los Ancianos, como una estimación de la línea de base (pre -delirio) estado
A los 6 meses de la remisión del delirio
Flujo sanguíneo cerebral evaluado por Doppler transcraneal
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y después de 24 h de remisión del delirio
en pacientes de ambos grupos utilizando una ecografía cerebral
Al inicio del estudio y después de 24 h de remisión del delirio
Efectos secundarios asociados con cualquiera de las intervenciones
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.
Enumeraremos todas las reacciones adversas asociadas al haloperidol (efectos extrapiramidales, arritmias, hipersensibilidad al fármaco o prolongación del intervalo QT corregido), se suspenderá la medicación en caso de aparición de una reacción potencialmente mortal. Consideraremos este caso cuando un paciente necesite soporte ventilatorio, uso de aminas cardíacas, hemodiálisis o el uso de la Unidad de Cuidados Intensivos. Estas condiciones requerirán abrir el enmascaramiento y sacar al paciente del estudio.
Los participantes serán seguidos en un promedio esperado de nueve días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Erwin Chiquete, MD, PhD, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
  • Director de estudio: Carlos Cantú, MD, PhD, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2017

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir