Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie majaczenia hipoaktywnego i pomiar wyników (THDOM)

Randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą porównujące haloperydol i leczenie niefarmakologiczne z leczeniem niefarmakologicznym i placebo u starszych pacjentów hospitalizowanych z majaczeniem hipoaktywnym

Haloperidol i leczenie niefarmakologiczne to uznane metody leczenia delirium. W tym badaniu zostanie oceniona, która metoda leczenia hipoaktywnego delirium jest najlepsza.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Delirium to zaburzenie poznawcze, które wpływa na uwagę i inne funkcje umysłowe. Ma ostry początek (w ciągu godzin lub dni), zmienny przebieg i różne czynniki warunkujące, takie jak choroby lub zespoły abstynencyjne lub zatrucia.

Delirium jest zespołem wieloczynnikowym, często występuje u pacjentów w podeszłym wieku z częstością 20%. Delirium rozwija się, gdy podstawowa wrażliwość wchodzi w interakcje z czynnikami wyzwalającymi.

Majaczenie dzieli się na trzy typy w zależności od postaci psychomotorycznej: nadpobudliwość (pobudzenie), hipoaktywność (spokojność) lub mieszana. Delirium ma poważne skutki, takie jak przedłużona hospitalizacja (1), pogorszenie funkcji poznawczych i demencja (2,3,4), zespół stresu pourazowego (5) i wyższa śmiertelność (1).

Brak równowagi neuroprzekaźników między acetylocholiną i dopaminą wyjaśnia objawy delirium. Nadmiar dopaminy ma różne konsekwencje: halucynacje, które występują u 51%, oraz urojenia, które występują nawet u 43% w majaczeniu hipoaktywnym. Objawy te powodują ostry stres u pacjentów i opiekunów. Podaje się, że 53,5% pacjentów pamięta epizod delirium, z czego 55% kojarzy go z halucynacjami, a 95% z urojeniami. Rodzina wspominała wydarzenie jako stresujące w 66%, pielęgniarki w 65% osób, które nie miały omamów iw 88% tych, które miały (6).

Omamy i urojenia są czynnikami ryzyka rozwoju zespołu stresu pourazowego, który występuje nawet u 22% pacjentów.

Wzrost dopaminy został powiązany z apoptozą ze względu na jej działanie neurotoksyczne. Zapalenie odgrywa rolę w delirium. Badanie wykazało, że kortyzol, interleukina 6 (IL-6) i białko S100, białko B wiążące wapń (S 100β) są związane z majaczeniem (7).

Należy zauważyć, że leki przeciwpsychotyczne mogą mieć działanie neuroprotekcyjne poprzez blokowanie receptorów dopaminy, a tym samym zmniejszanie potencjalnych negatywnych skutków związanych z nadmiarem dopaminy. Ponadto w badaniu obserwacyjnym z użyciem haloperidolu na oddziale intensywnej terapii zaobserwowano spadek śmiertelności, prawdopodobnie dzięki jego wpływowi na stan zapalny, hamując uwalnianie cytokin prozapalnych (8). Jednym z efektów haloperidolu in vitro jest indukcja antagonisty receptora interleukiny (IL-IRA), który, jak wykazano, odgrywa niezależną rolę w delirium. IL-IRA blokuje działanie interleukiny 1α (IL-1α) i interleukiny 1β (IL-Iβ). IL-IRA zmniejsza również uszkodzenia niedokrwienne i ekscytotoksyczne (9).

Leczenie delirium

Psychiatra, geriatrzy i neurolodzy zazwyczaj leczą delirium; jednak strategie leczenia różnią się znacznie w zależności od dyscypliny, ze względu na różnice w wytycznych dotyczących praktyki i lokalnych zastosowaniach aktualnej wiedzy między ośrodkami. Integracja ich metod leczenia może przynieść istotne korzyści kliniczne. Aby odnieść się do pewnych różnic, wytyczne Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA) (10) zalecają leczenie lekami przeciwpsychotycznymi u pacjentów w podeszłym wieku. Gdzie złotym standardem jest haloperidol, w dawce od 0,25 do 0,50 mg co 4 godziny, chociaż może być konieczne zwiększenie dawki u pacjentów silnie pobudzonych. Nie ma wzmianki wśród wszystkich podtypów delirium. Niniejsze wytyczne uznają interwencję niefarmakologiczną za część leczenia.

Z kolei Wytyczne Geriatrii dotyczące leczenia delirium wspominają, że leczenie delirium powinno opierać się głównie na leczeniu niefarmakologicznym. Ograniczenie leczenia farmakologicznego u pacjentów z ciężkimi objawami pobudzenia (11). Wytyczne NICE wspominają, że leczenie farmakologiczne u pacjentów z majaczeniem hipoaktywnym jest wskazane w ciągu jednego tygodnia u pacjentów z dystresem spowodowanym halucynacjami (12).

Autorzy wspomnieli, że środki niefarmakologiczne nie były oceniane w badaniach klinicznych i że obecnie nie zaleca się leczenia farmakologicznego (13). Ponadto inni zwracali uwagę na to, że obecnie leczenie lekami przeciwpsychotycznymi stosuje się tam, gdzie środki niefarmakologiczne zawiodły w leczeniu objawów psychotycznych. Lub gdy bezpieczeństwo pacjentów lub innych osób jest zagrożone, a badań klinicznych z lekami przeciwpsychotycznymi jest niewiele (14).

Jak wspomniano wcześniej, nie ma wystandaryzowanego leczenia delirium wśród różnych dyscyplin. Dlatego wciąż toczy się debata, aby ustalić, która strategia jest najlepsza w leczeniu delirium.

O ile nam wiadomo, nie ma badań klinicznych odpowiednio oceniających haloperidol jako kamień węgielny postępowania w majaczeniu hipoaktywnym. Niemniej jednak ci pacjenci, którzy byli narażeni na wyższą dawkę haloperidolu, znacznie się poprawili po zastosowaniu tego leku przeciwpsychotycznego (15).

Dlatego nie wiadomo, czy majaczenie hipoaktywne (najczęstsze i trudne do rozpoznania) powinno być leczone haloperidolem w mniejszych dawkach. Lub czy haloperidol powinien być stosowany tylko w mieszanych i nadpobudliwych typach delirium. Chociaż pomimo kilku badań obejmujących pacjentów z majaczeniem hipoaktywnym sugeruje się, że leki przeciwpsychotyczne mogą odgrywać rolę w leczeniu tego podtypu majaczenia (16).

Oświadczenie o problemie

Delirium hipoaktywne jest częstym stanem u hospitalizowanych pacjentów w podeszłym wieku. Jest to najczęstszy rodzaj delirium, który niesie ze sobą więcej trudności w jego rozpoznaniu. Wiąże się z dłuższym pobytem w szpitalu, zwiększonymi wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem i większymi wątpliwościami co do najskuteczniejszej strategii leczenia.

Co zaskakujące, nawet jeśli delirium hipoaktywne jest najczęstsze, to typ nadpobudliwości jest paradygmatem badań i jest to ten, który jest wyraźnie wymieniony w wytycznych dotyczących leczenia.

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, nie ma badań oceniających specyficznie haloperydol w hipoaktywnym delirium. Niektóre badania systematycznie wykluczały ten typ delirium lub obejmowały wszystkie podtypy delirium, w których delirium hipoaktywne jest słabo reprezentowane/analizowane.

Znaczenie dochodzenia

Istnieje niewiele badań klinicznych prawidłowo zaprojektowanych, pozbawionych błędów metodologicznych i oceniających najważniejsze wyniki kliniczne u pacjentów z delirium w ogóle. Nie ma randomizowanych badań klinicznych (RCT) porównujących małe dawki haloperidolu z niefarmakologicznymi metodami leczenia majaczenia hipoaktywnego. Tylko nieliczne badania obejmowały pacjentów z majaczeniem hipoaktywnym z różnymi wynikami, co przyczyniło się do braku jednolitych zaleceń (16). Obecnie jego leczenie opiera się na konkretnych doświadczeniach każdego ośrodka klinicznego bez pomiaru jego wpływu na istotne wyniki.

Ponadto brak jest badań oceniających odczuwany stres u pacjentów i ich opiekunów oraz stres pourazowy u pacjentów z majaczeniem hipoaktywnym. Żaden nie oceniał pogorszenia funkcji poznawczych po hipoaktywnym delirium leczonym lekami przeciwpsychotycznymi lub metodami niefarmakologicznymi.

Celem niniejszego RCT jest przybliżenie wiedzy na temat różnych metod leczenia pacjentów w podeszłym wieku z majaczeniem hipoaktywnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • DF
      • Mexico City, DF, Meksyk, 14000
        • Rekrutacyjny
        • Department of Neurology and Psychiatry. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

70 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci spełniający kryteria delirium wg CAM i DOSS
  • Pacjenci hospitalizowani, którzy nie są leczeni z powodu delirium
  • Pacjenci nieleczeni lekami przeciwpsychotycznymi z jakiegokolwiek innego powodu
  • Pacjenci, których prawny pełnomocnik wyraża zgodę na udział

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy otrzymali leczenie farmakologiczne majaczenia
  • Pacjenci z skorygowanym wydłużeniem odstępu QT
  • Pacjenci, którzy otrzymują leki przeciwpsychotyczne z jakiegokolwiek innego powodu
  • Pacjenci w innej grupie wiekowej
  • Pacjenci, których pełnomocnik ustawowy nie wyraża zgody na udział
  • Pacjenci z demencją
  • Pacjenci z chorobą Parkinsona
  • Pacjenci z arytmiami
  • Pacjenci z zaburzeniami języka lub słuchu, które utrudniają komunikację
  • Pacjenci hospitalizowani na Oddziale Intensywnej Terapii
  • Pacjenci otrzymujący benzodiazepiny i leki przeciwcholinergiczne
  • Pacjenci z agonistami lub antagonistami dopaminy
  • Pacjenci, u których rozwinęła się ciężka choroba neurologiczna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Haloperidol i niefarmakologiczne

Haloperidol 1,25 mg PO q. d. w ciągu dziewięciu dni

Środki niefarmakologiczne:

A. Zmiana orientacji (tj. kalendarz, zegary, znajome przedmioty) B. Okulary i aparaty słuchowe dla poszczególnych pacjentów potrzebujących takich pomocy C. Unikanie ograniczeń fizycznych D. Ograniczenie nadmiernej liczby zmian personelu lub sali szpitalnej E. Spokojne i komfortowe środowisko, zwłaszcza w nocy, aby uniknąć przerw (tj. przyćmione światło, niski poziom hałasu) F. Odpowiednie harmonogramy podawania leków i mierzenia parametrów życiowych lub zabiegów medycznych G. Higiena snu (światło w pokoju i ruch w ciągu dnia) H. Unikanie odwodnienia I. Unikanie stosowania leków, które są związane z majaczeniem (np. leki psychoaktywne)

haloperidol 1,25 mg P.O q.d
Inne nazwy:
  • haloperil
A. Zmiana orientacji (tj. kalendarz, zegary, znajome przedmioty) B. Okulary i aparaty słuchowe dla poszczególnych pacjentów potrzebujących takich pomocy C. Unikanie ograniczeń fizycznych D. Ograniczenie nadmiernej liczby zmian personelu lub sali szpitalnej E. Spokojne i komfortowe środowisko, zwłaszcza w nocy, aby uniknąć przerw (tj. przyćmione światło, niski poziom hałasu) F. Odpowiednie harmonogramy podawania leków i mierzenia parametrów życiowych lub zabiegów medycznych G. Higiena snu (światło w pokoju i ruch w ciągu dnia) H. Unikanie odwodnienia I. Unikanie stosowania leków, które są związane z majaczeniem (np. leki psychoaktywne)
Aktywny komparator: Placebo i niefarmakologiczne

Placebo 1,25 mg PO q.d przez dziewięć dni.

Środki niefarmakologiczne:

A. Zmiana orientacji (tj. kalendarz, zegary, znajome przedmioty) B. Okulary i aparaty słuchowe dla poszczególnych pacjentów potrzebujących takich pomocy C. Unikanie ograniczeń fizycznych D. Ograniczenie nadmiernej liczby zmian personelu lub sali szpitalnej E. Spokojne i komfortowe środowisko, zwłaszcza w nocy, aby uniknąć przerw (tj. przyćmione światło, niski poziom hałasu) F. Odpowiednie harmonogramy podawania leków i mierzenia parametrów życiowych lub zabiegów medycznych G. Higiena snu (światło w pokoju i ruch w ciągu dnia) H. Unikanie odwodnienia I. Unikanie stosowania leków, które są związane z majaczeniem (np. leki psychoaktywne)

A. Zmiana orientacji (tj. kalendarz, zegary, znajome przedmioty) B. Okulary i aparaty słuchowe dla poszczególnych pacjentów potrzebujących takich pomocy C. Unikanie ograniczeń fizycznych D. Ograniczenie nadmiernej liczby zmian personelu lub sali szpitalnej E. Spokojne i komfortowe środowisko, zwłaszcza w nocy, aby uniknąć przerw (tj. przyćmione światło, niski poziom hałasu) F. Odpowiednie harmonogramy podawania leków i mierzenia parametrów życiowych lub zabiegów medycznych G. Higiena snu (światło w pokoju i ruch w ciągu dnia) H. Unikanie odwodnienia I. Unikanie stosowania leków, które są związane z majaczeniem (np. leki psychoaktywne)
placebo 1,25 mg P.O q.d

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana nasilenia delirium
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni
Redukcja o 50% od podstawowej punktacji DOSS
Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konieczność podawania dodatkowych dawek haloperidolu metodą otwartej próby w celu opanowania objawów delirium
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni

W przypadku, gdy u pacjenta wystąpi stan nadpobudliwości, haloperydol będzie otrzymywał otwartą dawkę 1 mg, którą można powtarzać co 4 godziny w przypadku utrzymywania się pobudzenia, do maksymalnej dawki dobowej 6 mg. W ten sposób dawka nigdy nie przekroczy zalecanej dawki 10 mg na dobę.

Jeśli u pacjenta utrzymuje się stan hipoaktywny (brak poprawy w skali DOSS), zwiększymy dawkę do 2,5 mg lub pół tabletki (haloperidolu lub placebo qd) lub 3,75 mg, trzy czwarte tabletki (haloperidolu lub placebo qd)

Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni
Czas trwania delirium
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni
Korzystanie z podstawowej punktacji DOSS i CAM
Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni
Postrzegany stres
Ramy czasowe: Po 24 godzinach od remisji delirium
u pacjentów, personelu medycznego i opiekunów obu grup za pomocą kwestionariusza doświadczenia delirium
Po 24 godzinach od remisji delirium
Zespołu stresu pourazowego
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od remisji delirium
U pacjentów z obu grup korzystających z sekcji zespołu stresu pourazowego Mini Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego
Po 6 miesiącach od remisji delirium
Zaburzenia funkcji poznawczych oceniane za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA) <24 punkty
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od remisji delirium
Liczba pacjentów z <24 punktami w Montrealskiej Ocenie Poznawczej po 6 miesiącach od remisji delirium w porównaniu z liczbą pacjentów z wynikiem >3,5 punktu w Kwestionariuszu informatora dotyczącym spadku funkcji poznawczych u osób starszych, jako oszacowanie stanu wyjściowego (przed -delirium) stan
Po 6 miesiącach od remisji delirium
Mózgowy przepływ krwi oceniany za pomocą przezczaszkowego Dopplera
Ramy czasowe: Na początku i po 24 godzinach remisji delirium
u pacjentów z obu grup za pomocą USG mózgu
Na początku i po 24 godzinach remisji delirium
Skutki uboczne związane z którąkolwiek interwencją
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni
Wymienimy wszystkie działania niepożądane związane z haloperidolem (efekty pozapiramidowe, arytmie, nadwrażliwość na lek lub skorygowane wydłużenie odstępu QT), lek zostanie odstawiony w przypadku wystąpienia reakcji zagrażającej życiu. Rozważymy ten przypadek, gdy pacjent będzie wymagał wspomagania respiratorem, zastosowania amin nasercowych, hemodializy lub zastosowania Oddziału Intensywnej Terapii. Warunki te będą wymagały otwarcia maskowania i wyjścia pacjenta z badania.
Uczestnicy będą obserwowani średnio przez dziewięć dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Erwin Chiquete, MD, PhD, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
  • Dyrektor Studium: Carlos Cantú, MD, PhD, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 marca 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 listopada 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 stycznia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Delirium hipoaktywne

Badania kliniczne na Haloperydol

Subskrybuj