Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de fase 2 para investigar la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia de ABT-122 en sujetos con artritis psoriásica activa (PsA) que tienen una respuesta inadecuada al metotrexato (MTX)

2 de agosto de 2017 actualizado por: AbbVie

Un estudio de fase 2 para investigar la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia de ABT-122 en sujetos con artritis psoriásica activa que tienen una respuesta inadecuada al metotrexato

Este estudio es un estudio de fase 2 aleatorizado, doble ciego, con doble simulación, con control activo y con placebo, de grupos paralelos, diseñado para evaluar la seguridad, tolerabilidad, eficacia, farmacocinética e inmunogenicidad de dosis múltiples de ABT-122 en participantes con PsA activa que responde inadecuadamente al tratamiento con MTX.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • Fase 2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de PsA de al menos 3 meses de duración antes de la fecha de la primera selección con diagnóstico confirmado de clasificación de artritis psoriásica (CASPAR) en la selección.
  • Tener psoriasis activa definida por al menos 1 lesión de psoriasis >= 2 cm de diámetro en áreas distintas a la axila o la ingle.
  • Tener artritis activa definida por los criterios mínimos de actividad de la enfermedad:

    1. >= 3 articulaciones hinchadas (basado en 66 recuentos de articulaciones) en la selección
    2. >= 3 articulaciones dolorosas (basado en 68 recuentos de articulaciones) en la selección
  • Con una dosis estable de metotrexato (MTX) definida como:

    1. Tratamiento oral o parenteral >= 3 meses
    2. En una dosis estable con un modo de aplicación sin cambios durante al menos 4 semanas antes de la línea de base
    3. Dosis estable de MTX de >= 10 mg/semana y <= el límite superior de la etiqueta local aprobada aplicable
    4. También puede estar tomando dosis estables de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos, sulfasalazina y/o hidroxicloroquina siempre que también esté tomando metotrexato

Criterio de exclusión:

  • Se puede inscribir hasta un 30 % (aproximadamente 66 sujetos) con exposición previa a un inhibidor de TNF si el inhibidor de TNF no se interrumpió debido a la falta de eficacia o problemas de seguridad. Los sujetos deben lavarse durante al menos 5 vidas medias de estos medicamentos antes de la visita de referencia.
  • Los sujetos tratados previamente con adalimumab no pueden inscribirse en el estudio.
  • Se permitirá la exposición previa a otros fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (FARME) biológicos que no sean inhibidores del TNF si el sujeto elimina al menos 5 semividas de estos fármacos antes de la visita inicial.
  • Tratamiento actual con FARME orales/intramusculares tradicionales, incluidos los FARME sintéticos convencionales (FARMEcs; excepto el tratamiento concomitante con sulfasalazina y/o hidroxicloroquina además de MTX). Los DMARD orales deben lavarse durante al menos 5 vidas medias de un fármaco, aparte del MTX, antes de la visita inicial.

    a. El sujeto podría haber estado expuesto anteriormente a inhibidores de la cinasa Janus (JAK) o de la fosfodiesterasa tipo 4 (PDE4), siempre que no haya estado en tratamiento durante al menos 5 semividas.

  • Dosis prescrita estable de prednisona oral o equivalente de prednisona > 10 mg/día dentro de los 30 días de la visita inicial.
  • Administración intraarticular o parenteral de corticosteroides en las 4 semanas anteriores a la visita inicial. Se permiten corticosteroides inhalados para condiciones médicas estables.
  • Valores de laboratorio de lo siguiente en la visita de selección:

    1. Hemoglobina confirmada < 9 g/dL para hombres y < 8,5 g/dL para mujeres
    2. Recuento absoluto de neutrófilos (ANC) < 1500 mm^3, (o < 1200 células/µL para sujetos afrodescendientes que son negros)
    3. Aspartato aminotransferasa o alanina aminotransferasa > 1,5 veces el límite superior de lo normal (LSN) o bilirrubina >= 3 mg/dl
    4. Creatinina sérica > 1,5 x LSN
    5. Plaquetas < 100.000 células/[mm^3] (10^9/L),
    6. Resultados de laboratorio de detección anormales clínicamente significativos evaluados por el investigador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Adalimumab
Adalimumab 40 mg doble ciego administrado en semanas alternas (EOW) durante 12 semanas
Otros nombres:
  • ABT-D2E7
  • Humira
Comparador de placebos: Placebo
Placebo doble ciego administrado cada semana (EW) durante 12 semanas
Otros nombres:
  • remtolumab
Experimental: ABT-122 120 mg
Doble ciego ABT-122 120 mg administrado EW durante 12 semanas
Otros nombres:
  • remtolumab
Experimental: ABT-122 240 mg
Doble ciego ABT-122 240 mg administrado EW durante 12 semanas
Otros nombres:
  • remtolumab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de respuesta del American College of Rheumatology (ACR) 20 en la semana 12: ABT-122 versus placebo
Periodo de tiempo: Semana 12
Porcentaje de participantes con una respuesta ACR20, definida como una mejora de al menos un 20 % (en comparación con los valores iniciales) en el recuento de articulaciones sensibles e inflamadas y una mejora de al menos un 20 % en 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico (evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global de la actividad de la enfermedad, evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad, evaluación del sujeto de la función física y proteína C reactiva de alta sensibilidad del reactivo de fase aguda [hsCRP]). Las estimaciones del intervalo de confianza del 95 % de las tasas de respuesta para cada grupo de tratamiento se calcularon utilizando el método Agresti-Coull.
Semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta ACR20 en la semana 12: ABT-122 versus adalimumab
Periodo de tiempo: Semana 12
Porcentaje de participantes con una respuesta ACR20, definida como una mejora de al menos un 20 % (en comparación con los valores iniciales) en el recuento de articulaciones sensibles e inflamadas y una mejora de al menos un 20 % en 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico (evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global de la actividad de la enfermedad, evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad, evaluación del sujeto de la función física y reactivo de fase aguda hsCRP). Las estimaciones del intervalo de confianza del 95 % de las tasas de respuesta para cada grupo de tratamiento se calcularon utilizando el método Agresti-Coull.
Semana 12
Tasa de respuesta ACR50 en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Porcentaje de participantes con una respuesta ACR50, definida como una mejora de al menos el 50 % (en comparación con los valores iniciales) en el recuento de articulaciones sensibles e inflamadas y una mejora de al menos el 50 % en 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico (evaluación global del dolor del sujeto, evaluación del dolor del sujeto evaluación global de la actividad de la enfermedad, evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad, evaluación del sujeto de la función física y reactivo de fase aguda hsCRP. Las estimaciones del intervalo de confianza del 95 % de las tasas de respuesta para cada grupo de tratamiento se calcularon utilizando el método Agresti-Coull.
Semana 12
Tasa de respuesta ACR70 en la semana 12
Periodo de tiempo: Semana 12
Porcentaje de participantes con una respuesta ACR70, definida como una mejora de al menos un 70 % (en comparación con los valores iniciales) en el recuento de articulaciones sensibles e inflamadas y una mejora de al menos un 70 % en 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico (evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global del dolor por parte del sujeto, evaluación global de la actividad de la enfermedad, evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad, evaluación del sujeto de la función física y reactivo de fase aguda hsCRP. Las estimaciones del intervalo de confianza del 95 % de las tasas de respuesta para cada grupo de tratamiento se calcularon utilizando el método Agresti-Coull.
Semana 12
ACRn en la semana 12
Periodo de tiempo: En la semana 12
ACR mide las mejoras porcentuales en los recuentos de articulaciones sensibles e inflamadas, las evaluaciones del paciente sobre el dolor, la actividad global de la enfermedad y la función física, la evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad y el reactivo de fase aguda. ACRn es una variable continua basada en los criterios ACR. La mejora desde el valor inicial en un componente de la variable compuesta ACR se calculó como la diferencia entre el valor inicial y el valor en una visita posterior al inicio dada. Un valor positivo de mejora desde el inicio para un componente individual indica una menor gravedad de la enfermedad. El intervalo de confianza del 95 % para la media se construye utilizando la estadística T con un nivel de significación alfa = 5 %.
En la semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de actividad de la enfermedad 28 (DAS28[hsCRP]) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12
El DAS28 (hsCRP) es un índice validado de la actividad de la enfermedad de la artritis reumatoide. En la puntuación DAS28 (hsCRP) se incluyen veintiocho recuentos de articulaciones dolorosas, 28 recuentos de articulaciones inflamadas, hsCRP y salud general. Las puntuaciones varían de 0 a 10, y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
Línea de base, semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de actividad de la enfermedad de la artritis psoriásica (PASDAS) en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12
PASDAS es una puntuación de estado de actividad de enfermedad compuesta continua determinada por los valores combinados de recuentos de articulaciones sensibles o hinchadas, el resultado informado por el participante y la prueba de laboratorio hsCRP. El PASDAS no tiene unidades, con un rango de puntaje típico entre 0 y 10. Los valores más pequeños en PASDAS indican una mejor condición; un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
Línea de base, semana 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de la lesión diana de la psoriasis en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12
La puntuación de la lesión diana para la psoriasis en participantes con artritis psoriásica se calcula sumando las puntuaciones del eritema, la descamación y el grosor de la placa. Las puntuaciones varían de 0 (sin eritema o evidencia de espesor de placa) a 10 (eritema severo y evidencia de espesor de placa).
Línea de base, semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Paul Peloso, MD, AbbVie

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

4 de julio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

4 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre adalimumab

3
Suscribir