Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento óptimo para la hipertensión resistente a los medicamentos (PATHWAY2)

1 de julio de 2015 actualizado por: Morris Brown, University of Cambridge

Este estudio fue recomendado por NICE, como parte de su guía de 2006 para el tratamiento de la hipertensión, y se requiere con urgencia para proporcionar evidencia para las recomendaciones de tratamiento en pacientes con hipertensión resistente. El estudio será una comparación cruzada, doble ciego, aleatoria, controlada con placebo, de un bloqueador α (α), un bloqueador β (β) y un diurético ahorrador de K+ (∆).

Los pacientes tendrán una TA al inicio por encima del objetivo en MAPA o control domiciliario a pesar de la administración supervisada de las dosis máximas toleradas de A+C+D. A lo largo de 48 semanas, recibirán, en orden aleatorio, un placebo o dos dosis de doxazosina (α), bisoprolol (β) o espironolactona (∆). Cada ciclo de tratamiento tendrá una duración de 12 semanas, con una dosis forzada de duplicación a las 6 semanas.

El curso de tiempo para el estudio será similar al estudio uno. 340 pacientes proporcionarán un poder del 90 %, a α = 0,01 para detectar una diferencia general de 3 mmHg en la PAS en el hogar entre cualquier fármaco y el placebo, con la hipótesis de que la espironolactona es la mejor en general. El estudio podrá detectar una diferencia de 6 mmHg en la PAS entre el mejor y el segundo mejor fármaco de cada sujeto predicho por tercil de renina plasmática, lo que justifica el uso rutinario de la medición en pacientes con hipertensión resistente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En encuestas publicadas en todo el mundo, la mayoría de los pacientes con hipertensión no alcanzan la presión arterial objetivo. De acuerdo con la mayoría de las pautas, incluido NICE, la presión arterial objetivo es 130/80 mmHg en pacientes con diabetes, 140/90 mmHg en otros pacientes. En el Reino Unido hay actualmente al menos 3 millones de personas con hipertensión tratada cuya presión arterial no está controlada. Un número significativo de estos pacientes tendrá hipertensión resistente a los medicamentos, definida como:

"una presión arterial que no se controla adecuadamente a los objetivos de tratamiento recomendados a pesar del tratamiento con las dosis máximas recomendadas y toleradas de 3 medicamentos de acuerdo con las pautas actuales de BHS/NICE y el algoritmo de tratamiento, es decir, (*IACE-inhibidor o *ARB o inhibidor directo de renina + *CCB + Diurético (cualquier diurético excepto espironolactona), es decir A+C+D)".

(*donde inhibidor de la ECA = inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina, ARB = bloqueador del receptor de angiotensina, BCC = bloqueador de los canales de calcio)

Se desconocen las causas de la resistencia al tratamiento y la elección del fármaco de cuarta línea es casi totalmente empírica. En la actualidad hay pocos datos comparativos de los medicamentos disponibles. Existe evidencia considerable que apunta a la retención de Na+ como un culpable común, y algunos datos respaldan el uso de diuréticos adicionales o el bloqueo alfa en la hipertensión resistente, aunque se agregan principalmente a dos en lugar de tres medicamentos.20,29,30 Un análisis retrospectivo de las combinaciones de dos fármacos en los ensayos informó que no hace ninguna diferencia qué se combina con qué. 31 Sin embargo, esta conclusión entra en conflicto con la opinión de que los medicamentos para la hipertensión se dividen en dos categorías principales, que actúan respectivamente sobre los componentes de la renina y el volumen de la hipertensión, y que se puede obtener el mayor beneficio de la combinación de medicamentos de diferentes categorías.10,32

A pesar de la adopción exitosa del algoritmo de tratamiento BHS/NICE para el tratamiento de la hipertensión, sigue existiendo una incertidumbre clínica sustancial sobre el manejo clínico preferido de las personas con hipertensión resistente a los medicamentos. Esta es una pregunta importante porque estos pacientes tienen el mayor riesgo de eventos cardiovasculares. Las pautas actuales reconocen que actualmente no existe evidencia adecuada de ensayos clínicos sobre la cual basar las recomendaciones para el tratamiento farmacológico de cuarta línea preferido para las personas con hipertensión resistente.

Es posible que no importe qué fármaco se agregue como tratamiento de cuarta línea y que la respuesta, en promedio, sea la misma para todas las clases. Alternativamente, también es posible que una clase de fármaco siempre sea superior a todas las demás porque el mecanismo subyacente a la hipertensión resistente es común a todos los pacientes. En este sentido, una opinión popular es que la hipertensión resistente se debe invariablemente a una retención excesiva de sodio y, por lo tanto, la "terapia adicional con diuréticos" siempre será el tratamiento más eficaz. Una tercera posibilidad es que la hipertensión resistente sea un estado heterogéneo y que el estudio de respuestas promedio en cohortes en estudios clínicos enmascare diferencias sustanciales entre pacientes individuales.

En este sentido, en este estudio se abordará la hipótesis de que el estado de renina del paciente define la respuesta al tratamiento de 4ª línea en la hipertensión resistente, es decir, que la renina baja predice retención de sodio y la mejor respuesta al tratamiento diurético, mientras que la renina alta predice una mejor respuesta a fármacos que suprimen la renina, es decir, un β-bloqueador.

Hipótesis y aspectos novedosos del juicio

La hipótesis principal del estudio es que la causa más común de hipertensión resistente es la retención excesiva de Na+, y que la terapia adicional con diuréticos (la espironolactona utilizada en este estudio) será superior a otros posibles "medicamentos complementarios" para personas con presión arterial inadecuada control a pesar del tratamiento con las dosis óptimas o más altas toleradas de las tres clases de fármacos recomendadas por el algoritmo de tratamiento BHS/NICE, es decir, A+C+D.

El principal objetivo secundario es utilizar las mediciones de renina plasmática para evaluar una regla 'α, β, ∆' para la selección del fármaco de cuarta línea para pacientes con hipertensión resistente a los fármacos, donde α representa bloqueo α, β representa bloqueo β y ∆ representa "terapia diurética adicional" como se cita anteriormente. La principal hipótesis secundaria establece que la renina plasmática (medida sobre un fondo de 3 fármacos, es decir, A+C+D), predecirá el fármaco de cuarta línea más efectivo. Proponemos que:

El bloqueo alfa será el fármaco de cuarta línea más efectivo para reducir la PA en pacientes en el tercil medio de renina plasmática, que se espera que sea ≥20 mU/L pero

El estudio también evaluará si el uso rutinario de renina plasmática para predecir el mejor tratamiento en pacientes individuales con hipertensión resistente será más rentable que el uso indiscriminado de más diuréticos como fármaco de cuarta línea preferido para todos los pacientes.

Finalmente, el estudio investigará si la evaluación no invasiva de los parámetros hemodinámicos indicativos de la retención de sodio y el estado del volumen, es decir, el gasto cardíaco, la resistencia periférica y la bioimpedancia, se puede utilizar para predecir la respuesta a cada fármaco en la secuencia α, β, ∆.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

348

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ayrshire, Reino Unido
        • NHS Ayrshire
      • Birmingham, Reino Unido
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Birmingham, Reino Unido
        • University of Birmingham
      • Cambridge, Reino Unido, CB2 2QQ
        • University of Cambridge - Addenbrookes Hospital
      • Dundee, Reino Unido
        • NHS Tayside/University of Dundee
      • Edinburgh, Reino Unido
        • NHS Lothian/University of Edinburgh
      • Exeter, Reino Unido
        • Royal Devon & Exeter NHS Foundation Trust
      • Glasgow, Reino Unido
        • NHS Greater Glasgow and Clyde/University of Glasgow
      • Ixworth, Reino Unido
        • Ixworth GP Practice
      • Leicester, Reino Unido
        • University Hospitals of Leicester NHS Trust
      • London, Reino Unido
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Reino Unido
        • Barts and The London School of Medicine and Dentistry
      • London, Reino Unido
        • Guys and St Thomas' NHS Foundation Trust
      • Manchester, Reino Unido
        • Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Norwich, Reino Unido
        • Norfolk and Norwich University Hospital NHS Trust
      • Watford, Reino Unido
        • West Hertfordshire Hospitals Nhs Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 79 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los pacientes deben cumplir TODOS los criterios de inclusión

  • H/M 18-79 años
  • Pacientes con hipertensión no controlada al objetivo: PA sistólica clínica ≥ 5 mmHg por encima del objetivo (es decir, ≥ 140 mmHg para hipertensos no diabéticos o ≥ 135 mmHg para diabéticos), en alguna de las siguientes condiciones:

    1. Tratamiento durante al menos 3 meses con lisinopril 20 mg (A) + amlodipino 10 mg (C) + bendroflumetiazida 2,5 mg (D) o sus equivalentes
    2. Pacientes que han recibido los tres medicamentos o equivalentes especificados en a) y son intolerantes a una categoría o toleran solo una dosis más baja (p. amlodipino 5 mg o lisinopril 10 mg)
    3. Los pacientes que reciben los tres medicamentos o equivalentes especificados en a), que reciben medicamentos adicionales para su hipertensión, pueden ser incluidos si el investigador: 1) considera que es apropiado suspender estos medicamentos adicionales en la visita de selección y 2) anticipa que la presión arterial los criterios de inclusión se cumplirán cuando se vuelvan a comprobar en la visita inicial Los pacientes pueden ser incluidos si el PI anticipa que los criterios de inclusión de BP se cumplirán en la aleatorización.
  • Pacientes con un promedio de PA sistólica domiciliaria de >130 mmHg o dentro de los 15 mmHg de la PA clínica durante los 4 días anteriores a la visita inicial.

Exclusión;

  • Incapacidad para dar consentimiento informado;
  • Participación en un estudio clínico que involucre un fármaco o dispositivo en investigación dentro de las 4 semanas posteriores a la selección;
  • Hipertensión secundaria o acelerada;
  • Diabetes tipo 1;
  • eGFR
  • Potasio plasmático fuera del rango normal en dos mediciones sucesivas durante la selección;
  • Embarazo, planificación para concebir o mujeres en edad fértil que no toman métodos anticonceptivos adecuados
  • Cambio anticipado del estado médico durante el ensayo: contraindicación absoluta para los medicamentos del estudio o intolerancia previa a la terapia del ensayo;
  • fibrilación auricular sostenida;
  • Evento cardiovascular reciente que requiere hospitalización
  • Sospecha de no adherencia al tratamiento antihipertensivo
  • Requisito para el fármaco del estudio por otra razón que no sea el tratamiento de la hipertensión, - Terapia actual para el cáncer;
  • Enfermedad crónica concurrente, que probablemente impida la participación de 52 semanas en el estudio;
  • PA sistólica clínica >200 mmHg o PA diastólica >120 mmHg, con discreción del PI para anular si las mediciones de PA en el hogar son más bajas
  • Cualquier condición concomitante que pueda afectar negativamente la seguridad/eficacia del fármaco del estudio o limitar gravemente la vida útil de los pacientes o la capacidad para completar el estudio.
  • Tratamiento con cualquiera de los siguientes medicamentos;

    1. Corticosteroides orales dentro de los 3 meses posteriores a la selección. El tratamiento con corticosteroides sistémicos también está prohibido durante la participación en el estudio;
    2. Está prohibido el uso crónico estable o inestable de AINE (aparte de la aspirina en dosis bajas). Uso crónico definido como >3 días consecutivos o no consecutivos de tratamiento por semana. Además, se desaconseja encarecidamente el uso intermitente de AINE; si es necesario, no debe utilizarse durante más de un total de 2 días. Para aquellos que requieren analgésicos; Se recomienda paracetamol.
    3. Se permite el uso de nitratos de acción corta, pero no deben tomarse dentro de las 4 horas posteriores a la selección o visitas posteriores.
    4. Se permite el uso de nitratos de acción prolongada, pero la dosis debe ser estable durante al menos 2 semanas antes de la selección y la aleatorización;
    5. Se permite el uso de descongestionantes simpaticomiméticos, pero no dentro del día anterior a cualquier visita del estudio/evaluación de la PA;
    6. Se permite el uso de teofilina, pero la dosis debe ser estable durante 4 semanas antes de la selección y durante todo el estudio;
    7. Se permite el uso de inhibidores de la fosfodiesterasa tipo V; sin embargo, los participantes del estudio deben abstenerse de tomar estos medicamentos durante al menos 1 día antes de la selección o cualquier visita posterior del estudio;
    8. No está permitido el uso de bloqueadores alfa, a excepción de afluzosina y tamsulosina para los síntomas prostáticos.
  • Se hará un conteo de píldoras al final del período de preinclusión de 4 semanas y aquellos con adherencia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Espironolactona
Cada paciente recibirá en orden aleatorio un tratamiento de 12 semanas con cada uno de los tres fármacos activos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) o placebo. La dosis se duplicará en la visita de las seis semanas a la mitad de cada fase.
Espironolactona 25 mg comprimidos por vía oral una vez al día durante 6 semanas, seguido de Espironolactona 50 mg comprimidos por vía oral una vez al día durante 6 semanas más.
Comparador de placebos: Placebo
Cada paciente recibirá en orden aleatorio un tratamiento de 12 semanas con cada uno de los tres fármacos activos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) o placebo. La dosis se duplicará en la visita de seis semanas a la mitad de cada fase.
Tratamiento con placebo durante 12 semanas.
Comparador activo: Doxazosina
Cada paciente recibirá en orden aleatorio un tratamiento de 12 semanas con cada uno de los tres fármacos activos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) o placebo. La dosis se duplicará en la visita de seis semanas a la mitad de cada fase.
Comprimidos de 4 mg de doxazosina por vía oral una vez al día durante 6 semanas, seguidos de comprimidos de 8 mg de doxazosina por vía oral una vez al día durante otras 6 semanas.
Comparador activo: Bisoprolol
Cada paciente recibirá en orden aleatorio un tratamiento de 12 semanas con cada uno de los tres fármacos activos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) o placebo. La dosis se duplicará en la visita de seis semanas a la mitad de cada fase.
Bisoprolol 5 mg comprimidos por vía oral una vez al día durante 6 semanas, seguido de Bisoprolol 10 mg comprimidos por vía oral una vez al día durante 6 semanas más.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de brazos de tratamiento según la medición de la presión arterial en el hogar
Periodo de tiempo: 48 semanas

Adoptaremos un procedimiento jerárquico para probar, en orden, las diferencias en la PA sistólica domiciliaria entre espironolactona y

  1. placebo
  2. el promedio de las otras dos drogas activas
  3. cada uno de los otros dos medicamentos. La segunda y tercera prueba se llevarán a cabo si y solo si la(s) prueba(s) anterior(es) son significativas (P

Usaremos un modelo mixto para analizar la PA en el hogar, con covarianzas no estructuradas para las medidas repetidas en las dos dosis para cada tratamiento dentro de un paciente. El modelo incluirá términos de género, edad, altura, peso, antecedentes de tabaquismo y un diagnóstico de diabetes al inicio del estudio. También ajustaremos la PA de referencia.

48 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de renina plasmática como predictor de tratamiento efectivo
Periodo de tiempo: 48 semanas
La diferencia en los promedios de PA sistólica domiciliaria entre el mejor fármaco predicho por la renina plasmática del paciente (según la regla 'α, β, ∆' citada anteriormente) y el tratamiento adicional con diuréticos, es decir, con espironolactona, que hemos predicho que será el más eficaz tratamiento en promedio.
48 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice cardíaco (L/min/m2) medido al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48 semanas
Esto se evalúa de forma no invasiva. Presumimos que los pacientes en el cuartil más alto del índice cardíaco al inicio del estudio responderán más al betabloqueo (bisoprolol) que a otros tratamientos, y que este parámetro se reducirá más con el betabloqueo que con otros tratamientos.
48 semanas
Índice de resistencia vascular sistémica (dina/seg/cm-5) medido al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48 semanas
Esto se evalúa de forma no invasiva. Presumimos que los pacientes en el cuartil más alto de resistencia vascular sistémica al inicio del estudio responderán más al bloqueo alfa (doxazosina) que a otros tratamientos, y que este parámetro se reducirá más con el bloqueo alfa que con otros tratamientos.
48 semanas
Contenido de líquido torácico (KOhm-1) medido al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48
Esto se evalúa de forma no invasiva. Presumimos que los pacientes en el cuartil más alto de contenido de líquido torácico al inicio del estudio responderán más al diurético adicional (espironolactona) que a otros tratamientos, y que este parámetro se reducirá más con la espironolactona que con otros tratamientos.
48
Velocidad de la onda del pulso (m/s) medida al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48
Presumimos que este parámetro se reducirá más con la espironolactona que con otros tratamientos.
48
Presión sistólica central en decúbito supino (mmHg) medida al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48
Presumimos que este parámetro se reducirá más con la espironolactona que con otros tratamientos.
48
Índice de aumento (%) medido al inicio y al final de los 4 ciclos de tratamiento
Periodo de tiempo: 48
Presumimos que este parámetro se reducirá más con la espironolactona que con otros tratamientos.
48

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Prof MJ Brown, University of Cambridge

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir