Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento ottimale per l'ipertensione resistente ai farmaci (PATHWAY2)

1 luglio 2015 aggiornato da: Morris Brown, University of Cambridge

Questo studio è stato raccomandato dal NICE, come parte della sua guida del 2006 per il trattamento dell'ipertensione, ed è urgente fornire prove per le raccomandazioni terapeutiche nei pazienti con ipertensione resistente. Lo studio sarà un confronto incrociato in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo, di un α-bloccante (α), β-bloccante (β) e un diuretico risparmiatore di K+ (∆).

I pazienti avranno una PA all'ingresso sopra il target su ABPM o monitoraggio domiciliare nonostante la somministrazione supervisionata delle dosi massime tollerate di A+C+D. Nell'arco di 48 settimane riceveranno quindi, in ordine casuale, placebo o due dosi ciascuna di doxazosina (α), bisoprololo (β) o spironolattone (∆). Ogni ciclo di trattamento durerà 12 settimane, con un raddoppio forzato della dose a 6 settimane.

Il corso temporale per lo studio sarà simile a quello dello studio. 340 pazienti forniranno una potenza del 90%, a α=0,01 per rilevare una differenza complessiva di 3 mmHg nella PA domiciliare tra un qualsiasi farmaco e il placebo, con lo spironolattone ipotizzato come il migliore in assoluto. Lo studio sarà in grado di rilevare una differenza di 6 mmHg nella sBP tra il migliore e il secondo miglior farmaco di ciascun soggetto previsto dal terzile della renina plasmatica, giustificando l'uso di routine della misurazione in pazienti con ipertensione resistente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nei sondaggi pubblicati in tutto il mondo, la maggior parte dei pazienti con ipertensione non raggiunge la pressione arteriosa target. Secondo la maggior parte delle linee guida, incluso il NICE, la pressione arteriosa target è 130/80 mmHg nei pazienti con diabete, 140/90 mmHg negli altri pazienti. Nel Regno Unito ci sono attualmente almeno 3 milioni di persone con ipertensione curata la cui pressione sanguigna non è controllata. Un numero significativo di questi pazienti avrà ipertensione resistente ai farmaci, definita come:

"una pressione sanguigna che non è adeguatamente controllata rispetto agli obiettivi terapeutici raccomandati nonostante il trattamento con le dosi massime raccomandate e tollerate di 3 farmaci secondo le attuali linee guida BHS/NICE e l'algoritmo di trattamento, vale a dire (*ACE-inibitore o *ARB o inibitore diretto della renina + *CCB + Diuretico (qualsiasi diuretico tranne lo spironolattone), cioè A+C+D)".

(*dove ACE-inibitore=inibitore dell'enzima di conversione dell'angiotensina, ARB=bloccante del recettore dell'angiotensina, CCB=bloccante dei canali del calcio)

Le cause della resistenza al trattamento sono sconosciute e la scelta del farmaco di quarta linea è quasi del tutto empirica. Al momento ci sono pochi dati comparativi per i farmaci disponibili. Esistono prove considerevoli che indicano la ritenzione di Na+ come colpevole comune e alcuni dati supportano diuretici aggiuntivi o alfa-blocco nell'ipertensione resistente, sebbene principalmente aggiunti a due anziché a tre farmaci.20,29,30 Un'analisi retrospettiva delle combinazioni di due farmaci negli studi ha riportato che non fa differenza cosa è combinato con cosa. 31 Tuttavia, questa conclusione è in conflitto con l'idea che i farmaci per l'ipertensione rientrino in due categorie principali, agendo rispettivamente sulla renina e sui componenti del volume dell'ipertensione, e che i maggiori benefici possano essere derivati ​​dalla combinazione di farmaci di diverse categorie.10,32

Nonostante il successo dell'adozione dell'algoritmo di trattamento BHS/NICE per il trattamento dell'ipertensione, permane una sostanziale incertezza clinica sulla gestione clinica preferita delle persone con ipertensione resistente ai farmaci. Questa è una domanda importante perché tali pazienti sono a più alto rischio di eventi cardiovascolari. Le attuali linee guida riconoscono che attualmente non ci sono prove cliniche adeguate su cui basare le raccomandazioni per il trattamento farmacologico di quarta linea preferito per quelli con ipertensione resistente.

È possibile che non faccia alcuna differenza quale farmaco venga aggiunto come trattamento di quarta linea e che la risposta, in media, sia la stessa per tutte le classi. In alternativa, è anche possibile che una classe di farmaci sia sempre superiore a tutte le altre perché il meccanismo alla base dell'ipertensione resistente è comune a tutti i pazienti. A questo proposito, un punto di vista popolare è che l'ipertensione resistente è invariabilmente dovuta a un'eccessiva ritenzione di sodio e quindi "un'ulteriore terapia diuretica" sarà sempre il trattamento più efficace. Una terza possibilità è che l'ipertensione resistente sia uno stato eterogeneo e che lo studio delle risposte medie nelle coorti negli studi clinici mascheri differenze sostanziali tra i singoli pazienti.

A questo proposito, questo studio affronterà l'ipotesi che lo stato reninico del paziente definisca la risposta al trattamento di 4a linea nell'ipertensione resistente, cioè che un basso livello di renina predice la ritenzione di sodio e la migliore risposta alla terapia diuretica, mentre un alto livello di renina predice una migliore risposta ai farmaci che sopprimono la renina, cioè un β-bloccante.

Ipotesi e nuovi aspetti del processo

L'ipotesi principale dello studio è che la causa più comune di ipertensione resistente sia l'eccessiva ritenzione di Na+ e che un'ulteriore terapia diuretica (spironolattone utilizzato in questo studio) sarà superiore ad altri potenziali "farmaci aggiuntivi" per le persone con pressione sanguigna inadeguata controllo nonostante il trattamento con dosi ottimali o più alte tollerate delle tre classi di farmaci raccomandate dall'algoritmo di trattamento BHS/NICE, vale a dire A+C+D.

L'obiettivo secondario principale è utilizzare le misurazioni della renina plasmatica per valutare una regola 'α, β, ∆' per la selezione del farmaco di 4a linea per i pazienti con ipertensione resistente ai farmaci - dove α rappresenta α-blocco, β rappresenta β-blocco e ∆ rappresenta "ulteriore terapia diuretica" come sopra citato. La principale ipotesi secondaria afferma che la renina plasmatica (misurata su uno sfondo di 3 farmaci, cioè A+C+D), predirà il farmaco di quarta linea più efficace. Proponiamo che:

L'α-blocco sarà il farmaco di quarta linea più efficace per abbassare la pressione arteriosa nei pazienti nel terzile medio della renina plasmatica, dovrebbe essere ≥20 mU/L ma

Lo studio valuterà anche se l'uso di routine della renina plasmatica per prevedere il miglior trattamento nei singoli pazienti con ipertensione resistente sarà più conveniente rispetto all'uso indiscriminato di un'ulteriore terapia diuretica come farmaco di quarta linea preferito per tutti i pazienti.

Infine lo studio esaminerà se la valutazione non invasiva dei parametri emodinamici indicativi della ritenzione di sodio e dello stato del volume, ovvero gittata cardiaca, resistenza periferica e bioimpedenza, possa essere utilizzata per prevedere la risposta a ciascun farmaco nella sequenza α, β, ∆.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

348

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ayrshire, Regno Unito
        • NHS Ayrshire
      • Birmingham, Regno Unito
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Birmingham, Regno Unito
        • University of Birmingham
      • Cambridge, Regno Unito, CB2 2QQ
        • University of Cambridge - Addenbrookes Hospital
      • Dundee, Regno Unito
        • NHS Tayside/University of Dundee
      • Edinburgh, Regno Unito
        • NHS Lothian/University of Edinburgh
      • Exeter, Regno Unito
        • Royal Devon & Exeter NHS Foundation Trust
      • Glasgow, Regno Unito
        • NHS Greater Glasgow and Clyde/University of Glasgow
      • Ixworth, Regno Unito
        • Ixworth GP Practice
      • Leicester, Regno Unito
        • University Hospitals Of Leicester Nhs Trust
      • London, Regno Unito
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Barts and The London School of Medicine and Dentistry
      • London, Regno Unito
        • Guys and St Thomas' NHS Foundation Trust
      • Manchester, Regno Unito
        • Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Norwich, Regno Unito
        • Norfolk and Norwich University Hospital NHS Trust
      • Watford, Regno Unito
        • West Hertfordshire Hospitals Nhs Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 79 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

I pazienti devono soddisfare TUTTI i criteri di inclusione

  • M/F 18-79 anni
  • Pazienti con ipertensione non controllata al target: pressione arteriosa sistolica clinica ≥ 5 mmHg al di sopra del target (es. ≥ 140 mmHg per ipertesi non diabetici o ≥ 135 mmHg per diabetici), in una delle seguenti condizioni:

    1. Trattamento per almeno 3 mesi con lisinopril 20 mg (A) + amlodipina 10 mg (C) + bendroflumetiazide 2,5 mg (D) o loro equivalenti
    2. Pazienti che hanno ricevuto i tre farmaci o equivalenti specificati in a) e sono intolleranti a una categoria o tollerano solo una dose inferiore (ad es. amlodipina 5 mg o lisinopril 10 mg)
    3. I pazienti che ricevono i tre farmaci o equivalenti specificati in a), che stanno ricevendo farmaci aggiuntivi per la loro ipertensione, possono essere inclusi se lo sperimentatore: 1) ritiene opportuno interrompere questi farmaci aggiuntivi alla visita di screening e 2) prevede che il BP i criteri per l'inclusione saranno soddisfatti quando ricontrollati alla visita di riferimento I pazienti possono essere inclusi se l'IP prevede che i criteri BP per l'inclusione saranno soddisfatti alla randomizzazione.
  • Pazienti con una pressione arteriosa sistolica domiciliare media > 130 mmHg o entro 15 mmHg dalla pressione arteriosa clinica nei 4 giorni precedenti la visita basale.

Esclusione;

  • Incapacità di dare il consenso informato;
  • Partecipazione a uno studio clinico che coinvolge un farmaco o dispositivo sperimentale entro 4 settimane dallo screening;
  • Ipertensione secondaria o accelerata;
  • diabete di tipo 1;
  • eGFR
  • Potassio plasmatico al di fuori del range normale in due misurazioni successive durante lo screening;
  • Gravidanza, pianificazione del concepimento o donne in età fertile che non assumono una contraccezione adeguata
  • Variazione anticipata dello stato di salute durante la sperimentazione - Controindicazione assoluta ai farmaci in studio o precedente intolleranza alla terapia sperimentale;
  • Fibrillazione atriale sostenuta;
  • Evento cardiovascolare recente che ha richiesto il ricovero in ospedale
  • Sospetta non aderenza al trattamento antipertensivo
  • Requisito per il farmaco in studio per motivi diversi dal trattamento dell'ipertensione, - Terapia in corso per il cancro;
  • Malattia cronica concomitante, che potrebbe precludere la partecipazione allo studio per 52 settimane;
  • Clinica PA sistolica >200 mmHg o PA diastolica >120 mmHg, con discrezione del PI da ignorare se le misurazioni PA domiciliari sono inferiori
  • Qualsiasi condizione concomitante che possa influire negativamente sulla sicurezza/efficacia del farmaco in studio o limitare gravemente la durata della vita dei pazienti o la capacità di completare lo studio
  • Trattamento con uno qualsiasi dei seguenti farmaci;

    1. Corticosteroidi orali entro 3 mesi dallo screening. Il trattamento con corticosteroidi sistemici è vietato anche durante la partecipazione allo studio;
    2. L'uso stabile cronico o l'uso instabile di FANS (diversi dall'aspirina a basso dosaggio) è proibito. Uso cronico definito come >3 giorni consecutivi o non consecutivi di trattamento a settimana. Inoltre l'uso intermittente di FANS è fortemente sconsigliato; se richiesto, non deve essere utilizzato per più di 2 giorni complessivi. Per coloro che richiedono analgesici; si consiglia il paracetamolo.
    3. L'uso di nitrati a breve durata d'azione è consentito, ma non deve essere assunto entro 4 ore dallo screening o dalle visite successive
    4. L'uso di nitrati a lunga durata d'azione è consentito ma la dose deve essere stabile per almeno 2 settimane prima dello screening e della randomizzazione;
    5. L'uso di decongestionanti simpaticomimetici è consentito, ma non entro 1 giorno prima di qualsiasi visita di studio/valutazione della pressione arteriosa;
    6. L'uso della teofillina è consentito ma la dose deve essere stabile per 4 settimane prima dello screening e durante lo studio;
    7. È consentito l'uso di inibitori della fosfodiesterasi di tipo V; tuttavia i partecipanti allo studio devono astenersi dall'assumere questi farmaci per almeno 1 giorno prima dello screening o di eventuali successive visite di studio;
    8. L'uso di alfa-bloccanti non è consentito, ad eccezione di afluzosina e tamsulosina per i sintomi prostatici
  • Verrà effettuato un conteggio delle pillole alla fine del periodo di rodaggio di 4 settimane e di quelle con aderenza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Spironolattone
Ogni paziente riceverà in ordine casuale 12 settimane di trattamento con ciascuno dei tre farmaci attivi (spironolattone, bisoprololo, doxazosina) o placebo. La dose sarà raddoppiata alla visita di sei settimane a metà di ogni fase.
Compresse di spironolattone 25 mg per via orale una volta al giorno per 6 settimane, seguite da compresse di spironolattone 50 mg per via orale una volta al giorno per altre 6 settimane.
Comparatore placebo: Placebo
Ogni paziente riceverà in ordine casuale 12 settimane di trattamento con ciascuno dei tre farmaci attivi (spironolattone, bisoprololo, doxazosina) o placebo. La dose sarà raddoppiata alla visita di sei settimane a metà di ogni fase
Trattamento placebo per 12 settimane.
Comparatore attivo: Doxazosina
Ogni paziente riceverà in ordine casuale 12 settimane di trattamento con ciascuno dei tre farmaci attivi (spironolattone, bisoprololo, doxazosina) o placebo. La dose sarà raddoppiata alla visita di sei settimane a metà di ogni fase
Compresse di doxazosina 4 mg per via orale una volta al giorno per 6 settimane, seguite da compresse di doxazosina 8 mg per via orale una volta al giorno per altre 6 settimane.
Comparatore attivo: Bisoprololo
Ogni paziente riceverà in ordine casuale 12 settimane di trattamento con ciascuno dei tre farmaci attivi (spironolattone, bisoprololo, doxazosina) o placebo. La dose sarà raddoppiata alla visita di sei settimane a metà di ogni fase
Compresse di bisoprololo 5 mg per via orale una volta al giorno per 6 settimane, seguite da compresse di bisoprololo 10 mg per via orale una volta al giorno per altre 6 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del braccio di trattamento in base alla misurazione della pressione arteriosa domiciliare
Lasso di tempo: 48 settimane

Adotteremo una procedura gerarchica per testare, nell'ordine, le differenze nella PA sistolica domiciliare tra spironolattone e

  1. placebo
  2. la media degli altri due farmaci attivi
  3. ciascuno degli altri due farmaci. La seconda e la terza prova saranno effettuate se e solo se la/e precedente/i prova/e sono significative (P

Useremo un modello misto per analizzare la PA domiciliare, con covarianze non strutturate per le misure ripetute tra le due dosi per ciascun trattamento all'interno di un paziente. Il modello includerà termini per sesso, età, altezza, peso, storia del fumo e una diagnosi di diabete al basale. Adegueremo anche per la pressione arteriosa di base.

48 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione della renina plasmatica come predittore di un trattamento efficace
Lasso di tempo: 48 settimane
La differenza nelle medie della PA sistolica domiciliare tra il miglior farmaco previsto dalla renina plasmatica del paziente (secondo la regola 'α, β, ∆' citata sopra) e l'ulteriore terapia diuretica; cioè con spironolattone, che abbiamo previsto sarà il più efficace trattamento in media.
48 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice cardiaco (L/min/m2) misurato al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48 settimane
Questo è valutato in modo non invasivo. Ipotizziamo che i pazienti nel più alto quartile dell'indice cardiaco al basale risponderanno maggiormente al beta-blocco (bisoprololo) rispetto ad altri trattamenti e che questo parametro sarà ridotto maggiormente dal beta-blocco rispetto ad altri trattamenti.
48 settimane
Indice di resistenza vascolare sistemica (dyne/sec/cm-5) misurato al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48 settimane
Questo è valutato in modo non invasivo. Ipotizziamo che i pazienti nel più alto quartile di resistenza vascolare sistemica al basale risponderanno maggiormente all'alfa-blocco (doxazosina) che ad altri trattamenti e che questo parametro sarà ridotto maggiormente dall'alfa-blocco che da altri trattamenti.
48 settimane
Contenuto di fluido toracico (KOhm-1) misurato al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48
Questo è valutato in modo non invasivo. Ipotizziamo che i pazienti nel più alto quartile di contenuto di liquido toracico al basale risponderanno maggiormente a diuretici aggiuntivi (spironolattone) rispetto ad altri trattamenti e che questo parametro sarà ridotto maggiormente dallo spironolattone che da altri trattamenti.
48
Velocità dell'onda del polso (m/s) misurata al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48
Ipotizziamo che questo parametro sarà ridotto maggiormente dallo spironolattone che da altri trattamenti.
48
Pressione sistolica centrale in posizione supina (mmHg) misurata al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48
Ipotizziamo che questo parametro sarà ridotto maggiormente dallo spironolattone che da altri trattamenti.
48
Indice di aumento (%) misurato al basale e alla fine dei 4 cicli di trattamento
Lasso di tempo: 48
Ipotizziamo che questo parametro sarà ridotto maggiormente dallo spironolattone che da altri trattamenti.
48

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Prof MJ Brown, University of Cambridge

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2009

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 agosto 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 giugno 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

23 febbraio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 luglio 2015

Ultimo verificato

1 luglio 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi