Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento Ideal para Hipertensão Resistente a Medicamentos (PATHWAY2)

1 de julho de 2015 atualizado por: Morris Brown, University of Cambridge

Este estudo foi recomendado pelo NICE, como parte de sua orientação de 2006 para o tratamento da hipertensão, e é urgentemente necessário para fornecer evidências para as recomendações de tratamento em pacientes com hipertensão resistente. O estudo será uma comparação cruzada randomizada, duplo-cega, controlada por placebo de um α-bloqueador (α), β-bloqueador (β) e diurético poupador de K+ (∆).

Os pacientes terão uma PA na entrada acima do alvo no MAPA ou monitoramento domiciliar, apesar da administração supervisionada de doses máximas toleradas de A+C+D. Ao longo de 48 semanas, eles receberão, em ordem aleatória, placebo ou duas doses de doxazosina (α), bisoprolol (β) ou espironolactona (∆). Cada ciclo de tratamento durará 12 semanas, com uma duplicação forçada da dose em 6 semanas.

O curso de tempo para o estudo será semelhante ao estudo um. 340 pacientes fornecerão 90% de poder, em α = 0,01 para detectar uma diferença geral de 3 mmHg na PA doméstica entre qualquer medicamento e placebo, com a espironolactona considerada a melhor em geral. O estudo será capaz de detectar uma diferença de 6 mmHg na PAs entre o melhor e o segundo melhor fármaco de cada sujeito previsto pelo tercil de renina plasmática, justificando o uso rotineiro da medida em pacientes com hipertensão resistente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em pesquisas publicadas em todo o mundo, a maioria dos pacientes com hipertensão não atinge a pressão arterial desejada. De acordo com a maioria das diretrizes, incluindo o NICE, a pressão arterial alvo é 130/80 mmHg em pacientes com diabetes e 140/90 mmHg em outros pacientes. No Reino Unido, existem atualmente pelo menos 3 milhões de pessoas com hipertensão tratada cuja pressão arterial não é controlada. Um número significativo desses pacientes terá hipertensão resistente a medicamentos, definida como:

"uma pressão arterial que não é controlada adequadamente para os alvos de tratamento recomendados, apesar do tratamento com doses máximas recomendadas e toleradas de 3 medicamentos de acordo com as diretrizes atuais do BHS/NICE e algoritmo de tratamento, ou seja, (*inibidor da ECA ou *ARA ou inibidor direto da renina + *CCB + Diurético (qualquer diurético, exceto espironolactona), ou seja, A+C+D)”.

(*em que inibidor da ECA=inibidor da enzima de conversão da angiotensina, BRA=bloqueador do receptor da angiotensina, CCB=bloqueador do canal de cálcio)

As causas da resistência ao tratamento são desconhecidas e a escolha do fármaco de quarta linha é quase inteiramente empírica. No momento, há poucos dados comparativos para as drogas disponíveis. Há evidências consideráveis ​​apontando para a retenção de Na+ como um culpado comum, e alguns dados apoiando diuréticos adicionais ou bloqueio alfa na hipertensão resistente, embora principalmente adicionados a dois em vez de três medicamentos.20,29,30 Uma análise retrospectiva de combinações de duas drogas em ensaios relatou que não faz diferença o que é combinado com o quê. 31 No entanto, esta conclusão entra em conflito com a visão de que os medicamentos para hipertensão se enquadram em duas categorias principais, atuando respectivamente nos componentes renina e de volume da hipertensão, e que o maior benefício pode ser derivado da combinação de medicamentos de diferentes categorias.10,32

Apesar da adoção bem-sucedida do algoritmo de tratamento BHS/NICE para o tratamento da hipertensão, ainda existe uma incerteza clínica substancial sobre o tratamento clínico preferencial de pessoas com hipertensão resistente a medicamentos. Essa é uma questão importante porque esses pacientes apresentam maior risco de eventos cardiovasculares. As diretrizes atuais reconhecem que atualmente não há evidências adequadas de ensaios clínicos nas quais basear as recomendações para o tratamento medicamentoso preferido de 4ª linha para aqueles com hipertensão resistente.

É possível que não faça diferença qual medicamento é adicionado como tratamento de quarta linha e que a resposta, em média, seja a mesma para todas as classes. Alternativamente, também é possível que uma classe de drogas seja sempre superior a todas as outras porque o mecanismo subjacente à hipertensão resistente é comum a todos os pacientes. A esse respeito, uma visão popular é que a hipertensão resistente é invariavelmente devida à retenção excessiva de sódio e, portanto, "terapia diurética adicional" sempre será o tratamento mais eficaz. Uma terceira possibilidade é que a hipertensão resistente seja um estado heterogêneo e que o estudo das respostas médias em coortes em estudos clínicos oculte diferenças substanciais entre pacientes individuais.

Com relação a isso, este estudo abordará a hipótese de que o estado da renina do paciente define a resposta ao tratamento de 4ª linha na hipertensão resistente, ou seja, que a renina baixa prediz a retenção de sódio e a melhor resposta à terapia diurética, enquanto a renina alta prediz uma melhor resposta a drogas que suprimem a renina, ou seja, um β-bloqueador.

Hipótese e novos aspectos do julgamento

A principal hipótese do estudo é que a causa mais comum de hipertensão resistente é a retenção excessiva de Na+, e que a terapia diurética adicional (espironolactona usada neste estudo) será superior a outros potenciais "medicamentos adicionais" para pessoas com pressão arterial inadequada controle, apesar do tratamento com doses ótimas ou mais altas toleradas das três classes de drogas recomendadas pelo algoritmo de tratamento BHS/NICE, ou seja, A+C+D.

O principal objetivo secundário é usar as medições de renina plasmática para avaliar uma regra 'α, β, ∆' para a seleção da droga de 4ª linha para pacientes com hipertensão resistente a drogas - onde α representa α-bloqueio, β representa β-bloqueio e ∆ representa "terapia diurética adicional" conforme citado acima. A principal hipótese secundária afirma que a renina plasmática (medida em um fundo de 3 drogas, ou seja, A+C+D), irá prever o medicamento de 4ª linha mais eficaz. Propomos que:

O α-bloqueador será o fármaco de 4ª linha mais eficaz na redução da PA em pacientes no terço médio da renina plasmática, que se espera ser ≥20mU/L, mas

O estudo também avaliará se o uso rotineiro de renina plasmática para prever o melhor tratamento em pacientes individuais com hipertensão resistente será mais custo-efetivo do que o uso de terapia diurética adicional indiscriminadamente como a droga de 4ª linha preferida para todos os pacientes.

Finalmente, o estudo investigará se a avaliação não invasiva de parâmetros hemodinâmicos indicativos de retenção de sódio e status de volume, ou seja, débito cardíaco, resistência periférica e bioimpedância, pode ser usada para prever a resposta a cada droga na sequência α, β, ∆.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

348

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ayrshire, Reino Unido
        • NHS Ayrshire
      • Birmingham, Reino Unido
        • University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
      • Birmingham, Reino Unido
        • University of Birmingham
      • Cambridge, Reino Unido, CB2 2QQ
        • University of Cambridge - Addenbrookes Hospital
      • Dundee, Reino Unido
        • NHS Tayside/University of Dundee
      • Edinburgh, Reino Unido
        • NHS Lothian/University of Edinburgh
      • Exeter, Reino Unido
        • Royal Devon & Exeter NHS Foundation Trust
      • Glasgow, Reino Unido
        • NHS Greater Glasgow and Clyde/University of Glasgow
      • Ixworth, Reino Unido
        • Ixworth GP Practice
      • Leicester, Reino Unido
        • University Hospitals Of Leicester Nhs Trust
      • London, Reino Unido
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Reino Unido
        • Barts and The London School of Medicine and Dentistry
      • London, Reino Unido
        • Guys and St Thomas' NHS Foundation Trust
      • Manchester, Reino Unido
        • Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
      • Norwich, Reino Unido
        • Norfolk and Norwich University Hospital NHS Trust
      • Watford, Reino Unido
        • West Hertfordshire Hospitals Nhs Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 79 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Os pacientes devem atender a TODOS os critérios de inclusão

  • M/F 18-79 anos
  • Pacientes com hipertensão não controlada para o alvo: PA sistólica clínica ≥ 5 mmHg acima do alvo (ou seja, ≥ 140 mmHg para hipertensos não diabéticos ou ≥ 135 mmHg para diabéticos), em uma das seguintes condições:

    1. Tratamento por pelo menos 3 meses com lisinopril 20 mg (A) + anlodipino 10 mg (C) + bendroflumetiazida 2,5 mg (D) ou seus equivalentes
    2. Pacientes que receberam os três medicamentos ou equivalentes especificados em a) e são intolerantes a uma categoria ou toleram apenas uma dose menor (por exemplo, amlodipina 5 mg ou lisinopril 10 mg)
    3. Os pacientes que recebem os três medicamentos ou equivalentes especificados em a), que estão recebendo medicamentos adicionais para sua hipertensão, podem ser incluídos se o investigador: 1) achar apropriado interromper esses medicamentos adicionais na visita de triagem e 2) antecipar que a pressão arterial os critérios de inclusão serão atendidos quando verificados novamente na visita inicial. Os pacientes podem ser incluídos se o PI antecipar que os critérios de PA para inclusão serão atendidos na randomização.
  • Pacientes com média de PA sistólica domiciliar >130 mmHg ou dentro de 15 mmHg da PA clínica nos 4 dias anteriores à visita inicial.

Exclusão;

  • Incapacidade de dar consentimento informado;
  • Participação em um estudo clínico envolvendo um medicamento ou dispositivo experimental dentro de 4 semanas após a triagem;
  • Hipertensão secundária ou acelerada;
  • diabetes tipo 1;
  • eGFR
  • Potássio plasmático fora da faixa normal em duas medições sucessivas durante a triagem;
  • Gravidez, planejamento para engravidar ou mulheres com potencial para engravidar que não estão tomando métodos contraceptivos adequados
  • Mudança antecipada do estado médico durante o ensaio - Contra-indicação absoluta para os medicamentos do estudo ou intolerância prévia à terapia do ensaio;
  • Fibrilação atrial sustentada;
  • Evento cardiovascular recente que requer hospitalização
  • Suspeita de não adesão ao tratamento anti-hipertensivo
  • Requisito para o medicamento do estudo por outro motivo que não o tratamento da hipertensão, - Terapia atual para o câncer;
  • Doença crônica concomitante, provavelmente impedindo a participação de 52 semanas no estudo;
  • Clínica PA sistólica > 200 mmHg ou PA diastólica > 120 mmHg, com critério do PI para substituir se as medições de PA em casa forem mais baixas
  • Qualquer condição concomitante que possa afetar adversamente a segurança/eficácia do medicamento do estudo ou limitar gravemente a expectativa de vida ou a capacidade do paciente de concluir o estudo
  • Tratamento com qualquer um dos seguintes medicamentos;

    1. Corticosteróides orais dentro de 3 meses após a triagem. O tratamento com corticosteroides sistêmicos também é proibido durante a participação no estudo;
    2. O uso crônico estável ou instável de AINEs (exceto aspirina em baixa dose) é proibido. Uso crônico definido como >3 dias consecutivos ou não consecutivos de tratamento por semana. Além disso, o uso intermitente de AINEs é fortemente desencorajado; se necessário, não deve ser usado por mais de um total de 2 dias. Para aqueles que necessitam de analgésicos; paracetamol é recomendado.
    3. O uso de nitratos de ação curta é permitido, mas não deve ser tomado dentro de 4 horas antes da triagem ou visitas subsequentes
    4. O uso de nitratos de ação prolongada é permitido, mas a dose deve ser estável por pelo menos 2 semanas antes da triagem e randomização;
    5. O uso de descongestionantes simpatomiméticos é permitido; mas não dentro de 1 dia antes de qualquer visita de estudo/avaliação de PA;
    6. O uso de teofilina é permitido, mas a dose deve ser estável por 4 semanas antes da triagem e ao longo do estudo;
    7. É permitido o uso de inibidores da fosfodiesterase tipo V; no entanto, os participantes do estudo devem abster-se de tomar esses medicamentos por pelo menos 1 dia antes da triagem ou de qualquer visita subsequente do estudo;
    8. O uso de alfa-bloqueadores não é permitido, com exceção de afluzosina e tansulosina para sintomas prostáticos
  • Uma contagem de comprimidos será feita no final do período inicial de 4 semanas e aqueles com adesão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Espironolactona
Cada paciente receberá em ordem aleatória 12 semanas de tratamento com cada um dos três medicamentos ativos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) ou placebo. A dose será dobrada na visita de seis semanas no meio de cada fase.
Espironolactona 25mg comprimido por via oral uma vez ao dia por 6 semanas, seguido de espironolactona 50mg comprimido por via oral uma vez ao dia por mais 6 semanas.
Comparador de Placebo: Placebo
Cada paciente receberá em ordem aleatória 12 semanas de tratamento com cada um dos três medicamentos ativos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) ou placebo. A dose será dobrada na visita de seis semanas no meio de cada fase
Tratamento placebo por 12 semanas.
Comparador Ativo: Doxazosina
Cada paciente receberá em ordem aleatória 12 semanas de tratamento com cada um dos três medicamentos ativos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) ou placebo. A dose será dobrada na visita de seis semanas no meio de cada fase
Doxazosina 4 mg comprimido por via oral uma vez por dia durante 6 semanas, seguido de Doxazosina 8 mg comprimido por via oral uma vez por dia durante mais 6 semanas.
Comparador Ativo: Bisoprolol
Cada paciente receberá em ordem aleatória 12 semanas de tratamento com cada um dos três medicamentos ativos (espironolactona, bisoprolol, doxazosina) ou placebo. A dose será dobrada na visita de seis semanas no meio de cada fase
Bisoprolol 5 mg comprimido por via oral uma vez por dia durante 6 semanas, seguido de bisoprolol 10 mg comprimido por via oral uma vez por dia durante mais 6 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação do braço de tratamento de acordo com a medição da pressão arterial em casa
Prazo: 48 semanas

Adotaremos um procedimento hierárquico para testar, em ordem, as diferenças na PA sistólica domiciliar entre espironolactona e

  1. placebo
  2. a média das outras duas drogas ativas
  3. cada uma das outras duas drogas. O segundo e terceiro testes serão realizados se e somente se o(s) teste(s) anterior(es) for(em) significativo(s) (P

Usaremos um modelo misto para analisar a PA domiciliar, com covariâncias não estruturadas para as medidas repetidas nas duas doses para cada tratamento em um paciente. O modelo incluirá termos para sexo, idade, altura, peso, histórico de tabagismo e diagnóstico de diabetes no início do estudo. Também ajustaremos a PA basal.

48 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição da renina plasmática como preditor de tratamento eficaz
Prazo: 48 semanas
A diferença nas médias de PA sistólica caseira entre o melhor medicamento previsto pela renina plasmática do paciente (de acordo com a regra 'α, β, ∆' citada acima) e a terapia diurética adicional; ou seja, com espironolactona, que previmos será o mais eficaz tratamento em média.
48 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice cardíaco (L/min/m2) medido na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48 semanas
Isso é avaliado de forma não invasiva. Nossa hipótese é que os pacientes no quartil mais alto de índice cardíaco no início do estudo responderão mais ao betabloqueador (bisoprolol) do que a outros tratamentos, e que esse parâmetro será mais reduzido pelo betabloqueador do que por outros tratamentos.
48 semanas
Índice de Resistência Vascular Sistêmica (dine/seg/cm-5) medido na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48 semanas
Isso é avaliado de forma não invasiva. Nossa hipótese é que os pacientes no quartil mais alto de resistência vascular sistêmica na linha de base responderão mais ao bloqueio alfa (doxazosina) do que a outros tratamentos, e que esse parâmetro será mais reduzido pelo bloqueio alfa do que por outros tratamentos.
48 semanas
Conteúdo de líquido torácico (KOhm-1) medido na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48
Isso é avaliado de forma não invasiva. Nossa hipótese é que os pacientes no quartil mais alto de conteúdo de líquido torácico na linha de base responderão mais ao diurético adicional (espironolactona) do que a outros tratamentos, e que esse parâmetro será reduzido mais pela espironolactona do que por outros tratamentos.
48
Velocidade da onda de pulso (m/s) medida na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48
Nossa hipótese é que esse parâmetro será reduzido mais pela espironolactona do que por outros tratamentos.
48
Pressão sistólica central supina (mmHg) medida na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48
Nossa hipótese é que esse parâmetro será reduzido mais pela espironolactona do que por outros tratamentos.
48
Índice de aumento (%) medido na linha de base e no final dos 4 ciclos de tratamento
Prazo: 48
Nossa hipótese é que esse parâmetro será reduzido mais pela espironolactona do que por outros tratamentos.
48

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Prof MJ Brown, University of Cambridge

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2009

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de junho de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de fevereiro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

23 de fevereiro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de julho de 2015

Última verificação

1 de julho de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever