Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

AINE versus opioides en fracturas agudas de tobillo SER II

11 de julio de 2017 actualizado por: University of California, Davis

Manejo del dolor con AINE en fracturas agudas de tobillo tipo supinación, rotación externa (SER) II: un estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego, controlado

Este estudio se lleva a cabo para evaluar si los AINE son más o menos efectivos en la cicatrización ósea que los opioides en el dolor agudo por fractura. Los participantes serán asignados al azar a uno de tres grupos para el tratamiento de primera línea del dolor relacionado con la fractura.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El manejo del dolor en fracturas agudas es un desafío y está influenciado por varios factores que contribuyen a la percepción del dolor. Estos factores incluyen, pero no se limitan a, el daño tisular por el impacto local, la tensión mecánica en los extremos de la fractura y la percepción central del estímulo nocivo. El daño tisular y el estrés mecánico conducen a la inflamación y, además, a la hinchazón local. La hinchazón en sí misma es un contribuyente significativo en el desarrollo del dolor.

El manejo ideal del dolor atacaría el desarrollo del dolor en la mayoría de los sitios posibles. La práctica clínica actual en los EE. UU. aplica un derivado de un analgésico opioide combinado con paracetamol, lo que influye en el desarrollo del dolor en la percepción central por el analgésico opioide y el paracetamol y un efecto analgésico periférico del paracetamol. El mecanismo exacto del efecto periférico no se conoce.

Esta práctica clínica ignora el efecto positivo de los medicamentos que influyen en la respuesta inflamatoria periférica, a saber, los antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Los AINE afectan el desarrollo del dolor al bloquear la síntesis de metabolitos del ácido araquidónico, inhibiendo la respuesta inflamatoria periférica y la percepción central del dolor. La principal razón para no aplicar AINE en el tratamiento del dolor agudo por fractura es un estudio experimental en animales que muestra una disminución de la cicatrización ósea en relación con el uso de AINE.

Sin embargo, los datos clínicos hasta el momento no son concluyentes sobre si la cicatrización ósea se ve afectada en humanos y si los AINE deben evitarse en caso de fracturas óseas.

Este estudio propuesto dará una respuesta sobre si el uso de AINE en fracturas agudas tiene un efecto negativo en la cicatrización ósea.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • University of California Davis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 a < 60
  • Fractura aislada de tobillo tipo SER II
  • Habilidad para hablar y entender inglés.
  • IMC < 35

Criterio de exclusión:

  • ASA>3
  • Sangrado gástrico previo o agudo
  • Insuficiencia renal (Creatinina: >1,27mg/dl)
  • Insuficiencia hepática (Child-Pugh-Wert: 10-15)
  • Tumor maligno
  • Artritis reumatoide
  • Insuficiencia cardiaca (NYHA III-IV)
  • Arritmia absoluta de alta frecuencia
  • Pacientes con enfermedad psiquiátrica conocida.
  • coagulopatía
  • Asma
  • Enfermedad limitante de la función de la extremidad inferior, además de lo mencionado en los criterios de inclusión
  • Adultos incapaces de dar su consentimiento
  • Mujeres embarazadas
  • Prisioneros
  • Paciente de compensación de trabajadores
  • Desplazamiento temprano de la fractura (dentro de las primeras 2 semanas) que indica la necesidad de cirugía
  • politraumatismo
  • Participación simultánea en otro ensayo clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ibuprofeno 400 mg
Ibuprofeno 400 mg po cada 8 horas según sea necesario (PRN) para el dolor. Los sujetos recibirán Norco, 5/525 mg po cada 6 horas PRN si el alivio del dolor con ibuprofeno no es suficiente.
Ibuprofeno 400 mg y 800 mg
Otros nombres:
  • Motrín
Comparador activo: Ibuprofeno 800 mg
Ibuprofeno 800 mg po q 8 horas PRN dolor. Los sujetos recibirán Norco, 5/525 mg po cada 6 horas PRN si el alivio del dolor con ibuprofeno no es suficiente.
Ibuprofeno 400 mg y 800 mg
Otros nombres:
  • Motrín
Comparador activo: Norco
Norco (paracetamol/hidrocodona) 10/325 mg po cada 6 horas Dolor PRN. Si el dolor no se alivia, se debe contactar al médico.
Norco 5/325 mg y 10/325 mg
Otros nombres:
  • Norco

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
curación de la fractura medida por evaluación radiográfica
Periodo de tiempo: 12 semanas
curación de la fractura a las 12 semanas de seguimiento
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mejora del nivel de dolor medido por la puntuación VAS
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas, 6 semanas, 9 semanas y 12 semanas
Puntuación EVA
1 semana, 2 semanas, 6 semanas, 9 semanas y 12 semanas
mejora funcional medida por la puntuación AAOS
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas 6 semanas, 9 semanas y 12 semanas
Escala AAOS
1 semana, 2 semanas 6 semanas, 9 semanas y 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert J Steffner, MD, University of California, Davis

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir