Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de hipotermia para la encefalopatía en países de ingresos bajos y medios (HELIX)

23 de mayo de 2022 actualizado por: Thayyil, Sudhin

La encefalopatía neonatal es una afección grave que surge de la falta inesperada de flujo sanguíneo cerebral y suministro de oxígeno al cerebro del feto en el momento del nacimiento. Cada año, aproximadamente un millón de bebés mueren de encefalopatía neonatal en países de bajos y medianos ingresos y una cuarta parte de estas muertes ocurren en la India.

En la última década, varios ensayos clínicos en países de altos ingresos han demostrado que la terapia de enfriamiento junto con cuidados intensivos neonatales óptimos reduce la muerte y la neurodiscapacidad después de la encefalopatía neonatal. La terapia de enfriamiento ahora se usa como terapia estándar después de la encefalopatía neonatal en todos los países de altos ingresos, incluido el Reino Unido.

Aunque la carga de la encefalopatía neonatal es mucho mayor en los países de ingresos bajos y medianos, los datos de seguridad y eficacia sobre la terapia de enfriamiento de los ensayos de enfriamiento de ingresos altos no se pueden extrapolar a estos entornos, debido a la diferencia en las comorbilidades de la población y los niveles subóptimos. cuidados intensivos neonatales.

El ensayo HELIX propone examinar si el enfriamiento de todo el cuerpo a 33,5 °C iniciado dentro de las 6 horas posteriores al nacimiento y continuado durante 72 horas reduce la muerte o la neurodiscapacidad a los 18 meses después de la encefalopatía neonatal en unidades neonatales del sector público en la India.

Se reclutará un total de 408 bebés con encefalopatía neonatal moderada o grave de los centros participantes en la India durante un período de 18 a 24 meses. Los bebés serán asignados aleatoriamente a enfriamiento de todo el cuerpo o atención habitual. La terapia de enfriamiento se logrará utilizando un dispositivo de enfriamiento aprobado (Tecotherm) que ya está en uso clínico en el Reino Unido y la India. La resonancia magnética y la espectroscopia se realizarán a la semana de edad para examinar la lesión cerebral. Los resultados del desarrollo neurológico se evaluarán a los 18 meses de edad. La medida de resultado primaria es la muerte o la neurodiscapacidad moderada/grave a los 18 meses.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Aunque la carga de la encefalopatía neonatal es mucho mayor en los países de ingresos bajos y medianos, los datos de seguridad y eficacia sobre la terapia de enfriamiento de los ensayos de enfriamiento de ingresos altos no se pueden extrapolar a estos entornos.

En primer lugar, todos los ensayos clínicos en países de ingresos altos hasta la fecha han proporcionado terapia de enfriamiento junto con cuidados intensivos neonatales terciarios óptimos y apoyo cardiorrespiratorio. Dicho cuidado terciario incluye atención de enfermería experta 1:1, monitoreo clínico continuo de parámetros fisiológicos vitales, atención cercana al equilibrio ácido base y electrolítico, soporte ventilatorio e inotrópico óptimo, nutrición parenteral, óxido nítrico y monitoreo de la función cerebral. Estos centros también tienen acceso a instalaciones de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) para bebés con hipertensión pulmonar persistente y aspiración de meconio que pueden verse afectados negativamente por el enfriamiento. Se desconoce la seguridad y eficacia de la terapia de enfriamiento sin cuidados intensivos neonatales terciarios óptimos. Incluso las unidades neonatales terciarias del sector público con mejores recursos en la India y otros países de ingresos bajos y medianos no tienen las instalaciones y la experiencia que son comparables a las unidades neonatales donde se realizaron originalmente los ensayos de refrigeración de altos ingresos. Los peligros de extrapolar los datos de seguridad y eficacia de las unidades de cuidados intensivos de los países de altos ingresos a los países de ingresos bajos y medianos son bien conocidos, y recientemente se han vuelto a enfatizar por el aumento de la mortalidad observado después de los bolos de líquidos en niños con shock séptico en África ( ensayo FEAST). El ensayo HELIX examinará la seguridad de la terapia de enfriamiento en unidades neonatales del sector público con recursos insuficientes en la India, que no cuentan con las instalaciones mencionadas anteriormente para brindar cuidados intensivos terciarios óptimos, junto con la terapia de enfriamiento. En segundo lugar, existen diferencias poblacionales significativas en los bebés que padecen encefalopatía en países de ingresos altos y en países de ingresos bajos y medios con una mayor incidencia de infección perinatal y aspiración de meconio. La atención prenatal a menudo es deficiente, y la restricción del crecimiento intrauterino y el retraso en el ingreso hospitalario en el trabajo de parto obstruido son extremadamente comunes.

Por lo tanto, la lesión cerebral puede ser más crónica y ya establecida, de modo que el período de ventana para enfriarse ya puede perderse para el momento en que nace el bebé. Dos talleres recientes de hipotermia del NICHD (2011 y 2013)14 en los que participaron expertos en hipotermia terapéutica recomendaron que se lleve a cabo con urgencia una evaluación rigurosa de la terapia de enfriamiento en LMIC, para garantizar que los beneficios de uno de los descubrimientos más importantes en medicina neonatal no se pierdan. la población que más lo necesita. Sin una evaluación tan rigurosa, puede haber una introducción progresiva de la terapia de enfriamiento, que se ve constantemente saboteada por problemas de seguridad residuales, y nunca se usará ampliamente en la India y otros LMIC.

Estudios de enfriamiento de países de ingresos bajos y medianos Se han informado varios ensayos controlados aleatorios pequeños de países de ingresos bajos y medianos. Los estudios individuales fueron pequeños y de mala calidad. El mayor de estos ensayos informados en China había excluido a los bebés con riesgo de sepsis perinatal y tenía preocupaciones metodológicas importantes. Dos estudios informaron un aumento de la mortalidad con el enfriamiento. El metanálisis de todos estos ensayos mostró una tendencia hacia la reducción de la mortalidad, sin embargo, esto no fue estadísticamente significativo (RR 0,74; IC del 95%: 0,4 a 1,3). Lo que es más importante, los intervalos de confianza fueron amplios y, por lo tanto, no se pueden excluir beneficios o daños significativos. No hubo datos sobre el seguimiento neurológico a largo plazo después de la terapia de enfriamiento. En preparación para el ensayo HELIX, los investigadores realizaron un estudio de viabilidad de la terapia de enfriamiento utilizando un dispositivo de enfriamiento servocontrolado (Tecotherm) en 2013/14, en Madras Medical College (MMC), Chennai. A continuación se proporcionan los datos de 58 bebés enfriados con encefalopatía neonatal y 112 bebés encefalopáticos "no emparejados" contemporáneos que recibieron la atención habitual (normotermia) admitidos en la unidad neonatal durante un período de 15 meses. Aunque la mortalidad neonatal en los bebés enfriados parece ser más alta que en los ensayos de enfriamiento en países de altos ingresos, fue más baja que la población encefalopática contemporánea en este hospital. Se observó una alta incidencia de hemorragias gástricas y acidosis metabólica persistente en ambos grupos. Los casos y controles no fueron emparejados y es posible que los bebés de control estuvieran más enfermos y, por lo tanto, tuvieran una mortalidad más alta (29 % versus 54 %; Tabla 1); sin embargo, estos datos son tranquilizadores y respaldan una mayor evaluación de la terapia de enfriamiento en un riguroso ensayo controlado aleatorio (manuscrito en preparación). Existe una paradoja de la atención de la salud del sector público y privado en la India y otros países de ingresos bajos y medianos. Los hospitales privados a menudo están muy bien equipados y tienen buenas instalaciones de cuidados intensivos terciarios, pero no son asequibles para las poblaciones de bajos ingresos. Además, estos hospitales son relativamente más pequeños (tasas de parto anuales de menos de 2000) y tienen una baja carga de encefalopatía. Los hospitales del sector público, por otro lado, tienden a ser mucho más grandes (20.000 a 30.000 partos por año) y ofrecen atención médica gratuita a la población de bajos ingresos. Estos hospitales tienen una enorme carga de encefalopatías (tanto en bebés nacidos como fuera de nacimiento), pero carecen de recursos y de buenas instalaciones de cuidados intensivos neonatales. Por lo tanto, los beneficios significativos para la salud ocurrirán solo si las terapias neuroprotectoras son utilizables y, de hecho, efectivas en hospitales del sector público en los países de ingresos bajos y medianos, en lugar de en la atención médica privada.

El ensayo HELIX está cuidadosamente diseñado para ser generalizable a todas las unidades neonatales de escasos recursos con cuidados intensivos neonatales subóptimos en la India y otros países de ingresos bajos y medios, que soportan una carga de encefalopatía neonatal muy alta. Sin embargo, las unidades neonatales deben tener una atención neonatal básica de buena calidad, que incluya instalaciones de reanimación neonatal, administración de líquidos intravenosos, medicamentos y soporte respiratorio básico, pero no instalaciones óptimas de atención cardiorrespiratoria o de enfermería 1:1. El ensayo HELIX se llevará a cabo en la situación de la vida real de unidades neonatales del sector público con recursos insuficientes que carecen de cuidados intensivos terciarios óptimos en la India. Se utilizarán criterios exclusivamente clínicos para la identificación y reclutamiento de casos, y no se requerirán parámetros de laboratorio, neuroimagen o monitorización de la función cerebral para su elegibilidad. Toda la terapia de enfriamiento será proporcionada por los equipos clínicos existentes, y el equipo de investigación solo participará en la recopilación de datos precisos y de alta calidad, de modo que los resultados del ensayo reflejen el escenario clínico de rutina. Claramente, las comorbilidades de la población y los recursos en las unidades neonatales indias son diferentes a las unidades neonatales africanas y de otros países de bajos ingresos. Si los resultados del ensayo HELIX sugieren que el enfriamiento es seguro y efectivo en las unidades neonatales de la India, la siguiente etapa sería evaluar la terapia de enfriamiento en unidades neonatales con recursos insuficientes en África y otros países de bajos ingresos.

El ensayo Helix es un ensayo controlado, aleatorizado, pragmático, no cegado, de dos brazos, sobre el enfriamiento de todo el cuerpo frente a la atención estándar, después de la encefalopatía neonatal en países de ingresos bajos y medios. Los investigadores planean aleatorizar a 408 bebés en este ensayo, para lo cual los investigadores anticipan que aproximadamente 1200 bebés tendrán que ser evaluados para determinar su elegibilidad. La duración del tratamiento (terapia de enfriamiento) es de 72 horas, sin embargo, se controlará la temperatura de todos los bebés reclutados durante la primera semana después del nacimiento. Cualquier aumento de temperatura superior a 37,5 °C se tratará activamente, tanto en el brazo de enfriamiento como en el de atención habitual, ya que la fiebre aumenta la lesión cerebral y los resultados adversos después de la encefalopatía neonatal. Los resultados neurológicos se evaluarán entre los 18 y los 22 meses de edad. La duración del ensayo será de 4 años, con un período inicial de 4 semanas, un período de reclutamiento de 24 meses, un período de seguimiento de 18 meses y 5 meses para el análisis y redacción de datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

408

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dhaka, Bangladesh, 1000
        • Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
      • Bangalore, India
        • Indira Gandhi Institute of child health
      • Calicut, India
        • Calicut Medical College
      • Chennai, India
        • Institute of Child Health, Madras Medical College
      • Mumbai, India
        • Sion Hospital
      • New Delhi, India
        • Maulana Azad Medical College
      • Trivandrum, India
        • Medical College Trivandrum
    • TamilNadu
      • Chennai, TamilNadu, India
        • Institute of Obstetrics and Gynaecology
      • Kelaniya, Sri Lanka
        • University of Kelaniya

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad < 6 horas, peso al nacer > 1,8 kg, gestación > 36 semanas
  2. Necesidad de reanimación continua a los 5 minutos después del nacimiento y/o puntuación de Apgar a los 5 minutos
  3. Evidencia de encefalopatía moderada o severa en el examen clínico dentro de las 6 horas de edad.

Criterio de exclusión:

  1. Ausencia de frecuencia cardíaca a los 10 minutos de edad a pesar de la reanimación adecuada.
  2. Malformación congénita mayor que amenaza la vida.
  3. Familia migrante o padres que no pueden o es poco probable que regresen para el seguimiento a los 18 meses.
  4. Falta de consentimiento de los padres.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de cuidado
Comparador activo: Intervención
Enfriamiento de todo el cuerpo a 33 grados C a 34 grados C
Enfriamiento de todo el cuerpo a 33 a 34 C usando Tecotherm

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Resultado compuesto de muerte o neurodiscapacidad moderada o grave
Periodo de tiempo: 18 a 22 meses
18 a 22 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Hemorragia intracraneal mayor
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Hemorragias gástricas (sangre fresca > 5 ml de sonda nasogástrica)
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Hipotensión persistente (presión arterial media < 40 mm de Hg que requiere soporte inotrópico)
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Hemorragia pulmonar (Abundantes secreciones sanguinolentas con deterioro clínico que requiere cambio(s) en el manejo ventilatorio)
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Hipertensión pulmonar persistente (hipoxemia grave desproporcionada con respecto a la gravedad de la enfermedad pulmonar con una diferencia significativa de saturación pre y posductal en la oximetría de pulso)
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Tiempo prolongado de coagulación de la sangre que requiere hemoderivados
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Sepsis de inicio temprano comprobada por cultivo (aislamiento de un organismo patógeno de la sangre o líquido cefalorraquídeo junto con evidencia clínica de sepsis y elevación de la proteína C reactiva)
Periodo de tiempo: Tiempo prolongado de coagulación de la sangre que requiere hemoderivados Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
Tiempo prolongado de coagulación de la sangre que requiere hemoderivados Promedio esperado de 3 semanas
Enterocolitis necrosante (definida como distensión abdominal, aumento de aspirados gástricos y/o sangre en las heces junto con una radiografía abdominal que muestra edema intestinal, neumatosis o neumoperitoneo, es decir, estadio 2 o 3 de Bell)
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Arritmia cardiaca
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Trombocitopenia grave
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Insuficiencia renal
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Neumonía
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Necrosis grasa subcutánea
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
antes del alta del hospital Promedio esperado de 3 semanas
Mortalidad
Periodo de tiempo: Largo plazo (18 a 22 meses)
Promedio esperado de estancia hospitalaria de 3 semanas
Largo plazo (18 a 22 meses)
Discapacidad severa del neurodesarrollo
Periodo de tiempo: Largo plazo (18 a 22 meses)
Largo plazo (18 a 22 meses)
Microcefalia (circunferencia de la cabeza más de 2 desviaciones estándar por debajo de la media)
Periodo de tiempo: Largo plazo (18 a 22 meses)
Largo plazo (18 a 22 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 15HH

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir