Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Analgesia Preventiva en Cirugía Anorrectal (PEAARS)

11 de enero de 2018 actualizado por: Peter Cataldo, MD, University of Vermont

La región perianal es la región alrededor del ano. La administración de un medicamento para el dolor antes de que comience la cirugía se denomina analgesia preventiva. En algunos estudios, se ha demostrado que esta técnica es una forma eficaz de reducir el dolor que experimenta un paciente en el período posoperatorio en mayor medida de lo que se esperaría simplemente con los analgésicos solos. Una teoría de por qué ocurre esto sugiere que la analgesia preventiva insensibiliza el cerebro y los nervios al dolor, disminuyendo así la respuesta a los estímulos dolorosos, como la cirugía cuando ocurren. Esto conduce a una disminución en la cantidad de analgésicos narcóticos requeridos después del procedimiento, lo que conduce a menos efectos secundarios y un retorno más rápido al funcionamiento normal. Como las cirugías perianales no suelen implicar una larga estancia en el hospital, el control del dolor posoperatorio es una prioridad.

El uso de la analgesia preventiva está bien establecido en otros tipos de cirugías, como la ortopedia, pero como la región perianal no ha sido bien estudiada, su uso no es el estándar de atención. Este tipo de analgesia utiliza una combinación de medicamentos que ya están en uso para el control del dolor posoperatorio y no quirúrgico y los administra por vía oral antes de que el paciente se someta a anestesia general. Los efectos secundarios de los medicamentos son los mismos que si se hubieran administrado después de una cirugía o para el dolor no quirúrgico.

El concepto de analgesia preventiva está establecido en otro tipo de cirugías y cuenta con una ciencia básica sólida para sustentar su uso. El propósito de este estudio aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo es determinar si los pacientes que se someten a cirugías perianales podrían beneficiarse del control preventivo del dolor. El resultado primario será si los pacientes experimentan menos dolor posoperatorio. El consumo posoperatorio del paciente y la latencia hasta el uso de analgésicos narcóticos serán los resultados secundarios. Los investigadores creen que los pacientes que reciben analgésicos antes de la operación necesitarán menos analgésicos después de la cirugía, con un aumento mínimo del riesgo para el paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de los avances en la medicina del dolor, el control del dolor posoperatorio sigue siendo problemático, ya que más del 5% de los pacientes experimentan dolor intenso a pesar del tratamiento estándar del dolor, y es una razón citada con frecuencia para retrasar el alta en procedimientos ambulatorios [1]. En las cirugías anorrectales, casi todos los pacientes experimentan dolor subjetivo posoperatorio de leve a moderado [2] y, como ejemplo, el 12 % de los pacientes informa dolor posoperatorio intenso durante su recuperación de la cirugía de hemorroidectomía [3]. El control del dolor posoperatorio es un objetivo importante. La analgesia preventiva es una técnica que consiste en premedicar al paciente con un régimen de medicamentos diseñado para apuntar a diferentes puntos en la cascada del dolor para prevenir la sensibilización central y periférica al dolor, también conocida como "wind-up" [4]. La activación de los receptores de N-metil-D-aspartato (NMDA) es un proceso identificado que se produce en la sensibilización central tras un estímulo nocivo. Mediante el bloqueo farmacológico de estos receptores, puede ser posible prevenir o suprimir el grado de sensibilización central, lo que puede prevenir la respuesta de dolor hiperalgésico o exagerado que experimentan algunos pacientes [5]. La sensibilización periférica es un concepto similar y ocurre debido a estímulos nocivos en la periferia, como una incisión quirúrgica. Este tipo de sensibilización típicamente se ha prevenido con anestesia regional y aumentando el umbral nociceptivo de las neuronas con diferentes medicamentos.

La analgesia preventiva que se centra en el efecto de medicamentos individuales sobre el control del dolor ha mostrado resultados prometedores; sin embargo, algunos estudios parecen prestarse a la práctica [6-19] mejor que otros [20-26]. Por otro lado, los regímenes multimodales de control del dolor podrían ser más prometedores. Una búsqueda en la bibliografía revela que el bloqueo farmacológico preventivo del wind up se ha utilizado con eficacia tanto en pacientes quirúrgicos como no quirúrgicos (pacientes quemados [27]). En pacientes sometidos a artroplastia de cadera o cirugía de reemplazo de cadera, bajo anestesia general, el bloqueo de la sensibilización tanto central como periférica da como resultado una disminución significativa del dolor subjetivo y una tendencia hacia un menor uso posoperatorio de analgésicos [28]. De manera similar, los pacientes que se someten a cirugías de columna multinivel [29] y los que se someten a cirugía prostática [30] bajo anestesia general consumen menos analgésicos posoperatorios cuando se someten a un control del dolor preventivo multimodal mediante el bloqueo de ambas vías de sensibilización. Finalmente, el bloqueo de sensibilización central preventivo solo se ha utilizado con tendencias en el control mejorado del dolor para cirugías ginecológicas bajo anestesia general [31] y regional [32]. El uso preventivo de dichos medicamentos no ha sido estudiado para cirugías anorrectales y es lo que sugerimos en este estudio. La mayoría de los estudios de control del dolor en la literatura se centran en los regímenes de medicación posoperatoria en lugar de preventivos para el control del dolor [33-35], y no existe un estándar de atención actual en cuanto a un régimen eficaz. Los estudios efectivos para disminuir el dolor posoperatorio en otros contextos quirúrgicos, como en pacientes sometidos a artroplastia de cadera, han utilizado la misma combinación de medicamentos propuestos para el Grupo de tratamiento. Finalmente, el beneficio adicional de la población de pacientes anorrectales en términos de la supuesta disminución del uso de opiáceos para el control del dolor posoperatorio gira en torno a los efectos adversos relacionados con los opiáceos sobre la función intestinal. De hecho, el retorno de las deposiciones y la regularidad es un criterio para la curación después de la cirugía.

Con base en esta literatura existente, proponemos en nuestro estudio actual bloquear de forma preventiva tanto la sensibilización central mediante el uso de ketamina intravenosa en el perioperatorio como la sensibilización periférica mediante el uso de dexametasona intravenosa administrada en el perioperatorio y gabapentina oral y paracetamol administrados en el preoperatorio. La ketamina es un antagonista no competitivo del receptor NMDA que actúa centralmente en el asta dorsal de la médula espinal para disminuir la liberación de glutamato, lo que reduce la transmisión central de mensajes de dolor [36]. Se ha demostrado que la ketamina intravenosa disminuye los requisitos de opiáceos de 24 horas, y el uso preventivo de ketamina fue parte de los medicamentos utilizados en la mayoría de los estudios mencionados en la revisión de la literatura anterior. Tal como está actualmente, se ha demostrado que el uso de ketamina en cirugías anorrectales como analgésico adicional es seguro. Entre los pacientes de cirugía nigeriana que recibieron anestesia regional y ketamina preventiva, se ha demostrado que los niveles de dolor posoperatorio disminuyen; sin embargo, no está claro si esta cohorte de pacientes incluía pacientes de cirugía anorrectal [37]. No se han realizado otros estudios sobre el dolor posoperatorio en estos pacientes [38]. Al utilizar ketamina como uno de los medicamentos en nuestro estudio, esperamos mostrar efectos similares que den como resultado que los pacientes experimenten una disminución del dolor posoperatorio después de cirugías anorrectales comunes.

La dexametasona es un corticosteroide con potentes efectos antiinflamatorios que también se usa como antiemético. El mecanismo de acción propuesto de la dexametasona no se conoce por completo, pero se cree que implica la inhibición de la síntesis de prostaglandinas y un aumento de la liberación de endorfinas. Las endorfinas son péptidos endógenos que se unen a los receptores del dolor en el cuerpo para disminuir el dolor. Además, las endorfinas pueden facilitar la elevación del estado de ánimo y una sensación de bienestar. La dexametasona intravenosa fue parte de los medicamentos utilizados en los estudios mencionados en la revisión de la literatura anterior. Un estudio que investigó el uso profiláctico de dexametasona por sus propiedades antieméticas, en combinación con sevoflurano, un anestésico general, durante la cirugía anorrectal encontró una disminución significativa en las puntuaciones máximas de dolor VAS postoperatorio en pacientes a los que se les administró dexametasona en comparación con los que recibieron placebos [2]. El uso de dexametasona como analgésico preventivo no ha sido completamente estudiado en pacientes de cirugía anorrectal.

La gabapentina actúa uniéndose a los receptores en los canales de calcio activados por voltaje en los nervios presinápticos, lo que reduce la entrada de calcio en las terminales nerviosas presinápticas. La subsecuente disminución de la liberación de neurotransmisores excitadores como el glutamato, el aspartato, la sustancia P y la norepinefrina en la hendidura sináptica está relacionada con una disminución de la transmisión postsináptica de los mensajes de dolor neural [36]. Por lo general, se usa para el control del dolor neuropático y se ha usado en algunos de los estudios mencionados en la revisión de la literatura anterior. Una revisión sistémica de los efectos perioperatorios de la gabapentina encontró que es un medio eficaz para reducir el dolor posoperatorio, el consumo de opiáceos y los efectos adversos relacionados con los opiáceos en pacientes quirúrgicos. De hecho, se encontró que la administración de una dosis única de gabapentina equivalía a una reducción de 30 mg de morfina en las primeras 24 horas después de la cirugía [39]. Hasta donde sabemos, no se han realizado estudios sobre el uso preventivo de gabapentina en cirugías anorrectales.

La sensibilización periférica local también se ha minimizado mediante el uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) debido a la disminución de la producción de ciertas moléculas como las prostaglandinas y las cininas. El paracetamol y los AINE bloquean la enzima necesaria para producir estas moléculas, razón por la cual se incluye el paracetamol en este estudio con la esperanza de demostrar un mejor control del dolor entre los pacientes de cirugía anorrectal. El paracetamol es un analgésico débil que forma el componente más básico de un régimen de analgesia multimodal [36]. Se ha demostrado que el uso preventivo oral de paracetamol reduce el uso de narcóticos posoperatorios en pacientes quirúrgicos [40], y se ha utilizado en algunos de los estudios mencionados en la revisión de la literatura anterior. Un AINE intramuscular relacionado, a saber, Toradol, se ha utilizado de forma preventiva entre pacientes quirúrgicos anorrectales con buen control del dolor [41]. No se informan otros estudios en esta población de pacientes.

Es importante destacar que las combinaciones de los medicamentos utilizados en este estudio se han utilizado en otros estudios antes con dosis similares o más altas y no se han observado diferencias significativas en términos de variables hemodinámicas (como signos vitales) o efectos secundarios adversos en comparación con los grupos de control. [31]. De hecho, estos medicamentos son utilizados de manera segura en el Centro Médico UVM por los cirujanos colaboradores como parte de su atención para otras cirugías como las cirugías abdominales.

*Referencias 1-41 disponibles bajo pedido

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05401
        • University of Vermont Medical Center
      • Colchester, Vermont, Estados Unidos, 05446
        • University of Vermont Medical Center Fanny Allen Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que se someten a reparaciones de fístula anal por fístulas anales recalcitrantes al tratamiento no quirúrgico en el Centro Médico de la Universidad de Vermont o en los campus de Fanny Allen O
  • Pacientes sometidos a esfinterotomías anales por fisuras anales crónicas recalcitrantes al tratamiento no quirúrgico en el Centro Médico de la Universidad de Vermont o en los campus de Fanny Allen O
  • Pacientes sometidos a hemorroidectomías por hemorroides recalcitrantes al tratamiento no quirúrgico en el Centro Médico de la Universidad de Vermont o en los campus de Fanny Allen O
  • Pacientes sometidos a escisión de condilomas anales por condilomas anales recalcitrantes al tratamiento no quirúrgico en el Centro Médico de la Universidad de Vermont o en los campus de Fanny Allen
  • Los pacientes que se someten a estas cirugías deben tener puntajes del Sistema de Clasificación del Estado Físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) de I (paciente normal y saludable), II (paciente con enfermedad sistémica leve) o III (pacientes con enfermedad más significativa)

Criterio de exclusión:

  • Alergias a cualquier medicamento del estudio;
  • Historial del paciente y revisión de expedientes para la existencia de insuficiencia hepática o renal;
  • síndrome de dolor crónico;
  • Incapacidad para comprender o utilizar la Escala de calificación numérica (NRS);
  • El embarazo;
  • Pacientes que actualmente toman gabapentina, pregabalina o narcóticos
  • Pacientes que toman esteroides crónicos, que no pueden disminuir antes de la cirugía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Brazo de control
En el preoperatorio, al sujeto se le administran cuatro píldoras de placebo PO que contienen azúcar glas, que son del mismo color, tamaño y forma que las píldoras activas.
Experimental: Brazo Experimental
En el preoperatorio, al sujeto se le administran cuatro píldoras PO que contienen un total de 1000 mg de acetaminofén y 600 mg de gabapentina, que tienen el mismo color, tamaño y forma que las píldoras de placebo.
Otros nombres:
  • Neurontin, Gralise, Fanatrex
Otros nombres:
  • Tylenol, panadol, mapap, ofirmev, tempra
Antes de la incisión en el quirófano, el anestesiólogo administra 0,15 mg/kg de ketamina en bolo IV en pacientes asignados al azar al brazo experimental, únicamente.
Otros nombres:
  • Ketalar
Antes de la incisión en el quirófano, el anestesiólogo administra 8 mg de dexametasona IV en bolo en pacientes asignados al azar al brazo experimental, únicamente.
Otros nombres:
  • Decadrón,

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
El dolor se evaluará utilizando escalas de calificación numérica a intervalos específicos desde el final de la cirugía hasta 7 días después de la operación y se enviará por correo a los investigadores. Los niveles de dolor se compararán entre los grupos.
Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de estupefacientes
Periodo de tiempo: Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
El consumo de narcóticos será registrado por el sujeto en diarios de medicación adheridos a la respectiva escala de calificación numérica. Esto ayuda a identificar en qué momento el paciente tomó un narcótico. Esto se comparará entre grupos.
Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
Intervalo de analgésicos de rescate
Periodo de tiempo: Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
En los diarios de medicación antes mencionados, el paciente registrará cuándo necesitó por primera vez medicación para el dolor (es decir, el narcótico recetado) más allá de las medicinas para el dolor programadas. Esto nos ayudará a evaluar el intervalo entre el final de la operación y la primera necesidad de medicación para el dolor intercurrente. Este número se comparará entre grupos.
Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
Más requisitos de dolor
Periodo de tiempo: Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación
Al examinar los diarios de medicación, podremos evaluar si hubo pacientes que requirieron más analgésicos y narcóticos que los programados. Este número se comparará entre grupos.
Fin de la cirugía hasta 7 días después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir