- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02478710
Antibióticos en aerosol en el tratamiento de la neumonía asociada al ventilador (AAINTVAP)
Antibióticos en aerosol en el tratamiento de la neumonía asociada al ventilador: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neumonía asociada al ventilador (NAV) sigue siendo un problema grave en pacientes en estado crítico con una incidencia del 8 al 28 % y una mortalidad que oscila entre el 24 y el 57 %. Un estudio histórico que comparó ocho días versus quince días de terapia con antibióticos informó una tasa de recurrencia de infección pulmonar del 26-29%. Los costos asociados con VAP pueden alcanzar hasta $40,000 por ocurrencia.
Los antibióticos en aerosol se han utilizado para tratar dolencias como la fibrosis quística y las bronquiectasias. Investigaciones anteriores indican que los antibióticos en aerosol alcanzan una concentración 200 veces mayor en el pulmón que en la sangre, y que los niveles mínimos en el esputo siguen siendo 20 veces mayores que los niveles aceptables de antibióticos séricos. Además, los antibióticos en aerosol se consideran seguros (sin mayor riesgo de resistencia bacteriana) con un mejor éxito del tratamiento en comparación con los controles (OR 2,75, IC del 95 % 1,06-7,17), aunque no se ha identificado ningún beneficio sobre la mortalidad. Algunos estudios han mostrado una toxicidad sistémica reducida cuando se usan antibióticos en aerosol, mientras que otros no han mostrado ninguna diferencia. La tobramicina en aerosol previene las infecciones por pseudomonas en pacientes con Fibrosis Quística. Además, los antibióticos en aerosol mejoran la función pulmonar en estos pacientes, incluido el volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1), y disminuyen la necesidad de hospitalización. Los pacientes de trasplante de pulmón y los pacientes con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) también se benefician de la profilaxis y el tratamiento de hongos en aerosol. El beneficio ha sido menos claro en pacientes con bronquiectasias sin fibrosis quística, y aunque algunos estudios muestran beneficios de los antibióticos en aerosol para prevenir y tratar las neumonías nosocomiales, no se han realizado grandes ensayos prospectivos aleatorizados para confirmar el beneficio o cambiar las recomendaciones prácticas.
Los antimicrobianos deben llegar al sitio de la infección, unirse al sitio objetivo y permanecer unidos durante un período de tiempo suficiente para interrumpir el ciclo de vida de las células. Solo el 21% de una dosis de antibiótico administrada termina en el parénquima pulmonar. Múltiples estudios han demostrado que el tamaño de partícula ideal para la inhalación es entre 1 y 5 micras. Las partículas demasiado pequeñas se exhalan y las partículas demasiado grandes no llegan a los alvéolos. La nebulización no humidificada es mejor para la administración de fármacos que el aire humidificado. La isotonicidad del fármaco, el pH y la presencia de conservantes en la solución también deben evaluarse para una administración y función óptimas del fármaco. También queda por determinar el método ideal de administración de antibióticos en aerosol.
La tobramicina inhalada se ha utilizado en varios estudios durante los últimos treinta años, principalmente en pacientes con fibrosis quística. Se ha demostrado que es eficaz para disminuir el recuento de colonias de esputo de Pseudomonas Aeruginosa. También se ha demostrado que la gentamicina inhalada retrasa la adquisición de Pseudomonas en niños con fibrosis quística, además de disminuir la progresión de la enfermedad. Opresión en el pecho y tos persistente son los efectos secundarios mencionados en estos estudios. Esto sugiere que la inhalación es un método seguro para la administración de tobramicina.
Se ha demostrado que en la neumonía adquirida en la comunidad (NAC) los macrófagos alveolares inician una cascada proinflamatoria. La falta de control de la inflamación excesiva conduce a una respuesta sistémica exagerada que resulta en daño a los órganos. Se ha demostrado que los niveles locales y sistémicos de estos mediadores proinflamatorios se correlacionan con la gravedad de la enfermedad. Los investigadores especulan que existe una respuesta similar en pacientes con VAP.
Los investigadores proponen un ensayo prospectivo aleatorizado diseñado para evaluar el valor de los antibióticos en aerosol en el tratamiento de la neumonía asociada al ventilador y para evaluar el impacto de los patógenos no bacterianos coexistentes y las citoquinas en la capacidad de eliminar la neumonía en casos probados por cultivo. de VAP. Los pacientes elegibles serán aleatorizados en el momento del lavado broncoalveolar o combinado para recibir antibióticos adyuvantes en aerosol más antibióticos IV de rutina o placebo en aerosol más antibióticos IV de rutina. Los indicadores clínicos individuales se registrarán y utilizarán para controlar el efecto de los antibióticos en aerosol [temperatura, recuento de leucocitos, aspecto de la radiografía de tórax, relación entre la presión parcial de oxígeno arterial y la fracción de oxígeno inspirado (relación PaO2/FiO2), estado de ventilación mecánica y signos vitales] .
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Estados Unidos, 45409
- Miami Valley Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Puntaje clínico de infección pulmonar (CPIS) mayor o igual a 6
- Intubado mayor o igual a 48 horas
- Examinado para posible elegibilidad
- Broncoscopia y lavado broncoalveolar (BAL) o combicath realizado
- Comenzó con antibióticos intravenosos (IV) empíricos e inhalados después del BAL por sospecha de neumonía asociada al ventilador (VAP)
- > 104 Unidades Formadoras de Colonias (CFU) en BAL
Criterio de exclusión:
- <18 años de edad
- Embarazada
- Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) o en inmunosupresores crónicos
- Recuento absoluto de neutrófilos <1000
- Alergia a la vancomicina o tobramicina
- Anafilaxia a la penicilina
- Fibrosis quística
- Matrícula anterior
- Creatinina >2 mg/dl o duplicada en las 72 horas previas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: Placebo Aerosolizado
Placebo tobramicina 0,5 ml solución salina normal al 0,9 % cada 12 h.
Placebo vancomicina 0,5 ml solución salina normal al 0,9 % cada 8 h.
|
Placebo tobramicina: 5 ml de solución salina normal al 0,9% q. 12h.
Placebo vancomicina: 5m solución salina normal al 0,9% q. 8 horas
Otros nombres:
|
|
Experimental: Tobramicina o vancomicina en aerosol
Aerosol de tobramicina 300 mg diluidos en 5 mL de solución salina normal al 0,9% cada 12 h.
Vancomicina en aerosol 125 mg diluida en 5 mL de solución salina normal al 0,9% cada 8 h.
|
Tobramicina: 300 mg diluidos en 5 mL de solución salina normal al 0,9% cada 12 h.
Vancomicina: 125 mg diluidos en 5 mL de solución salina normal al 0,9% cada 8 h.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recurrencia de neumonía
Periodo de tiempo: 9-21 días después de iniciar la terapia con antibióticos
|
La recurrencia después de un segundo lavado broncoalveolar (BAL) revela al menos una especie bacteriana que crece en concentraciones de más de 10 organismos a la cuarta potencia durante el período de tiempo de 9 a 21 días después de iniciar la terapia.
|
9-21 días después de iniciar la terapia con antibióticos
|
|
Persistencia de la Neumonía
Periodo de tiempo: 8 días después del inicio de la terapia para la neumonía
|
La persistencia se definirá como la necesidad de continuar la terapia antibiótica durante más de 7 días.
Esto se informa como el número de participantes con persistencia de la neumonía.
|
8 días después del inicio de la terapia para la neumonía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: 28 días
|
número de días sin ventilación en los primeros 28 días después de la aleatorización
|
28 días
|
|
Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) -Días libres en 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
|
número de días fuera de la UCI después del inicio de la terapia
|
28 días
|
|
Mortalidad en UCI a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
|
número de pacientes tratados en cada brazo que mueren en la UCI dentro de los 28 días posteriores al inicio de la terapia
|
28 días
|
|
Insuficiencia renal
Periodo de tiempo: 28 días
|
pacientes que desarrollan insuficiencia renal aguda después de la aleatorización
|
28 días
|
|
Aparición de organismos resistentes
Periodo de tiempo: 28 días
|
pacientes con fracaso de la terapia o persistencia que desarrollan organismos resistentes después de haber sido tratados inicialmente
|
28 días
|
|
Número de días de antibiótico
Periodo de tiempo: 28 días
|
días totales de antibióticos administrados para la neumonía después de la aleatorización
|
28 días
|
|
Puntuación de disfunción orgánica múltiple calculada en la aleatorización y en el día 7 de tratamiento
Periodo de tiempo: 7 días
|
puntuación de disfunción orgánica múltiple en la aleatorización y en el día 7 de tratamiento con antibióticos en aerosol/placebo
|
7 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: John K. Bini, MD, Wright State University
- Director de estudio: Priti Parikh, PhD, Wright State University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985 Oct;13(10):818-29.
- Drew RH, Dodds Ashley E, Benjamin DK Jr, Duane Davis R, Palmer SM, Perfect JR. Comparative safety of amphotericin B lipid complex and amphotericin B deoxycholate as aerosolized antifungal prophylaxis in lung-transplant recipients. Transplantation. 2004 Jan 27;77(2):232-7. doi: 10.1097/01.TP.0000101516.08327.A9.
- Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med. 1995 Oct;23(10):1638-52. doi: 10.1097/00003246-199510000-00007.
- Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, Thomas F, Wermert D, Clementi E, Gonzalez J, Jusserand D, Asfar P, Perrin D, Fieux F, Aubas S; PneumA Trial Group. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2588-98. doi: 10.1001/jama.290.19.2588.
- Drobnic ME, Sune P, Montoro JB, Ferrer A, Orriols R. Inhaled tobramycin in non-cystic fibrosis patients with bronchiectasis and chronic bronchial infection with Pseudomonas aeruginosa. Ann Pharmacother. 2005 Jan;39(1):39-44. doi: 10.1345/aph.1E099. Epub 2004 Nov 23.
- Klastersky J, Huysmans E, Weerts D, Hensgens C, Daneau D. Endotracheally administered gentamicin for the prevention of infections of the respiratory tract in patients with tracheostomy: a double-blind study. Chest. 1974 Jun;65(6):650-4. doi: 10.1378/chest.65.6.650. No abstract available.
- Hallal A, Cohn SM, Namias N, Habib F, Baracco G, Manning RJ, Crookes B, Schulman CI. Aerosolized tobramycin in the treatment of ventilator-associated pneumonia: a pilot study. Surg Infect (Larchmt). 2007 Feb;8(1):73-82. doi: 10.1089/sur.2006.051.
- MacIntyre NR, Rubin BK. Respiratory therapies in the critical care setting. Should aerosolized antibiotics be administered to prevent or treat ventilator-associated pneumonia in patients who do not have cystic fibrosis? Respir Care. 2007 Apr;52(4):416-21; discussion 421-2.
- Wood GC, Boucher BA. Aerosolized antimicrobial therapy in acutely ill patients. Pharmacotherapy. 2000 Feb;20(2):166-81. doi: 10.1592/phco.20.3.166.34783.
- Palmer LB, Smaldone GC, Chen JJ, Baram D, Duan T, Monteforte M, Varela M, Tempone AK, O'Riordan T, Daroowalla F, Richman P. Aerosolized antibiotics and ventilator-associated tracheobronchitis in the intensive care unit. Crit Care Med. 2008 Jul;36(7):2008-13. doi: 10.1097/CCM.0b013e31817c0f9e.
- Ioannidou E, Siempos II, Falagas ME. Administration of antimicrobials via the respiratory tract for the treatment of patients with nosocomial pneumonia: a meta-analysis. J Antimicrob Chemother. 2007 Dec;60(6):1216-26. doi: 10.1093/jac/dkm385. Epub 2007 Oct 13.
- Claridge JA, Edwards NM, Swanson J, Fabian TC, Weinberg JA, Wood C, Croce MA. Aerosolized ceftazidime prophylaxis against ventilator-associated pneumonia in high-risk trauma patients: results of a double-blind randomized study. Surg Infect (Larchmt). 2007 Feb;8(1):83-90. doi: 10.1089/sur.2006.042.
- Klepser ME. Role of nebulized antibiotics for the treatment of respiratory infections. Curr Opin Infect Dis. 2004 Apr;17(2):109-12. doi: 10.1097/00001432-200404000-00007.
- Palmer LB, Smaldone GC, Simon SR, O'Riordan TG, Cuccia A. Aerosolized antibiotics in mechanically ventilated patients: delivery and response. Crit Care Med. 1998 Jan;26(1):31-9. doi: 10.1097/00003246-199801000-00013.
- Smaldone GC. Advances in aerosols: adult respiratory disease. J Aerosol Med. 2006 Spring;19(1):36-46. doi: 10.1089/jam.2006.19.36.
- Crowther Labiris NR, Holbrook AM, Chrystyn H, Macleod SM, Newhouse MT. Dry powder versus intravenous and nebulized gentamicin in cystic fibrosis and bronchiectasis. A pilot study. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Nov;160(5 Pt 1):1711-6. doi: 10.1164/ajrccm.160.5.9810080.
- Heinzl B, Eber E, Oberwaldner B, Haas G, Zach MS. Effects of inhaled gentamicin prophylaxis on acquisition of Pseudomonas aeruginosa in children with cystic fibrosis: a pilot study. Pediatr Pulmonol. 2002 Jan;33(1):32-7. doi: 10.1002/ppul.10019.
- Pugin J, Auckenthaler R, Mili N, Janssens JP, Lew PD, Suter PM. Diagnosis of ventilator-associated pneumonia by bacteriologic analysis of bronchoscopic and nonbronchoscopic "blind" bronchoalveolar lavage fluid. Am Rev Respir Dis. 1991 May;143(5 Pt 1):1121-9. doi: 10.1164/ajrccm/143.5_Pt_1.1121.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Infecciones
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Atributos de la enfermedad
- Infección cruzada
- Enfermedad iatrogénica
- Neumonía asociada a la atención médica
- Neumonía
- Neumonía asociada a ventilador
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes antibacterianos
- Vancomicina
- Tobramicina
Otros números de identificación del estudio
- 6517
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .