Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Antybiotyki w aerozolu w leczeniu zapalenia płuc związanego z respiratorem (AAINTVAP)

26 maja 2023 zaktualizowane przez: Wright State University

Antybiotyki w aerozolu w leczeniu zapalenia płuc związanego z respiratorem: badanie pilotażowe

Celem tego badania jest ustalenie, czy podawanie antybiotyków wziewnych bezpośrednio do płuc w połączeniu z antybiotykami dożylnymi (IV) prowadzi do lepszych wyników i zmniejszenia nawrotów zapalenia płuc związanego z respiratorem (VAP) w porównaniu z samymi antybiotykami dożylnymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Respiratorowe zapalenie płuc (VAP) pozostaje poważnym problemem u pacjentów w stanie krytycznym z częstością 8-28% i śmiertelnością w zakresie 24-57%. Przełomowe badanie porównujące osiem i piętnaście dni antybiotykoterapii wykazało, że częstość nawrotów infekcji płuc wynosi 26-29%. Koszty związane z VAP mogą sięgać nawet 40 000 USD za wystąpienie.

Antybiotyki w aerozolu były stosowane w leczeniu dolegliwości, takich jak mukowiscydoza i rozstrzenie oskrzeli. Poprzednie badania wskazują, że antybiotyki w aerozolu osiągają 200-krotnie większe stężenie w płucach niż we krwi, a minimalne poziomy antybiotyków w plwocinie pozostają 20-krotnie większe niż dopuszczalne minimalne poziomy antybiotyków w surowicy. Dodatkowo antybiotyki w aerozolu są uważane za bezpieczne (bez zwiększonego ryzyka oporności bakterii) z lepszym powodzeniem leczenia w porównaniu z grupą kontrolną (OR 2,75, 95% CI 1,06-7,17), chociaż nie zidentyfikowano żadnych korzyści w zakresie śmiertelności. Niektóre badania wykazały zmniejszoną toksyczność ogólnoustrojową podczas stosowania antybiotyków w aerozolu, podczas gdy inne nie wykazały żadnej różnicy. Tobramycyna w aerozolu zapobiega zakażeniom Pseudomonas u pacjentów z mukowiscydozą. Ponadto antybiotyki w aerozolu poprawiają czynność płuc u tych pacjentów, w tym wymuszoną objętość wydechową w ciągu 1 sekundy (FEV1) i zmniejszają potrzebę hospitalizacji. Pacjenci po przeszczepie płuc i pacjenci z ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV) również odnoszą korzyści z profilaktyki i leczenia grzybicy w aerozolu. Korzyść była mniej wyraźna u pacjentów z rozstrzeniem oskrzeli niezwiązanym z mukowiscydozą i chociaż niektóre badania wykazały korzyści ze stosowania antybiotyków w aerozolu w zapobieganiu i leczeniu szpitalnych zapaleń płuc, nie przeprowadzono dużych prospektywnych badań z randomizacją w celu potwierdzenia korzyści lub zmiany zaleceń dotyczących praktyki.

Środki przeciwdrobnoustrojowe muszą dotrzeć do miejsca zakażenia, związać się z miejscem docelowym i pozostać związane przez wystarczający okres czasu, aby zakłócić cykl życiowy komórek. Tylko 21% podanej dawki antybiotyku faktycznie trafia do miąższu płuc. Liczne badania wykazały, że idealny rozmiar cząstek do inhalacji wynosi od 1 do 5 mikronów. Cząsteczki, które są zbyt małe, są wydychane, a cząstki, które są zbyt duże, nie docierają do pęcherzyków płucnych. Nienawilżona nebulizacja jest lepsza do podawania leków niż nawilżone powietrze. Izotoniczność leku, pH i obecność środków konserwujących w roztworze również muszą zostać ocenione pod kątem optymalnego dostarczania i działania leku. Idealny sposób podawania antybiotyków w aerozolu również pozostaje do ustalenia.

Wziewna tobramycyna była stosowana w kilku badaniach w ciągu ostatnich trzydziestu lat, głównie u pacjentów z mukowiscydozą. Wykazano, że jest skuteczny w zmniejszaniu liczby kolonii Pseudomonas Aeruginosa w plwocinie. Wykazano również, że wziewna gentamycyna opóźnia nabycie Pseudomonas u dzieci z mukowiscydozą, a także zmniejsza postęp choroby. Ucisk w klatce piersiowej i uporczywy kaszel to działania niepożądane wymienione w tych badaniach. Sugeruje to, że inhalacja jest bezpieczną metodą podawania tobramycyny.

Wykazano, że w pozaszpitalnym zapaleniu płuc (PZP) makrofagi pęcherzykowe inicjują kaskadę prozapalną. Brak kontroli nad nadmiernym stanem zapalnym prowadzi do nadmiernej odpowiedzi ogólnoustrojowej skutkującej uszkodzeniem narządu. Wykazano, że miejscowe i ogólnoustrojowe poziomy tych prozapalnych mediatorów korelują z ciężkością choroby. Badacze spekulują, że podobna odpowiedź występuje u pacjentów z VAP.

Badacze proponują prospektywne, randomizowane badanie mające na celu ocenę wartości antybiotyków w aerozolu w leczeniu zapalenia płuc związanego z respiratorem oraz ocenę wpływu współistniejących, niebakteryjnych patogenów i cytokin na zdolność usuwania zapalenia płuc w przypadkach potwierdzonych hodowlą z VAP. Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni w czasie płukania oskrzelowo-pęcherzykowego lub leczenia skojarzonego do grupy otrzymującej uzupełniające antybiotyki w aerozolu plus rutynowe antybiotyki dożylne lub placebo w aerozolu plus rutynowe antybiotyki dożylne. Indywidualne wskaźniki kliniczne będą rejestrowane i wykorzystywane do monitorowania działania antybiotyków w aerozolu [temperatura, liczba leukocytów, wygląd radiogramu klatki piersiowej, stosunek ciśnienia parcjalnego tlenu tętniczego do frakcji tlenu wdychanego (stosunek PaO2/FiO2), stan wentylacji mechanicznej i parametry życiowe] .

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

16

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45409
        • Miami Valley Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kliniczna ocena infekcji płuc (CPIS) większa lub równa 6
  2. Intubowano przez co najmniej 48 godzin
  3. Sprawdzono pod kątem ewentualnych uprawnień
  4. Wykonano bronchoskopię i płukanie oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) lub kombinację
  5. Rozpoczęto empiryczną antybiotykoterapię dożylną (IV) i wziewną po BAL z powodu podejrzenia respiratorowego zapalenia płuc (VAP)
  6. > 104 jednostki tworzące kolonie (CFU) na BAL

Kryteria wyłączenia:

  1. <18 lat
  2. W ciąży
  3. Ludzki wirus upośledzenia odporności (HIV) lub przewlekłe leki immunosupresyjne
  4. Bezwzględna liczba neutrofili <1000
  5. Alergia na wankomycynę lub tobramycynę
  6. Anafilaksja na penicylinę
  7. Mukowiscydoza
  8. Poprzednia rejestracja
  9. Kreatynina >2 mg/dl lub podwoiła się w ciągu ostatnich 72 godzin

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Placebo w aerozolu
Placebo tobramycyna 0,5 ml 0,9% soli fizjologicznej co 12 godzin. Placebo wankomycyna 0,5 ml 0,9% sól fizjologiczna co 8 godzin.
Placebo tobramycyna: 5 ml 0,9% soli fizjologicznej q. 12:00 Placebo wankomycyna: 5 m 0,9% soli fizjologicznej q. 8 godz.
Inne nazwy:
  • Zwykły roztwór soli
Eksperymentalny: Tobramycyna w aerozolu lub wankomycyna
Tobramycyna w aerozolu 300 mg rozcieńczona w 5 ml 0,9% soli fizjologicznej co 12 godzin. Wankomycyna w aerozolu 125 mg rozcieńczona w 5 ml 0,9% soli fizjologicznej co 8 godzin.
Tobramycyna: 300 mg rozcieńczone w 5 ml 0,9% soli fizjologicznej co 12 godzin. Wankomycyna: 125 mg rozcieńczone w 5 ml 0,9% soli fizjologicznej co 8 godzin.
Inne nazwy:
  • Tobi, Tobrex; Wankocyna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawrót zapalenia płuc
Ramy czasowe: 9-21 dni po rozpoczęciu antybiotykoterapii
Nawrót po drugim płukaniu oskrzelowo-pęcherzykowym (BAL) ujawnia co najmniej jeden gatunek bakterii rosnący w stężeniach większych niż 10 organizmów czwartej potęgi w okresie 9-21 dni po rozpoczęciu leczenia.
9-21 dni po rozpoczęciu antybiotykoterapii
Trwałość zapalenia płuc
Ramy czasowe: 8 dni po rozpoczęciu leczenia zapalenia płuc
Uporczywość będzie definiowana jako konieczność kontynuowania antybiotykoterapii przez okres dłuższy niż 7 dni. Jest to zgłaszane jako liczba uczestników z utrzymującym się zapaleniem płuc.
8 dni po rozpoczęciu leczenia zapalenia płuc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dni bez respiratora
Ramy czasowe: 28 dni
liczba dni bez wentylacji w ciągu pierwszych 28 dni po randomizacji
28 dni
Oddział Intensywnej Terapii (OIOM) -Dni wolne za 28 dni
Ramy czasowe: 28 dni
liczba dni poza OIT po rozpoczęciu terapii
28 dni
28-dniowa śmiertelność na OIT
Ramy czasowe: 28 dni
liczba pacjentów leczonych w każdym ramieniu, którzy zmarli na OIT w ciągu 28 dni od rozpoczęcia terapii
28 dni
Niewydolność nerek
Ramy czasowe: 28 dni
pacjentów, u których po randomizacji rozwinęło się ostre uszkodzenie nerek
28 dni
Pojawienie się odpornych organizmów
Ramy czasowe: 28 dni
pacjenci z niepowodzeniem terapii lub uporczywością, u których po początkowym leczeniu rozwijają się oporne organizmy
28 dni
Liczba dni antybiotyków
Ramy czasowe: 28 dni
całkowita liczba dni antybiotyków podawanych z powodu zapalenia płuc po randomizacji
28 dni
Wynik dysfunkcji wielonarządowej obliczony podczas randomizacji i w 7. dniu leczenia
Ramy czasowe: 7 dni
wynik dysfunkcji wielonarządowej w momencie randomizacji i w 7. dniu leczenia antybiotykami w aerozolu/placebo
7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: John K. Bini, MD, Wright State University
  • Dyrektor Studium: Priti Parikh, PhD, Wright State University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

23 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie płuc związane z respiratorem

Badania kliniczne na Placebo w aerozolu

Subskrybuj