Un ensayo que compara SGC y el tratamiento empírico convencional para el control de la glucosa en pacientes críticos con ventilación mecánica en la UCI

Diseño: El estudio se llevó a cabo como un ensayo paralelo controlado aleatorio abierto de un solo centro.

Población de estudio: Se reclutaron pacientes adultos de la UCI médica que recibieron ventilación mecánica y se supuso que requerían al menos 3 días de cuidados intensivos. Pacientes que cumplen el criterio de inclusión de glucosa≥9,0 Los mM se asignaron aleatoriamente utilizando números de serie al grupo de intervención (control de BG por SGC) o al grupo de control (control de BG empírico convencional). El objetivo de ambos grupos es establecer los niveles de glucosa en sangre entre 5,8 y 8,9 mM.

Protocolo de estudio: las mediciones de GS se realizaron con un glucómetro para analizar los niveles de GS en la muestra de sangre capilar de la yema del dedo. En cuanto a los pacientes con shock o vasopresor requerido, se tomó una muestra de GS arterial para medir a través del glucómetro. Se infundió insulina [40 UI de Actrapid HM (Wanbang Biopharmaceuticals, provincia de Jiangsu, China)/40ml de cloruro de sodio al 0,9%] por vía intravenosa aplicando el perfusor estándar de la UCI (Perfusor®Space, B. Braun Melsungen AG, Melsungen, Alemania). Todas las actividades relacionadas con el ensayo se llevaron a cabo hasta el final de la estancia del paciente en la UCI, o durante un período de 72 horas. Mientras tanto, se administró nutrición enteral y parenteral a los pacientes de acuerdo a su condición.

El análisis estadístico se realizó por intención de tratar. El porcentaje de valores en el rango objetivo (5,8-8,9 mM) se definió como criterio principal de valoración para la evaluación del control de la glucosa. Los datos se informan como valores medios ± SD si no se indica lo contrario. El análisis de datos se realizó con SPSS19.0.