Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Compromiso de las vías respiratorias pequeñas en pacientes con neumonitis por hipersensibilidad crónica

1 de mayo de 2018 actualizado por: Olívia Meira Dias, University of Sao Paulo General Hospital

Evaluación de la afectación de las vías respiratorias pequeñas en pacientes con neumonitis por hipersensibilidad crónica y su impacto en la limitación del ejercicio

La neumonitis por hipersensibilidad (NH) es un síndrome de presentación clínica variable en el que la inflamación pulmonar se produce por la inhalación de antígenos orgánicos específicos o partículas de bajo peso molecular en individuos previamente sensibilizados. Los síntomas sistémicos pueden o no estar presentes. La HP crónica representa la etapa final de la enfermedad, causada por una exposición prolongada a un antígeno particular, que conduce a la fibrosis pulmonar. En la HP crónica, las pruebas de función pulmonar (PFT) comúnmente presentan un patrón ventilatorio restrictivo, con disminución de la difusión de monóxido de carbono (DLCO). Algunos pacientes también pueden tener trastornos obstructivos con limitación del flujo espiratorio, debido a la obstrucción de las vías aéreas pequeñas causada típicamente por la afectación bronquiolar en esta patología. Sin embargo, las PFT son relativamente insensibles para detectar la afectación de las vías respiratorias pequeñas cuando hay fibrosis intersticial concomitante. En primer lugar, las PFT convencionales pueden ser normales en pacientes con afectación de las vías respiratorias pequeñas, ya que contribuyen a menos del 30 % de la resistencia total de las vías respiratorias. Además, el daño a las vías respiratorias pequeñas en HP generalmente ocurre paralelo a las áreas de fibrosis focal; incluso cuando las vías respiratorias pequeñas están involucradas, estas regiones pueden ignorarse por completo, ya que están excluidas de la ventilación. En resumen, las PFT tradicionales no son lo suficientemente sensibles para detectar la afectación difusa de las vías respiratorias pequeñas en estas enfermedades. En estos casos, podrían utilizarse para este fin otras pruebas funcionales, como la técnica de oscilación forzada (FOT) y la tomografía computarizada de alta resolución (TCAR) de tórax con estudios caducados.

Este será un estudio transversal, que incluirá las siguientes evaluaciones en 28 pacientes con HP reclutados de nuestra clínica:

- Variables clínicas: (A) datos demográficos y antropométricos; (B) Datos clínicos: Inicio de los síntomas y momento del diagnóstico

C) Puntuación de disnea:

D) Tabaquismo: * Fumador actual o anterior * Historial de tabaquismo (número de cigarrillos fumados por día y por cuánto tiempo);

  • Espirometría con maniobras forzadas y lentas antes y después de broncodilatador (salbutamol);
  • pletismografía para medir los volúmenes pulmonares;
  • Capacidad de difusión de monóxido de carbono (DLCO);
  • TC de tórax de alta resolución con exploraciones espiratorias;
  • Prueba de caminata de seis minutos;
  • Prueba cardiorrespiratoria en cinta ergométrica incremental máxima.
  • Técnica de oscilación forzada (FOT).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La neumonitis por hipersensibilidad (NH) es un síndrome de presentación clínica variable, en el cual la inflamación del parénquima pulmonar es causada por la inhalación de antígenos orgánicos o sustancias específicas de bajo peso molecular en individuos previamente sensibilizados. Los síntomas sistémicos pueden o no estar presentes. La HP crónica representa la etapa final de esta enfermedad, donde la exposición prolongada a un antígeno en particular conduciría a la fibrosis pulmonar. La lista de nuevos antígenos está creciendo, pero los principales antígenos responsables de esta enfermedad son la exposición al moho y las aves.

No todas las personas expuestas desarrollan HP. La fisiopatología implica la exposición inicial y una disminución subsiguiente en la tolerancia al antígeno. La susceptibilidad genética también puede modular la respuesta inmune a un antígeno específico.

No existen datos epidemiológicos fiables sobre la incidencia o prevalencia de HP. Las diferencias en el tipo de sensibilización al antígeno, la falta de criterios de diagnóstico estandarizados y el subregistro son posibles factores. En México, una de las pocas encuestas poblacionales mostró una incidencia estimada de 30 casos por 100 000 habitantes en 2 años (1988-1990); sin embargo, existen algunos sesgos que limitan la extrapolación de datos a otros contextos.

El paciente rara vez asocia el inicio de los síntomas con una exposición relevante, por lo que es importante buscar activamente factores ambientales contra las molestias respiratorias. Se cree que la exposición intermitente a un antígeno, la exposición a largo plazo a una pequeña carga de antígeno o un efecto acumulativo de múltiples episodios de exposición aguda pueden causar NH crónica. Cabe señalar que solo una pequeña proporción de pacientes con un único episodio de exposición aguda desarrollará HP crónica.

En la HP crónica, el paciente se queja de disnea de esfuerzo y tos seca. Los síntomas sistémicos como fiebre y pérdida de peso rara vez se informan y pueden estar asociados con episodios de exposición aguda. El examen físico revela crepitantes y, con menos frecuencia, palpitaciones digitales. La auscultación puede revelar la presencia de graznidos derivados de la apertura brusca de las vías respiratorias pequeñas. La hipoxemia se encuentra en pacientes con enfermedad pulmonar más grave.

El diagnóstico diferencial con otras enfermedades intersticiales fibrosantes es desafiante, debido a la superposición de la historia clínica, los hallazgos funcionales y tomográficos en las etapas terminales de estas patologías. No existe una prueba estándar de oro para el diagnóstico de HP en todas sus formas: el diagnóstico resulta de la combinación de datos epidemiológicos, clínicos, radiológicos y otros exámenes.

La tomografía computarizada de alta resolución (TCAR) tiene un papel fundamental en el diagnóstico diferencial. Sin embargo, en estadios avanzados, las exploraciones tomográficas pueden mostrar un patrón indistinguible de neumonía intersticial inespecífica (NSIP) o neumonía intersticial habitual (NIU), con presencia de distorsión arquitectónica, bronquiectasias por tracción y bronquiolectasias, opacidades en vidrio deslustrado mínimo y panal de abeja. La interpretación de la TCAR permite "pistas" para el diagnóstico diferencial con otras neumonías intersticiales idiopáticas (NII). En estudios comparativos de TCAR, hubo algunos hallazgos que mostraban afectación de las vías respiratorias pequeñas, como áreas lobulillares con disminución de la atenuación y la vascularización, atrapamiento de aire y micronódulos centrolobulillares o en vidrio deslustrado. cuando la exposición no está clara. Incluso en la fibrosis avanzada, el hallazgo principal es la acentuación de la inflamación alrededor de las vías respiratorias pequeñas.

Las pruebas de función pulmonar (PFT, por sus siglas en inglés) comúnmente muestran un defecto ventilatorio restrictivo con una DLCO disminuida. Puede haber un defecto ventilatorio obstructivo concomitante, secundario a la afectación de las vías respiratorias pequeñas.

Sin embargo, las PFT son relativamente insensibles para detectar la afectación de las vías respiratorias pequeñas cuando hay fibrosis intersticial concomitante. En primer lugar, las PFT convencionales pueden ser normales en pacientes con afectación de las vías respiratorias pequeñas, ya que contribuyen a menos del 30 % de la resistencia total de las vías respiratorias. Además, el daño a las vías respiratorias pequeñas en HP generalmente es focal y ocurre en paralelo con las áreas fibrosas; incluso cuando las vías respiratorias pequeñas están involucradas, estas regiones pueden ignorarse por completo ya que están excluidas de la ventilación, y las PFT presentan globalmente un patrón restrictivo estándar.

En resumen, las PFT tradicionales no son lo suficientemente sensibles para detectar la afectación difusa de la vía aérea pequeña en estas enfermedades, por muy grave que sea, tampoco pueden detectar cambios focales. En estos casos, los investigadores plantean la hipótesis de que otras pruebas, como la técnica de oscilometría forzada (FOT), con su experiencia ampliamente reconocida en el contexto de la evaluación de enfermedades obstructivas como el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y la técnica de presión espiratoria negativa (NEP) podría usarse para este propósito. Por ahora, las pruebas de imagen, especialmente la tomografía de alta resolución con exploraciones espiratorias, parecen ser más sensibles para detectar la afectación de las vías respiratorias pequeñas.

La eliminación de la exposición causal es el tratamiento de elección. El uso de corticoides reduce la duración de la fase aguda, pero no afecta el pronóstico a largo plazo. Los corticosteroides y broncodilatadores inhalados pueden usarse cuando hay evidencia de limitación del flujo de aire, pero no hay evidencia que base su uso.

2. Hipótesis del estudio

La hipótesis de los investigadores es que una proporción de los pacientes diagnosticados de NH crónica presentan limitación del flujo espiratorio, debido a la obstrucción de las vías aéreas causada en su mayoría por el compromiso bronquiolar característico de esta patología. Esta afectación podría cuantificarse mediante otras pruebas funcionales, como la FOT, y técnicas de imagen como la TC de tórax de alta resolución con exploraciones espiratorias. Este puede ser uno de los mecanismos que justifique la menor capacidad de ejercicio y mayor grado de disnea de esfuerzo en estos individuos, junto con otros factores secundarios a la fibrosis pulmonar intersticial, incluso en aquellos pacientes con FEV1 normal (volumen espiratorio forzado en 1 segundo)/ FVC (capacidad vital forzada), FEV1, volumen residual (RV) y resistencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 05409002
        • Olívia Meira Dias

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de neumonitis por hipersensibilidad crónica confirmado por:

    • pacientes con exposición conocida a antígeno, criterios tomográficos y ausencia de otros diagnósticos;
    • confirmación con histología obtenida por biopsia transtorácica, biopsia quirúrgica o lavado broncoalveolar con linfocitosis superior al 30%;
  • Edad entre 18 a 75 años;
  • Clínicamente estable (sin exacerbaciones ni hospitalizaciones relacionadas con la enfermedad subyacente) durante al menos 6 semanas;
  • Cumplimiento con la firma de un consentimiento informado para la participación en el proyecto.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con FEV1 y/o DLCO <30% del valor teórico;
  • Pacientes que usan oxígeno suplementario;
  • Diagnóstico previo de asma o EPOC;
  • Mujeres embarazadas;
  • Trastornos musculoesqueléticos que limitan el ejercicio;
  • Otra condición médica que pueda interferir con la ejecución de las pruebas;
  • Antecedentes de tabaquismo actual o pasado con consumo de tabaco superior a 30 paquetes-año;
  • Cardiopatía grave clase funcional New York Heart Association (NYHA) III-IV) y/o insuficiencia cardíaca descompensada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Pacientes con HP crónica
Pacientes con neumonitis por hipersensibilidad crónica: uso de salbutamol
Salbutamol tras espirometría, pletismografía y técnica de oscilación forzada.
Otros nombres:
  • Aerolín

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pletismografía - volumen espiratorio forzado en 1 segundo / capacidad vital forzada (FEV1/FVC) < 0,7, valores de volumen residual (VR) y VR/capacidad pulmonar total (TLC) y cambios con salbutamol
Periodo de tiempo: Visita de un día
Porcentaje de VEF1/FVC < 0,7, volumen residual (VR) > 120 % previsto y VR/capacidad pulmonar total (TLC) > 0,45 valores y cambios con salbutamol
Visita de un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Atrapamiento de aire en tomografías computarizadas de tórax espiratorio
Periodo de tiempo: Visita de un día
Relación de atenuación pulmonar media espiratoria / inspiratoria como medida del atrapamiento de aire
Visita de un día
Reactancia e impedancia de pequeñas vías aéreas mediante técnica de oscilación forzada
Periodo de tiempo: Visita de un día
Reactancia e impedancia de las vías respiratorias pequeñas
Visita de un día

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de esfuerzo cardiopulmonar máximo
Periodo de tiempo: Visita de un día
Disminución de la capacidad inspiratoria > 10 % durante la prueba de esfuerzo cardiopulmonar máximo
Visita de un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos Roberto R de Carvalho, MD, PhD, Heart Institute (InCor)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir