Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Поражение мелких дыхательных путей у пациентов с хроническим гиперчувствительным пневмонитом

1 мая 2018 г. обновлено: Olívia Meira Dias, University of Sao Paulo General Hospital

Оценка поражения мелких дыхательных путей у пациентов с хроническим гиперчувствительным пневмонитом и его влияние на ограничение физических нагрузок

Гиперчувствительный пневмонит (ГП) представляет собой синдром с вариабельной клинической картиной, при котором воспаление легких вызывается вдыханием специфических органических антигенов или низкомолекулярных частиц у ранее сенсибилизированных лиц. Системные симптомы могут как присутствовать, так и отсутствовать. Хронический НР представляет собой конечную стадию заболевания, обусловленную длительным воздействием определенного антигена, приводящую к легочному фиброзу. При хроническом HP тесты функции легких (PFT) обычно представляют собой рестриктивный вентиляционный паттерн со сниженной диффузией монооксида углерода (DLCO). У некоторых пациентов также могут быть обструктивные расстройства с ограничением потока выдоха из-за обструкции мелких дыхательных путей, обычно вызванной бронхиолярным поражением при этой патологии. Однако PFT относительно нечувствительны для выявления поражения мелких дыхательных путей при сопутствующем интерстициальном фиброзе. Во-первых, обычные PFT могут быть нормальными у пациентов с небольшим поражением дыхательных путей, поскольку они составляют менее 30% общего сопротивления дыхательных путей. Кроме того, поражение мелких дыхательных путей при HP обычно происходит параллельно участкам очагового фиброза — даже при поражении мелких дыхательных путей эти участки можно полностью игнорировать, поскольку они исключены из вентиляции. Таким образом, традиционные PFT недостаточно чувствительны для выявления диффузного поражения мелких дыхательных путей при этих заболеваниях. В этих случаях для этой цели могут быть использованы другие функциональные тесты, такие как метод форсированных колебаний (FOT) и компьютерная томография высокого разрешения (HRCT) грудной клетки с просроченными исследованиями.

Это будет кросс-секционное исследование, которое будет включать следующие оценки 28 пациентов с HP, набранных из нашей клиники:

- Клинические переменные: (А) демографические и антропометрические данные; (B) Клинические данные: появление симптомов и время постановки диагноза

C) Оценка одышки:

D) Курение: * Текущий или бывший курильщик * История курения (количество выкуриваемых сигарет в день и как долго);

  • Спирометрия с форсированными и медленными пробами до и после бронхолитиков (сальбутамол);
  • плетизмография для измерения легочных объемов;
  • Диффузионная способность окиси углерода (DLCO);
  • КТ грудной клетки высокого разрешения со сканированием выдоха;
  • Тест шестиминутной ходьбы;
  • Кардио-респираторный тест с использованием беговой дорожки с максимальным увеличением.
  • Метод вынужденных колебаний (FOT).

Обзор исследования

Подробное описание

Гиперчувствительный пневмонит (ГП) — синдром с вариабельной клинической картиной, при котором воспаление в паренхиме легких обусловлено вдыханием органических антигенов или специфических низкомолекулярных веществ у ранее сенсибилизированных лиц. Системные симптомы могут присутствовать или отсутствовать. Хронический НР представляет собой последнюю стадию этого заболевания, при которой длительное воздействие определенного антигена может привести к фиброзу легких. Список новых антигенов растет, но основными антигенами, вызывающими это заболевание, являются воздействие плесени и птиц.

Не у всех подвергшихся воздействию людей развивается HP. Патофизиология включает первоначальное воздействие и последующее снижение толерантности к антигенам. Генетическая предрасположенность также может модулировать иммунный ответ на определенный антиген.

Достоверных эпидемиологических данных о заболеваемости и распространенности НР нет. Возможными факторами являются различия в типе антигенной сенсибилизации, отсутствие стандартизированных диагностических критериев и занижение данных. В Мексике одно из немногих обследований населения показало оценочную заболеваемость 30 случаев на 100 000 жителей за 2 года (1988-1990 гг.); однако есть некоторая предвзятость, которая ограничивает экстраполяцию данных на другие контексты.

Пациент редко связывает появление симптомов с соответствующим воздействием, что делает важным активный поиск факторов окружающей среды против респираторных жалоб. Считается, что периодическое воздействие антигена, длительное воздействие небольшой нагрузки антигена или кумулятивный эффект нескольких эпизодов острого воздействия могут вызвать хронический НР. Примечательно, что лишь у небольшой части пациентов с однократным эпизодом острого воздействия разовьется хронический НР.

При хроническом НР больной жалуется на одышку при физической нагрузке и сухой кашель. Системные симптомы, такие как лихорадка и потеря веса, регистрируются редко и могут быть связаны с эпизодами острого воздействия. Физикальное обследование выявляет потрескивания и, реже, пальцевые палочки. Аускультация может выявить наличие криков, возникающих при резком открытии мелких дыхательных путей. Гипоксемия обнаруживается у пациентов с более тяжелым заболеванием легких.

Дифференциальный диагноз с другими фиброзирующими интерстициальными заболеваниями затруднен из-за совпадения анамнеза, функциональных и томографических данных в терминальных стадиях этих патологий. Не существует золотого стандарта теста для диагностики HP во всех его формах: диагноз ставится на основе комбинации эпидемиологических, клинических, радиологических данных и других исследований.

Компьютерная томография высокого разрешения (КТВР) играет фундаментальную роль в дифференциальной диагностике. Однако на поздних стадиях томографическое сканирование может демонстрировать картину, неотличимую от неспецифической интерстициальной пневмонии (NSIP) или обычной интерстициальной пневмонии (UIP), с наличием архитектурных искажений, тракционных бронхоэктазов и бронхоэктазов, минимальных затемнений по типу матового стекла и сотовой структуры. Интерпретация HRCT дает «подсказки» для дифференциальной диагностики с другими идиопатическими интерстициальными пневмониями (IIP). В сравнительных исследованиях HRCT были обнаружены некоторые данные, показывающие поражение мелких дыхательных путей, такие как дольковые области со сниженным затуханием и васкуляризацией, воздушные ловушки и микроузелки по типу «матового стекла» или центрилобулярные микроузелки. Хирургическая биопсия может помочь в дифференциальной диагностике HP от других хронических идиопатических интерстициальных пневмонитов, особенно когда экспозиция неясна. Даже при выраженном фиброзе основной находкой является усиление воспаления вокруг мелких дыхательных путей.

Функциональные тесты легких (PFT) обычно показывают рестриктивный вентиляционный дефект со сниженным DLCO. Может быть сопутствующий обструктивный вентиляционный дефект, вторичный по отношению к поражению мелких дыхательных путей.

Однако PFT относительно нечувствительны для выявления поражения мелких дыхательных путей при сопутствующем интерстициальном фиброзе. Во-первых, обычные PFT могут быть нормальными у пациентов с поражением мелких дыхательных путей, поскольку они составляют менее 30% общего сопротивления дыхательных путей. Кроме того, поражение мелких дыхательных путей при НР, как правило, очаговое, происходит параллельно с фиброзными областями — даже когда поражены мелкие дыхательные пути, эти области могут быть полностью проигнорированы, поскольку они исключены из вентиляции, при этом ПФТ в целом имеют стандартный рестриктивный паттерн.

Таким образом, традиционные PFT недостаточно чувствительны, чтобы обнаружить диффузное поражение мелких дыхательных путей при этих заболеваниях, независимо от того, насколько оно серьезно, и не могут обнаружить очаговые изменения. В этих случаях исследователи предполагают, что другие тесты, такие как метод принудительной осциллометрии (FOT), с его опытом, широко признанным в контексте оценки обструктивных заболеваний, таких как астма и хроническая обструктивная болезнь легких (COPD), и метод отрицательного давления на выдохе (НЭП) может быть использован для этой цели. На данный момент визуализирующие тесты, особенно томография высокого разрешения со сканированием выдоха, кажутся более чувствительными для выявления поражения мелких дыхательных путей.

Удаление причинного воздействия является методом выбора. Применение кортикостероидов сокращает продолжительность острой фазы, но не влияет на долгосрочный прогноз. Ингаляционные кортикостероиды и бронходилататоры могут быть использованы, когда есть признаки ограничения воздушного потока, но нет никаких доказательств, обосновывающих их использование.

2. Гипотеза исследования

Гипотеза исследователей состоит в том, что у части пациентов с диагнозом хронический НР наблюдается ограничение потока выдоха, обусловленное обструкцией дыхательных путей, вызванной преимущественно бронхиолярным поражением, характерным для этой патологии. Это вовлечение можно количественно оценить с помощью других функциональных тестов, таких как FOT, и методов визуализации, таких как компьютерная томография грудной клетки с высоким разрешением с сканированием выдоха. Это может быть одним из механизмов, объясняющих более низкую толерантность к физической нагрузке и большую степень одышки при физической нагрузке у этих лиц, наряду с другими факторами, вторичными по отношению к интерстициальному фиброзу легких, даже у пациентов с нормальным ОФВ1 (объем форсированного выдоха за 1 секунду)/ ФЖЕЛ (форсированная жизненная емкость легких), ОФВ1, остаточный объем (ОЖ) и резистентность.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

27

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 75 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Диагноз хронического гиперчувствительного пневмонита подтверждается:

    • пациенты с известным воздействием антигена, томографическими критериями и отсутствием других диагнозов;
    • подтверждение гистологическим исследованием, полученным при трансторакальной биопсии, хирургической биопсии или бронхоальвеолярном лаваже с лимфоцитозом выше 30%;
  • Возраст от 18 до 75 лет;
  • Клинически стабильный (отсутствие обострений или госпитализаций, связанных с основным заболеванием) не менее 6 недель;
  • Соблюдение условий подписания информированного согласия на участие в проекте.

Критерий исключения:

  • Пациенты с ОФВ1 и/или DLCO <30% от должного;
  • Пациенты, использующие дополнительный кислород;
  • Предыдущий диагноз астмы или ХОБЛ;
  • Беременные женщины;
  • Нарушения опорно-двигательного аппарата, ограничивающие физические нагрузки;
  • Другое заболевание, которое может помешать выполнению тестов;
  • Текущая или прошлая история курения с потреблением табака более 30 пачек в год;
  • Тяжелая сердечная недостаточность функционального класса по Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA) III-IV) и/или декомпенсированная слуховая недостаточность.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Хронические пациенты с HP
Пациенты с хроническим гиперчувствительным пневмонитом - применение сальбутамола
Сальбутамол после спирометрии, плетизмографии и метода форсированных колебаний.
Другие имена:
  • Аэролин

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Плетизмография - объем форсированного выдоха за 1 секунду/форсированная жизненная емкость легких (ОФВ1/ФЖЕЛ) < 0,7, значения остаточного объема (ОО) и ОО/общая емкость легких (ОЕЛ) и изменения на фоне приема сальбутамола
Временное ограничение: Однодневный визит
Процент VEF1/FVC < 0,7, остаточный объем (VR) > 120% от должного и VR/общая емкость легких (TLC) > 0,45 значения и изменения с сальбутамолом
Однодневный визит

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Воздушные ловушки при КТ грудной клетки на выдохе
Временное ограничение: Однодневный визит
Среднее отношение ослабления легких при выдохе/вдохе как мера воздушной ловушки
Однодневный визит
Реактивность и импеданс малых дыхательных путей методом вынужденных колебаний
Временное ограничение: Однодневный визит
Реактанс и импеданс малых дыхательных путей
Однодневный визит

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Максимальное сердечно-легочное нагрузочное тестирование
Временное ограничение: Однодневный визит
Снижение дыхательной способности > 10% во время максимальной сердечно-легочной нагрузочной пробы
Однодневный визит

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Carlos Roberto R de Carvalho, MD, PhD, Heart Institute (InCor)

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 сентября 2015 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2017 г.

Завершение исследования (Действительный)

20 ноября 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 августа 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

11 августа 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

14 августа 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

2 мая 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

1 мая 2018 г.

Последняя проверка

1 мая 2018 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • SDC 3966/13/091

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться