Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes de dolor torácico agudo en el servicio de urgencias con Combine CCTA y CT Perfusion

13 de abril de 2022 actualizado por: Baptist Health South Florida

Imágenes de dolor torácico agudo en el servicio de urgencias con abordaje combinado de angiografía por TC coronaria y perfusión miocárdica por TC

Este es un ensayo clínico prospectivo abierto de dos brazos. Los pacientes ARM-A recibirán la prueba diagnóstica estándar de atención en Baptist Hospital Main (BHM), que incluye imágenes de tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT), mientras que los pacientes ARM-B serán asignados al azar secuencialmente en dos grupos; El grupo 1 recibirá angiografía por TC y perfusión miocárdica por TC con el nuevo escáner Revolution CT (General Electric Healthcare), mientras que el grupo 2 recibirá una prueba de imágenes SPECT; ambos grupos de ARM-B en West Kendall Baptist Hospital (WKBH). La hipótesis principal es que la evaluación combinada de la angiografía por TC con la perfusión miocárdica por TC es más eficiente para detectar o excluir el síndrome coronario agudo que resulta en un alta temprana y una disminución de la estancia hospitalaria de los pacientes del Departamento de Emergencias (ED) en comparación con una estrategia con SPECT sola. . La hipótesis secundaria es que una estrategia con CTA/CTP puede reducir los costos directos de atención al paciente y potencialmente mejorar los resultados de los pacientes en la misma población de pacientes en comparación con una estrategia con imágenes SPECT solas.

El objetivo principal de este estudio es tener un triaje definitivo de admisión por dolor torácico en el servicio de urgencias, lo que ayudará a reducir la duración de la estadía y el costo directo para el paciente. Este enfoque también reducirá la carga económica en los pacientes del grupo de riesgo intermedio. Hicimos que un estadístico bautista corriera los números. Este estudio proporcionará datos preliminares importantes para guiar la implementación clínica de CTP/CTA en la práctica clínica. Dividimos el brazo B en dos grupos ya que el protocolo de TC puede ser diferente en cada hospital, por lo que queremos reducir el sesgo como resultado de la variación en los patrones clínicos en los diferentes hospitales. Además, mantuvimos 50 pacientes en el brazo A (Hospital Bautista) para tener un grupo de control a nivel hospitalario.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN:

Debido a la subjetividad de los síntomas clínicos y la naturaleza indirecta de las pruebas de isquemia establecidas, el triaje inicial eficaz de los pacientes en el servicio de urgencias con dolor torácico agudo de nueva aparición es difícil y conduce a un alto número de pacientes que ingresan en el hospital a pesar de no tener síntomas obstructivos. enfermedad coronaria. En el trabajo posterior, estos pacientes requieren pruebas exhaustivas con un consumo de recursos significativo y, en ocasiones, un tratamiento retrasado. La capacidad de obtener información sobre la presencia de estenosis y placa en las arterias coronarias de manera temprana y no invasiva podría mejorar sustancialmente la clasificación inicial en el servicio de urgencias para estos pacientes.

Un enfoque combinado como el que se propone aquí utilizando angiografía coronaria por TC para evaluar la morfología coronaria junto con la evaluación de la perfusión miocárdica por TC abordaría la morfología y la función y ayudaría a caracterizar más correctamente las lesiones coronarias para la toma de decisiones sobre una posible intervención coronaria.

Análisis de la ATC coronaria:

Los conjuntos de datos de MDCT se evalúan cualitativamente para determinar la presencia de enfermedad coronaria en todos los segmentos coronarios, incluidas las ramas laterales. La evaluación se realiza sobre imágenes originales de fuente axial; reconstrucciones MIP y MPR de corte fino (5 mm) ortogonales y perpendiculares a la línea central del vaso, y reconstrucciones transversales de eje corto (0,625 mm de espesor). El análisis se realiza por segmento y por paciente.

Análisis de perfusión miocárdica por TC:

La evaluación inicial de la perfusión se realiza mediante la reconstrucción de imágenes de eje corto vistas en reformación multiplanar gruesa (MPR) con un grosor de corte entre 5 mm y 10 mm. El aumento del grosor del corte aumenta el tamaño del vóxel y, por lo tanto, reduce el ruido de la imagen y mejora la resolución de bajo contraste. Para escaneos con mayor ruido de imagen, también es útil un algoritmo de reconstrucción más suave. Un verdadero defecto de perfusión persistirá a lo largo de múltiples fases diferentes y se visualizará tanto en sístole como en diástole. Por otro lado, un defecto potencial que solo está presente en una fase (es decir, sólo en la sístole) y luego desaparece es probable que represente un artefacto debido al movimiento (p. falso positivo). Para identificar las regiones del miocardio que tienen discrepancias menores en la densidad del tejido, se prefiere un ancho de ventana estrecho, ya que se logrará un mayor contraste. La medición del valor de atenuación en imágenes de perfusión de tomografía computarizada (TC) de primer paso es útil para identificar defectos de perfusión (HU ~ 50) frente a miocardio normal (remoto) (unidades Hounsfield (HU) ~ 100). Se utiliza un modelo de 17 segmentos definido por el Colegio Americano de Cardiología (ACC)/Asociación Americana del Corazón (AHA) para determinar el defecto de perfusión en un segmento miocárdico particular y la distribución de la arteria coronaria. Se califica una puntuación en una escala de 0 a 4 para cada segmento de miocardio según la extensión o el área del defecto de perfusión dentro del segmento. La suma de todos los puntajes de los segmentos se utiliza para determinar si el paciente tiene una enfermedad (p. ej., si el puntaje máximo alcanzable es 68, por lo que cualquier puntaje total > 3 se correlaciona con una isquemia del 5 % del volumen en el miocardio y se designa como enfermedad en el miocardio). el nivel del paciente.)

  • La decisión de realizar una TC de perfusión miocárdica la tomará el radiólogo cardíaco después de la adquisición de la puntuación de calcio o después de identificar una estenosis moderada o un segmento no evaluable como se describe en el protocolo.
  • Los resultados de la angiografía coronaria por TC y la perfusión miocárdica por TC se utilizarán juntos para tomar la decisión de enviar al paciente a casa o al cateterismo. Los pacientes serán admitidos para una investigación cardíaca adicional si: estenosis > 70 % por angiografía por TC coronaria o estenosis intermedia (50-70 %)/angiografía por TC coronaria en reposo no diagnóstica con defecto de perfusión miocárdica por TC. Los pacientes se considerarán negativos y excluidos del síndrome coronario agudo si la estenosis por angiografía coronaria por TC es < 50 % o si se observa una lesión intermedia/no diagnóstica y no hay isquemia miocárdica por perfusión miocárdica por TC.

Objetivo del estudio El propósito principal de este estudio es tener un triaje definitivo de ingreso al servicio de urgencias por dolor torácico, lo que ayudará a reducir la duración de la estadía y el costo directo para el paciente. Este enfoque también reducirá la carga económica en los pacientes del grupo de riesgo intermedio.

Hipótesis de estudio

El estudio propuesto busca evaluar las siguientes hipótesis:

I- La evaluación combinada de angio-TC con perfusión miocárdica por TC es más eficiente para diagnosticar correctamente la enfermedad obstructiva. Esto reducirá la duración de la estancia hospitalaria (LOS), en la evaluación de pacientes de riesgo intermedio en la detección o exclusión del síndrome coronario agudo, en pacientes que presentan dolor torácico al servicio de urgencias en comparación con una estrategia con SPECT solo.

II- Reducir los costos directos de atención al paciente en la misma población de pacientes. Este estudio propone un nuevo algoritmo de dolor torácico en el brazo B en el hospital West Kendall Baptist (enfoque combinado de angiografía por TC y perfusión miocárdica por TC) que reducirá la duración de la estancia hospitalaria y los recursos consumidos en comparación con el enfoque actual. El valor adicional de la perfusión miocárdica por TC es evitar resultados falsos positivos con la angiografía por TC sola. La perfusión miocárdica por TC también proporcionará un valor diagnóstico incremental por encima de la angiografía por TC.

DISEÑO DEL ESTUDIO

Este es un ensayo clínico prospectivo de etiqueta abierta de dos brazos. Los pacientes del Brazo-A recibirán la prueba de diagnóstico estándar de atención en Baptist Hospital, que incluye imágenes SPECT, mientras que los pacientes del Brazo-B serán asignados al azar secuencialmente en dos grupos; El grupo 1 recibirá angiografía por TC y perfusión miocárdica por TC con el nuevo escáner Revolution CT (General Electric Healthcare), mientras que el grupo 2 recibirá una prueba de imágenes SPECT; ambos grupos de ARM-B en West Kendall Baptist Hospital. La población del estudio incluirá un total de 250 pacientes que se presenten en el servicio de urgencias con un episodio de dolor torácico de nueva aparición. Ambos brazos del estudio utilizarán el Protocolo de dolor torácico de 5 niveles de Miami Baptist para la clasificación en el servicio de urgencias. Este protocolo de dolor torácico se usará como se publicó anteriormente en Baptist Hospital y los pacientes clasificados allí servirán como población de referencia (n=50), mientras que los pacientes (n=100) que se presenten en West Kendall Baptist Hospital serán clasificados utilizando un protocolo torácico modificado. protocolo de dolor que incluye angiografía por tomografía computarizada coronaria y evaluación de perfusión miocárdica por tomografía computarizada en el nivel 3 del protocolo (y el nivel 4 seleccionado) en lugar de SPECT (Grupo 1) y los pacientes (n = 100) en West Kendall Baptist Hospital recibirán la prueba de imágenes SPECT (Grupo 1). 2). El mismo grupo de médicos brindará la interpretación de ambos brazos para las imágenes SPECT. Todos los datos de la tomografía computarizada (incluidas las imágenes SPECT, la angiografía por tomografía computarizada y la perfusión miocárdica por tomografía computarizada) se transfieren a PACS, que es un sistema de almacenamiento de datos electrónicamente y al que puede acceder el radiólogo. El radiólogo estará cegado a los datos del paciente de investigación.

El coordinador del estudio recopilará los datos del estudio, incluidos; duración de la estancia del paciente, coste directo y datos de tomografía computarizada relacionados con el episodio de dolor torácico. Aquellos pacientes que sean dados de alta del SU serán contactados mediante llamada telefónica a los 30 días para un seguimiento del evento MACE. En caso de que el paciente no esté disponible y no exista una fuente de información de contacto, se revisará su historial médico o se contactará a su médico de atención primaria.

PROCEDIMIENTOS DE ESTUDIO

La evaluación del paciente se realizará en el momento en que un paciente se presente en el servicio de urgencias de cualquiera de los hospitales y se le asigne un nivel de categorización basado en el Protocolo de dolor torácico de 5 niveles de Miami Baptist. Los pacientes con un "Nivel 3 y Nivel 4" asignado, que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de exclusión, serán invitados a participar en el estudio.

Consentimiento informado

Una vez que el investigador o el coordinador del estudio haya determinado la elegibilidad del paciente para el estudio, se explicarán al paciente los antecedentes del estudio propuesto, los beneficios y los riesgos de los procedimientos. Todos los pacientes potenciales deben estar de acuerdo y firmar documentos de consentimiento informado antes de realizar cualquier procedimiento específico del estudio, incluida cualquier premedicación. Los pacientes inscritos en Baptist Hospital serán tratados de acuerdo con el estándar actual de práctica de atención. Se les pide que den su consentimiento simplemente de acuerdo con la ley de privacidad para permitir el uso de sus datos para una evaluación científica adicional. Los pacientes inscritos en West Kendall Baptist Hospital darán su consentimiento para ser tratados de acuerdo con un Protocolo de dolor torácico de 5 niveles de Miami Baptist modificado, en el que una exploración de perfusión nuclear SPECT se reemplaza por una angiografía coronaria por TC y un estudio de perfusión miocárdica por TC para pacientes de Nivel 3, y se añade un estudio de perfusión miocárdica por TC para pacientes de nivel 4, con estenosis intermedias (40-70%), Agatston Calcium Score > 400 o segmentos no evaluables en la angio-TC por calcificaciones, artefactos de movimiento o motivos técnicos. El paciente en ARM-B será aleatorizado secuencialmente y dividido en dos grupos; el grupo 1 recibirá la angiografía por TC y la perfusión miocárdica por TC, mientras que el grupo 2 recibirá la prueba de imagen SPECT. Los pacientes de West Kendall Baptist Hospital darán su consentimiento para compartir sus datos no identificados con General Electric Healthcare para la evaluación científica, el desarrollo de productos y el posible uso comercial. Solo los datos del estudio de la revolución del hospital West Kendall Baptist se compartirán con General Electric Healthcare.

GESTIÓN DE DATOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO:

A todos los pacientes elegibles se les asignará una identificación de estudio y su información personal se mantendrá estrictamente confidencial. Todos los datos serán recopilados y analizados con fines de investigación. El cuidado de la salud de General Electric solo tendrá acceso a los datos anonimizados del paciente de tomografía computarizada West Kendall Arm Revolution. Para el análisis estadístico, el investigador realizará el análisis intermedio una vez que se complete la inscripción y la llamada de seguimiento. Un bioestadístico analizará de forma independiente los datos de este protocolo.

CONSIDERACIONES DE SEGURIDAD:

La experiencia de someterse a una tomografía computarizada no es incómoda. La tomografía computarizada da como resultado una exposición a la radiación medible. La cobertura de volumen de todo el corazón con el modo axial da como resultado una dosis de radiación efectiva de aproximadamente 1 a 10 mSv, comparable a un examen de tomografía computarizada multidetector (MDCT) de tórax estándar (típicamente de 8 a 10 mSv) o imágenes de estrés de perfusión nuclear. MDCT requiere la inyección de un agente de contraste yodado. Esto, en general, supone un riesgo de disfunción renal y alergia al contraste. La dosis de contraste es menor que en la mayoría de los estudios de tomografía computarizada con contraste convencionales y se tomarán las medidas adecuadas para identificar a los pacientes con alergia conocida al contraste o disfunción renal y excluirlos de la participación en el estudio. La administración de metoprolol (medicamento para reducir los latidos del corazón) puede disminuir la presión arterial y causar mareos, así como broncoespasmo y reacciones alérgicas. En este caso, un médico proporcionará el tratamiento adecuado. Los pacientes que tienen contraindicaciones conocidas y alergia al metoprolol no están incluidos. Los efectos secundarios más comunes de Regadenoson son dificultad para respirar, dolor de cabeza, sofocos, malestar en el pecho o dolor en el pecho, mareos, náuseas, malestar abdominal, sabor metálico en la boca y sensación de calor. Los efectos secundarios más comunes comenzaron poco después de recibir Regadenoson y desaparecieron en 15 minutos, excepto por un dolor de cabeza, que se resuelve en la mayoría de los pacientes en 30 minutos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

250

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33176
        • Baptist Hospital of Miami
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33196
        • West Kendall Baptist Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Criterios de inclusión:

  • > 35 años de edad
  • El paciente tuvo un episodio de dolor torácico en reposo o durante el ejercicio en las últimas 24 horas
  • El paciente está clasificado como Nivel 3 del Protocolo Baptist Chest Pain o el paciente está clasificado como "Nivel 4" y tiene una estenosis del 40-70 % según la angiografía por TC coronaria, un Agatston Calcium Score >400 o segmentos no evaluables en la angiografía por TC coronaria
  • Las mujeres en edad fértil tienen una prueba de embarazo negativa
  • El paciente comprende los requisitos y procedimientos del estudio y proporciona su consentimiento informado por escrito antes de cualquier prueba o procedimiento específico del estudio.
  • El paciente está dispuesto a cumplir con la llamada telefónica de seguimiento especificada

Criterio de exclusión:

  • El paciente está clasificado como Nivel 1, Nivel 2 o Nivel 5 en el Protocolo de Dolor en el Pecho de Miami Baptist
  • Alergia conocida al medio de contraste yodado o creatinina >1,5mmol/L
  • Fibrilación auricular, aleteo o ritmo cardíaco irregular
  • Antecedentes conocidos de asma grave.
  • Índice de masa corporal >45
  • Pacientes en condiciones inestables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente es > 35 años de edad.
  2. El paciente presentó un episodio de dolor torácico en reposo o durante el ejercicio en las últimas 24 horas.
  3. El paciente está clasificado como "Nivel 3" en el Protocolo de dolor de pecho de Miami Baptist de 5 niveles (Cury R et al. AJR, 2012; 200: 57-65) (44) o El paciente está clasificado como "Nivel 4" en el Protocolo de dolor torácico de Miami Baptist de 5 niveles, y tiene una estenosis del 40-70 % según la angiografía coronaria por TC, un Agatston Calcium Score >400 , o segmentos no evaluables en la angiografía coronaria por TC debido a calcificaciones, artefactos de movimiento u otras razones técnicas. (Los pacientes de nivel 4 que ya han sido explorados por CTA; no tendrán que repetir la CTA. Los pacientes elegibles de nivel 4 solo se someterán a una tomografía computarizada de perfusión miocárdica.
  4. Las mujeres en edad fértil tienen una prueba de embarazo en orina o suero negativa.
  5. El paciente comprende los requisitos y procedimientos del estudio y proporciona su consentimiento informado por escrito utilizando un formulario que ha sido aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) antes de realizar cualquier prueba o procedimiento específico del estudio.
  6. El paciente está dispuesto a cumplir con la llamada telefónica de seguimiento especificada.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente se clasifica como "Nivel 1", "Nivel 2" o "Nivel 5" en el Protocolo de dolor torácico bautista de Miami de 5 niveles (Cury R et al. AJR, 2012; 200: 57-65). Esto incluye pacientes con STEMI (Nivel-1), NSTEMI o angina inestable (Nivel-2) y pacientes con dolor torácico no cardíaco (Nivel-5)
  2. Alergia conocida al medio de contraste yodado o creatinina >1,5mmol/L.
  3. Fibrilación auricular, aleteo o ritmo cardíaco irregular.
  4. Antecedentes conocidos de asma grave.
  5. Índice de Masa Corporal (IMC) >45.
  6. Pacientes en condiciones inestables.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
BRAZO-A
Los pacientes del Grupo A recibirán la prueba de diagnóstico estándar de atención en Baptist Hospital, que incluye imágenes SPECT
Prueba de tomografía por emisión de fotón único (SPECT) en Baptist Hospital.
BRAZO-B (Grupo-1)
El grupo 1 recibirá angiografía por TC y perfusión miocárdica por TC con el nuevo escáner Revolution CT.
El enfoque combinado de angiografía por TC y perfusión miocárdica por TC con el nuevo escáner Revolution CT
BRAZO-B (Grupo-2)
El grupo 2 del brazo B recibirá la prueba de imágenes SPECT.
Prueba de tomografía por emisión de fotón único (SPECT) en el hospital West Kendall Baptist.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: Primeras 24 a 72 horas
La duración media de la estancia se calculará en ambos brazos del estudio. Actualmente los pacientes tienen 24 horas de estancia en el hospital en la unidad de observación de dolor torácico. Esperamos y proponemos que con este nuevo estudio se reduzca la estancia a menos de 14 horas.
Primeras 24 a 72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costos directos del paciente
Periodo de tiempo: Primeras 24 a 72 horas
Los costos directos del paciente se medirán en ambos brazos del estudio
Primeras 24 a 72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ricardo C Cury, MD, Baptist Health South Florida

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

6 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

6 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRB#15-062

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir