Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Akute Thoraxschmerz-Bildgebung in der Notaufnahme mit der kombinierten CCTA- und CT-Perfusion

13. April 2022 aktualisiert von: Baptist Health South Florida

Akute Brustschmerz-Bildgebung in der Notaufnahme mit kombiniertem Ansatz aus Koronar-CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion

Dies ist eine prospektive offene zweiarmige klinische Studie. ARM-A-Patienten erhalten den diagnostischen Standardtest am Baptist Hospital Main (BHM), der eine Single-Photon-Emissions-Computertomographie (SPECT)-Bildgebung umfasst, während ARM-B-Patienten nacheinander in zwei Gruppen randomisiert werden; Gruppe-1 erhält eine CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion mit dem neuen Revolution-CT-Scanner (General Electric Healthcare), während Gruppe-2 einen SPECT-Bildgebungstest erhält; beide Gruppen von ARM-B im West Kendall Baptist Hospital (WKBH). Die primäre Hypothese ist, dass die kombinierte Auswertung von CT-Angiographie mit CT-Myokardperfusion im Vergleich zu einer Strategie mit SPECT allein beim Nachweis oder Ausschluss eines akuten Koronarsyndroms, das zu einer frühen Entlassung und einer kürzeren Verweildauer von Patienten aus der Notaufnahme (ED) führt, effizienter ist . Die sekundäre Hypothese ist, dass eine Strategie mit CTA/CTP im Vergleich zu einer Strategie mit SPECT-Bildgebung allein die direkten Patientenversorgungskosten senken und möglicherweise die Patientenergebnisse in derselben Patientenpopulation verbessern kann.

Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, eine definitive Triage zur Aufnahme von ED-Brustschmerzen zu haben, die dazu beitragen wird, die Aufenthaltsdauer und die direkten Kosten für den Patienten zu reduzieren. Dieser Ansatz wird auch die wirtschaftliche Belastung bei Patienten mit mittlerem Risiko verringern. Wir ließen die Zahlen von einem baptistischen Statistiker berechnen. Diese Studie wird wichtige vorläufige Daten liefern, um die klinische Implementierung von CTP/CTA in der klinischen Praxis zu leiten. Wir haben Arm B in zwei Gruppen eingeteilt, da das CT-Protokoll in jedem Krankenhaus unterschiedlich sein kann, daher möchten wir Verzerrungen aufgrund unterschiedlicher klinischer Muster in den verschiedenen Krankenhäusern reduzieren. Außerdem haben wir 50 Patienten in Arm A (Baptistenkrankenhaus) behalten, um eine Kontrollgruppe auf Krankenhausebene zu haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND UND BEGRÜNDUNG:

Aufgrund der Subjektivität klinischer Symptome und der indirekten Natur etablierter Ischämietests ist eine effektive Ersttriage von Patienten in der Notaufnahme mit akuten neu auftretenden Brustschmerzen schwierig und führt zu einer hohen Anzahl von Patienten, die trotz nicht obstruktiver Erkrankung ins Krankenhaus eingeliefert werden koronare krankheit. In der weiteren Aufarbeitung bedürfen diese Patienten umfangreicher Testung mit erheblichem Ressourcenverbrauch und teilweise verzögerter Behandlung. Die Möglichkeit, frühzeitig Informationen über das Vorhandensein von Koronararterienstenosen und Plaque auf nicht-invasive Weise zu erhalten, könnte die anfängliche Triage in der Notaufnahme für diese Patienten erheblich verbessern.

Ein kombinierter Ansatz, wie hier vorgeschlagen, der die CT-Koronarangiographie zur Beurteilung der Koronarmorphologie zusammen mit der CT-Myokardperfusionsbeurteilung verwendet, würde sich mit Morphologie und Funktion befassen und dazu beitragen, Koronarläsionen für die Entscheidungsfindung einer möglichen Koronarintervention korrekter zu charakterisieren.

Koronare CTA-Analyse:

MDCT-Datensätze werden qualitativ auf das Vorhandensein einer Koronarerkrankung in allen Koronarsegmenten, einschließlich Seitenästen, bewertet. Die Bewertung wird an originalen axialen Quellbildern durchgeführt; Dünnschicht-MIPs (5 mm) und MPR-Rekonstruktionen orthogonal und senkrecht zur Gefäßmittellinie und Querschnittsrekonstruktionen mit kurzer Achse (0,625 mm Dicke). Die Analyse erfolgt pro Segment und pro Patient.

CT Myokardperfusionsanalyse:

Die anfängliche Beurteilung der Perfusion wird durch Rekonstruktion von Kurzachsenbildern durchgeführt, die in dicker multiplanarer Reformation (MPR) mit Schichtdicken zwischen 5 mm und 10 mm betrachtet werden. Eine Erhöhung der Schichtdicke erhöht die Voxelgröße und verringert somit das Bildrauschen und verbessert die Auflösung bei niedrigem Kontrast. Für Scans mit erhöhtem Bildrauschen ist auch ein glatterer Rekonstruktionsalgorithmus sinnvoll. Ein echter Perfusionsdefekt bleibt über mehrere verschiedene Phasen bestehen und wird sowohl in der Systole als auch in der Diastole sichtbar gemacht. Andererseits kann ein möglicher Defekt, der nur in einer Phase vorhanden ist (d. h. nur in der Systole) und dann verschwindet, stellt wahrscheinlich ein Bewegungsartefakt dar (z. falsch positiv). Um Bereiche des Myokards zu identifizieren, die geringfügige Abweichungen in der Gewebedichte aufweisen, wird eine schmale Fensterbreite bevorzugt, da ein höherer Kontrast erzielt wird. Die Messung des Schwächungswerts auf First-Pass-Computertomographie (CT)-Perfusionsbildern ist hilfreich bei der Identifizierung von Perfusionsdefekten (HU ~ 50) im Vergleich zu normalem (entferntem) Myokard (Hounsfield-Einheiten (HU) ~ 100). Ein 17-Segment-Modell, wie vom American College of Cardiology (ACC) / American Heart Association (AHA) definiert, wird verwendet, um Perfusionsdefekte in einem bestimmten Myokardsegment und der Koronararterienverteilung zu bestimmen. Eine Punktzahl auf einer Skala von 0–4 wird für jedes Myokardsegment in Abhängigkeit vom Ausmaß oder Bereich des Perfusionsdefekts innerhalb des Segments bewertet. Die Summe aller Segmentscores wird verwendet, um zu bestimmen, ob der Patient eine Krankheit hat (z. B. wenn der maximal erreichbare Score 68 ist, so entspricht jeder Summenscore > 3 einer 5% Volumenischämie im Myokard und wird als Krankheit bei bezeichnet die Patientenebene.)

  • Die Entscheidung, eine CT-Myokardperfusion durchzuführen, wird vom Kardiologen nach Erfassung des Calcium-Scores oder nach Identifizierung einer mittelschweren Stenose oder eines nicht auswertbaren Segments, wie im Protokoll beschrieben, getroffen.
  • Die Ergebnisse der Koronar-CT-Angiographie und der CT-Myokardperfusion werden zusammen verwendet, um die Entscheidung zu treffen, ob der Patient nach Hause oder zur Katheterisierung geschickt wird. Patienten werden zur weiteren kardiologischen Untersuchung aufgenommen, wenn: Stenose > 70 % durch Koronar-CT-Angiographie oder intermediäre Stenose (50-70 %)/nicht diagnostische Ruhe-Koronarangiographie mit CT-Myokardperfusionsstörung. Patienten werden als negativ betrachtet und vom akuten Koronarsyndrom ausgeschlossen, wenn die Stenose in der Koronar-CT-Angiographie < 50 % beträgt oder eine intermediäre/nicht diagnostische Läsion zu sehen ist und in der CT-Myokardperfusion keine Myokardischämie vorliegt.

Studienziel Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, eine definitive ED-Brustschmerzaufnahme-Triage zu haben, die dazu beitragen wird, die Aufenthaltsdauer und die direkten Patientenkosten zu reduzieren. Dieser Ansatz wird auch die wirtschaftliche Belastung bei Patienten mit mittlerem Risiko verringern.

Studienhypothesen

Die vorgeschlagene Studie versucht, die folgenden Hypothesen zu bewerten:

I- Die kombinierte Auswertung von CT-Angiographie mit CT-Myokardperfusion ist effizienter bei der korrekten Diagnose der obstruktiven Erkrankung. Dies wird die Dauer des Krankenhausaufenthalts (LOS) bei der Beurteilung von Patienten mit mittlerem Risiko bei der Erkennung oder dem Ausschluss eines akuten Koronarsyndroms bei Patienten mit Brustschmerzen bei ED im Vergleich zu einer Strategie mit SPECT allein reduzieren.

II- Um die direkten Patientenversorgungskosten in derselben Patientenpopulation zu reduzieren. Diese Studie schlägt einen neuen Brustschmerzalgorithmus in Arm-B des West Kendall Baptist Hospital vor (kombinierter Ansatz aus CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion), der die Aufenthaltsdauer sowie die verbrauchten Ressourcen im Vergleich zum aktuellen Ansatz reduziert. Der zusätzliche Wert der CT-Myokardperfusion besteht darin, falsch positive Ergebnisse durch die CT-Angiographie allein zu vermeiden. Die CT-Myokardperfusion wird auch einen inkrementellen diagnostischen Wert über die CT-Angiographie hinaus bieten.

STUDIENDESIGN

Dies ist eine prospektive offene zweiarmige klinische Studie. Arm-A-Patienten erhalten den diagnostischen Standardtest im Baptist Hospital, der SPECT-Bildgebung umfasst, während Arm-B-Patienten nacheinander in zwei Gruppen randomisiert werden; Gruppe-1 erhält eine CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion mit dem neuen Revolution-CT-Scanner (General Electric Healthcare), während Gruppe-2 einen SPECT-Bildgebungstest erhält; beide Gruppen von ARM-B im West Kendall Baptist Hospital. Die Studienpopulation umfasst insgesamt 250 Patienten, die sich mit einer Episode von neu auftretenden Brustschmerzen in der Notaufnahme vorstellen. Beide Studienarme werden das 5-Level Miami Baptist Chest Pain Protocol für die Triage in der Notaufnahme verwenden. Dieses Brustschmerzprotokoll wird wie zuvor im Baptist Hospital veröffentlicht verwendet, und die dort triagierten Patienten dienen als Referenzpopulation (n = 50), während Patienten (n = 100), die sich im West Kendall Baptist Hospital vorstellen, mit einer modifizierten Brust triagiert werden Schmerzprotokoll, das Koronar-CT-Angiographie und CT-Myokardperfusionsbeurteilung auf Protokollebene 3 (und ausgewählter Ebene 4) anstelle von SPECT (Gruppe-1) umfasst, und Patienten (n = 100) im West Kendall Baptist Hospital erhalten einen SPECT-Bildgebungstest (Gruppe-1). 2). Dieselbe Gruppe von Ärzten liefert die Interpretation für beide Arme für SPECT-Bilder. Alle CT-Scandaten (einschließlich SPECT-Bildgebung, CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion) werden an PACS übertragen, ein System zur elektronischen Speicherung der Daten, auf das der Radiologe zugreifen kann. Der Radiologe ist gegenüber den Forschungspatientendaten blind.

Der Studienkoordinator sammelt die Studiendaten, einschließlich; Aufenthaltsdauer des Patienten, direkte Kosten und CT-Scan-Daten im Zusammenhang mit Episoden von Brustschmerzen. Die Patienten, die aus der Notaufnahme entlassen werden, werden nach 30 Tagen telefonisch kontaktiert, um das MACE-Ereignis nachzuverfolgen. Falls der Patient nicht verfügbar ist und es keine Quelle für Kontaktinformationen gibt, werden seine Krankenakten überprüft oder sein Hausarzt wird kontaktiert.

STUDIENVERFAHREN

Das Patienten-Screening findet zu dem Zeitpunkt statt, zu dem ein Patient in der Notaufnahme eines der beiden Krankenhäuser vorstellig wird, und ihm wird eine Kategorisierungsstufe basierend auf dem 5-Stufen-Protokoll für Brustschmerzen von Miami Baptist zugewiesen. Patienten mit einem zugewiesenen „Level 3 und Level 4“, die alle Einschluss- und keines der Ausschlusskriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen.

Einverständniserklärung

Sobald der Prüfarzt oder Studienkoordinator die Eignung des Patienten für die Studie festgestellt hat, werden dem Patienten der Hintergrund der vorgeschlagenen Studie, die Vorteile und Risiken der Verfahren erklärt. Alle potenziellen Patienten müssen zustimmen und Einverständniserklärungen unterschreiben, bevor sie studienspezifische Verfahren, einschließlich Prämedikationen, durchführen. Patienten, die im Baptist Hospital eingeschrieben sind, werden gemäß den aktuellen Behandlungsstandards behandelt. Sie werden lediglich um eine datenschutzrechtliche Einwilligung in die Nutzung ihrer Daten für die weitere wissenschaftliche Auswertung gebeten. Patienten, die am West Kendall Baptist Hospital eingeschrieben sind, stimmen einer Behandlung gemäß einem modifizierten 5-Stufen-Miami-Baptist-Brustschmerzprotokoll zu, bei dem ein SPECT-Kernperfusionsscan durch eine Koronar-CT-Angiographie und eine CT-Myokardperfusionsstudie für Patienten der Stufe 3 ersetzt wird. und eine CT-Myokardperfusionsstudie wird für Level-4-Patienten mit intermediären Stenosen (40–70 %), Agatston Calcium Score >400 oder nicht auswertbaren Segmenten in der CT-Angiographie aufgrund von Verkalkungen, Bewegungsartefakten oder technischen Gründen hinzugefügt. Patienten in ARM-B werden nacheinander randomisiert und in zwei Gruppen eingeteilt; Gruppe-1 erhält die CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion, während Gruppe-2 den SPECT-Bildgebungstest erhält. Patienten des West Kendall Baptist Hospital stimmen der Weitergabe ihrer anonymisierten Daten an General Electric Healthcare für wissenschaftliche Auswertungen, Produktentwicklungen und potenzielle Marketingzwecke zu. Nur die Daten der Revolutionsstudie des West Kendall Baptist Hospital werden mit General Electric Healthcare geteilt.

DATENVERWALTUNG UND STATISTISCHE ANALYSE:

Alle in Frage kommenden Patienten erhalten eine Studien-ID und ihre persönlichen Daten werden streng vertraulich behandelt. Alle Daten werden zu Forschungszwecken gesammelt und analysiert. Die Gesundheitsfürsorge von General Electric hat nur Zugriff auf die anonymisierten Computertomographie-Patientendaten von West Kendall Arm Revolution. Für die statistische Analyse führt der Ermittler die Zwischenanalyse durch, sobald die Registrierung und das Follow-up-Gespräch abgeschlossen sind. Ein Biostatistiker wird die Daten dieses Protokolls unabhängig analysieren.

SICHERHEITSASPEKTE:

Die Erfahrung, sich einer Computertomographie zu unterziehen, ist nicht unangenehm. Die Computertomographie führt zu einer messbaren Strahlenbelastung. Die Volumenabdeckung des gesamten Herzens im axialen Modus führt zu einer effektiven Strahlendosis von etwa 1 bis 10 mSv, vergleichbar mit einer Standard-Brust-Multi-Detektor-Computertomographie (MDCT)-Untersuchung (typischerweise 8 bis 10 mSv) oder einer nuklearen Perfusionsstress-Bildgebung. MDCT erfordert die Injektion von jodiertem Kontrastmittel. Dies birgt im Allgemeinen das Risiko einer Nierenfunktionsstörung und einer Kontrastmittelallergie. Die Kontrastmitteldosis ist geringer als in den meisten konventionellen kontrastverstärkten Computertomographiestudien und es werden angemessene Maßnahmen ergriffen, um Patienten mit bekannter Kontrastmittelallergie oder Nierenfunktionsstörung zu identifizieren und von der Teilnahme an der Studie auszuschließen. Die Verabreichung von Metoprolol (Medikament zur Senkung des Herzschlags) kann den Blutdruck senken und Schwindel sowie Bronchospasmus und allergische Reaktionen verursachen. In diesem Fall wird ein Arzt eine angemessene Behandlung durchführen. Patienten mit bekannten Kontraindikationen und Allergien gegen Metoprolol werden nicht aufgenommen. Die häufigsten Nebenwirkungen von Regadenoson sind Kurzatmigkeit, Kopfschmerzen, Hitzegefühl, Brustbeschwerden oder Brustschmerzen, Schwindel, Übelkeit, Bauchbeschwerden, ein metallischer Geschmack im Mund und Hitzegefühl. Die häufigsten Nebenwirkungen traten kurz nach der Einnahme von Regadenoson auf und verschwanden innerhalb von 15 Minuten, mit Ausnahme von Kopfschmerzen, die bei den meisten Patienten innerhalb von 30 Minuten abklingen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33176
        • Baptist Hospital of Miami
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33196
        • West Kendall Baptist Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Einschlusskriterien:

  • > 35 Jahre alt
  • Der Patient hatte innerhalb der letzten 24 Stunden eine Episode von Brustschmerzen in Ruhe oder während des Trainings
  • Der Patient ist als Level 3 Baptist Chest Pain Protocol klassifiziert oder der Patient ist als „Level 4“ klassifiziert und hat entweder eine 40–70 %ige Stenose in der Koronar-CT-Angiographie, einen Agatston-Kalzium-Score >400 oder nicht auswertbare Segmente in der Koronar-CT-Angiographie
  • Frauen im gebärfähigen Alter haben einen negativen Schwangerschaftstest
  • Der Patient versteht die Studienanforderungen und -verfahren und gibt vor jedem studienspezifischen Test oder Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung ab
  • Der Patient ist bereit, dem angegebenen Folgetelefonat Folge zu leisten

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient wird im Miami Baptist Chest Pain Protocol als Stufe 1, Stufe 2 oder Stufe 5 eingestuft
  • Bekannte Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel oder Kreatinin >1,5 mmol/l
  • Vorhofflimmern, Flattern oder unregelmäßiger Herzrhythmus
  • Bekannte Vorgeschichte von schwerem Asthma
  • Body-Mass-Index >45
  • Patienten in instabilen Zuständen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist > 35 Jahre alt.
  2. Der Patient hatte innerhalb der vorangegangenen 24 Stunden eine Episode von Brustschmerzen in Ruhe oder während des Trainings.
  3. Der Patient wird im 5-Level Miami Baptist Chest Pain Protocol (Cury R et al. AJR, 2012; 200: 57-65) (44) oder Der Patient ist im 5-Stufen-Miami-Baptist-Brustschmerzprotokoll als „Level 4“ klassifiziert und hat entweder eine 40–70 %ige Stenose gemäß Koronar-CT-Angiographie oder einen Agatston Calcium Score >400 , oder nicht auswertbare Segmente in der Koronar-CT-Angiographie aufgrund von Verkalkungen, Bewegungsartefakten oder anderen technischen Gründen. (Patienten der Stufe 4, die bereits auf CTA gescannt wurden, müssen den CTA nicht wiederholen. Berechtigte Patienten der Stufe 4 werden nur für einen CT-Scan der Myokardperfusion zugelassen.
  4. Frauen im gebärfähigen Alter haben einen negativen Schwangerschaftsurin- oder -serumtest.
  5. Der Patient versteht die Studienanforderungen und -verfahren und gibt eine schriftliche Einverständniserklärung unter Verwendung eines vom Institutional Review Board (IRB) genehmigten Formulars ab, bevor studienspezifische Tests oder Verfahren durchgeführt werden.
  6. Der Patient ist bereit, dem vorgegebenen telefonischen Follow-up nachzukommen.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient wird als „Level 1“, „Level 2“ oder „Level 5“ im 5-Level Miami Baptist Chest Pain Protocol (Cury R et al. AJR, 2012; 200: 57-65). Dazu gehören Patienten mit STEMI (Stufe 1), NSTEMI oder instabiler Angina (Stufe 2) und Patienten mit nicht-kardialem Brustschmerz (Stufe 5).
  2. Bekannte Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel oder Kreatinin >1,5 mmol/l.
  3. Vorhofflimmern, Flattern oder unregelmäßiger Herzrhythmus.
  4. Bekannte Vorgeschichte von schwerem Asthma.
  5. Body-Mass-Index (BMI) >45.
  6. Patienten in instabilen Zuständen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
ARM-A
Arm-A-Patienten erhalten im Baptist Hospital den diagnostischen Standardtest, der SPECT-Bildgebung umfasst
Single-Photon-Emissionstomographie (SPECT)-Tests im Baptist Hospital.
ARM-B (Gruppe-1)
Gruppe-1 erhält eine CT-Angiographie und eine CT-Myokardperfusion mit dem neuen Revolution CT-Scanner.
Der kombinierte Ansatz von CT-Angiographie und CT-Myokardperfusion mit dem neuen Revolution CT-Scanner
ARM-B (Gruppe-2)
Die Gruppe-2 von Arm B erhält einen SPECT-Bildgebungstest.
Einzelphotonen-Emissionstomographie (SPECT)-Tests im West Kendall Baptist Hospital.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: Die ersten 24 bis 72 Stunden
In beiden Studienarmen wird die durchschnittliche Aufenthaltsdauer berechnet. Derzeit haben die Patienten einen 24-stündigen Krankenhausaufenthalt in der Beobachtungseinheit für Brustschmerzen. Wir erwarten und schlagen vor, dass mit dieser neuen Studie die Aufenthaltsdauer auf weniger als 14 Stunden reduziert wird.
Die ersten 24 bis 72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Direkte Patientenkosten
Zeitfenster: Die ersten 24 bis 72 Stunden
In beiden Studienarmen werden direkte Patientenkosten gemessen
Die ersten 24 bis 72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Ricardo C Cury, MD, Baptist Health South Florida

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB#15-062

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustschmerzen

Klinische Studien zur SPECT-Bildgebungstest im Baptist-Krankenhaus

Abonnieren