Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resonancia magnética biparamétrica para la detección de cáncer de próstata significativo (BIDOC)

12 de agosto de 2019 actualizado por: Karen-Cecilie Duus Thestrup, Herlev Hospital

¿Se puede detectar un cáncer de próstata significativo con una resonancia magnética biparamétrica mejorada sin contraste corta (bpMRI)?

Nuestro objetivo es desarrollar un nuevo enfoque diagnóstico para mejorar el diagnóstico de hombres con sospecha de cáncer de próstata significativo (sPCa). La técnica de diagnóstico actual (biopsias guiadas por ecografía transrectal estándar [TRUS-bx]) se basa en múltiples núcleos de biopsia de próstata (10-12 muestras) y, si son negativas, se repiten las sesiones de biopsia. Esto aumenta tanto las complicaciones del paciente (infecciones graves, sangrado y ansiedad) como el diagnóstico de cáncer insignificante que provoca un sobretratamiento. Aún así, se pasan por alto cánceres significativos. Además, las bacterias resistentes a los antibióticos en todo el mundo aumentan, mientras que los antibióticos efectivos están disminuyendo. Por lo tanto, es muy necesaria una herramienta de diagnóstico no invasiva para mejorar la selección de hombres con sospecha clínica de CaP que necesitan una biopsia de aquellos que pueden evitarla. Estudios previos en nuestro departamento muestran que la RM en una cohorte de pacientes seleccionados con TRUS-bx negativa anterior puede mejorar la tasa de detección de CaP clínicamente significativo y permite una evaluación más precisa del estadio y la agresividad del cáncer. Sin embargo, el valor de una resonancia magnética utilizada como herramienta de primera línea en el examen de diagnóstico de hombres con sospecha de CaP es incierto. Además, un examen de próstata por resonancia magnética a gran escala recomendado por la Sociedad Europea de Radiología Urogenital incluye medios de contraste intravenosos y secuencias múltiples. Esto consume mucho tiempo y es costoso, lo que reduce su viabilidad para una implementación clínica más generalizada. Creemos que una resonancia magnética biparamétrica (bpMRI) más simple y rápida que use menos secuencias de escaneo y eluda los medios de contraste intravenosos y los medicamentos antiperistálticos disminuiría el tiempo de adquisición de imágenes, reduciría los costos y sería suficiente para preservar la precisión diagnóstica para la detección de sPCa en hombres sin experiencia previa en biopsias. . En consecuencia, incluiremos hombres sin experiencia previa en biopsias en un proyecto de investigación basado en protocolos. El objetivo es evaluar la precisión diagnóstica de bpMRI para descartar sPCa y si una bpMRI puede usarse como una herramienta de detección no invasiva de diagnóstico para 1) mejorar el diagnóstico de sPCa 2) evaluar la agresividad del cáncer 3) aumentar la precisión de las biopsias y 4 ) reducen el número de sesiones de biopsia y núcleos. Evaluamos la importancia clínica de los cánceres detectados y si bpMRI podría usarse como una prueba de clasificación para mejorar el diagnóstico de sPCa y ayudar a determinar qué hombres podrían evitar biopsias innecesarias de manera segura.

Este nuevo enfoque de diagnóstico tiene el potencial de reducir significativamente los riesgos y las complicaciones para el paciente. Nuestro objetivo es llegar a 1000 hombres incluidos. Creemos que la bpMRI utilizada en la toma de decisiones clínicas tiene el potencial de cambiar el manejo futuro del CaP. Sin embargo, todavía nos falta la evidencia científica para corroborar sus prometedores resultados preliminares antes de que esta técnica pueda usarse ampliamente para beneficiar a todos los hombres. Según nuestro conocimiento, este gran proyecto de investigación tiene la capacidad de incluir el tamaño de muestra de pacientes más grande publicado dentro de este campo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito Nuestro objetivo es evaluar si una bpMRI de detección se puede utilizar como una herramienta de detección no invasiva de diagnóstico para 1) mejorar el diagnóstico de sPCa 2) predecir la agresividad del cáncer 3) aumentar la precisión de las biopsias y 4) reducir el número de sesiones de biopsia y núcleos

Sujetos del ensayo Los sujetos se reclutan en el Departamento de Urología del Hospital Universitario Herlev Gentofte. Anualmente, aprox. 1.600 hombres son derivados al servicio por sospecha clínica de CaP. Aproximadamente 1.100 hombres proceden a biopsias de próstata estándar TRUS-bx. Estos hombres están invitados a participar como sujetos en este estudio y someterse a una bpMRI antes de las biopsias, si cumplen con los criterios de inclusión. Todos los sujetos brindan su consentimiento informado por escrito y pueden retirar su consentimiento en cualquier momento sin ninguna consecuencia en relación con su tratamiento estándar. Los cálculos previstos del tamaño de la muestra (potencia 0•9 y significación bilateral 0•05) se basaron en estimaciones de la precisión diagnóstica (sensibilidad y especificidad) y las tasas de detección mediante técnicas de biopsia (SBx y TBx) de estudios previos de mpMRI asumiendo la prevalencia de sPCa de 30%. El tamaño de la muestra objetivo era un mínimo de 600 pacientes.

Diseño del estudio Este estudio está diseñado como un estudio prospectivo de intervención. Todos los pacientes inscritos se someten a una bpMRI de detección de la próstata dentro de 1-2 semanas después de la inclusión y antes de las biopsias. Todos los datos de resonancia magnética se someten a una evaluación ciega de acuerdo con una clasificación PIRADS versión 2 modificada de la Sociedad Europea de Radiología Urogenital (ESUR) 18 por un médico experimentado que registra y califica todas las lesiones sospechosas en una escala de cinco puntos (1-muy bajo, 2- bajo, 3- intermedio, 4- alto y 5- muy alto) según la probabilidad global de tener CaP significativo. Como el protocolo bpMRI no incluye imágenes dinámicas mejoradas con contraste (DCE), la puntuación de las lesiones en la zona periférica se basó únicamente en los hallazgos de DWI. La bpMRI se realiza dentro de las 4 semanas seguidas por TRUS-bx estándar de 10 núcleos realizado de acuerdo con la práctica estándar actual y cegado a cualquier hallazgo de MRI. Luego, el operador de TRUS revisa los datos de resonancia magnética y la relación en una estación de trabajo dedicada en la sala de biopsias para identificar las lesiones sospechosas presentadas y descritas por el radiólogo. Cualquier lesión sospechosa se analiza luego mediante biopsias adicionales guiadas por bpMRI utilizando el software basado en la fusión de imágenes bpMRI-TRUS. Se comparan las puntuaciones de sospecha de bpMRI y los resultados de biopsia de TRUS-bx y bpMRI-bx.

Además, todos los pacientes inscritos reciben un seguimiento clínico durante 5 años después de las biopsias iniciales para detectar cualquier diagnóstico posterior de CaP, recurrencia del tratamiento o metástasis.

Adquisición de imágenes de resonancia magnética:

Se utiliza un escáner de resonancia magnética 3T (Ingenia, Philips Healthcare, the Best, Países Bajos) para todos los pacientes con una bobina de matriz en fase pélvica (Philips Healthcare, Best, Países Bajos) colocada sobre la pelvis. Se obtienen de por debajo del vértice prostático hasta por encima de las vesículas seminales. Un explorador de lujo T2W sagital apoyó las secuencias axiales para la fusión de imágenes MRI/TRUS.

Evaluación patológica Un patólogo genitourinario con más de 11 años de experiencia dedicada en patología prostática revisa y describe todas las muestras de biopsia histológica. Para cada núcleo de biopsia positivo para PCa, se determinan la ubicación y la región prostática, la puntuación de Gleason (GS) 19 y el grado de afectación del núcleo del cáncer (%). Se evalúan varias definiciones de sPCa, incluida la GS y el volumen del tumor.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1063

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Herlev, Dinamarca, 2730
        • Herlev Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 18 a 85 años.
  • Sospecha clínica de CaP basada en: nivel sérico de antígeno prostático específico (PSA) a partir de 2,5 ng/ml en dos determinaciones consecutivas y/o tacto rectal anormal (TRD).
  • Estado mental: Los pacientes deben ser capaces de comprender el objetivo del estudio.
  • Consentimiento informado: El paciente debe firmar los documentos de consentimiento informado aprobados por el Comité de Ética (CE) local en presencia del personal designado.

Criterio de exclusión:

  • Biopsias de próstata previas.
  • Diagnóstico previo de CaP.
  • Prostatitis aguda.
  • Contraindicaciones para la resonancia magnética (marcapasos cardíaco, claustrofobia, etc.).
  • Infección (temperatura > 38 grados Celsius)
  • Cirugía de reemplazo de cadera u otros implantes metálicos en el área pélvica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resonancia magnética biparamétrica antes de la biopsia

La resonancia magnética biparamétrica es una resonancia magnética multiparamétrica reducida que utiliza menos secuencias de exploración y no utiliza contraste intravenoso.

Todos los hombres tendrán biopsias guiadas por ecografía transrectal estándar

A todos los hombres incluidos con lesiones sospechosas en bpMRI se les realizarán biopsias dirigidas por bpMRI además de TRUS-bx estándar.
Otros nombres:
  • BpMRI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de una bp-MRI en la detección y el descarte de CaP significativo en hombres sin experiencia previa en biopsia
Periodo de tiempo: 24 meses

Todos los hombres incluidos se someten a bp-MRI en el momento de la inclusión, seguido de biopsias TRUS estándar de diagnóstico (estándar de diagnóstico actual). Los hombres con cualquier lesión sospechosa en bpMRI se someten a biopsias adicionales guiadas por bpMRI (bpMRI-bx) utilizando el software basado en fusión de imágenes bpMRI-TRUS. Las puntuaciones de sospecha de bpMRI y los resultados de la biopsia (detección de cualquier PCa y sPCa) de TRUS-bx estándar y bpMRI-bx se comparan utilizando los resultados de biopsia combinados como referencia estándar.

Se determinará la sensibilidad y el valor predictivo negativo de bpMRI para detectar y descartar sPCa

24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Henrik Thomsen, MD, Herlev Hospital, Herlev Ringvej 75, 2730 Herlev, Denmark
  • Silla de estudio: Lars Boesen, MD, PhD, Deptartment of Urology, Herlev Hospital, Herlev Ringvej 75, 2730 Herlev, Denmark

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Herlev-MR-Prost-BP

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

como publicación

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir