Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Glutamato para Intervención Metabólica en Cirugía Coronaria II (GLUTAMICSII)

23 de febrero de 2023 actualizado por: Rolf Svedjeholm, University Hospital, Linkoeping

Estudio Fase III de Intervención Metabólica con Glutamato en Cirugía Coronaria II

El objetivo de GLUTAMICS II es evaluar si la cirugía de infusión intravenosa de glutamato reduce el riesgo de insuficiencia cardíaca posoperatoria según lo medido por NT-proBNP plasmático en pacientes sometidos a cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria de riesgo moderado a alto. Se estudiarán los pacientes aceptados para cirugía de revascularización coronaria con enfermedad de al menos dos vasos o estenosis del tronco principal izquierdo con o sin procedimiento concomitante y que se considere que tienen un riesgo quirúrgico de moderado a alto antes de la operación con respecto a la insuficiencia cardíaca posoperatoria. El criterio principal de valoración es el aumento posoperatorio de NT-proBNP desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día posoperatorio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de los avances en la cirugía cardíaca y el manejo perioperatorio, la insuficiencia cardíaca posoperatoria sigue siendo la principal causa de muerte y falla orgánica. Aunque se reconoce como un problema importante en la cirugía cardíaca, no existen criterios generalmente aceptados para el diagnóstico de insuficiencia cardíaca posoperatoria. Esto, a su vez, podría explicar por qué el tratamiento de la insuficiencia cardíaca posoperatoria está mal documentado con respecto al resultado clínico.

La isquemia previa a la circulación extracorpórea es la principal causa de infarto de miocardio tras la CABG. Los datos disponibles demuestran que la isquemia y el infarto de miocardio en evolución representan una gran proporción de pacientes con insuficiencia cardíaca posoperatoria después de CABG.

El tratamiento convencional de la insuficiencia cardíaca posoperatoria presenta un dilema terapéutico ya que los fármacos inotrópicos no solo agravan la isquemia y aumentan el tamaño del infarto de miocardio en evolución, sino que también estimulan los procesos apoptóticos que pueden tener consecuencias adversas a largo plazo.

Por tanto, el papel de los inotrópicos en la cirugía cardiaca es controvertido. Algunos autores afirman que el uso liberal de inotrópicos y la terapia hemodinámica dirigida por objetivos pueden mejorar el resultado, mientras que otros informan que el uso liberal de inotrópicos se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad.

Por lo tanto, son deseables medidas alternativas que puedan mejorar la recuperación y la función del miocardio sin ejercer más presión sobre el corazón.

El glutamato podría influir en el resultado después de la isquemia miocárdica por dos mecanismos bioquímicos diferentes. En primer lugar, el glutamato mejora la tolerancia miocárdica a la isquemia al facilitar el metabolismo anaeróbico y la fosforilación a nivel de sustrato durante la isquemia. El segundo mecanismo está relacionado con el papel anaplerótico del glutamato. El glutamato desempeña un papel clave en la reposición de los intermedios del ciclo de Krebs perdidos durante la isquemia, lo que mejora la recuperación posisquémica del metabolismo y la función oxidativos del miocardio.

La promoción de la recuperación metabólica y funcional con soporte metabólico representa un concepto novedoso en el tratamiento de la insuficiencia cardíaca después de una isquemia aguda. Los experimentos con animales sugieren que el glutamato aumenta la tolerancia del miocardio a la isquemia y que el glutamato promueve la recuperación postisquémica. El glutamato intravenoso mejoró la recuperación metabólica y hemodinámica en humanos poco después de la CABG. La experiencia clínica temprana con apoyo metabólico intravenoso mostró que la necesidad de inotrópicos podría reducirse sustancialmente, mientras que los resultados clínicos con respecto a la mortalidad posoperatoria, la disfunción renal posoperatoria y la supervivencia a largo plazo se compararon favorablemente con la literatura. Esta alentadora experiencia contribuyó al inicio del primer ensayo GLUTAMICS.

El primer ensayo GLUTAMICS investigó si la infusión intravenosa de glutamato administrada en asociación con la cirugía para el síndrome coronario agudo podría prevenir la lesión miocárdica, la insuficiencia cardíaca posoperatoria y reducir la mortalidad. El estudio fue negativo con respecto al punto final primario, que fue un compuesto de mortalidad posoperatoria, infarto de miocardio perioperatorio e insuficiencia ventricular izquierda al destete de la circulación extracorpórea.

Sin embargo, el estudio incluyó una alta proporción de pacientes de bajo riesgo. Además, el diseño del criterio principal de valoración adoleció del uso liberal y preventivo de inotrópicos en pacientes que se esperaba que tuvieran problemas de destete. Se hizo evidente en las reuniones del comité de criterios de valoración clínicos que el uso preventivo de inotrópicos impidió la detección de problemas de destete en pacientes que luego desarrollaron insuficiencia cardíaca grave. El criterio de valoración secundario insuficiencia circulatoria grave discriminó la insuficiencia cardíaca leve de corta duración en el momento de la desconexión de la circulación extracorpórea de la insuficiencia cardíaca clínicamente significativa que requiere un apoyo circulatorio sustancial y conduce a una estancia prolongada en la UCI o a la muerte. En los pacientes tratados con glutamato, el riesgo relativo de desarrollar insuficiencia circulatoria grave se redujo en más del 50 % en la mayoría de los grupos de riesgo sometidos a CABG aislada.

El primer ensayo GLUTAMICS también incluyó un subestudio que consistió en una evaluación ciega de NT-proBNP como marcador de insuficiencia cardíaca posoperatoria.

Debido a la falta de criterios generalmente aceptados para la insuficiencia cardíaca posoperatoria, la evaluación del tratamiento es difícil. En consecuencia, los estudios comparativos sobre diferentes estrategias de tratamiento de la insuficiencia cardíaca después de la cirugía cardíaca son escasos dada la magnitud del problema.

Los péptidos natriuréticos han sido ampliamente estudiados en cardiología. En pacientes con insuficiencia cardíaca crónica, los niveles de BNP y NT-pro BNP notablemente elevados se asocian con un mal pronóstico. La respuesta de los péptidos natriuréticos al tratamiento de la insuficiencia cardíaca tiene importantes implicaciones pronósticas, y los que no responden tienen un mal pronóstico.

En cirugía cardíaca, el aumento de NT-proBNP fue más pronunciado en pacientes que requerían inotrópicos. Los altos niveles postoperatorios de BNP y NT-proBNP se asociaron con un peor resultado, tanto a corto como a largo plazo.

El primer ensayo GLUTAMICS permitió una evaluación prospectiva ciega de NT-proBNP por parte de un comité de criterios de valoración clínicos basándose en criterios estrictos preespecificados con respecto a la insuficiencia cardíaca posoperatoria. Los datos que se publicarán demuestran que los niveles postoperatorios de NT-proBNP (día 1 y día 3) fueron fuertes predictores de insuficiencia cardíaca grave asociada con la estancia prolongada en la UCI o la muerte. Esto implica que el NT-proBNP posoperatorio podría servir como medida para evaluar la eficacia del tratamiento y las estrategias preventivas para la insuficiencia cardíaca posoperatoria. Aunque es un marcador sustituto de la insuficiencia cardíaca posoperatoria, ofrece la ventaja de un análisis estandarizado y objetivo, lo que hace que el estudio sea reproducible.

APUNTAR

El objetivo es confirmar los hallazgos en subgrupos del primer ensayo GLUTAMICS de que la infusión intravenosa de glutamato reduce el riesgo de insuficiencia cardíaca posoperatoria en pacientes de riesgo moderado a alto que se someten a cirugía de la arteria coronaria al mostrar un aumento reducido de NT-proBNP en el posoperatorio.

PACIENTES

Pacientes aceptados para cirugía de revascularización miocárdica con enfermedad de al menos dos vasos o estenosis del tronco coronario izquierdo con o sin procedimiento concomitante considerados de moderado a alto riesgo quirúrgico preoperatorio con respecto a insuficiencia cardíaca posoperatoria.

Se prevé incluir a 310 pacientes previo consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión: pacientes con alergias alimentarias ambiguas que desencadenan dificultad para respirar, dolor de cabeza o rubor; pacientes > 85 años, cirugía cardiaca previa, pacientes en tan mal estado que no se les puede pedir que participen, pacientes que por razones lingüísticas o de otro tipo no pueden dar su consentimiento informado, insuficiencia renal grave con diálisis preoperatoria o FG calculado < 30 ml / min, pacientes que requieren fármacos inotrópicos o soporte circulatorio mecánico (balón de bombeo intraaórtico) debido a insuficiencia circulatoria incluso antes de que se inscriban en el estudio, pacientes que se someten a cirugía sin la máquina de circulación extracorpórea (sin bomba), pacientes que se someten a Maze-procedimiento o cirugía de la aorta ascendente.

DISEÑO DEL ESTUDIO

GLUTAMICS II es un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego, iniciado por un investigador, con asignación paralela a glutamato o placebo (solución salina). El ensayo es aleatorizado externamente y la aleatorización se estratifica para pacientes que se someten a CABG aislada y para aquellos que se someten a CABG con procedimiento concomitante.

INTERVENCIÓN

Los pacientes se asignan aleatoriamente a una infusión intravenosa ciega de solución de ácido L-glutámico 0,125 M o solución salina a una velocidad de 1,65 ml/kg y una hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.

VARIABLE PRINCIPAL

El criterio principal de valoración es un aumento posoperatorio de NT-proBNP desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día posoperatorio.

VALORACIONES SECUNDARIAS

Los criterios de valoración secundarios son los niveles plasmáticos postoperatorios absolutos de NT-proBNP el día 1 y el día 3.

VARIABLES DE SEGURIDAD

Mortalidad postoperatoria (30 días + hospitales), ictus en 24 horas y SUSARs

TAMAÑO DE LA MUESTRA

El tamaño de la muestra se basa en los resultados disponibles del primer estudio GLUTAMICS. En ese estudio, se observó el siguiente aumento de NT-proBNP desde el valor preoperatorio hasta el tercer día posoperatorio (media ± DE) en pacientes con FEVI ≤ 0,30 o EuroSCORE II ≥ 3,0 sometidos a cirugía de la arteria coronaria con o sin procedimiento concomitante.

Glutamato (n=71): 5261 ± 4409

Placebo (n=62): 7112 ± 6454

La evaluación del tamaño de la muestra por expertos estadísticos externos (80 % de potencia, 5 % de nivel de riesgo; prueba bilateral) sugiere 141 pacientes en cada grupo. Para tener en cuenta el muestreo fallido y otras pérdidas, planeamos un total de 310 pacientes.

ANÁLISIS PROVISIONAL

Un estadístico independiente externo realizará un análisis intermedio después de 160 pacientes mediante un diseño adaptativo, como se informó en detalle a la Agencia Sueca de Productos Médicos.

Actualización del 30 de agosto de 2020: el análisis provisional de diciembre de 2017 apoyó la evaluación del tamaño de la muestra original y se estableció el objetivo de llegar a 300 pacientes con datos completos para el criterio principal de valoración. Se alcanzó el objetivo original de 280 pacientes con datos completos y el estudio se acerca a los 300, pero como las soluciones del estudio vencerán el 30 de septiembre de 2020, esta será la última fecha para la inclusión de pacientes en el ensayo.

CONSIDERACIONES ÉTICAS

Una preocupación con el uso de glutamato es que puede actuar como una excitotoxina bajo ciertas condiciones y participar en eventos que conducen a daño neurológico. Sin embargo, las concentraciones de glutamato en el tejido cerebral son más de cincuenta veces más altas que en la sangre, mientras que la dosis utilizada solo eleva los niveles en sangre tres veces. El resultado neurológico se ha monitoreado cuidadosamente cuando se han utilizado infusiones intravenosas en la práctica clínica sin evidencia de efectos adversos. No se pudo detectar evidencia de lesión neurológica subclínica asociada con la infusión intravenosa de glutamato mediante las mediciones de S-100B y no se encontraron diferencias en el resultado neurológico u otros eventos adversos en el ensayo GLUTAMICS.

Después del consentimiento informado por escrito, los pacientes elegibles se inscribirán en el estudio. El estudio se realizará de acuerdo con la Declaración de Derechos Humanos de Helsinki y está aprobado por la Junta Regional de Revisión Ética de Linköping (Dnr 2011/498-31; Dnr 2015/333-32).

La Agencia Sueca de Productos Médicos solicita vigilancia y desenmascaramiento en casos de accidente cerebrovascular verificado por TC dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía, mortalidad y sospecha de reacciones adversas graves inesperadas (SUSAR). Se realizará un seguimiento externo de todos los datos clave, el consentimiento informado por escrito y los procedimientos de desenmascaramiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

321

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Gothenburg, Suecia, SE41345
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Linköping, Suecia, SE58185
        • University Hospital Linköping
      • Umeå, Suecia, SE90185
        • University Hospital Umeå
      • Örebro, Suecia, SE 70185
        • University Hospital Örebro

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes aceptados para cirugía de revascularización coronaria con enfermedad de al menos dos vasos o estenosis del tronco coronario izquierdo con o sin procedimiento concomitante considerados de riesgo quirúrgico moderado a alto antes de la operación con respecto a insuficiencia cardíaca posoperatoria debido a:

• EuroSCORE II ≥ 3,0 con al menos uno de los siguientes factores de riesgo cardíacos o relacionados con el procedimiento:

  • FEVI ≤ 0,50
  • CCS clase IV
  • Infarto de miocardio reciente (≤ 90 días)
  • Procedimiento de emergencia/urgencia (como se define en EuroSCORE II)
  • CABG con procedimiento de válvula aórtica o mitral

O

• FEVI ≤ 0,30 independientemente de EuroSCORE II

Criterio de exclusión:

  • edad > 85 años
  • alergias alimentarias ambiguas que provocan dificultad para respirar, dolor de cabeza o enrojecimiento
  • cirugía cardiaca previa
  • pacientes que están en tan mal estado que no se les puede pedir que participen
  • Pacientes que por razones lingüísticas o de otro tipo no pueden dar su consentimiento informado.
  • insuficiencia renal grave con diálisis preoperatoria o TFG calculada < 30 ml/min
  • pacientes que requieren soporte circulatorio mecánico (bomba de globo intraaórtico) debido a insuficiencia circulatoria antes de que se inscriban en el estudio
  • cirugía sin máquina de circulación extracorpórea (sin bomba)
  • procedimiento Maze concomitante
  • cirugia de aorta ascendente
  • cirugía de válvula aórtica y mitral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Infusión intravenosa de glutamato
Infusión intravenosa de solución de ácido L-glutámico 0,125 M a una velocidad de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Infusión intravenosa de solución de ácido L-glutámico 0,125 M a una velocidad de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Otros nombres:
  • glutamato
Comparador de placebos: Infusión de solución salina intravenosa
Infusión intravenosa de solución salina a razón de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Infusión intravenosa de solución salina a razón de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Otros nombres:
  • salina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento posoperatorio de NT-proBNP plasmático
Periodo de tiempo: desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día postoperatorio

El aumento posoperatorio de NT-proBNP refleja una disfunción miocárdica posoperatoria sostenida en asociación con la cirugía. El NT-proBNP suele alcanzar su punto máximo entre el tercer y cuarto día postoperatorio después de la cirugía de derivación de arteria coronaria.

En el primer ensayo GLUTAMICS se encontró una buena concordancia entre los criterios hemodinámicos de insuficiencia cardíaca posoperatoria y el NT-proBNP posoperatorio.

desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel plasmático posoperatorio de NT-proBNP
Periodo de tiempo: primer día postoperatorio
El NT-proBNP posoperatorio refleja disfunción miocárdica posoperatoria.
primer día postoperatorio
Nivel plasmático posoperatorio de NT-proBNP
Periodo de tiempo: tercer día postoperatorio
El NT-proBNP posoperatorio refleja disfunción miocárdica posoperatoria.
tercer día postoperatorio
Número de participantes con incidencia de accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía

El accidente cerebrovascular posoperatorio se definió como un déficit neurológico o cognitivo con una lesión cerebral verificada mediante tomografía computarizada (tomografía computarizada). Todos los casos sospechosos de accidente cerebrovascular se sometieron a una tomografía computarizada.

El accidente cerebrovascular dentro de las 24 h posteriores a la cirugía se definió como un accidente cerebrovascular que ocurrió dentro de las 24 h posteriores a la cirugía o signos de un accidente cerebrovascular, cuando se evaluó por primera vez en pacientes profundamente sedados con un ventilador.

dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía
Incidencia de mortalidad
Periodo de tiempo: hasta 30 días
La mortalidad posoperatoria se definió como la mortalidad dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
hasta 30 días
Incidencia de eventos adversos inesperados
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la infusión
sospecha de reacción adversa grave inesperada
dentro de las 24 horas posteriores a la infusión

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Subestudio de copeptina
Periodo de tiempo: preoperatorio, primer y tercer día postoperatorio
Evaluación exploratoria de la copeptina plasmática relacionada con el NT-proBNP
preoperatorio, primer y tercer día postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Rolf Svedjeholm, Professor, University Hospital, Linkoeping
  • Investigador principal: Farkas Vanky, MD, PhD, University Hospital, Linkoeping

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

30 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EudraCT 2011-006241-15
  • Dnr 5.1-2015-77379 (Otro identificador: Swedish Medical Product Agency)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir