- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02592824
Glutamato para Intervención Metabólica en Cirugía Coronaria II (GLUTAMICSII)
Estudio Fase III de Intervención Metabólica con Glutamato en Cirugía Coronaria II
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
A pesar de los avances en la cirugía cardíaca y el manejo perioperatorio, la insuficiencia cardíaca posoperatoria sigue siendo la principal causa de muerte y falla orgánica. Aunque se reconoce como un problema importante en la cirugía cardíaca, no existen criterios generalmente aceptados para el diagnóstico de insuficiencia cardíaca posoperatoria. Esto, a su vez, podría explicar por qué el tratamiento de la insuficiencia cardíaca posoperatoria está mal documentado con respecto al resultado clínico.
La isquemia previa a la circulación extracorpórea es la principal causa de infarto de miocardio tras la CABG. Los datos disponibles demuestran que la isquemia y el infarto de miocardio en evolución representan una gran proporción de pacientes con insuficiencia cardíaca posoperatoria después de CABG.
El tratamiento convencional de la insuficiencia cardíaca posoperatoria presenta un dilema terapéutico ya que los fármacos inotrópicos no solo agravan la isquemia y aumentan el tamaño del infarto de miocardio en evolución, sino que también estimulan los procesos apoptóticos que pueden tener consecuencias adversas a largo plazo.
Por tanto, el papel de los inotrópicos en la cirugía cardiaca es controvertido. Algunos autores afirman que el uso liberal de inotrópicos y la terapia hemodinámica dirigida por objetivos pueden mejorar el resultado, mientras que otros informan que el uso liberal de inotrópicos se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad.
Por lo tanto, son deseables medidas alternativas que puedan mejorar la recuperación y la función del miocardio sin ejercer más presión sobre el corazón.
El glutamato podría influir en el resultado después de la isquemia miocárdica por dos mecanismos bioquímicos diferentes. En primer lugar, el glutamato mejora la tolerancia miocárdica a la isquemia al facilitar el metabolismo anaeróbico y la fosforilación a nivel de sustrato durante la isquemia. El segundo mecanismo está relacionado con el papel anaplerótico del glutamato. El glutamato desempeña un papel clave en la reposición de los intermedios del ciclo de Krebs perdidos durante la isquemia, lo que mejora la recuperación posisquémica del metabolismo y la función oxidativos del miocardio.
La promoción de la recuperación metabólica y funcional con soporte metabólico representa un concepto novedoso en el tratamiento de la insuficiencia cardíaca después de una isquemia aguda. Los experimentos con animales sugieren que el glutamato aumenta la tolerancia del miocardio a la isquemia y que el glutamato promueve la recuperación postisquémica. El glutamato intravenoso mejoró la recuperación metabólica y hemodinámica en humanos poco después de la CABG. La experiencia clínica temprana con apoyo metabólico intravenoso mostró que la necesidad de inotrópicos podría reducirse sustancialmente, mientras que los resultados clínicos con respecto a la mortalidad posoperatoria, la disfunción renal posoperatoria y la supervivencia a largo plazo se compararon favorablemente con la literatura. Esta alentadora experiencia contribuyó al inicio del primer ensayo GLUTAMICS.
El primer ensayo GLUTAMICS investigó si la infusión intravenosa de glutamato administrada en asociación con la cirugía para el síndrome coronario agudo podría prevenir la lesión miocárdica, la insuficiencia cardíaca posoperatoria y reducir la mortalidad. El estudio fue negativo con respecto al punto final primario, que fue un compuesto de mortalidad posoperatoria, infarto de miocardio perioperatorio e insuficiencia ventricular izquierda al destete de la circulación extracorpórea.
Sin embargo, el estudio incluyó una alta proporción de pacientes de bajo riesgo. Además, el diseño del criterio principal de valoración adoleció del uso liberal y preventivo de inotrópicos en pacientes que se esperaba que tuvieran problemas de destete. Se hizo evidente en las reuniones del comité de criterios de valoración clínicos que el uso preventivo de inotrópicos impidió la detección de problemas de destete en pacientes que luego desarrollaron insuficiencia cardíaca grave. El criterio de valoración secundario insuficiencia circulatoria grave discriminó la insuficiencia cardíaca leve de corta duración en el momento de la desconexión de la circulación extracorpórea de la insuficiencia cardíaca clínicamente significativa que requiere un apoyo circulatorio sustancial y conduce a una estancia prolongada en la UCI o a la muerte. En los pacientes tratados con glutamato, el riesgo relativo de desarrollar insuficiencia circulatoria grave se redujo en más del 50 % en la mayoría de los grupos de riesgo sometidos a CABG aislada.
El primer ensayo GLUTAMICS también incluyó un subestudio que consistió en una evaluación ciega de NT-proBNP como marcador de insuficiencia cardíaca posoperatoria.
Debido a la falta de criterios generalmente aceptados para la insuficiencia cardíaca posoperatoria, la evaluación del tratamiento es difícil. En consecuencia, los estudios comparativos sobre diferentes estrategias de tratamiento de la insuficiencia cardíaca después de la cirugía cardíaca son escasos dada la magnitud del problema.
Los péptidos natriuréticos han sido ampliamente estudiados en cardiología. En pacientes con insuficiencia cardíaca crónica, los niveles de BNP y NT-pro BNP notablemente elevados se asocian con un mal pronóstico. La respuesta de los péptidos natriuréticos al tratamiento de la insuficiencia cardíaca tiene importantes implicaciones pronósticas, y los que no responden tienen un mal pronóstico.
En cirugía cardíaca, el aumento de NT-proBNP fue más pronunciado en pacientes que requerían inotrópicos. Los altos niveles postoperatorios de BNP y NT-proBNP se asociaron con un peor resultado, tanto a corto como a largo plazo.
El primer ensayo GLUTAMICS permitió una evaluación prospectiva ciega de NT-proBNP por parte de un comité de criterios de valoración clínicos basándose en criterios estrictos preespecificados con respecto a la insuficiencia cardíaca posoperatoria. Los datos que se publicarán demuestran que los niveles postoperatorios de NT-proBNP (día 1 y día 3) fueron fuertes predictores de insuficiencia cardíaca grave asociada con la estancia prolongada en la UCI o la muerte. Esto implica que el NT-proBNP posoperatorio podría servir como medida para evaluar la eficacia del tratamiento y las estrategias preventivas para la insuficiencia cardíaca posoperatoria. Aunque es un marcador sustituto de la insuficiencia cardíaca posoperatoria, ofrece la ventaja de un análisis estandarizado y objetivo, lo que hace que el estudio sea reproducible.
APUNTAR
El objetivo es confirmar los hallazgos en subgrupos del primer ensayo GLUTAMICS de que la infusión intravenosa de glutamato reduce el riesgo de insuficiencia cardíaca posoperatoria en pacientes de riesgo moderado a alto que se someten a cirugía de la arteria coronaria al mostrar un aumento reducido de NT-proBNP en el posoperatorio.
PACIENTES
Pacientes aceptados para cirugía de revascularización miocárdica con enfermedad de al menos dos vasos o estenosis del tronco coronario izquierdo con o sin procedimiento concomitante considerados de moderado a alto riesgo quirúrgico preoperatorio con respecto a insuficiencia cardíaca posoperatoria.
Se prevé incluir a 310 pacientes previo consentimiento informado por escrito.
Criterios de exclusión: pacientes con alergias alimentarias ambiguas que desencadenan dificultad para respirar, dolor de cabeza o rubor; pacientes > 85 años, cirugía cardiaca previa, pacientes en tan mal estado que no se les puede pedir que participen, pacientes que por razones lingüísticas o de otro tipo no pueden dar su consentimiento informado, insuficiencia renal grave con diálisis preoperatoria o FG calculado < 30 ml / min, pacientes que requieren fármacos inotrópicos o soporte circulatorio mecánico (balón de bombeo intraaórtico) debido a insuficiencia circulatoria incluso antes de que se inscriban en el estudio, pacientes que se someten a cirugía sin la máquina de circulación extracorpórea (sin bomba), pacientes que se someten a Maze-procedimiento o cirugía de la aorta ascendente.
DISEÑO DEL ESTUDIO
GLUTAMICS II es un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego, iniciado por un investigador, con asignación paralela a glutamato o placebo (solución salina). El ensayo es aleatorizado externamente y la aleatorización se estratifica para pacientes que se someten a CABG aislada y para aquellos que se someten a CABG con procedimiento concomitante.
INTERVENCIÓN
Los pacientes se asignan aleatoriamente a una infusión intravenosa ciega de solución de ácido L-glutámico 0,125 M o solución salina a una velocidad de 1,65 ml/kg y una hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico. La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
VARIABLE PRINCIPAL
El criterio principal de valoración es un aumento posoperatorio de NT-proBNP desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día posoperatorio.
VALORACIONES SECUNDARIAS
Los criterios de valoración secundarios son los niveles plasmáticos postoperatorios absolutos de NT-proBNP el día 1 y el día 3.
VARIABLES DE SEGURIDAD
Mortalidad postoperatoria (30 días + hospitales), ictus en 24 horas y SUSARs
TAMAÑO DE LA MUESTRA
El tamaño de la muestra se basa en los resultados disponibles del primer estudio GLUTAMICS. En ese estudio, se observó el siguiente aumento de NT-proBNP desde el valor preoperatorio hasta el tercer día posoperatorio (media ± DE) en pacientes con FEVI ≤ 0,30 o EuroSCORE II ≥ 3,0 sometidos a cirugía de la arteria coronaria con o sin procedimiento concomitante.
Glutamato (n=71): 5261 ± 4409
Placebo (n=62): 7112 ± 6454
La evaluación del tamaño de la muestra por expertos estadísticos externos (80 % de potencia, 5 % de nivel de riesgo; prueba bilateral) sugiere 141 pacientes en cada grupo. Para tener en cuenta el muestreo fallido y otras pérdidas, planeamos un total de 310 pacientes.
ANÁLISIS PROVISIONAL
Un estadístico independiente externo realizará un análisis intermedio después de 160 pacientes mediante un diseño adaptativo, como se informó en detalle a la Agencia Sueca de Productos Médicos.
Actualización del 30 de agosto de 2020: el análisis provisional de diciembre de 2017 apoyó la evaluación del tamaño de la muestra original y se estableció el objetivo de llegar a 300 pacientes con datos completos para el criterio principal de valoración. Se alcanzó el objetivo original de 280 pacientes con datos completos y el estudio se acerca a los 300, pero como las soluciones del estudio vencerán el 30 de septiembre de 2020, esta será la última fecha para la inclusión de pacientes en el ensayo.
CONSIDERACIONES ÉTICAS
Una preocupación con el uso de glutamato es que puede actuar como una excitotoxina bajo ciertas condiciones y participar en eventos que conducen a daño neurológico. Sin embargo, las concentraciones de glutamato en el tejido cerebral son más de cincuenta veces más altas que en la sangre, mientras que la dosis utilizada solo eleva los niveles en sangre tres veces. El resultado neurológico se ha monitoreado cuidadosamente cuando se han utilizado infusiones intravenosas en la práctica clínica sin evidencia de efectos adversos. No se pudo detectar evidencia de lesión neurológica subclínica asociada con la infusión intravenosa de glutamato mediante las mediciones de S-100B y no se encontraron diferencias en el resultado neurológico u otros eventos adversos en el ensayo GLUTAMICS.
Después del consentimiento informado por escrito, los pacientes elegibles se inscribirán en el estudio. El estudio se realizará de acuerdo con la Declaración de Derechos Humanos de Helsinki y está aprobado por la Junta Regional de Revisión Ética de Linköping (Dnr 2011/498-31; Dnr 2015/333-32).
La Agencia Sueca de Productos Médicos solicita vigilancia y desenmascaramiento en casos de accidente cerebrovascular verificado por TC dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía, mortalidad y sospecha de reacciones adversas graves inesperadas (SUSAR). Se realizará un seguimiento externo de todos los datos clave, el consentimiento informado por escrito y los procedimientos de desenmascaramiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Gothenburg, Suecia, SE41345
- Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Suecia, SE58185
- University Hospital Linköping
-
Umeå, Suecia, SE90185
- University Hospital Umeå
-
Örebro, Suecia, SE 70185
- University Hospital Örebro
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Pacientes aceptados para cirugía de revascularización coronaria con enfermedad de al menos dos vasos o estenosis del tronco coronario izquierdo con o sin procedimiento concomitante considerados de riesgo quirúrgico moderado a alto antes de la operación con respecto a insuficiencia cardíaca posoperatoria debido a:
• EuroSCORE II ≥ 3,0 con al menos uno de los siguientes factores de riesgo cardíacos o relacionados con el procedimiento:
- FEVI ≤ 0,50
- CCS clase IV
- Infarto de miocardio reciente (≤ 90 días)
- Procedimiento de emergencia/urgencia (como se define en EuroSCORE II)
- CABG con procedimiento de válvula aórtica o mitral
O
• FEVI ≤ 0,30 independientemente de EuroSCORE II
Criterio de exclusión:
- edad > 85 años
- alergias alimentarias ambiguas que provocan dificultad para respirar, dolor de cabeza o enrojecimiento
- cirugía cardiaca previa
- pacientes que están en tan mal estado que no se les puede pedir que participen
- Pacientes que por razones lingüísticas o de otro tipo no pueden dar su consentimiento informado.
- insuficiencia renal grave con diálisis preoperatoria o TFG calculada < 30 ml/min
- pacientes que requieren soporte circulatorio mecánico (bomba de globo intraaórtico) debido a insuficiencia circulatoria antes de que se inscriban en el estudio
- cirugía sin máquina de circulación extracorpórea (sin bomba)
- procedimiento Maze concomitante
- cirugia de aorta ascendente
- cirugía de válvula aórtica y mitral
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Infusión intravenosa de glutamato
Infusión intravenosa de solución de ácido L-glutámico 0,125 M a una velocidad de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico.
La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
|
Infusión intravenosa de solución de ácido L-glutámico 0,125 M a una velocidad de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico.
La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Infusión de solución salina intravenosa
Infusión intravenosa de solución salina a razón de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico.
La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
|
Infusión intravenosa de solución salina a razón de 1,65 ml/kg de peso corporal y hora que comienza en o hasta 20 minutos antes de la liberación del pinzamiento aórtico.
La infusión continúa durante dos horas después de despinzar la aorta, después de lo cual se administran 50 ml adicionales a una tasa de infusión reducida a la mitad.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aumento posoperatorio de NT-proBNP plasmático
Periodo de tiempo: desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día postoperatorio
|
El aumento posoperatorio de NT-proBNP refleja una disfunción miocárdica posoperatoria sostenida en asociación con la cirugía. El NT-proBNP suele alcanzar su punto máximo entre el tercer y cuarto día postoperatorio después de la cirugía de derivación de arteria coronaria. En el primer ensayo GLUTAMICS se encontró una buena concordancia entre los criterios hemodinámicos de insuficiencia cardíaca posoperatoria y el NT-proBNP posoperatorio. |
desde el día anterior a la cirugía hasta el tercer día postoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel plasmático posoperatorio de NT-proBNP
Periodo de tiempo: primer día postoperatorio
|
El NT-proBNP posoperatorio refleja disfunción miocárdica posoperatoria.
|
primer día postoperatorio
|
|
Nivel plasmático posoperatorio de NT-proBNP
Periodo de tiempo: tercer día postoperatorio
|
El NT-proBNP posoperatorio refleja disfunción miocárdica posoperatoria.
|
tercer día postoperatorio
|
|
Número de participantes con incidencia de accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía
|
El accidente cerebrovascular posoperatorio se definió como un déficit neurológico o cognitivo con una lesión cerebral verificada mediante tomografía computarizada (tomografía computarizada). Todos los casos sospechosos de accidente cerebrovascular se sometieron a una tomografía computarizada. El accidente cerebrovascular dentro de las 24 h posteriores a la cirugía se definió como un accidente cerebrovascular que ocurrió dentro de las 24 h posteriores a la cirugía o signos de un accidente cerebrovascular, cuando se evaluó por primera vez en pacientes profundamente sedados con un ventilador. |
dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía
|
|
Incidencia de mortalidad
Periodo de tiempo: hasta 30 días
|
La mortalidad posoperatoria se definió como la mortalidad dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
|
hasta 30 días
|
|
Incidencia de eventos adversos inesperados
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la infusión
|
sospecha de reacción adversa grave inesperada
|
dentro de las 24 horas posteriores a la infusión
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Subestudio de copeptina
Periodo de tiempo: preoperatorio, primer y tercer día postoperatorio
|
Evaluación exploratoria de la copeptina plasmática relacionada con el NT-proBNP
|
preoperatorio, primer y tercer día postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Rolf Svedjeholm, Professor, University Hospital, Linkoeping
- Investigador principal: Farkas Vanky, MD, PhD, University Hospital, Linkoeping
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Aya HD, Cecconi M, Hamilton M, Rhodes A. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):510-7. doi: 10.1093/bja/aet020. Epub 2013 Feb 27.
- Slogoff S, Keats AS. Does perioperative myocardial ischemia lead to postoperative myocardial infarction? Anesthesiology. 1985 Feb;62(2):107-14. doi: 10.1097/00000542-198502000-00002.
- Dahlin LG, Olin C, Svedjeholm R. Perioperative myocardial infarction in cardiac surgery--risk factors and consequences. A case control study. Scand Cardiovasc J. 2000 Oct;34(5):522-7. doi: 10.1080/140174300750064710.
- Pisarenko OI, Lepilin MG, Ivanov VE. Cardiac metabolism and performance during L-glutamic acid infusion in postoperative cardiac failure. Clin Sci (Lond). 1986 Jan;70(1):7-12. doi: 10.1042/cs0700007.
- Svedjeholm R, Vanhanen I, Hakanson E, Joachimsson PO, Jorfeldt L, Nilsson L. Metabolic and hemodynamic effects of intravenous glutamate infusion early after coronary operations. J Thorac Cardiovasc Surg. 1996 Dec;112(6):1468-77. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70005-3.
- Rau EE, Shine KI, Gervais A, Douglas AM, Amos EC 3rd. Enhanced mechanical recovery of anoxic and ischemic myocardium by amino acid perfusion. Am J Physiol. 1979 Jun;236(6):H873-9. doi: 10.1152/ajpheart.1979.236.6.H873. No abstract available.
- Engelman RM, Rousou JA, Flack JE 3rd, Iyengar J, Kimura Y, Das DK. Reduction of infarct size by systemic amino acid supplementation during reperfusion. J Thorac Cardiovasc Surg. 1991 May;101(5):855-9.
- Lazar HL, Buckberg GD, Manganaro AJ, Becker H, Maloney JV Jr. Reversal of ischemic damage with amino acid substrate enhancement during reperfusion. Surgery. 1980 Nov;88(5):702-9.
- Haas GS, DeBoer LW, O'Keefe DD, Bodenhamer RM, Geffin GA, Drop LJ, Teplick RS, Daggett WM. Reduction of postischemic myocardial dysfunction by substrate repletion during reperfusion. Circulation. 1984 Sep;70(3 Pt 2):I65-74.
- Nozohoor S, Nilsson J, Algotsson L, Sjogren J. Postoperative increase in B-type natriuretic peptide levels predicts adverse outcome after cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2011 Jun;25(3):469-75. doi: 10.1053/j.jvca.2010.07.002. Epub 2010 Sep 9.
- O'Connor GT, Birkmeyer JD, Dacey LJ, Quinton HB, Marrin CA, Birkmeyer NJ, Morton JR, Leavitt BJ, Maloney CT, Hernandez F, Clough RA, Nugent WC, Olmstead EM, Charlesworth DC, Plume SK. Results of a regional study of modes of death associated with coronary artery bypass grafting. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Ann Thorac Surg. 1998 Oct;66(4):1323-8. doi: 10.1016/s0003-4975(98)00762-0.
- Fellahi JL, Parienti JJ, Hanouz JL, Plaud B, Riou B, Ouattara A. Perioperative use of dobutamine in cardiac surgery and adverse cardiac outcome: propensity-adjusted analyses. Anesthesiology. 2008 Jun;108(6):979-87. doi: 10.1097/ALN.0b013e318173026f.
- Gillies M, Bellomo R, Doolan L, Buxton B. Bench-to-bedside review: Inotropic drug therapy after adult cardiac surgery -- a systematic literature review. Crit Care. 2005 Jun;9(3):266-79. doi: 10.1186/cc3024. Epub 2004 Dec 16.
- Mebazaa A, Pitsis AA, Rudiger A, Toller W, Longrois D, Ricksten SE, Bobek I, De Hert S, Wieselthaler G, Schirmer U, von Segesser LK, Sander M, Poldermans D, Ranucci M, Karpati PC, Wouters P, Seeberger M, Schmid ER, Weder W, Follath F. Clinical review: practical recommendations on the management of perioperative heart failure in cardiac surgery. Crit Care. 2010;14(2):201. doi: 10.1186/cc8153. Epub 2010 Apr 28.
- Vanky F, Hakanson E, Maros T, Svedjeholm R. Different characteristics of postoperative heart failure after surgery for aortic stenosis and coronary disease. Scand Cardiovasc J. 2004 Jun;38(3):152-8. doi: 10.1080/14017430410029734.
- Vanky FB, Hakanson E, Svedjeholm R. Long-term consequences of postoperative heart failure after surgery for aortic stenosis compared with coronary surgery. Ann Thorac Surg. 2007 Jun;83(6):2036-43. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.01.031.
- Khoynezhad A, Jalali Z, Tortolani AJ. Apoptosis: pathophysiology and therapeutic implications for the cardiac surgeon. Ann Thorac Surg. 2004 Sep;78(3):1109-18. doi: 10.1016/j.athoracsur.2003.06.034.
- Maroko PR, Kjekshus JK, Sobel BE, Watanabe T, Covell JW, Ross J Jr, Braunwald E. Factors influencing infarct size following experimental coronary artery occlusions. Circulation. 1971 Jan;43(1):67-82. doi: 10.1161/01.cir.43.1.67. No abstract available.
- Lazar HL, Buckberg GD, Foglia RP, Manganaro AJ, Maloney JV Jr. Detrimental effects of premature use of inotropic drugs to discontinue cardiopulmonary bypass. J Thorac Cardiovasc Surg. 1981 Jul;82(1):18-25.
- Thackray S, Easthaugh J, Freemantle N, Cleland JG. The effectiveness and relative effectiveness of intravenous inotropic drugs acting through the adrenergic pathway in patients with heart failure-a meta-regression analysis. Eur J Heart Fail. 2002 Aug;4(4):515-29. doi: 10.1016/s1388-9842(02)00041-7.
- Giglio M, Dalfino L, Puntillo F, Rubino G, Marucci M, Brienza N. Haemodynamic goal-directed therapy in cardiac and vascular surgery. A systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Nov;15(5):878-87. doi: 10.1093/icvts/ivs323. Epub 2012 Jul 24.
- Shahin J, DeVarennes B, Tse CW, Amarica DA, Dial S. The relationship between inotrope exposure, six-hour postoperative physiological variables, hospital mortality and renal dysfunction in patients undergoing cardiac surgery. Crit Care. 2011 Jul 7;15(4):R162. doi: 10.1186/cc10302.
- Pisarenko OI. Mechanisms of myocardial protection by amino acids: facts and hypotheses. Clin Exp Pharmacol Physiol. 1996 Aug;23(8):627-33. doi: 10.1111/j.1440-1681.1996.tb01748.x.
- Safer B. The Metabolic Significance of the Malate-Aspartate Cycle in Heart. Circ Res. 1975 Nov;37(5):527-33. doi: 10.1161/01.res.37.5.527. No abstract available.
- Peuhkurinen KJ. Regulation of the tricarboxylic acid cycle pool size in heart muscle. J Mol Cell Cardiol. 1984 Jun;16(6):487-95. doi: 10.1016/s0022-2828(84)80637-9.
- Pisarenko OI, Novikova EB, Serebryakova LI, Tskitishvili OV, Ivanov VE, Studneva IM. Function and metabolism of dog heart in ischemia and in subsequent reperfusion: effect of exogenous glutamic acid. Pflugers Arch. 1985 Dec;405(4):377-83. doi: 10.1007/BF00595691.
- Svedjeholm R, Huljebrant I, Hakanson E, Vanhanen I. Glutamate and high-dose glucose-insulin-potassium (GIK) in the treatment of severe cardiac failure after cardiac operations. Ann Thorac Surg. 1995 Feb;59(2 Suppl):S23-30. doi: 10.1016/0003-4975(94)00918-w.
- Svedjeholm R, Vidlund M, Vanhanen I, Hakanson E. A metabolic protective strategy could improve long-term survival in patients with LV-dysfunction undergoing CABG. Scand Cardiovasc J. 2010 Feb;44(1):45-58. doi: 10.3109/14017430903531008.
- Vidlund M, Hakanson E, Friberg O, Juhl-Andersen S, Holm J, Vanky F, Sunnermalm L, Borg JO, Sharma R, Svedjeholm R. GLUTAMICS--a randomized clinical trial on glutamate infusion in 861 patients undergoing surgery for acute coronary syndrome. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Oct;144(4):922-930.e7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.05.066. Epub 2012 Jun 19.
- de Lemos JA, McGuire DK, Drazner MH. B-type natriuretic peptide in cardiovascular disease. Lancet. 2003 Jul 26;362(9380):316-22. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13976-1.
- Karlstrom P, Alehagen U, Boman K, Dahlstrom U; UPSTEP-study group. Brain natriuretic peptide-guided treatment does not improve morbidity and mortality in extensively treated patients with chronic heart failure: responders to treatment have a significantly better outcome. Eur J Heart Fail. 2011 Oct;13(10):1096-103. doi: 10.1093/eurjhf/hfr078. Epub 2011 Jun 29. Erratum In: Eur J Heart Fail. 2012 May;14(5):563. von den Luederer Tomas [corrected to von Lueder, Thomas G].
- Reyes G, Fores G, Rodriguez-Abella RH, Cuerpo G, Vallejo JL, Romero C, Pinto A. NT-proBNP in cardiac surgery: a new tool for the management of our patients? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2005 Jun;4(3):242-7. doi: 10.1510/icvts.2004.101576. Epub 2005 Mar 30.
- Fox AA, Nascimben L, Body SC, Collard CD, Mitani AA, Liu KY, Muehlschlegel JD, Shernan SK, Marcantonio ER. Increased perioperative b-type natriuretic peptide associates with heart failure hospitalization or heart failure death after coronary artery bypass graft surgery. Anesthesiology. 2013 Aug;119(2):284-94. doi: 10.1097/ALN.0b013e318299969c.
- Holm J, Ferrari G, Holmgren A, Vanky F, Friberg O, Vidlund M, Svedjeholm R. Effect of glutamate infusion on NT-proBNP after coronary artery bypass grafting in high-risk patients (GLUTAMICS II): A randomized controlled trial. PLoS Med. 2022 May 9;19(5):e1003997. doi: 10.1371/journal.pmed.1003997. eCollection 2022 May.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EudraCT 2011-006241-15
- Dnr 5.1-2015-77379 (Otro identificador: Swedish Medical Product Agency)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .