Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Videocápsula endoscópica versus colonoscopia en pacientes con melena y endoscopia digestiva alta negativa

19 de junio de 2018 actualizado por: Washington University School of Medicine

Videocápsula endoscópica versus colonoscopia en pacientes con melena y endoscopia superior negativa: un ensayo controlado aleatorizado

El sangrado gastrointestinal agudo es un problema médico común. Cuando los pacientes con hemorragia gastrointestinal presentan melena (heces oscuras y alquitranadas), la pérdida de sangre generalmente se origina en el tracto gastrointestinal superior (esófago, estómago o duodeno) y el primer paso para evaluar al paciente es una endoscopia superior; que permite la visualización directa del esófago, estómago y duodeno. Sin embargo, la causa del sangrado se localiza en el intestino delgado o colon en el 20-30% de los pacientes que presentan melena. Tradicionalmente, la colonoscopia ha sido la siguiente prueba realizada si la endoscopia digestiva alta no identifica la causa de la melena/hemorragia gastrointestinal; sin embargo, menos del 25 % de los pacientes que presentan melena tienen sangrado que se origina en el colon y el resto de los pacientes tienen sangrado que se origina en el colon. intestino delgado, que solo se puede evaluar completamente con una videocápsula endoscópica (una cámara de pastillas que se traga y toma imágenes mientras viaja por el intestino delgado y el colon). Actualmente, los pacientes solo se someten a una endoscopia con cápsula de video si la colonoscopia no identifica la causa del sangrado. Los investigadores están realizando un estudio aleatorizado que busca determinar si la colonoscopia o la endoscopia con cápsula de video es una mejor manera de identificar la causa del sangrado gastrointestinal en pacientes que presentan melena y tienen resultados normales en la endoscopia digestiva alta. Para hacer esto, los investigadores inscribirán a los pacientes que presenten melena antes de la endoscopia digestiva alta y, si no se identifica la causa del sangrado en ese momento, los pacientes serán asignados al azar a la endoscopia con cápsula de video (la cápsula se colocará en el intestino delgado durante la endoscopia digestiva alta). endoscopia) o colonoscopia al día siguiente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Center for Advanced Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Pacientes hospitalizados >18 años de edad que presenten hemorragia digestiva baja y heces melénicas

Criterio de exclusión:

  • No se puede proporcionar el consentimiento informado por escrito
  • Se identifica una fuente probable de sangrado en la endoscopia digestiva alta
  • Embarazo o lactancia
  • Trastorno de la deglución
  • Incapaz de tolerar la sedación o la anestesia debido a comorbilidades médicas
  • Coagulopatía no corregida (recuento de plaquetas <50.000, INR> 2, PTT> 2x límite superior de lo normal)
  • Obstrucción o estenosis gastrointestinal conocida o sospechada
  • Marcapasos cardíaco u otro dispositivo electromédico implantado
  • Contraindicación para la preparación intestinal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Videocápsula endoscópica
El primer brazo de aleatorización es la videocápsula endoscópica (VCE), un procedimiento no invasivo en el que un paciente traga una "píldora" desechable de 1,0 X 2,5 cm que contiene una cámara conectada electrónicamente a un equipo fuera del paciente que registra imágenes a medida que pasa desde el esófago a través del todo el tracto y se excreta en las heces. Toma imágenes del intestino delgado en áreas fuera del alcance de la endoscopia GI superior y el íleon terminal y, de manera similar, está fuera del alcance de la colonoscopia. Su mayor uso es en la identificación de puntos de sangrado y úlceras.
La videocápsula endoscópica permite obtener imágenes del intestino delgado entre la unión duodenoyeyunal distante, que está más allá del alcance de la endoscopia GI superior y el íleon terminal y, de manera similar, está más allá del alcance de la colonoscopia. Es de gran utilidad para identificar puntos de sangrado y úlceras.
COMPARADOR_ACTIVO: Colonoscopia al día siguiente
El segundo brazo de aleatorización es la colonoscopia, una prueba que le permite al médico observar el revestimiento interno del intestino grueso (recto y colon). Él o ella usa un tubo delgado y flexible llamado colonoscopio para observar el colon.
La colonoscopia ayuda a encontrar úlceras, tumores y áreas de inflamación o sangrado en el intestino grueso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con hallazgos clínicamente significativos definidos como lesiones que se considera que tienen un alto potencial de sangrado para los participantes sin hallazgos significativos de la videocápsula endoscópica
Periodo de tiempo: Hasta veinticuatro horas
La videocápsula endoscópica identifica lesiones clínicamente significativas definidas como lesiones que se considera que tienen un alto potencial de sangrado, como una gran ulceración, un tumor o angiomas típicos.
Hasta veinticuatro horas
Número de participantes con hallazgos clínicamente significativos definidos como lesiones consideradas con alto potencial de sangrado a participantes sin hallazgos significativos de la colonoscopia
Periodo de tiempo: Hasta una hora
La colonoscopia identifica lesiones clínicamente significativas definidas como lesiones que se considera que tienen un alto potencial de sangrado, como una gran ulceración, un tumor o angiomas típicos.
Hasta una hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento terapéutico de la videocápsula endoscópica
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
El rendimiento terapéutico de la videocápsula endoscópica se define como la proporción de endoscopias que conducen a una intervención terapéutica.
Hasta 7 días
Rendimiento terapéutico de la colonoscopia
Periodo de tiempo: Hasta 7 días
El rendimiento terapéutico de la colonoscopia se define como la proporción de endoscopias que conducen a una intervención terapéutica.
Hasta 7 días
Número de unidades de sangre transfundidas
Periodo de tiempo: Hasta 60 días
Número de unidades de sangre transfundidas medidas en unidades de glóbulos rojos concentrados
Hasta 60 días
Número de estudios de diagnóstico realizados para la evaluación del sangrado gastrointestinal
Periodo de tiempo: Hasta 60 días
Incluye endoscopias o imágenes repetidas
Hasta 60 días
Duración de la estadía en el hospital
Periodo de tiempo: Hasta 60 días
La duración de la estancia hospitalaria se registrará en número de días.
Hasta 60 días
Eventos adversos relacionados con el procedimiento
Periodo de tiempo: Hasta 60 días
Se registrarán los eventos adversos relacionados con la videocápsula endoscópica y la colonoscopia.
Hasta 60 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

6 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201507101

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir