Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Respuesta de la sífilis a dosis más altas de penicilina: el estudio 2.4 versus 7.2

15 de abril de 2016 actualizado por: Jose Serpa-Alvarez, Baylor College of Medicine

Respuesta de la sífilis a dosis más altas de penicilina en pacientes coinfectados con VIH

La sífilis sigue siendo un importante problema de salud en todo el mundo, con un estimado de 10,6 millones de casos nuevos por año. Debido a la ruta de transmisión compartida y los factores de riesgo, la coinfección con sífilis y el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) no es infrecuente. Varios estudios han evaluado la respuesta al tratamiento de la sífilis en pacientes infectados por el VIH. Apoyan la afirmación de que los pacientes con VIH tienen una disminución más lenta en los títulos de anticuerpos contra la sífilis y que pueden progresar a neurosífilis en etapas más tempranas.

Las Pautas para el tratamiento de enfermedades de transmisión sexual del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan tratar a los pacientes infectados por el VIH que tienen sífilis primaria, secundaria o sífilis latente temprana con las mismas dosis de penicilina que para los pacientes no infectados por el VIH (dosis única de 2,4 millones de unidades de benzatina penicilina G). Los investigadores diseñaron un ensayo controlado aleatorizado para comparar la eficacia de regímenes de penicilina G benzatina intramuscular (BPG) de tres dosis versus dosis única para el tratamiento de la sífilis temprana en pacientes infectados por el VIH.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores realizaron un estudio prospectivo, aleatorizado y abierto en tres sitios clínicos, incluido el Centro de Salud Thomas Street y la Clínica North West (Sistema de Salud Harris), y el Centro Médico de Asuntos de Veteranos Michael E. DeBakey en Houston, Texas. Después de obtener el consentimiento informado por escrito, los investigadores asignaron aleatoriamente a los pacientes a una sola inyección intramuscular de 2,4 millones de unidades de BPG (terapia estándar) o tres dosis (terapia mejorada) de BPG intramuscular administradas semanalmente (un total de 7,2 millones de unidades).

Los pacientes eran elegibles para su inclusión en el estudio si tenían 18 años de edad o más y tenían un diagnóstico de VIH. El diagnóstico de sífilis se realizó con base en una prueba de reacción plasmática rápida (RPR) positiva y aglutinación de partículas de treponema pallidum. Se incluyeron pacientes con sífilis primaria, secundaria y latente temprana.

Los criterios de exclusión fueron antecedentes de alergia a la penicilina, diagnóstico de sífilis latente tardía, neurosífilis y uso de antibióticos con actividad significativa contra Treponema pallidum en las dos semanas anteriores.

El período de seguimiento fue de 12 meses. Se obtuvieron muestras de suero en la visita inicial y en las visitas de seguimiento cada 3 meses para las pruebas serológicas de sífilis. El éxito del tratamiento se definió como una disminución en el título de RPR de >= 2 diluciones (4 veces) del título de RPR inicial durante el período de seguimiento.

Se realizaron análisis por intención de tratar y por protocolo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con VIH por ELISA y confirmado por Western blot
  • Positivo Rapid Plasma Reagin y pruebas de aglutinación de partículas de treponema pallidum

Criterio de exclusión:

  • Historia de alergia a la penicilina
  • Diagnóstico de sífilis latente tardía
  • Diagnóstico de neurosífilis
  • Uso de antibióticos con actividad significativa contra Treponema pallidum en las dos semanas anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia mejorada
Penicilina G benzatínica intramuscular 7,2 millones de unidades Tres dosis de 2,4 millones de unidades de penicilina G benzatínica intramuscular administradas semanalmente (un total de 7,2 millones de unidades)
Tres dosis de 2,4 millones de unidades intramusculares de penicilina G benzatínica administradas semanalmente (un total de 7,2 millones de unidades).
Otros nombres:
  • Terapia mejorada
Comparador activo: Terapia estándar
Penicilina G benzatínica intramuscular 2,4 millones de unidades Una sola inyección intramuscular de 2,4 millones de unidades de penicilina G benzatínica
Una dosis única de 2,4 millones de unidades intramusculares de penicilina G benzatínica
Otros nombres:
  • Terapia estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del tratamiento definido como una disminución en el título de Rapid Plasma Reagin (RPR) de >= 2 diluciones (4 veces)
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que logran el éxito del tratamiento. Se asumió que la pérdida durante el seguimiento fue un fracaso.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jose A Serpa-Alvarez, MD, Assistant Professor (Medicine: Infectious Disease)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de mayo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir