Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resposta da sífilis à dosagem mais alta de penicilina: o estudo 2.4 versus 7.2

15 de abril de 2016 atualizado por: Jose Serpa-Alvarez, Baylor College of Medicine

Resposta da sífilis à dosagem mais alta de penicilina em pacientes co-infectados pelo HIV

A sífilis continua sendo um problema de saúde significativo em todo o mundo, com uma estimativa de 10,6 milhões de novos casos por ano. Devido à via de transmissão compartilhada e aos fatores de risco, a co-infecção com sífilis e o Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV) não é incomum. Vários estudos avaliaram a resposta ao tratamento da sífilis em pacientes infectados pelo HIV. Eles apóiam a alegação de que os pacientes com HIV têm uma diminuição mais lenta nos títulos de anticorpos da sífilis e que podem progredir para neurossífilis em estágios iniciais.

As Diretrizes de Tratamento de Doenças Sexualmente Transmissíveis do Centro de Controle e Prevenção de Doenças defendeu o tratamento de pacientes infectados pelo HIV com sífilis primária, secundária ou sífilis latente precoce com as mesmas doses de penicilina que para pacientes não infectados pelo HIV (dose única de 2,4 milhões de unidades de benzatina penicilina G). Os investigadores desenharam um ensaio controlado randomizado para comparar a eficácia de regimes de três doses versus regimes de dose única de penicilina G benzatina intramuscular (BPG) para o tratamento da sífilis precoce em pacientes infectados pelo HIV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores conduziram um estudo prospectivo, randomizado e aberto em três locais clínicos, incluindo o Thomas Street Health Center e a North West Clinic (Harris Health System) e o Michael E. DeBakey Veterans Affairs Medical Center em Houston, Texas. Depois de obter o consentimento informado por escrito, os investigadores designaram aleatoriamente os pacientes para uma única injeção intramuscular de 2,4 milhões de unidades de BPG (terapia padrão) ou três doses (terapia aprimorada) de BPG intramuscular administrada semanalmente (um total de 7,2 milhões de unidades).

Os pacientes eram elegíveis para inclusão no estudo se tivessem 18 anos de idade ou mais e tivessem diagnóstico de HIV. O diagnóstico de sífilis foi feito com base nos testes Rapid Plasma Reagin (RPR) e teste de aglutinação de partículas de treponema pallidum positivos. Foram incluídos pacientes com sífilis primária, secundária e latente precoce.

Os critérios de exclusão foram história de alergia à penicilina, diagnóstico de sífilis latente tardia, neurossífilis e uso de antibiótico com atividade significativa contra Treponema pallidum nas duas semanas anteriores.

O período de seguimento foi de 12 meses. Amostras de soro foram obtidas na visita inicial e nas visitas de acompanhamento a cada 3 meses para teste sorológico para sífilis. O sucesso do tratamento foi definido como uma diminuição no título de RPR de >= 2 diluições (4 vezes) do título de RPR inicial durante o período de acompanhamento.

Análises por intenção de tratar e por protocolo foram realizadas

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

64

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnosticado com HIV por ELISA e confirmado por Western blot
  • Reagina rápida de plasma positiva e testes de aglutinação de partículas de treponema pallidum

Critério de exclusão:

  • História de alergia à penicilina
  • Diagnóstico de sífilis latente tardia
  • Diagnóstico de neurossífilis
  • Uso de antibiótico com atividade significativa contra Treponema pallidum nas duas semanas anteriores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia aprimorada
Penicilina G benzatina intramuscular 7,2 milhões de unidades Três doses de 2,4 milhões de unidades de penicilina G benzatina intramuscular administradas semanalmente (um total de 7,2 milhões de unidades)
Três doses de 2,4 milhões de unidades intramusculares de penicilina G benzatina administradas semanalmente (um total de 7,2 milhões de unidades).
Outros nomes:
  • Terapia aprimorada
Comparador Ativo: Terapia padrão
Penicilina G benzatina 2,4 milhões de unidades intramuscular Uma única injeção intramuscular de 2,4 milhões de unidades de penicilina G benzatina
Uma dose única de 2,4 milhões de unidades intramusculares de penicilina G benzatina
Outros nomes:
  • Terapia padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso do tratamento definido como uma diminuição no título de Rapid Plasma Reagin (RPR) de >= 2 diluições (4 vezes)
Prazo: 12 meses
Número de participantes que obtiveram sucesso no tratamento. A perda de seguimento foi assumida como uma falha.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jose A Serpa-Alvarez, MD, Assistant Professor (Medicine: Infectious Disease)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

23 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de maio de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever