Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El uso de la curva i/t en la evaluación de los efectos de la fototerapia

28 de diciembre de 2019 actualizado por: Jolanta Zwolińska, University of Rzeszow

El uso de la curva i/t en la evaluación de los efectos de la fototerapia del bíceps braquial con luz PILER

El examen de electrodiagnóstico convencional es útil en la práctica fisioterapéutica diaria. Sin embargo, la evaluación subjetiva de la contracción muscular y las vibraciones actuales percibidas conlleva el riesgo de error y, por lo tanto, es una limitación del método. Por lo tanto, en este estudio se propuso el uso del coeficiente de la curva I/T. Este coeficiente es la media aritmética de la carga eléctrica necesaria para desencadenar una reacción sensorial o motora en diferentes anchos del pulso eléctrico. La luz PILER (radiación policromática incoherente de baja energía) afecta la excitabilidad sensorial y motora del tejido. Los cambios resultantes pueden depender del color del filtro utilizado en las irradiaciones.

El estudio tuvo como objetivo:

  1. Evaluar los cambios en la excitabilidad neuromuscular que se producen tras la irradiación con PILER utilizando filtros de diferentes colores.
  2. Evaluar la utilidad del coeficiente de la curva I/T en la prueba de excitación neuromuscular.

Se asignaron 60 voluntarios sanos a uno de cuatro grupos irradiados con: 1 - Piler light + filtro rojo, 2 - Piler light + filtro azul, 3 - Piler light sin filtro, 4 - placebo.

Las principales medidas de resultado fueron trazar el coeficiente de la curva I/T para pulsos rectangulares (coeficiente I/T) y triangulares (coeficiente ▲I/T) y el umbral de dolor por presión (PPT).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El examen de electrodiagnóstico es una valiosa adición a los ensayos clínicos y es útil en los trastornos de la excitabilidad neuromuscular.

La curva I/T es un método de electrodiagnóstico no invasivo para la evaluación cuantitativa de la excitación neuromuscular. Graficarlo permite determinar la reobase (amplitud mínima del estímulo para alcanzar el umbral de estimulación con una duración de pulso larga /1000 ms/) y la cronaxia (duración mínima de un estímulo con una amplitud el doble de la reobase necesaria para alcanzar el umbral de estimulación .

El examen de electrodiagnóstico tradicional es popular entre los médicos debido a su disponibilidad, facilidad de administración y utilidad en la práctica fisioterapéutica. La evaluación subjetiva de la contracción muscular y las vibraciones actuales percibidas conlleva el riesgo de error y, por lo tanto, es una limitación del método. Por lo tanto, en este estudio se propuso el uso del coeficiente de la curva I/T. Este coeficiente es la media aritmética de la carga eléctrica necesaria para desencadenar una reacción sensorial o motora en diferentes anchos del pulso eléctrico.

La radiación de baja energía incoherente policromática polarizada (luz PILER) puede afectar la excitabilidad sensorial y motora del tejido vivo. La actividad biológica de la luz resulta de la energía de sus ondas electromagnéticas ordenadas que actúan sobre las células vivas. No hay efecto térmico, ya que la densidad de la energía transmitida a los tejidos es baja. La terapia PILER suele utilizar filtros de diferentes colores, cada uno de los cuales muestra un efecto ligeramente diferente en el tejido excitable.

Las preguntas de investigación de este experimento aleatorio fueron:

  1. ¿La luz PILER afecta la excitación sensorial y motora?
  2. ¿La longitud de onda electromagnética de la luz PILER influye en su efecto?
  3. ¿Es el coeficiente de la curva I/T una medida útil de la excitación sensorial y motora?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 23 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los criterios de inclusión incluyeron: consentimiento informado, buena tolerancia a los pulsos actuales, finalización de todas las sesiones de fototerapia, declaración de abstinencia de alcohol/drogas/tabaquismo

Los criterios de exclusión fueron: procesos inflamatorios agudos y fiebre, presencia de lunares pigmentados en el área irradiada, exposición a cualquier otro factor físico, antecedente de traumatismo en miembros superiores y sobrecarga en miembros superiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pilar luz + filtro rojo
Grupo x: irradiación con filtro rojo (radiación visible roja e infrarroja; 650-800 nm y 800-3900 nm, respectivamente) tiempo de tratamiento de fototerapia: 10 minutos para una sesión 10 irradiaciones al músculo bíceps braquial

El examen del bíceps braquial se llevó a cabo antes (examen 1) y después (examen 2) de una serie de 10 tratamientos con luz PILER. Incluyó un examen de electrodiagnóstico tradicional y la evaluación del umbral de dolor a la presión (PPT).

El examen de electrodiagnóstico del músculo se realizó mediante el método de estimulación unipolar desde el punto motor directo. El electrodo pasivo (6 cm x 6 cm) se unió al costado de la parte distal del antebrazo, y el borde distal del electrodo estaba adyacente al borde proximal del proceso estiloides cubital. El examen se realizó con un equipo de electroterapia Multitronic MT3.

El PPT en el punto motor directo se determinó utilizando un algómetro (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Se usó una cabeza con una cubierta de goma con un área de superficie de 0,5 cm2 para causar dolor por presión. Se ejerció presión hasta que el participante refirió dolor, momento en el que se registró la fuerza (lbs) marcada por el algómetro.

Comparador activo: Pilar luz + filtro azul
Grupo y: irradiación con filtro azul (radiación azul; 440-480 nm) tiempo de tratamiento de fototerapia: 10 minutos para una sesión 10 irradiaciones al músculo bíceps braquial

El examen del bíceps braquial se llevó a cabo antes (examen 1) y después (examen 2) de una serie de 10 tratamientos con luz PILER. Incluyó un examen de electrodiagnóstico tradicional y la evaluación del umbral de dolor a la presión (PPT).

El examen de electrodiagnóstico del músculo se realizó mediante el método de estimulación unipolar desde el punto motor directo. El electrodo pasivo (6 cm x 6 cm) se unió al costado de la parte distal del antebrazo, y el borde distal del electrodo estaba adyacente al borde proximal del proceso estiloides cubital. El examen se realizó con un equipo de electroterapia Multitronic MT3.

El PPT en el punto motor directo se determinó utilizando un algómetro (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Se usó una cabeza con una cubierta de goma con un área de superficie de 0,5 cm2 para causar dolor por presión. Se ejerció presión hasta que el participante refirió dolor, momento en el que se registró la fuerza (lbs) marcada por el algómetro.

Comparador activo: Pilar de luz sin filtro
Grupo v: irradiación sin filtro (radiación blanca en todo el espectro y radiación infrarroja cercana; 480-3400 nm) una sesión de 10 minutos 10 irradiaciones al músculo bíceps braquial

El examen del bíceps braquial se llevó a cabo antes (examen 1) y después (examen 2) de una serie de 10 tratamientos con luz PILER. Incluyó un examen de electrodiagnóstico tradicional y la evaluación del umbral de dolor a la presión (PPT).

El examen de electrodiagnóstico del músculo se realizó mediante el método de estimulación unipolar desde el punto motor directo. El electrodo pasivo (6 cm x 6 cm) se unió al costado de la parte distal del antebrazo, y el borde distal del electrodo estaba adyacente al borde proximal del proceso estiloides cubital. El examen se realizó con un equipo de electroterapia Multitronic MT3.

El PPT en el punto motor directo se determinó utilizando un algómetro (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Se usó una cabeza con una cubierta de goma con un área de superficie de 0,5 cm2 para causar dolor por presión. Se ejerció presión hasta que el participante refirió dolor, momento en el que se registró la fuerza (lbs) marcada por el algómetro.

Comparador de placebos: placebo
Grupo z: irradiación placebo (sin filtro, 3 min, distancia: 100 cm). tiempo de tratamiento de fototerapia: 3 minutos para una sesión distancia de 1 metro 10 irradiaciones al músculo bíceps braquial

El examen del bíceps braquial se llevó a cabo antes (examen 1) y después (examen 2) de una serie de 10 tratamientos con luz PILER. Incluyó un examen de electrodiagnóstico tradicional y la evaluación del umbral de dolor a la presión (PPT).

El examen de electrodiagnóstico del músculo se realizó mediante el método de estimulación unipolar desde el punto motor directo. El electrodo pasivo (6 cm x 6 cm) se unió al costado de la parte distal del antebrazo, y el borde distal del electrodo estaba adyacente al borde proximal del proceso estiloides cubital. El examen se realizó con un equipo de electroterapia Multitronic MT3.

El PPT en el punto motor directo se determinó utilizando un algómetro (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Se usó una cabeza con una cubierta de goma con un área de superficie de 0,5 cm2 para causar dolor por presión. Se ejerció presión hasta que el participante refirió dolor, momento en el que se registró la fuerza (lbs) marcada por el algómetro.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el Umbral de Dolor por Presión (PPT)
Periodo de tiempo: medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
El aumento de PPT significó una disminución de la sensibilidad a la presión en el músculo. La disminución de PPT significó un aumento de la sensibilidad a la presión en el músculo.
medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Cálculo del coeficiente de curva i/t sensorial para rectángulo (coeficiente I/T)
Periodo de tiempo: medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Con base en los resultados de la prueba de electrodiagnóstico, se trazó la curva I/T sensorial para pulsos rectangulares (■). El coeficiente de la curva I/T se calculó como el valor medio de la carga eléctrica que provocó la respuesta sensorial (notificación por parte del sujeto de la sensación de las vibraciones de la corriente) de acuerdo con las siguientes ecuaciones: ■ Coeficiente I/T = (q1+q2 +…+q13 )/13 , donde la corriente del pulso × la duración del pulso = q en culombios. Se realizaron comparaciones basadas en los cambios en el coeficiente ■I/T, observados como resultado de las irradiaciones PILER.
medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Cálculo del coeficiente de curva I/T sensorial para pulsos triangulares (coeficiente ▲I/T)
Periodo de tiempo: medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Con base en los resultados de la prueba de electrodiagnóstico, se trazó la curva I/T sensorial para pulsos triangulares (coeficiente I/T). El coeficiente de la curva I/T se calculó como el valor medio de la carga eléctrica que provocó la respuesta sensorial (coeficiente de notificación). por el tema de la sensación de vibraciones de corriente) según las siguientes ecuaciones:▲Coeficiente I/T = (q1+q2+… +q10) /10 , donde corriente de pulso × duración de pulso = q en culombios. Las comparaciones se realizaron con base en los cambios en el coeficiente ▲I/T, observados como resultado de las irradiaciones PILER.
medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Cálculo del coeficiente de curva i/t del motor para rectángulo (coeficiente I/T)
Periodo de tiempo: medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Con base en los resultados de la prueba de electrodiagnóstico, se trazó la curva I/T del motor para pulsos rectangulares (■). El coeficiente de la curva I/T se calculó como el valor medio de la carga eléctrica que provocó la respuesta motora (contracción muscular umbral) según a las siguientes ecuaciones: ■ Coeficiente I/T = (q1+q2 +…+q13 )/13 , donde corriente de pulso × duración de pulso = q en culombios. Se realizaron comparaciones basadas en los cambios en el coeficiente ■I/T, observados como resultado de las irradiaciones PILER.
medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Cálculo del coeficiente de curva I/T del motor para pulsos triangulares (coeficiente ▲I/T)
Periodo de tiempo: medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia
Con base en los resultados de la prueba de electrodiagnóstico, se trazó la curva I/T del motor para pulsos triangulares (coeficiente ▲I/T). El coeficiente de la curva I/T se calculó como el valor medio de la carga eléctrica que provocó la respuesta del motor (umbral contracción muscular) según las siguientes ecuaciones:▲Coeficiente I/T = (q1+q2+… +q10) /10 , donde corriente de pulso × duración de pulso = q en coulombs. Las comparaciones se realizaron con base en los cambios en el coeficiente ▲I/T, observados como resultado de las irradiaciones PILER.
medición inicial y 3 semanas después de una serie de 10 tratamientos de fototerapia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir