Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

I/t-käyrän käyttö valohoidon vaikutusten arvioinnissa

lauantai 28. joulukuuta 2019 päivittänyt: Jolanta Zwolińska, University of Rzeszow

I/t-käyrän käyttö hauis brachii -valoterapian vaikutusten arvioinnissa PILER-valolla

Perinteinen sähködiagnostinen tutkimus on hyödyllinen päivittäisessä fysioterapeuttisessa käytännössä. Siitä huolimatta lihasten supistumisen ja havaittujen virtavärähtelyjen subjektiivinen arviointi sisältää virheriskin ja on siten menetelmän rajoitus. Siksi tässä tutkimuksessa ehdotettiin I/T-käyräkertoimen käyttöä. Tämä kerroin on aritmeettinen keskiarvo sähkövaraukselle, joka tarvitaan laukaisemaan sensorinen tai motorinen reaktio sähköpulssin eri leveydillä. PILER (Polychromatic Inkoherent Low-Energy Radiation) -valo vaikuttaa kudoksen sensoriseen ja motoriseen kiihottavuuteen. Tuloksena olevat muutokset voivat riippua säteilytyksessä käytetyn suodattimen väristä.

Tutkimuksen tavoitteena oli:

  1. Arvioida PILER-säteilytyksen jälkeen tapahtuvia muutoksia hermo-lihashermostossa käyttämällä erivärisiä suodattimia.
  2. Arvioida I/T-käyräkertoimen käyttökelpoisuutta neuromuskulaarisessa viritystestissä.

60 tervettä vapaaehtoista jaettiin yhteen neljästä ryhmästä, joita säteilytettiin: 1 - Piler-valo + punainen suodatin, 2 - Piler-valo + sininen suodatin, 3 - Piler-valo ilman suodatinta, 4 - lumelääke.

Tärkeimmät tulosmittaukset olivat I/T-käyräkertoimen piirtäminen suorakulmaisille (■I/T-kerroin) ja kolmiomaisille (▲I/T-kerroin) pulsseille ja paineen kipukynnys (PPT).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Elektrodiagnostinen tutkimus on arvokas lisä kliinisiin kokeisiin ja hyödyllinen hermo-lihashermo-häiriöissä.

I/T-käyrä on ei-invasiivinen sähködiagnostinen menetelmä neuromuskulaarisen virityksen kvantitatiiviseen arviointiin. Piirustus mahdollistaa reoemäksen (minimiärsykkeen amplitudi stimulaatiokynnyksen saavuttamiseksi pitkällä pulssilla /1000 ms/) ja kronaksia (ärsykkeen vähimmäiskesto, jonka amplitudi on kaksi kertaa suurempi kuin stimulaatiokynnyksen saavuttamiseen tarvittavan reoemäksen amplitudi) .

Perinteinen sähködiagnostinen tutkimus on suosittu kliinikoiden keskuudessa sen saatavuuden, helppokäyttöisyyden ja fysioterapeuttisen käytännön käyttökelpoisuuden vuoksi. Lihasten supistumisen ja havaittujen virtavärähtelyjen subjektiivinen arviointi sisältää virheriskin ja on siten menetelmän rajoitus. Siksi tässä tutkimuksessa ehdotettiin I/T-käyräkertoimen käyttöä. Tämä kerroin on aritmeettinen keskiarvo sähkövaraukselle, joka tarvitaan laukaisemaan sensorinen tai motorinen reaktio sähköpulssin eri leveydillä.

Polarisoitu polykromaattinen epäkoherentti matalaenerginen säteily (PILER-valo) voi vaikuttaa elävän kudoksen sensoriseen ja motoriseen kiihtyvyyteen. Valon biologinen aktiivisuus johtuu sen eläviin soluihin vaikuttavien sähkömagneettisten aaltojen energiasta. Lämpövaikutusta ei esiinny, koska kudoksiin siirtyvän energian tiheys on alhainen.PILER-hoidossa käytetään usein erivärisiä suodattimia, joista jokaisella on hieman erilainen vaikutus kiihtyvään kudokseen.

Tämän satunnaistetun kokeen tutkimuskysymykset olivat:

  1. Vaikuttaako PILER-valo sensoriseen ja motoriseen viritykseen?
  2. Vaikuttaako PILER-valon sähkömagneettinen aallonpituus sen vaikutukseen?
  3. Onko I/T-käyräkerroin hyödyllinen sensorisen ja motorisen virityksen mitta?

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta - 23 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyskriteerit sisälsivät: tietoinen suostumus, hyvä nykyisten pulssien sietokyky, kaikkien valohoitoistuntojen suorittaminen, alkoholin/lääkkeiden/tupakoinnista pidättäytyminen

Poissulkemiskriteerit olivat: akuutit tulehdusprosessit ja kuume, pigmentoituneiden luomien esiintyminen säteilytetyllä alueella, altistuminen muille fysikaalisille tekijöille, aiemmat yläraajan traumat ja yläraajan ylikuormitus.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Piler valo + punainen suodatin
Ryhmä x: säteilytys punaisella suodattimella (näkyvä punainen säteily ja infrapuna; 650-800 nm ja 800-3900 nm, vastaavasti) valoterapia-aika: 10 minuuttia kerrallaan 10 säteilytystä hauis brachii -lihakseen

Hauis brachii -tutkimus suoritettiin ennen (tutkimus 1) ja sen jälkeen (tutkimus 2) sarjaa 10 PILER-valohoitoa. Se sisälsi perinteisen sähködiagnostisen tutkimuksen ja painekipukynnyksen (PPT) arvioinnin.

Lihaksen sähködiagnostinen tutkimus suoritettiin unipolaarisella stimulaatiomenetelmällä suorasta motorisesta pisteestä. Passiivinen elektrodi (6 cm x 6 cm) kiinnitettiin kyynärvarren distaalisen osan sivulle, ja elektrodin distaalinen reuna oli kyynärluun styloidiprosessin proksimaalisen reunan vieressä. Tutkimus tehtiin Multitronic MT3 sähköhoitolaitesarjalla.

PPT suorassa moottoripisteessä määritettiin käyttämällä algometriä (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Painekipua käytettiin 0,5 cm2:n pinta-alaisella kumivaipalla varustettua päätä. Painetta kohdistettiin, kunnes osallistuja ilmoitti kivusta, jolloin kirjattiin algometrin merkitsemä voima (lbs).

Active Comparator: Piler valo + sininen suodatin
Ryhmä y: säteilytys sinisellä suodattimella (sininen säteily; 440-480 nm) valohoitohoidon aika: 10 minuuttia yhtä hoitokertaa kohden 10 säteilytystä hauis brachii -lihakseen

Hauis brachii -tutkimus suoritettiin ennen (tutkimus 1) ja sen jälkeen (tutkimus 2) sarjaa 10 PILER-valohoitoa. Se sisälsi perinteisen sähködiagnostisen tutkimuksen ja painekipukynnyksen (PPT) arvioinnin.

Lihaksen sähködiagnostinen tutkimus suoritettiin unipolaarisella stimulaatiomenetelmällä suorasta motorisesta pisteestä. Passiivinen elektrodi (6 cm x 6 cm) kiinnitettiin kyynärvarren distaalisen osan sivulle, ja elektrodin distaalinen reuna oli kyynärluun styloidiprosessin proksimaalisen reunan vieressä. Tutkimus tehtiin Multitronic MT3 sähköhoitolaitesarjalla.

PPT suorassa moottoripisteessä määritettiin käyttämällä algometriä (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Painekipua käytettiin 0,5 cm2:n pinta-alaisella kumivaipalla varustettua päätä. Painetta kohdistettiin, kunnes osallistuja ilmoitti kivusta, jolloin kirjattiin algometrin merkitsemä voima (lbs).

Active Comparator: Piler-valo ilman suodatinta
Ryhmä v: säteilytys ilman suodatinta (valkoinen säteily koko spektrissä ja lähi-infrapunasäteily; 480-3400 nm) yksi istunto kesti 10 minuuttia 10 säteilytystä hauis brachii -lihakseen

Hauis brachii -tutkimus suoritettiin ennen (tutkimus 1) ja sen jälkeen (tutkimus 2) sarjaa 10 PILER-valohoitoa. Se sisälsi perinteisen sähködiagnostisen tutkimuksen ja painekipukynnyksen (PPT) arvioinnin.

Lihaksen sähködiagnostinen tutkimus suoritettiin unipolaarisella stimulaatiomenetelmällä suorasta motorisesta pisteestä. Passiivinen elektrodi (6 cm x 6 cm) kiinnitettiin kyynärvarren distaalisen osan sivulle, ja elektrodin distaalinen reuna oli kyynärluun styloidiprosessin proksimaalisen reunan vieressä. Tutkimus tehtiin Multitronic MT3 sähköhoitolaitesarjalla.

PPT suorassa moottoripisteessä määritettiin käyttämällä algometriä (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Painekipua käytettiin 0,5 cm2:n pinta-alaisella kumivaipalla varustettua päätä. Painetta kohdistettiin, kunnes osallistuja ilmoitti kivusta, jolloin kirjattiin algometrin merkitsemä voima (lbs).

Placebo Comparator: plasebo
Ryhmä z: lumelääkesäteilytys (ilman suodatinta, 3 min, etäisyys: 100 cm). valohoitohoidon aika: 3 minuuttia yhden istunnon etäisyydelle 1 metri 10 säteilytystä hauis brachii -lihakseen

Hauis brachii -tutkimus suoritettiin ennen (tutkimus 1) ja sen jälkeen (tutkimus 2) sarjaa 10 PILER-valohoitoa. Se sisälsi perinteisen sähködiagnostisen tutkimuksen ja painekipukynnyksen (PPT) arvioinnin.

Lihaksen sähködiagnostinen tutkimus suoritettiin unipolaarisella stimulaatiomenetelmällä suorasta motorisesta pisteestä. Passiivinen elektrodi (6 cm x 6 cm) kiinnitettiin kyynärvarren distaalisen osan sivulle, ja elektrodin distaalinen reuna oli kyynärluun styloidiprosessin proksimaalisen reunan vieressä. Tutkimus tehtiin Multitronic MT3 sähköhoitolaitesarjalla.

PPT suorassa moottoripisteessä määritettiin käyttämällä algometriä (Algometer Commander TM ITECH Medical Industries). Painekipua käytettiin 0,5 cm2:n pinta-alaisella kumivaipalla varustettua päätä. Painetta kohdistettiin, kunnes osallistuja ilmoitti kivusta, jolloin kirjattiin algometrin merkitsemä voima (lbs).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos paineen kipukynnyksessä (PPT)
Aikaikkuna: lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
PPT:n nousu tarkoitti lihasten paineherkkyyden vähenemistä. PPT:n lasku merkitsi lihasten paineherkkyyden lisääntymistä.
lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sensorisen i/t-käyrän kertoimen laskeminen suorakulmiolle (■I/T-kerroin)
Aikaikkuna: lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sähködiagnostisen testin tulosten perusteella piirrettiin sensorinen I/T-käyrä suorakaiteen muotoisille (■) pulsseille. I/T-käyräkerroin laskettiin aistivasteen aiheuttaneen sähkövarauksen keskiarvona (kohteen ilmoitus virtavärähtelyn tunne) seuraavien yhtälöiden mukaisesti:■I/T-kerroin = (q1+q2 +…+q13 )/13 , missä pulssivirta × pulssin kesto = q kuloneina. Vertailut tehtiin PILER-säteilytyksen seurauksena havaittujen ■I/T-kertoimen muutosten perusteella.
lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sensorisen I/T-käyrän kertoimen laskeminen kolmiomaisille (▲I/T-kerroin) pulsseille
Aikaikkuna: lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sähködiagnostisen testin tulosten perusteella piirrettiin sensorinen I/T-käyrä kolmiopulsseille (▲I/T-kerroin). I/T-käyrän kerroin laskettiin aistivasteen (ilmoitus) aiheuttaneen sähkövarauksen keskiarvona. virran värähtelyn tuntemuksen kohteen mukaan) seuraavien yhtälöiden mukaan:▲I/T-kerroin = (q1+q2+… +q10) /10 , missä pulssivirta × pulssin kesto = q kuloneina. Vertailut tehtiin PILER-säteilytyksen seurauksena havaittujen ▲I/T-kertoimen muutosten perusteella.
lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Moottorin i/t-käyrän kertoimen laskeminen suorakulmiolle (■I/T-kerroin)
Aikaikkuna: lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sähködiagnostisen testin tulosten perusteella piirrettiin moottorin I/T-käyrä suorakulmaisille (■) pulsseille. I/T-käyräkerroin laskettiin moottorivasteen (kynnyslihaksen supistumisen) aiheuttaneen sähkövarauksen keskiarvona. seuraaviin yhtälöihin:■I/T-kerroin = (q1+q2 +…+q13 )/13 , missä pulssivirta × pulssin kesto = q kuloneina. Vertailut tehtiin PILER-säteilytyksen seurauksena havaittujen ■I/T-kertoimen muutosten perusteella.
lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Moottorin I/T-käyrän kertoimen laskeminen kolmiopulsseille (▲I/T-kerroin)
Aikaikkuna: lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen
Sähködiagnostisen testin tulosten perusteella moottorin I/T-käyrä piirrettiin kolmiomaisille (▲I/T-kerroin) pulsseille. I/T-käyrän kerroin laskettiin moottorin vasteen aiheuttaneen sähkövarauksen keskiarvona (kynnys). lihasten supistuminen) seuraavien yhtälöiden mukaisesti:▲I/T-kerroin = (q1+q2+… +q10) /10 , missä pulssivirta × pulssin kesto = q kuloneina. Vertailut tehtiin PILER-säteilytyksen seurauksena havaittujen ▲I/T-kertoimen muutosten perusteella.
lähtötilanteen mittaus ja 3 viikkoa 10 valohoitohoidon sarjan jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. helmikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 27. marraskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 27. marraskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 13. tammikuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 28. joulukuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. joulukuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa