- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02632643
Evaluación de la eficacia de un enfoque sensoriomotor después de un máximo de tres sesiones en sujetos con TTM con hipertonía
Evaluación de la eficacia de un enfoque sensoriomotor después de un máximo de tres sesiones en sujetos con disfunción temporomandibular (TMD) sintomática con hipertonía: un estudio de caso multicéntrico prospectivo.
El estudio pretende demostrar la eficacia del enfoque sensoriomotor desarrollado por A. Piron (enseñado al paciente en tres sesiones) respecto a tres parámetros relacionados con los TTM: dolor facial, incapacidades funcionales e hipertonía.
Los sujetos del estudio tienen entre 18 y 77 años y presentan las siguientes condiciones: trastorno TTM causado o agravado por hipertonía y responsable de dolor cérvico-maxilo-facial y/o incapacidad funcional en los últimos 30 días.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Liège
-
Berneau, Liège, Bélgica, 4607
- Cabinet de Logopédie Liesens-Denis
-
Beyne-Heusay, Liège, Bélgica, 4610
- Cabinet d'Ostéopathie PIRON
-
Saive, Liège, Bélgica, 4671
- Cabinet de groupe LHR
-
-
-
-
Loire-Atlantique
-
Nantes, Loire-Atlantique, Francia, 44100
- Cabinet d'Ostéopathie Garcion
-
-
-
-
Brescia
-
Gussago Bs, Brescia, Italia, 25064
- ANTONIO BIANCO Ortodontista e Osteopata
-
-
Torino
-
Robassomero, Torino, Italia, 10070
- Osteopata MARCO SBARBARO
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos masculinos o femeninos de 18 a 77 años.
Sujetos que presenten las siguientes 3 características:
- Un trastorno TMD (objetivado por el DC/TMD 2014);
- Dolor facial en los últimos 30 días (objetivada por la Graded Chronic Pain Scale versión 2.0 (GCPS v2.0)) y/o incapacidad funcional (masticación, movilidad, comunicación verbal y emocional) en los últimos 30 días (objetivada por la Jaw Functional Escala de Limitación 20 (JFLS-20));
- Hipertonía (objetivada por la versión corta de Oral Behaviors Checklist (OBC) y la escala del modelo explicativo).
Sujetos que acepten cumplir con los requisitos del estudio. Sujetos mayores de edad (y que sepan leer y escribir) que hayan dado previamente su consentimiento informado y explícito a cualquier procedimiento relacionado con el ensayo, el estudio o la investigación realizado en seres humanos, con el objetivo de desarrollar conocimientos específicos para el ejercicio de las profesiones sanitarias, tal y como establece el Real Decreto nº 78, de 10 de noviembre de 1967, sobre el ejercicio de las profesiones sanitarias (Ley de 27 de diciembre de 2005).
Sujetos asegurados en la seguridad social.
Criterio de exclusión:
- No podrá ser incluida ninguna asignatura que presente al menos uno de los siguientes criterios:
- Problemas médicos significativos que involucran las siguientes condiciones:
Patología grave o progresiva (psiquiátrica, neurológica, cardiopulmonar, renal, hepática, endocrinológica, hematológica, neoplásica, infecciosa, metabólica o alérgica).
Cualquier trauma agudo de la articulación temporomandibular (trauma en las últimas 72 horas).
Ansiedad severa o depresión severa, definida por una puntuación mayor o igual a 15 en el HAD.
- Mujeres embarazadas
- Criterios relacionados con tratamientos previos o concurrentes:
El tratamiento con antipsicóticos, ansiolíticos, soporíferos o relajantes musculares comenzó dentro de los dos meses anteriores al estudio.
Tratamiento con implantes intraorales durante el estudio o en los dos meses anteriores al estudio.
- Criterios relacionados con el estilo de vida: Consumo excesivo de alcohol (definición de la OMS: más de dos vasos al día para una mujer y más de tres para un hombre).
Sujetos en proceso de abstinencia o que toman una sustancia de reemplazo.
- Criterios relacionados con el tema: Sujetos con poca probabilidad, en opinión del investigador, de cumplir con las instrucciones del protocolo.
Sujetos con poca probabilidad, sobre la base de una puntuación <2 en la pregunta "C" de la Escala Modelo Explicativa, para cumplir con la terapia.
Sujetos que habían participado en un ensayo clínico en el mes anterior o estaban participando en el momento de la selección.
Sujetos sin capacidad lingüística o psicológica para comprender y firmar el consentimiento informado y completar los cuestionarios psicométricos y pruebas psicológicas.
Criterios de exclusión tras la aceptación en el estudio:
Además de darse cuenta a posteriori de un error relacionado con los criterios de inclusión o exclusión definidos anteriormente, el terapeuta puede decidir eliminar un sujeto antes de finalizar el estudio.
Las motivaciones para la salida anticipada son las siguientes:
- Sujeto que ya no acepta cumplir con los requisitos del estudio.
- Ocurrencia de un factor estresante importante en la vida (puntuación superior a 40 en la escala de estrés de Holmes y Rahe).
- Necesidad de redirigir el tema a un tratamiento diferente. Cualquier salida anticipada del estudio, ya sea por decisión del sujeto, del terapeuta o de ambos juntos, se hará constar en un documento específico, indicando la fecha y los motivos de la salida anticipada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: consejería de estilo de vida
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Alivio general (de 0% a 100%) basado en la proporción de "queja después del tratamiento" a "queja antes del tratamiento". Se agregan múltiples mediciones relacionadas con el dolor y la incapacidad funcional para llegar a un valor informado: queja
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
La queja del paciente se calcula:
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en el componente de "intensidad" del dolor cérvico-maxilo-facial (un componente de la medida de resultado primaria), sobre la base de un cuestionario llamado "Graded Chronic Pain Scale Version 2 (GCPS v2.0) (parte 1)".
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
3 Escalas Analógicas Visuales (EVA) > 0 a 10.
La puntuación = la media (0 a 100).
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en el componente de "impacto en la calidad de vida" del dolor facial (un componente de la medida de resultado primaria), sobre la base del cuestionario denominado "Graded Chronic Pain Scale Version 2 (GCPS v2.0) ( parte 2)".
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
3 Escalas Analógicas Visuales (EVA) > 0 a 10 y una 4ª pregunta sobre "cuántos días el dolor le impidió realizar sus actividades habituales" > 0 a 30 días. Estas 4 preguntas conducen a una puntuación de incapacidad de 0 a 6 |
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en el componente de "frecuencia" del dolor facial (un componente de la medida de resultado primaria), sobre la base de un cuestionario desarrollado por los autores.
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
Una pregunta: "Durante los últimos 30 días, ¿cuántos días tuvo dolor en la cara?" > 0 a 30 días
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el valor inicial en el componente de dolor facial "tomar la medicación más específica para los ataques de dolor" (un componente de la medida de resultado primaria), sobre la base de un cuestionario desarrollado por los autores.
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
Una pregunta: "Durante los últimos 30 días, ¿qué medicamentos tomó para mejorar su dolor facial?".
Solo se tiene en cuenta un fármaco: el más específico utilizado para el dolor facial > número de gramos en el último mes.
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en la incapacidad funcional (un componente de la medida de resultado primaria), sobre la base de un cuestionario llamado "Escala de limitación funcional de la mandíbula (JFLS-20)".
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
20 Escalas Analógicas Visuales (EVA) > 0 a 10.
La puntuación = la suma (0 a 200).
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en los comportamientos orales inducidos por la hipertonía, sobre la base de un cuestionario desarrollado por los autores y denominado "la versión corta de la Lista de Verificación de Comportamiento Oral (OBC)".
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
10 Escalas Analógicas Visuales (EVA) > 0 a 4. La puntuación = la suma (0 a 40).
|
Comienzo (día 0); durante el tratamiento (día 30 y día 90); fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en disacusia y sensación de mareo, sobre la base de un cuestionario específico desarrollado por los autores.
Periodo de tiempo: Principio (día 0) y fin (día 180)
|
7 Escalas Analógicas Visuales (EVA) > 0 a 4. La puntuación = la suma (0 a 28).
|
Principio (día 0) y fin (día 180)
|
|
Evidencia de un cambio desde el inicio en el cumplimiento del tratamiento por parte del paciente, sobre la base de un cuestionario desarrollado por los autores.
Periodo de tiempo: Durante el tratamiento (día 30 y día 90) y final (día 180)
|
2 Escalas Analógicas Visuales (EVA) sobre "observación" y "ejercicios" > 0 a 10. La puntuación = la suma (0 a 20). |
Durante el tratamiento (día 30 y día 90) y final (día 180)
|
|
Evidencia de las impresiones subjetivas del paciente sobre el tratamiento, a partir de un cuestionario elaborado por los autores.
Periodo de tiempo: fin (día 180)
|
3 Escalas Analógicas Visuales (EVA) sobre “dificultad del tratamiento”, “impacto del tratamiento a largo plazo” y “fácil manejo del tratamiento en caso de recurrencia > 0 a 10. La puntuación = la suma (0 a 30). |
fin (día 180)
|
|
Evidencia de correlaciones entre el estado psicológico del paciente (evaluado con HAD y SCL-90R) y la eficacia terapéutica del abordaje (evaluado por el alivio general del paciente).
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0)
|
2 cuestionarios:
Ver si existe una correlación entre el estado psicológico y la eficacia terapéutica |
Comienzo (día 0)
|
|
Evidencia de correlaciones entre el estado psicológico del paciente (evaluado con HAD y SCL-90R) y el cumplimiento del tratamiento (evaluado con una escala numérica creada por el equipo en anticipación al estudio).
Periodo de tiempo: Comienzo (día 0)
|
2 cuestionarios:
Ver si existe una correlación entre el estado psicológico y el cumplimiento |
Comienzo (día 0)
|
|
Evidencia del porcentaje de sujetos diagnosticados de hipertónicos entre todos los pacientes diagnosticados de TTM (incluidos o no en el estudio) mediante el seguimiento de los pacientes con un diagrama de flujo desarrollado por los autores.
Periodo de tiempo: fin (día 180)
|
diagrama de flujo llenado por todos los investigadores.
En la parte superior del diagrama de flujo: todos los pacientes con diagnóstico de TTM.
El diagrama de flujo integra a todos los pacientes hipertónicos.
Consulte la relación: Pacientes con TTM hipertónicos / Todos los pacientes con TTM.
|
fin (día 180)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: L'HOMME Sébastien, Dentist
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Estomatognáticas
- Manifestaciones Neuromusculares
- Enfermedades de la mandíbula
- Trastornos Craneomandibulares
- Enfermedades mandibulares
- Síndromes de dolor miofascial
- Trastornos de la articulación temporomandibular
- Síndrome de disfunción de la articulación temporomandibular
- Hipertonía muscular
Otros números de identificación del estudio
- B707201525923
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .