Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aerosoles nasales de ciclesonida vs fluticasona en la popliposis nasal

25 de enero de 2016 actualizado por: Mohsen Naraghi, Tehran University of Medical Sciences

Aerosoles nasales de ciclesonida versus propionato de fluticasona en pacientes con popliposis nasal; un ensayo clínico aleatorizado

Este estudio está diseñado para comparar el aerosol nasal de ciclesonida una vez al día con el aerosol nasal aquas de propionato de fluticasona BD, que se prescribe comúnmente en pacientes con poliposis nasal, para aliviar los síntomas de estos pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio se llevará a cabo en un centro ENT terciario en Teherán. Los grados de gravedad endoscópica para los pacientes se determinarán para los pólipos sobre la base de un sistema de clasificación de 3 puntos: 1, confinado al meato medio; 2, por debajo del nivel del cornete medio; 3, causando obstrucción total. Además, a los pacientes se les realizará una tomografía computarizada de los senos paranasales para determinar el estadio de Lund-Mackay, que se define por la suma de las puntuaciones de cada uno de los 12 senos paranasales (0 para un seno completamente transparente, 1 para un seno parcialmente opaco y 2 para un seno completamente opaco). Los pacientes serán aleatorizados para recibir tratamiento en uno de dos grupos: 1 mes de tratamiento con 200 µg de spray nasal acuoso de propionato de fluticasona (FPANS) dos veces al día o 1 mes de tratamiento con 200 µg de spray nasal de ciclesonida intranasal una vez al día. Todos los pacientes recibirán instrucciones escritas y fáciles de entender sobre cómo usar los aerosoles nasales. A todos los pacientes incluidos se les pide que respondan el cuestionario de calidad de vida SNOT20 validado en idioma persa específico de la enfermedad para evaluar la gravedad de los síntomas antes de comenzar el tratamiento. SNOT20 es una medida de la gravedad de los síntomas y la calidad de vida relacionada con la salud en las enfermedades de los senos paranasales que contiene 20 preguntas sobre los síntomas relacionados con el CRS. La gravedad de los síntomas se califica de 0, que indica que no hay problema, a 5, que indica el peor síntoma posible. Luego se sumarán las puntuaciones de cada uno de los 20 elementos para producir una puntuación total que va de 0 a 100. Después de un mes de tratamiento, los pacientes serán visitados por un médico ciego para evaluar los síntomas. Luego, los pacientes volverán a responder el cuestionario SNOT20. Los pacientes tendrán la oportunidad de informar cualquier problema durante la administración del medicamento y el médico les preguntará acerca de los efectos adversos al final de 1 mes de tratamiento. Los retiros se definen como cualquier fármaco o interrupción del estudio debido a efectos adversos o falta de eficacia.

Al considerar un nivel de significación del 5 %, para tener un poder del 90 % para detectar una diferencia clínicamente importante de 0,6 puntos entre dos grupos en la mejora de la puntuación total de SNOT20, suponiendo una desviación estándar (DE) de 0,6, debemos incluir 22 casos en cada brazo del estudio . Para abordar una pérdida probable del 10 % durante el seguimiento, reclutaríamos 24 casos en cada brazo.

Las variables continuas se mostrarán como media ± DE. Las variables categóricas se presentarán como frecuencia y porcentaje. La normalidad de las variables de resultado de la medida se probará gráficamente y estadísticamente con la prueba de Shapiro-Wilk. En el caso de una distribución normal, usaríamos la prueba t paramétrica para comparar los valores medios entre dos grupos. De lo contrario, usaríamos la prueba no paramétrica de Mann-Whitney. Se utilizarán pruebas de chi-cuadrado o exacta de Fischer para comparar variables categóricas. Todos los análisis estadísticos se realizarán utilizando las estadísticas de IBM SPSS para Windows, versión 23.0, (Armonk, NY: IBM Corp.).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

32

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos con diagnóstico de poliposis nasal sintomática incluidos.
  • La confirmación objetiva de la rinosinusitis crónica con pólipos se realizó mediante tomografía computarizada de senos paranasales y endoscopia.

Criterio de exclusión:

  • Administración de corticoides sistémicos durante los últimos 3 meses Administración de antihistamínicos, esteroides nasales 15 días previos a la inclusión al estudio.
  • Antecedentes de tratamiento quirúrgico durante los últimos 3 meses.
  • Antecedentes de desviación septal, epistaxis severa, fibrosis quística, asma severa o no controlada, infección nasal purulenta actual, rinitis alérgica.
  • Hipersensibilidad o contraindicación a los esteroides.
  • Cualquier historial positivo que se sospeche que influya en los parámetros del estudio.
  • PN que requieran corticoides sistémicos o uso diario de irrigaciones salinas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ciclesonida
ciclesonida intranasal spray 200 µg una vez al día
Comparador activo: Fluticasona
propionato de fluticasona, aerosol nasal acuoso, 200 µg dos veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de puntaje SNOT20
Periodo de tiempo: 1 mes
El cambio desde el inicio en la puntuación total de SNOT20 después del período de tratamiento
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de puntaje SNOT20 en varios grados endoscópicos
Periodo de tiempo: 1 mes
El cambio desde el inicio en la puntuación total de SNOT20 después del período de tratamiento en pacientes con varios grados endoscópicos
1 mes
Diferencia de puntaje SNOT20 en varios puntajes de Lund-Mackay
Periodo de tiempo: 1 mes
El cambio desde el inicio en la puntuación total de SNOT20 después del período de tratamiento en pacientes con varias puntuaciones de Lund-Mackay de tomografía computarizada de senos paranasales
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohsen Naraghi, MD, Tehran University of Medical Sciences, Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Tehran, Iran

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir