Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Opciones de FLUIDO cristaloide para la reanimación de pacientes hospitalizados (FLUID)

27 de septiembre de 2018 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Opciones de FLUIDO cristaloide para la reanimación de pacientes hospitalizados: un ensayo piloto cruzado de grupo pragmático

Los fluidos de sal se usan ampliamente para pacientes con enfermedades agudas que ingresan en el hospital. Dos fluidos de sal comúnmente utilizados son la solución salina normal y lactato de Ringer. Ambos se utilizan para rehidratar a los pacientes, restaurar el volumen de líquidos y ayudar a estabilizar la presión arterial y los órganos defectuosos. Ambos fluidos de sal se han utilizado durante varias décadas. Hasta hace poco, se pensaba que los fluidos eran esencialmente equivalentes, aparte de algunas diferencias menores relacionadas con la concentración de componentes de sal (sodio y cloruro) y tampones (Ringer's Lactate tiene lactato como tampón). Datos recientes sugieren que los fluidos de sal que contienen menos cloruro, como el lactato de Ringer, causan menos ácido en la sangre, menos insuficiencia renal y menos muertes. Sin embargo, los estudios hasta la fecha son pequeños y débiles en su diseño y es posible que no haya diferencias importantes que afecten a los pacientes. Por lo tanto, el equipo de investigación llevará a cabo un sólido ensayo clínico pragmático en el que varios hospitales académicos y comunitarios serán asignados al azar para usar solo lactato de Ringer o solución salina normal solo durante un período de tres meses. El ensayo producirá datos sólidos y de alta calidad para determinar si Ringers Lactate reduce la muerte y los reingresos al hospital. Antes de embarcarse en este ensayo a gran escala, es importante realizar un ensayo más pequeño (piloto) para evaluar si el ensayo más grande será factible y no demasiado costoso. En este pequeño ensayo en el que participan no menos de 4 hospitales, los investigadores determinarán qué tan bien se cumplen las intervenciones de fluidos en cada hospital, registrarán cuánto tiempo lleva recibir la aprobación de las juntas de ética de la investigación y estarán listos para comenzar el estudio. Los investigadores también registrarán los desafíos y desarrollarán soluciones relacionadas con las operaciones del ensayo, y describirán datos clínicos y de resultados importantes esenciales para el diseño y la planificación del ensayo grande.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Además de la administración de oxígeno, los líquidos de reanimación con cristaloides son la intervención más común administrada a la mayoría de los pacientes hospitalizados. Estos fluidos pueden usarse como una medida de salvamento para restablecer la estabilidad hemodinámica, para la rehidratación y para reemplazar las pérdidas y mantener el volumen intravascular en el entorno quirúrgico. Solo en la provincia de Ontario, aproximadamente 1 millón de pacientes por año recibirán uno o ambos líquidos de reanimación durante su ingreso hospitalario. Los dos fluidos cristaloides de reanimación de atención habitual más comunes son la solución salina normal y el lactato de Ringer y, hasta hace poco, no había evidencia que sugiriera que un fluido cristaloide fuera clínicamente superior al otro. Sin embargo, la seguridad de la solución salina normal ahora se cuestiona debido a su alto contenido de cloruro y su asociación con el desarrollo de acidosis metabólica hiperclorémica. Los estudios en voluntarios sanos y los estudios observacionales en las poblaciones de pacientes críticos y quirúrgicos han asociado la solución salina con un mayor riesgo de lesión renal aguda y necesidad de diálisis, infecciones posoperatorias, muerte y mayor uso de recursos y transfusiones de sangre. Actualmente, la base de evidencia es débil dado que la mayoría de los estudios son observacionales y sufren de debilidades metodológicas que incluyen confusión por indicación, sesgo de selección e incapacidad para desentrañar los efectos de un líquido específico debido a la interacción de las cointervenciones administradas. Como tal, varios autores y editoriales han pedido ensayos controlados aleatorios con un poder estadístico adecuado con resultados clínicamente relevantes para determinar si Ringer's Lactate es realmente superior a la solución salina normal para la reanimación.

Dado su uso generalizado, las pequeñas diferencias en los resultados clínicos entre los líquidos de reanimación con cristaloides son muy relevantes. Además, las pequeñas diferencias absolutas en los resultados clínicos importantes se traducen en ahorros significativos para los hospitales y el sistema de atención médica. Para ilustrar, si las muertes y los reingresos hospitalarios se redujeran en un 0,5% absoluto, esto se traduciría en aproximadamente 2500 vidas salvadas y ahorros de 10 millones de dólares para el sistema de atención médica de Ontario. Por lo tanto, en colaboración con el Canadian Critical Care Trials Group, el ensayo Crystalloid FLUID Choices para pacientes hospitalizados (FLUID) examinará si Ringer's Lactate, en comparación con la solución salina normal, reduce los resultados clínicamente importantes, como la muerte y los reingresos hospitalarios, resultados que son particularmente relevante para los hospitales y el sistema de salud. Esta propuesta es un gran ensayo pragmático cruzado de eficacia comparativa de grupos que se llevará a cabo en centros académicos y comunitarios en Ontario. Implicará renuncias al consentimiento y un diseño novedoso que hará uso de los datos administrativos de salud disponibles a nivel provincial a través del Instituto de Ciencias de Evaluación Clínica (ICES) para facilitar todos los datos recopilados en el ensayo. El ensayo responderá a esta pregunta fundamental sobre la reanimación con líquidos con un costo mucho menor en comparación con un ensayo controlado aleatorio de pacientes individuales. Ayudará a desarrollar experiencia y capacidad para futuros ensayos de diseño similar en la provincia de Ontario y en todo Canadá. Sin embargo, antes de embarcarse en una prueba a gran escala, es imperativo realizar una prueba piloto para determinar la viabilidad y optimizar el diseño de la prueba.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • Hamilton General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital General Campus
      • Ottawa, Ontario, Canadá, 1053 Carling Ave
        • Ottawa Hospital Civic Campus
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K2H 8P4
        • Queensway Carleton Hosptial

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 mes a 100 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes admitidos en los hospitales participantes por primera vez en los últimos 90 días (ingreso índice) durante el período de estudio.

Criterio de exclusión:

  • Neonatos (< 30 días)
  • Los médicos también pueden optar por no usar el fluido de estudio asignado para pacientes individuales si hay una fuerte preferencia por hacerlo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Solución salina normal
La mitad de los hospitales se asignarán para iniciar el período de prueba de 90 días utilizando solución salina normal administrada en bolos o infusiones de 500 o 1000 ml, según lo especifiquen los médicos tratantes. Después de 1 semana de agotamiento, la mitad de los hospitales participantes tendrán hasta 2 semanas para cambiar el stock y luego pasarán a usar Ringer's Lactate después de 1 semana de ejecución en bolos o infusiones de 500 o 1000 ml, según lo especifiquen los médicos tratantes. para el período final de prueba de 90 días.
Después de una prueba de 1 semana, la mitad de los hospitales participantes pasarán al uso de Ringer's Lactate en bolos o infusiones de 500 o 1000 ml según lo especifiquen los médicos tratantes para el segundo período de prueba de 90 días.
Otro: Lactato de Ringer
La mitad de los hospitales se asignarán para comenzar el período de prueba de 90 días utilizando Ringer's Lactate administrado en bolos o infusiones de 500 o 1000 ml según lo especifiquen los médicos tratantes. Después de 1 semana de agotamiento, la mitad de los hospitales participantes tendrán hasta 2 semanas para cambiar el stock y luego pasarán al uso de solución salina normal después de 1 semana de preparación como bolos o infusiones de 500 o 1000 ml, según lo especifiquen los médicos tratantes. para el período final de prueba de 90 días.
Después de una prueba de 1 semana, la mitad de los hospitales participantes pasarán al uso de solución salina normal en bolos o infusiones de 500 o 1000 ml según lo especificado por los médicos tratantes para el período de prueba final de 90 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad: cumplimiento del protocolo
Periodo de tiempo: Hasta seis meses
Cumplimiento definido como al menos el 80% del fluido de estudio prescrito que se administra en los hospitales participantes durante los períodos de estudio de 2, 3 meses.
Hasta seis meses
Viabilidad: tiempo para la aprobación de la junta de ética de la investigación
Periodo de tiempo: Hasta tres meses
Cumplimiento definido como tomar no más de 3 meses para lograr
Hasta tres meses
Viabilidad: disposición para iniciar el protocolo
Periodo de tiempo: Hasta tres meses
Cumplimiento definido como tomar no más de 3 meses después de la aprobación de ética
Hasta tres meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lauralyn McIntyre, MD MSc, Ottawa Hospital Research Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

13 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

13 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20150619-01H

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Este es un estudio cruzado aleatorizado por conglomerados, con el hospital como unidad de aleatorización. No se recopilarán datos de pacientes individuales.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir