Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswahl an kristalloiden FLÜSSIGKEITEN für die Wiederbelebung von Krankenhauspatienten (FLUID)

27. September 2018 aktualisiert von: Ottawa Hospital Research Institute

Auswahl kristalloider Flüssigkeiten zur Wiederbelebung von Krankenhauspatienten: Ein pragmatischer Cluster-Crossover-Pilotversuch

Bei akut erkrankten Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, werden häufig Salzflüssigkeiten eingesetzt. Zwei häufig verwendete Salzflüssigkeiten sind normale Kochsalzlösung und Ringer-Laktat. Beide werden verwendet, um Patienten zu rehydrieren, das Flüssigkeitsvolumen wiederherzustellen und zur Stabilisierung des Blutdrucks und versagender Organe beizutragen. Beide Salzflüssigkeiten werden seit mehreren Jahrzehnten verwendet. Bis vor Kurzem ging man davon aus, dass die Flüssigkeiten im Wesentlichen gleichwertig sind, abgesehen von einigen geringfügigen Unterschieden im Zusammenhang mit der Konzentration der Salzbestandteile (Natrium und Chlorid) und Puffern (Ringer-Laktat enthält Laktat als Puffer). Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass Salzflüssigkeiten, die weniger Chlorid enthalten, wie Ringer-Laktat, weniger Säure im Blut, weniger Nierenversagen und weniger Todesfälle verursachen. Allerdings sind die bisherigen Studien klein und schwach konzipiert und es ist möglich, dass es keine wesentlichen Unterschiede gibt, die sich auf die Patienten auswirken. Daher wird das Forschungsteam eine robuste pragmatische klinische Studie durchführen, bei der mehrere akademische und kommunale Krankenhäuser randomisiert werden und für einen Zeitraum von drei Monaten entweder nur Ringer-Laktat oder nur normale Kochsalzlösung verwenden. Die Studie wird qualitativ hochwertige und belastbare Daten liefern, um festzustellen, ob Ringers-Laktat die Zahl der Todesfälle und Wiedereinweisungen ins Krankenhaus reduziert. Bevor mit diesem groß angelegten Versuch begonnen wird, ist es wichtig, einen kleineren (Pilot-)Versuch durchzuführen, um zu beurteilen, ob der größere Versuch machbar und nicht zu kostspielig ist. In dieser kleinen Studie, an der nicht weniger als vier Krankenhäuser beteiligt sind, ermitteln die Forscher, wie gut die Flüssigkeitseingriffe in jedem Krankenhaus eingehalten werden, erfassen, wie lange es dauert, bis sie die Genehmigung von Forschungsethikkommissionen erhalten, und bereiten sich auf den Beginn der Studie vor. Die Forscher werden außerdem Herausforderungen aufzeichnen und Lösungen im Zusammenhang mit den Abläufen der Studie entwickeln und wichtige klinische Daten und Ergebnisdaten beschreiben, die für das Design und die Planung der großen Studie unerlässlich sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Neben der Verabreichung von Sauerstoff sind kristalloide Wiederbelebungsflüssigkeiten die häufigste Intervention, die bei der Mehrzahl der Krankenhauspatienten angewendet wird. Diese Flüssigkeiten können als lebensrettende Maßnahme zur Wiederherstellung der hämodynamischen Stabilität, zur Rehydrierung, zum Ausgleich von Verlusten und zur Aufrechterhaltung des intravaskulären Volumens im chirurgischen Umfeld eingesetzt werden. Allein in der Provinz Ontario erhalten etwa 1 Million Patienten pro Jahr während ihrer Krankenhauseinweisung eine oder beide dieser Wiederbelebungsflüssigkeiten. Die beiden am häufigsten verwendeten kristalloiden Flüssigkeiten für die Wiederbelebung sind normale Kochsalzlösung und Ringer-Laktat. Bis vor Kurzem gab es keine Hinweise darauf, dass eine kristalloide Flüssigkeit der anderen klinisch überlegen war. Allerdings wird die Sicherheit von normaler Kochsalzlösung derzeit aufgrund ihres hohen Chloridgehalts und ihres Zusammenhangs mit der Entwicklung einer hyperchlorämischen metabolischen Azidose in Frage gestellt. Studien an gesunden Freiwilligen und Beobachtungsstudien an kritisch kranken und chirurgischen Patientengruppen haben gezeigt, dass Kochsalzlösung mit einem erhöhten Risiko einer akuten Nierenschädigung und der Notwendigkeit einer Dialyse, postoperativen Infektionen, Tod und einem erhöhten Ressourcen- und Bluttransfusionsverbrauch verbunden ist. Die Evidenzbasis ist derzeit schwach, da es sich bei den meisten Studien um Beobachtungsstudien handelt und sie unter methodischen Schwächen leiden, darunter Indikationsverzerrungen, Selektionsverzerrungen und der Unfähigkeit, die Auswirkungen einer bestimmten Flüssigkeit aufgrund der Wechselwirkung verabreichter Co-Interventionen zu entschlüsseln. Daher haben mehrere Autoren und Leitartikel ausreichend leistungsstarke randomisierte kontrollierte Studien mit klinisch relevanten Ergebnissen gefordert, um festzustellen, ob Ringer-Laktat bei der Wiederbelebung tatsächlich normaler Kochsalzlösung überlegen ist.

Angesichts ihrer weit verbreiteten Verwendung sind kleine Unterschiede in den klinischen Ergebnissen zwischen kristalloiden Wiederbelebungsflüssigkeiten von großer Bedeutung. Darüber hinaus führen kleine absolute Unterschiede bei wichtigen klinischen Ergebnissen zu erheblichen Einsparungen für Krankenhäuser und das Gesundheitssystem. Zur Veranschaulichung: Wenn Todesfälle und Wiedereinweisungen ins Krankenhaus jeweils um absolute 0,5 % reduziert würden, würde dies zu etwa 2500 geretteten Leben und Einsparungen von 10 Millionen Dollar für das Gesundheitssystem Ontarios führen. Daher wird in Zusammenarbeit mit der Canadian Critical Care Trials Group in der Crystalloid FLUID Choices for Hospitalized Patients (FLUID)-Studie untersucht, ob Ringer-Laktat im Vergleich zu normaler Kochsalzlösung klinisch wichtige Ergebnisse wie Tod und Wiedereinweisungen ins Krankenhaus reduziert – Ergebnisse, die es sind Besonders relevant für Krankenhäuser und das Gesundheitssystem. Bei diesem Vorschlag handelt es sich um einen großen pragmatischen Cluster-Crossover-Vergleich zur Wirksamkeitsstudie, der sowohl in akademischen als auch in kommunalen Zentren in Ontario durchgeführt wird. Es wird einen Verzicht auf Einwilligungen und ein neuartiges Design beinhalten, bei dem provinziell verfügbare Gesundheitsverwaltungsdaten über das Institute of Clinical Evaluative Sciences (ICES) genutzt werden, um die Erfassung aller im Rahmen der Studie gesammelten Daten zu erleichtern. Die Studie wird diese grundlegende Frage der Flüssigkeitsreanimation im Vergleich zu einer randomisierten, kontrollierten Einzelpatientenstudie mit viel geringeren Kosten beantworten. Es wird dazu beitragen, Fachwissen und Kapazitäten für zukünftige Versuche mit ähnlichem Design in der Provinz Ontario und in ganz Kanada aufzubauen. Vor Beginn eines groß angelegten Versuchs ist es jedoch unbedingt erforderlich, einen Pilotversuch durchzuführen, um die Machbarkeit zu ermitteln und das Versuchsdesign zu optimieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8L 2X2
        • Hamilton General Hospital
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital General Campus
      • Ottawa, Ontario, Kanada, 1053 Carling Ave
        • Ottawa Hospital Civic Campus
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K2H 8P4
        • Queensway Carleton Hosptial

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Monat bis 100 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle in den letzten 90 Tagen erstmals in den teilnehmenden Krankenhäusern aufgenommenen Patienten (Indexaufnahme) über die Dauer des Studienzeitraums.

Ausschlusskriterien:

  • Neugeborene (< 30 Tage)
  • Ärzte können die Verwendung der zugewiesenen Studienflüssigkeit auch für einzelne Patienten ablehnen, wenn eine starke Präferenz dafür besteht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Normale Kochsalzlösung
Die Hälfte der Krankenhäuser wird zu Beginn des 90-tägigen Testzeitraums mit normaler Kochsalzlösung, verabreicht als 500- oder 1000-ml-Bolus oder Infusionen, gemäß den Vorgaben der behandelnden Ärzte, beauftragt. Nach einer einwöchigen Einlaufzeit hat die Hälfte der teilnehmenden Krankenhäuser bis zu zwei Wochen Zeit, um die Bestände auszutauschen, und wechselt dann nach einer einwöchigen Einlaufzeit zur Verwendung von Ringer-Laktat in Form von 500- oder 1000-ml-Boli oder Infusionen, wie von den behandelnden Ärzten angegeben für den letzten 90-tägigen Testzeitraum.
Nach einem einwöchigen Testlauf wird in der Hälfte der teilnehmenden Krankenhäuser für den zweiten 90-tägigen Testzeitraum auf die Verwendung von Ringer-Laktat als 500- oder 1000-ml-Bolus oder Infusion umgestellt, wie von den behandelnden Ärzten angegeben.
Sonstiges: Ringer-Laktat
Die Hälfte der Krankenhäuser wird zu Beginn des 90-tägigen Testzeitraums mit Ringer-Laktat in Form von 500- oder 1000-ml-Boli oder Infusionen gemäß den Vorgaben der behandelnden Ärzte ausgestattet. Nach einer einwöchigen Einlaufzeit hat die Hälfte der teilnehmenden Krankenhäuser bis zu zwei Wochen Zeit, um die Bestände auszutauschen. Nach einer einwöchigen Einlaufzeit wird dann auf die Verwendung normaler Kochsalzlösung umgestellt, und zwar in Form von 500- oder 1000-ml-Boli oder Infusionen, wie von den behandelnden Ärzten angegeben für den letzten 90-tägigen Testzeitraum angemeldet.
Nach einem einwöchigen Testlauf wird in der Hälfte der teilnehmenden Krankenhäuser für den letzten 90-tägigen Testzeitraum auf die Verwendung normaler Kochsalzlösung als 500- oder 1000-ml-Bolus oder Infusion umgestellt, wie von den behandelnden Ärzten angegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit: Einhaltung des Protokolls
Zeitfenster: Bis zu sechs Monate
Compliance ist definiert als mindestens 80 % der verschriebenen Studienflüssigkeit, die in den teilnehmenden Krankenhäusern über die zwei- bis dreimonatigen Studienzeiträume verabreicht wird.
Bis zu sechs Monate
Machbarkeit: Zeit, die Genehmigung des Ethikausschusses einzuholen
Zeitfenster: Bis zu drei Monate
Als Konformität wird definiert, dass die Erreichung nicht länger als 3 Monate dauert
Bis zu drei Monate
Machbarkeit: Bereitschaft zur Protokollinitiierung
Zeitfenster: Bis zu drei Monate
Als Compliance wird definiert, dass es nicht länger als 3 Monate nach der Ethikgenehmigung dauert
Bis zu drei Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lauralyn McIntyre, MD MSc, Ottawa Hospital Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. Januar 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20150619-01H

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Hierbei handelt es sich um eine Cluster-randomisierte Crossover-Studie, wobei das Krankenhaus die Einheit der Randomisierung ist. Es werden keine individuellen Patientendaten erhoben.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Flüssigkeitstherapie

Klinische Studien zur Ringer-Laktat

Abonnieren