Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio fundamental de no inferioridad de Simulines

7 de febrero de 2020 actualizado por: Ulthera, Inc

Estudio de no inferioridad de la seguridad y eficacia de Ultherapy® usando transductores estándar versus simulines a un nivel de energía reducido para la comodidad del paciente

Hasta 260 sujetos que presenten laxitud de la piel en la cara y el cuello se asignarán aleatoriamente a uno de dos grupos de tratamiento. Los sujetos que cumplan con todos los criterios de ingreso recibirán el tratamiento del estudio, luego completarán dos contactos telefónicos posteriores al tratamiento y visitas de seguimiento del estudio a los 90, 180 y 365 días posteriores al tratamiento. Las imágenes del estudio se obtendrán antes del tratamiento, inmediatamente después del tratamiento y en cada visita de seguimiento para evaluaciones cualitativas y cuantitativas de la eficacia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se trata de un ensayo clínico pivotal, prospectivo, aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, de brazos paralelos y de no inferioridad para demostrar la eficacia del tratamiento Ultherapy con transductores prototipo 2 simulines (4-3,0 Smm y 4-4,5 Smm) en el nivel de energía (EL) 2 no es inferior al tratamiento con transductores estándar (7-3,0 mm y 4-4,5 mm) en EL 2 para levantar la parte inferior de la cara y el cuello y demostrar la seguridad de el tratamiento con transductores prototipo 2 simulines es similar al tratamiento con transductores estándar.

Los cambios desde el inicio en las medidas cuantitativas del cuello y el levantamiento submentoniano se evaluarán en las visitas de seguimiento del estudio. Se obtendrán las puntuaciones de la escala de mejora estética global, las puntuaciones de la escala de calificación de la línea de la mandíbula de Merz, los cambios volumétricos 3D desde el inicio hasta el tratamiento posterior, la satisfacción del paciente y la mejora informada por el paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

262

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Beverly Hills, California, Estados Unidos, 90210
        • Clinical Testing of Beverly Hills
      • Roseville, California, Estados Unidos, 95661
        • Roseville Facial Plastic Surgery
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95816
        • Laser and Skin Surgery Center
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92121
        • Dermatology Cosmetic Laser Medical Associates of La Jolla
    • Colorado
      • Greenwood Village, Colorado, Estados Unidos, 80111
        • AboutSkin dermatology
    • Maryland
      • Cockeysville, Maryland, Estados Unidos, 21030
        • Maryland Laser Skin and Vein Dermatology
    • North Carolina
      • Wilmington, North Carolina, Estados Unidos, 28403
        • Wilmington Dermatology Center
    • Washington
      • Spokane, Washington, Estados Unidos, 92202
        • Premier Clinical Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

26 años a 66 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer, de 30 a 70 años.
  • Sujeto en buen estado de salud.
  • Índice de Masa Corporal (IMC) de ≤30.
  • Laxitud de la piel en las áreas a tratar según lo determinado por asesores médicos capacitados.
  • Voluntad de evitar la exposición excesiva o prolongada a la luz solar, cabinas de bronceado, lámparas solares o fuentes de luz ultravioleta (UV).
  • Disposición para aplicar el protector solar proporcionado por el estudio (crema rejuvenecedora Neocutis Micro-Day) todos los días hasta la finalización del estudio para ayudar a limitar la exposición al sol.
  • Voluntad de evitar o suspender periódicamente el uso de bronceadores sin sol (se requiere un período de lavado de dos semanas antes de cada visita del estudio).
  • Entiende y acepta la obligación de no someterse a ningún otro procedimiento en las áreas a tratar durante el período de seguimiento.
  • Voluntad de evitar procedimientos dentales que no sean de emergencia en las 3 semanas anteriores o posteriores al tratamiento.
  • Voluntad y capacidad para cumplir con los requisitos del protocolo, incluido el regreso para las visitas de seguimiento y la abstención de los procedimientos de exclusión durante la duración del estudio.
  • Los sujetos en edad fértil deben tener un resultado negativo en la prueba de embarazo en orina y no deben estar lactando en la visita de selección y estar dispuestos y ser capaces de usar un método anticonceptivo aceptable (p. métodos de barrera utilizados con un agente espermicida, métodos hormonales, dispositivo intrauterino (DIU), esterilización quirúrgica, abstinencia) durante el estudio. Las mujeres no serán consideradas en edad fértil si una de las siguientes condiciones está documentada en el historial médico:

    una. Posmenopáusica durante al menos 12 meses antes del estudio; b. Sin útero y/o ambos ovarios; o c. Ligadura de trompas bilateral al menos seis meses antes de la inscripción en el estudio.

  • Ausencia de condiciones físicas o psicológicas inaceptables para el investigador.
  • Voluntad de abstenerse de usar aspirina, ibuprofeno, naproxeno o cualquier otro fármaco antiinflamatorio no esteroideo (AINE) antes del tratamiento del estudio y el uso crónico durante todo el período de estudio posterior al tratamiento. Período de lavado, si es usuario crónico, durante 4 semanas antes del tratamiento del estudio. Después de completar el tratamiento del estudio, se permite el uso agudo limitado de AINE, es decir, un máximo de 2-3 dosis en cualquier período de 2 semanas, si es necesario.
  • Voluntad y capacidad para proporcionar consentimiento por escrito para la fotografía requerida por el estudio y cumplimiento de los procedimientos de fotografía (es decir, quitarse las joyas y el maquillaje).
  • Voluntad y capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y autorización HIPAA antes de realizar cualquier procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de una enfermedad cutánea sistémica o local activa que pueda afectar a la cicatrización de heridas.
  • Historia de la parálisis de Bell.
  • Antecedentes de enfermedades autoinmunes crónicas o episódicas frecuentemente recurrentes (episodio recurrente en los últimos 12 meses) como esclerosis múltiple, enfermedad de Crohn, psoriasis, miastenia grave, síndrome de Lambert-Eaton que ha requerido terapia inmunosupresora (como tratamiento con medicamentos biológicos o corticosteroides).
  • Lesión tiroidea palpable, linfadenopatía u otros cambios patológicos dentro del área de tratamiento.
  • Antecedentes de cáncer de piel en las zonas a tratar, síndrome de nevo basocelular o quistes mandibulares.
  • Alergia conocida o sensibilidad al ibuprofeno.
  • Elastosis solar severa.
  • IMC > 30.
  • Cambios significativos en el peso (por ejemplo, más de 5 libras) en los últimos 6 meses o cambios significativos anticipados en el peso o la dieta durante el transcurso del estudio.
  • Embarazada en el último año.
  • Exceso de grasa subcutánea en la(s) zona(s) a tratar.
  • Laxitud excesiva de la piel en las áreas a tratar según lo determinado por asesores médicos capacitados.
  • Cicatrices significativas en las áreas a tratar que podrían interferir con la evaluación de los resultados.
  • Heridas abiertas o lesiones en la(s) zona(s) a tratar.
  • Acné severo o quístico en la(s) zona(s) a tratar.
  • Implantes activos (por ejemplo, marcapasos o desfibriladores), o implantes metálicos en las áreas de tratamiento (implantes dentales no incluidos).
  • Incapacidad para comprender el protocolo o dar el consentimiento informado.
  • Microdermoabrasión o tratamiento con ácido glicólico de nivel recetado en las áreas de tratamiento dentro de las dos semanas anteriores a la participación en el estudio o durante el estudio.
  • Marcada asimetría, ptosis, dermatocalasia excesiva, cicatrización dérmica profunda o piel sebácea gruesa en la(s) zona(s) a tratar.
  • Antecedentes de abuso crónico de drogas o alcohol.
  • Terapia concurrente que, en opinión del investigador, interferiría con la evaluación de la seguridad o eficacia del dispositivo de estudio.
  • Sujetos que prevean la necesidad de cirugía o de hospitalización durante la noche durante el estudio.
  • Sujetos que, en opinión del investigador, tengan un historial de mala cooperación, incumplimiento del tratamiento médico o falta de fiabilidad.
  • Inscripción simultánea en cualquier estudio que involucre el uso de dispositivos o medicamentos en investigación.
  • Fumador actual o antecedentes de tabaquismo en los últimos cinco años.
  • Usuario actual de cualquier producto que contenga nicotina, por ejemplo, cigarrillos electrónicos, goma de mascar Nicorette, parches de nicotina, etc.
  • Historial de los siguientes tratamientos cosméticos en la(s) zona(s) a tratar:

    1. Cualquier procedimiento basado en energía (radiofrecuencia (RF), ultrasonido microfocalizado (MFU), etc.) para el estiramiento de la piel en el último año;
    2. Relleno inyectable de cualquier tipo en el pasado:

    i. 12 meses para rellenos de ácido hialurónico (p. Restylane)

ii. 12 meses para rellenos de hidroxiapatita de Ca (p. ej. Radiesse)

iii. 24 meses para ácido hialurónico de larga duración (p. Voluma) y rellenos de ácido poli-L-láctico (p. escultor)

IV. Ever para rellenos permanentes (p. Silicona, ArteFill)

C. Neurotoxinas en los últimos seis meses (se permiten neuromoduladores en la glabela y la frente, no se permiten en las sienes, la tarifa de gallo o en cualquier lugar debajo del canto lateral);

d. Tratamiento con láser de rejuvenecimiento fraccional y completamente ablativo en los últimos dos años;

mi. Tratamiento con luz o láser rejuvenecedor no ablativo en los últimos seis meses;

F. Dermoabrasión quirúrgica o exfoliaciones faciales profundas en los últimos dos años;

gramo. Estiramiento facial, cirugía de cuello (p. tiroides, estiramientos de cuello, liposucción de cuello, etc.) en los últimos dos años;

H. Micro punción en el último año;

i. Kybella, Coolsculpting o Mesoterapia en los últimos dos años; o

j. Cualquier historial de hilos de contorno.

  • Historial (en el año anterior) o uso actual de los siguientes medicamentos recetados:

    1. Accutane u otros retinoides sistémicos en los últimos seis meses;
    2. Inicio de retinoides tópicos en los últimos 6 meses o durante el curso del estudio;
    3. Agentes antiplaquetarios/Anticoagulantes (Coumadin, Heparin, Plavix);
    4. esteroides sistémicos, incluida la prednisona;
    5. reguladores dérmicos de colágeno;
    6. Inicio de hormonas bioidénticas u hormona de crecimiento humano (HGH) en los últimos 6 meses o durante el curso del estudio; o
    7. Medicamentos psiquiátricos que, en opinión de los investigadores, impedirían que el sujeto comprendiera los requisitos del protocolo o comprendiera y firmara el consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A, sistema Ulthera con transductores estándar

Los sujetos asignados al azar al Grupo A recibirán un tratamiento Ultherapy® en la parte inferior de la cara y el cuello con un recuento mínimo total de pulsos de 672 pulsos (+5 %) a profundidades de 4,5 mm y 3,0 mm utilizando transductores estándar. Los niveles de energía para cada transductor se establecerán en EL2:

  • Deep-See (DS) 4-4,5 a 0,9 julios (J) con paso de 1,5 mm y 17 puntos de coagulación térmica (TCP) por línea
  • DS 7-3.0 a 0,30 J con paso de 1,1 mm y 23 TCP por línea
Energía ultrasónica enfocada administrada debajo de la superficie de la piel mediante un transductor disponible en el mercado para administrar una línea de tratamiento a la vez
Otros nombres:
  • Ulterapia
Experimental: Grupo B, Sistema Ulthera con prototipo 2 transductores simulines

Los sujetos asignados aleatoriamente al Grupo B recibirán un tratamiento Ultherapy® con un recuento de pulsos mínimo total de 336 pulsos (+5 %) utilizando los transductores prototipo 2 simulines a profundidades de 4,5 mm y 3,0 mm. Los niveles de energía para cada transductor se establecerán en EL2:

  • Deep-See 4-4.5 Simulines (DS 4-4.5S) a 1,23 J con paso de 1,5 mm y 17 TCP por línea
  • DS 4-3.0S a 0,88 J con paso de 1,3 mm y 20 TCP por línea
Energía ultrasónica enfocada administrada debajo de la superficie de la piel usando un nuevo transductor para administrar dos líneas de tratamiento simultáneamente
Otros nombres:
  • Ulterapia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que lograron una reducción mayor o igual a (>=) 20 mm^2 en el área submentoniana el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
La respuesta del participante se definió como una reducción >=20 mm^2 en el área submentoniana 2D desde el inicio. Las medidas cuantitativas submandibulares y submentonianas se calcularon comparando a los participantes usando el prototipo 2 simulines versus transductores estándar. Se obtuvieron las imágenes fotográficas 2D estándar. Utilizando la vista de perfil lateral de las fotos previas y posteriores al tratamiento de 90 días de cada participante, se calcularon los resultados cuantitativos utilizando 5 puntos espaciados uniformemente en el cuello. El área se calculó entre cada uno de los 5 puntos y luego la suma de los 5 cálculos fue el área total de la región de interés. El área delta entre el área previa y posterior al tratamiento del mentón y el cuello determinó la cantidad de estiramiento del tejido en el área.
Día 90

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que lograron una reducción >=20 mm^2 en el área submentoniana el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
La respuesta del participante se definió como una reducción >=20 mm^2 en el área submentoniana 2D desde el inicio. Las medidas cuantitativas submandibulares y submentonianas se calcularon comparando a los participantes usando el prototipo 2 simulines versus transductores estándar. Se obtuvieron las imágenes fotográficas 2D estándar. Utilizando la vista de perfil lateral de las fotos previas y posteriores al tratamiento de 180 días de cada participante, los resultados cuantitativos se calcularon utilizando 5 puntos espaciados uniformemente en el cuello. El área se calculó entre cada uno de los 5 puntos y luego la suma de los 5 cálculos fue el área total de la región de interés. El área delta entre el área previa y posterior al tratamiento del mentón y el cuello determinó la cantidad de estiramiento del tejido en el área.
Día 180
Número de participantes que lograron una reducción >=20 mm^2 en el área submentoniana en el día 365
Periodo de tiempo: Día 365
La respuesta del participante se definió como una reducción >=20 mm^2 en el área submentoniana 2D desde el inicio. Las medidas cuantitativas submandibulares y submentonianas se calcularon comparando a los participantes usando el prototipo 2 simulines versus transductores estándar. Se obtuvieron las imágenes fotográficas 2D estándar. Utilizando la vista de perfil lateral de las fotos previas y posteriores al tratamiento de 180 días de cada participante, los resultados cuantitativos se calcularon utilizando 5 puntos espaciados uniformemente en el cuello. El área se calculó entre cada uno de los 5 puntos y luego la suma de los 5 cálculos fue el área total de la región de interés. El área delta entre el área previa y posterior al tratamiento del mentón y el cuello determinó la cantidad de estiramiento del tejido en el área.
Día 365
Número de participantes que mostraron una mejora en el estiramiento y estiramiento general de la piel en el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
La mejora se determinó mediante la evaluación cualitativa de fotografías por un médico enmascarado.
Día 90
Número de participantes que mostraron una mejora en el estiramiento y estiramiento general de la piel en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
La mejora se determinó mediante la evaluación cualitativa de fotografías por un médico enmascarado.
Día 180
Número de participantes que mostraron una mejora en el estiramiento y estiramiento general de la piel en el día 365
Periodo de tiempo: Día 365
La mejora se determinó mediante la evaluación cualitativa de fotografías por un médico enmascarado.
Día 365
Cambio porcentual desde el inicio en el volumen evaluado por Quantificare 3 D Imaging System en el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
Se obtuvieron imágenes adicionales utilizando un sistema de fotografía digital 3D. Se utilizaron imágenes 3D de QuantifiCare para evaluar los cambios volumétricos. Se compararon cuatro vistas (cara, debajo de la derecha, debajo de la izquierda y del cuello) para cada participante.
Día 90
Cambio porcentual desde el inicio en el volumen evaluado por Quantificare 3D Imaging System en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Se obtuvieron imágenes adicionales utilizando un sistema de fotografía digital 3D. Se utilizaron imágenes 3D de QuantifiCare para evaluar los cambios volumétricos. Se compararon cuatro vistas (cara, debajo de la derecha, debajo de la izquierda y del cuello) para cada participante.
Día 180
Cambio porcentual desde el inicio en el volumen evaluado por Quantificare 3D Imaging System en el día 365
Periodo de tiempo: Día 365
Se obtuvieron imágenes adicionales utilizando un sistema de fotografía digital 3D. Se utilizaron imágenes 3D de QuantifiCare para evaluar los cambios volumétricos. Se compararon cuatro vistas (cara, debajo de la derecha, debajo de la izquierda y del cuello) para cada participante.
Día 365
Número de participantes con algún nivel de mejora y satisfacción en el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
Los participantes completaron un cuestionario de satisfacción del paciente (PSQ) en la visita de 90 días. El PSQ tiene 5 categorías de mejora y satisfacción que van desde "peor" a "mucho mejor" y de "insatisfecho" a "muy satisfecho".
Día 90
Tiempos medios de tratamiento
Periodo de tiempo: Base
El tiempo medio de tratamiento se basó en una comparación del tiempo medio para completar el tratamiento utilizando cada tipo de transductor. El tiempo para completar el tratamiento del estudio para cada grupo se registró en los registros de tratamiento del sistema como hora de inicio del tratamiento (hora de inicio del tratamiento en el sistema Ulthera) y hora de finalización (hora de finalización del tratamiento en el sistema Ulthera).
Base
Puntuaciones medias de dolor para evaluar el nivel de comodidad relacionado con el tratamiento del participante según la escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: Base
Las puntuaciones del dolor relacionado con el tratamiento de los participantes se obtuvieron utilizando una NRS validada de 11 puntos con 0: sin dolor; 5: dolor moderado; y 10: peor dolor posible. Las puntuaciones de dolor se obtuvieron después de cada región tratada (submandibular/submentoniana y mejillas) y para cada transductor utilizado durante el tratamiento. La puntuación media de dolor se calculó para cada brazo sumando todas las puntuaciones de todos los participantes en cada brazo para obtener la puntuación media de NRS.
Base
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por la Escala de mejora estética global del sujeto (SGAIS) en el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
Los participantes evaluaron la mejora estética general mediante SGAIS. Cada participante completó un SGAIS. El SGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 90
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por SGAIS en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
Los participantes evaluaron la mejora estética general mediante SGAIS. Cada participante completó un SGAIS. El SGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 180
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por SGAIS en el día 365
Periodo de tiempo: Día 365
Los participantes evaluaron la mejora estética general mediante SGAIS. Cada participante completó un SGAIS. El SGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 365
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por la Escala de mejora estética global del médico (CGAIS) en el día 90
Periodo de tiempo: Día 90
El médico evaluó la mejora estética general mediante un CGAIS. El CGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 90
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por CGAIS en el día 180
Periodo de tiempo: Día 180
El médico evaluó la mejora estética general mediante un CGAIS. El CGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 180
Número de participantes con una mejora estética general evaluada por CGAIS en el día 365
Periodo de tiempo: Día 365
El médico evaluó la mejora estética general mediante un CGAIS. El CGAIS fue una escala de 5 puntos (1-5), donde: 1 (muy mejorado); 2 (mucho mejor); 3 (mejorado); 4 (sin cambios); 5 (peor).
Día 365

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Kari Larson, MBA, Ulthera, Inc

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

20 de enero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

25 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ULT-146

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir