Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de video en el hogar, lista de verificación impresa/en papel y evaluación profesional del hogar en la detección de riesgos de caídas en el hogar

9 de mayo de 2024 actualizado por: McMaster University

Comparación de video domiciliario, lista de verificación impresa/en papel y evaluación domiciliaria profesional en la detección de riesgos de caídas para adultos mayores que viven en el hogar: un ensayo piloto cruzado aleatorizado

El propósito de este estudio es evaluar la viabilidad y el impacto potencial del análisis de video de las imágenes tomadas con una cámara de video GoPro en comparación con una lista de verificación del propietario o una evaluación estándar del hogar como un medio para detectar peligros de caídas en el hogar.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la evaluación de los peligros de caídas en los hogares con una cámara GoPro será mejor que una lista de verificación en papel del propietario en la identificación de peligros.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

80 adultos que viven en la comunidad (50-75 años de edad) serán reclutados de clínicas y la comunidad a través de carteles y publicidad (n = 40 en el Grupo Saludable; n = 40 en el Grupo de Fractura de Radio Distal (DRF) (adultos con 3 -12 meses post-DRF)).

Los participantes serán asignados aleatoriamente a una lista de verificación en papel para propietarios de viviendas o una evaluación de video GoPro y luego se cruzarán a la intervención opuesta.

Para evaluar la precisión, un evaluador capacitado completará una evaluación del hogar estándar de oro, después de la lista de verificación del propietario y la evaluación de video GoPro.

Una vez completada la recopilación de datos, el evaluador realizará su evaluación (estándar de oro); revise los hallazgos de la "reproducción" de GoPro con el participante y realice una entrevista semiestructurada sobre su conocimiento previo de los peligros de caídas, percepciones sobre los diferentes métodos para detectar peligros de caídas en su hogar; e intenciones de remediar los peligros identificados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8S 1C7
        • McMaster University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Grupo Saludable: adultos que viven en la comunidad
  • Grupo DRF: adultos con 3-12 meses post DRF
  • habilidad para leer, entender y hablar inglés

Criterio de exclusión:

  • trastorno cognitivo identificado
  • pérdida importante de la visión o la audición
  • otras lesiones concurrentes de las extremidades superiores o deficiencias neurológicas
  • cualquier fractura no curada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Video basado en el hogar
Cámara GoPro
El participante utilizará la tecnología GoPro y seguirá instrucciones estandarizadas para inspeccionar cada habitación de su casa. Navegarán por su hogar usando la cámara GoPro, grabarán imágenes sobre su hogar y sus actividades habituales y usarán un enfoque de hablar en voz alta para describir lo que están haciendo y viendo. El evaluador no proporcionará comentarios durante las evaluaciones.
Otro: Lista de verificación de papel
Lista de verificación de impresión del propietario
Los participantes completarán una versión en papel de CHFHC y otros documentos autoinformados en sus hogares según las instrucciones verbales estandarizadas proporcionadas por el personal de investigación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Acuerdo de evaluación
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana de la finalización de la evaluación
Los puntajes de peligro de caída se calcularán en función de la cantidad y la gravedad de los peligros identificados en la lista de verificación en papel, la evaluación de GoPro y la evaluación independiente. Se evaluará el grado de acuerdo sobre la puntuación de peligro de caídas y el tiempo necesario para completar las evaluaciones (video en el hogar, lista de verificación en papel/impresa; evaluación profesional en el hogar).
Dentro de 1 semana de la finalización de la evaluación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad y Fidelidad
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana de la finalización de la evaluación
Se realizarán entrevistas telefónicas semiestructuradas para recopilar los comentarios de los participantes sobre la viabilidad, facilidad de uso, utilidad, aceptación, barreras, facilitadores, carga del encuestado y preferencia por usar la tecnología de video GoPro frente a pp-CHFHC frente a la evaluación profesional. Durante la entrevista, también se les preguntará a los participantes sobre su conocimiento previo de los peligros de caídas y experiencias sobre los diferentes métodos para detectar peligros de caídas en su hogar.
Dentro de 1 semana de la finalización de la evaluación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HIREB 1950

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir