Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra video da casa, lista di controllo su carta/stampa e valutazione domestica professionale nel rilevamento dei rischi di caduta in casa

9 maggio 2024 aggiornato da: McMaster University

Confronto tra video domiciliare, lista di controllo su carta/stampa e valutazione domestica professionale nel rilevamento dei rischi di caduta per gli anziani che vivono a casa: una prova incrociata randomizzata pilota

Lo scopo di questo studio è valutare la fattibilità e il potenziale impatto dell'analisi video di filmati ripresi con un video della videocamera GoPro rispetto a una lista di controllo del proprietario di una casa o una valutazione della casa gold standard come mezzo per rilevare i rischi di caduta in casa.

Gli investigatori ipotizzano che la valutazione delle case per i rischi di caduta con una videocamera GoPro sarà migliore di una lista di controllo cartacea del proprietario della casa nell'identificazione dei pericoli.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

80 adulti residenti in comunità (50-75 anni di età) saranno reclutati dalle cliniche e dalla comunità attraverso poster e pubblicità (n = 40 nel gruppo sano; n = 40 nel gruppo frattura del radio distale (DRF) (adulti con 3 -12 mesi dopo DRF)).

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una lista di controllo cartacea del proprietario della casa o a una valutazione video GoPro e quindi passeranno all'intervento opposto.

Per valutare l'accuratezza, una valutazione della casa gold standard sarà completata da un valutatore qualificato, dopo l'elenco di controllo del proprietario della casa e la valutazione video GoPro.

Al termine della raccolta dei dati, il valutatore condurrà la propria valutazione (gold standard); rivedere i risultati della "riproduzione" della GoPro con il partecipante e condurre un'intervista semi-strutturata sulla loro precedente consapevolezza dei rischi di caduta, percezioni sui diversi metodi di rilevamento dei rischi di caduta nella loro casa; e le intenzioni di porre rimedio ai pericoli identificati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 1C7
        • McMaster University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gruppo sano: adulti residenti in comunità
  • Gruppo DRF: adulti con 3-12 mesi post DRF
  • capacità di leggere, capire e parlare inglese

Criteri di esclusione:

  • disturbo cognitivo identificato
  • grave perdita della vista o dell'udito
  • altre lesioni concomitanti degli arti superiori o menomazioni neurologiche
  • eventuali fratture non rimarginate

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Video casalingo
Fotocamera GoPro
Il partecipante utilizzerà la tecnologia GoPro e seguirà le istruzioni standardizzate per ispezionare ogni stanza della propria casa. Navigheranno attraverso la loro casa indossando la videocamera GoPro, registrando immagini della loro casa e delle loro attività abituali e useranno un approccio a voce alta per descrivere ciò che stanno facendo e vedendo. Il valutatore non fornirà alcun feedback durante le valutazioni.
Altro: Lista di controllo cartacea
Elenco di controllo per la stampa del proprietario di abitazione
Una versione cartacea di CHFHC e altri documenti auto-segnalati saranno completati dai partecipanti nelle loro case sulla base di istruzioni verbali standardizzate fornite dal personale di ricerca.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo di valutazione
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dal completamento della valutazione
I punteggi relativi al rischio di caduta saranno calcolati in base al numero e alla gravità dei pericoli identificati dall'elenco di controllo cartaceo, dalla valutazione GoPro e dalla valutazione indipendente. Verrà valutato il grado di accordo sul punteggio del rischio di caduta e il tempo impiegato per completare le valutazioni (video a casa, lista di controllo su carta/stampa; valutazione professionale a casa).
Entro 1 settimana dal completamento della valutazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità e Fedeltà
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dal completamento della valutazione
Saranno condotte interviste telefoniche semi-strutturate per raccogliere il feedback dei partecipanti sulla fattibilità, l'usabilità, l'utilità, l'accettazione, le barriere, i facilitatori, l'onere del rispondente e la preferenza per l'utilizzo della tecnologia video GoPro rispetto a pp-CHFHC rispetto alla valutazione professionale. Durante l'intervista, ai partecipanti verrà anche chiesto della loro precedente consapevolezza dei rischi di caduta e delle esperienze sui diversi metodi di rilevamento dei rischi di caduta nella loro casa.
Entro 1 settimana dal completamento della valutazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 maggio 2016

Primo Inserito (Stimato)

17 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HIREB 1950

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi