Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora del estado de ánimo deprimido a través de la dosificación de nicotina (estudio MIND deprimido)

27 de agosto de 2018 actualizado por: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center

La depresión en la vejez se caracteriza tanto por síntomas afectivos (anímicos) como por déficits cognitivos. Actualmente no existe una intervención que pueda proporcionar beneficios consistentes tanto para el estado de ánimo como para el rendimiento cognitivo. La actividad agonista en los receptores nicotínicos de acetilcolina a través de los parches transdérmicos de nicotina puede brindar beneficios tanto para el estado de ánimo como para la cognición, trabajando a través de los efectos de la nicotina en las redes neuronales del cerebro, específicamente la red de control cognitivo y la red de modo predeterminado.

En este proyecto piloto inicial, los investigadores probarán esta hipótesis en 15 ancianos deprimidos no fumadores con deterioro cognitivo subjetivo. Después de las pruebas cognitivas y de neuroimagen de referencia, los participantes recibirán nicotina transdérmica de etiqueta abierta durante 12 semanas. Posteriormente, los participantes repetirán las evaluaciones cognitivas y de neuroimagen.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La depresión en la vejez (DLL) se caracteriza tanto por síntomas afectivos como por déficits cognitivos. La coexistencia de déficits cognitivos en LLD es un fenotipo clínicamente relevante caracterizado por una discapacidad significativa y una respuesta antidepresiva deficiente. Los déficits cognitivos pueden persistir incluso con un tratamiento antidepresivo exitoso y aumentar el riesgo de recaída en la depresión. A pesar de la importancia clínica de los déficits cognitivos en LLD, no existen tratamientos establecidos que se dirijan específicamente a la cognición en esta población. La falta de tratamientos que mejoren los déficits cognitivos en la depresión es una carencia en la terapéutica actual.

La modulación del sistema colinérgico mediante la estimulación de los receptores nicotínicos puede mejorar tanto el estado de ánimo como la cognición en los ancianos deprimidos. Clínicamente, la nicotina transdérmica mejora el estado de ánimo en los fumadores y un ensayo piloto controlado con placebo en adultos no fumadores encontró que la nicotina transdérmica mejoró significativamente el estado de ánimo. En un ensayo anterior que examinó el deterioro cognitivo leve, la nicotina transdérmica mejoró de manera segura la función cognitiva en pruebas de atención, memoria episódica y velocidad de procesamiento. Estos mismos dominios cognitivos están deteriorados en LLD. Los investigadores plantean la hipótesis de que estos efectos sobre el estado de ánimo y la cognición están mediados por el efecto de la nicotina para aumentar la actividad de la red de control cognitivo y reducir la actividad de la red de modo predeterminado (DMN). Este patrón de actividad de la red durante las tareas que exigen atención externa se asocia con un mejor desempeño de la tarea. Además, como se ve en los fumadores, el efecto de la nicotina en estas redes reduce el sesgo de la depresión hacia los estímulos de valencia negativa y disminuye la rumia.

La hipótesis central es que en LLD, la nicotina transdérmica mejorará de forma segura la depresión al aumentar la actividad en las regiones de control cognitivo y disminuir la actividad en las regiones DMN. Esto resultará en una disminución del sesgo atencional y la reactividad a los estímulos negativos. Una hipótesis secundaria es que la nicotina transdérmica también mejorará el rendimiento cognitivo subjetivo y objetivo a través de estos mismos efectos de red.

Objetivo principal 1: determinar si la administración de nicotina transdérmica durante 12 semanas mejora los síntomas clínicos en pacientes con LLD con deterioro cognitivo subjetivo (SCI).

Hipótesis 1: la administración transdérmica de nicotina dará como resultado reducciones en la gravedad de la depresión medida por la escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS; resultado primario del estado de ánimo). También dará como resultado una mejora en evaluaciones más amplias de la sintomatología depresiva, incluida la anhedonia, la apatía, la fatiga, el sueño y la rumiación (resultados secundarios).

Hipótesis 2: la administración transdérmica de nicotina dará como resultado mejoras en el rendimiento atencional en la Tarea de rendimiento continuo de Conner (CPT; resultado cognitivo primario). También dará como resultado una mejora en el rendimiento cognitivo subjetivo y objetivo en otras tareas que miden la atención, la memoria episódica, la memoria de trabajo, la velocidad de procesamiento y la función ejecutiva (resultados secundarios).

Objetivo secundario 2: determinar si la administración de nicotina transdérmica durante 12 semanas modula la actividad de la red funcional intrínseca canónica en LLD con SCI.

Hipótesis 3: En la administración repetida de la tarea Posner de atención externa, la administración transdérmica de nicotina dará como resultado un aumento de la actividad dentro de la red de control cognitivo y una disminución de la actividad dentro de la red de modo predeterminado.

Hipótesis 4: la administración transdérmica de nicotina dará como resultado una mayor conectividad funcional dentro de la red de control cognitivo y una menor conectividad dentro de la red de modo predeterminado en reposo.

Hipótesis 5: Los cambios en la actividad / conectividad de la red intrínseca con la administración transdérmica de nicotina se asociarán con cambios en los síntomas del estado de ánimo y el rendimiento cognitivo subjetivo y objetivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 60 años;
  • DSM-5 (Manual de diagnóstico y estadística-5) diagnóstico de trastorno depresivo mayor, episodio único o recurrente;
  • Deterioro cognitivo subjetivo, definido como aprobar el 20% de los elementos en el Índice de Quejas Cognitivas (CCI);
  • severidad de la depresión: MADRS (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale) ≥ 15;
  • cognición: MOCA (Montreal Cognitive Assessment) ≥ 24;
  • fluido en inglés;
  • audición/visión intactas que permiten completar los procedimientos del estudio;
  • para las personas que toman antidepresivos al ingresar al estudio, deben estar en una dosis estable durante al menos 6 semanas.

Criterio de exclusión:

  • Otros trastornos psiquiátricos del Eje I, excepto los síntomas de ansiedad que ocurren en un episodio depresivo;
  • Antecedentes de dependencia o abuso de alcohol o drogas en los últimos 3 años;
  • Consumo de tabaco o nicotina en el último año;
  • Antecedentes de un trastorno del desarrollo o puntaje de CI < 70;
  • Suicidio agudo;
  • Duelo agudo (<1 mes);
  • Psicosis actual o pasada;
  • Trastorno neurológico primario, que incluye demencia, accidente cerebrovascular, tumores cerebrales, etc.;
  • Cualquier contraindicación de la resonancia magnética;
  • enfermedad médica inestable;
  • Alergia o hipersensibilidad a los parches de nicotina;
  • Uso regular de fármacos con propiedades colinérgicas o anticolinérgicas de acción central en las últimas 4 semanas, incluidos los inhibidores de la acetilcolinesterasa;
  • Psicoterapia actual o planificada;
  • Terapia electroconvulsiva (TEC) o estimulación magnética transcraneal (TMS) en los últimos dos meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Parche de nicotina transdérmico
Parche transdérmico de nicotina, administrado al despertar y retirado al acostarse (16h/d). Dosificación de parche de 3,5 mg/día, titulado durante el estudio a una dosis máxima de parche de 21 mg/día.
Parche de nicotina transdérmico de etiqueta abierta
Otros nombres:
  • Nicoderm CQ
  • Nicotrol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación total de la MADRS (escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado principal del estado de ánimo medido por la puntuación total de la MADRS calificada por el médico. MADRS se midió cada 3 semanas (línea de base, semana 3, semana 6, semana 9 y semana 12). El rango de puntaje total de MADRS es de 0 a 60, donde los puntajes más altos indican una mayor gravedad de la depresión.
Línea de base a la semana 12
Cambio en el rendimiento de la tarea de rendimiento continuo (CPT)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado cognitivo primario, el CPT es una prueba neuropsicológica que mide la atención. En esta prueba de 14 minutos, se les pide a los participantes que respondan cuando aparece cualquier letra, excepto la letra "X" que no es el objetivo. Esta prueba se realiza al inicio y en la semana 12. La métrica de resultado primaria específica es el error estándar de cambio en el tiempo de reacción entre estímulos o la variabilidad entre diferentes ensayos. No existe un rango absoluto, pero las puntuaciones más bajas indican una menor variabilidad entre las pruebas y un mejor rendimiento general.
Línea de base a la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala de placer de Snaith-Hamilton (SHAPS)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado del estado de ánimo secundario: cambio en la anhedonia medido por SHAPS, un cuestionario de autoinforme que varía de 0 a 42, donde las puntuaciones más altas indican una mayor anhedonia.
Línea de base a la semana 12
Cambio en el Cuestionario de preocupación de Penn State (PSWQ)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado del estado de ánimo secundario: cambio en la ansiedad y la preocupación medidos por PSWQ, un cuestionario de autoinforme con un rango de 16 a 80, donde las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad y preocupación.
Línea de base a la semana 12
Cambio en la puntuación total de la escala de respuesta rumiante
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado secundario del estado de ánimo: Cambio en la rumiación medido por la puntuación total de la Escala de respuesta rumiante medida al inicio y en la semana 12. Esta es una escala de autoinforme con un rango de 0 a 66, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de rumiación.
Línea de base a la semana 12
Cambio en la escala de evaluación de la apatía (AES)
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 semanas
Resultados secundarios del estado de ánimo: cambio en la apatía medido por el autoinforme AES, un cuestionario con un rango de 0 a 54, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor apatía.
Línea de base a 12 semanas
Cambio en la puntuación del MFQ (Cuestionario de frecuencia de memoria)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado cognitivo secundario: cambio en el rendimiento cognitivo subjetivo medido por MFQ, una escala de autoinforme que va de 64 a 448. Las puntuaciones más altas indican una mejor función de la memoria subjetiva, mientras que las puntuaciones más bajas indican una función de la memoria subjetiva más pobre.
Línea de base a la semana 12
Cambio en el rendimiento del tiempo de reacción de elección (CRT)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado cognitivo secundario, una medida de prueba neuropsicológica de atención. Examinamos el tiempo de respuesta total para el CRT. Las puntuaciones más bajas indican un mejor desempeño.
Línea de base a la semana 12
Cambio en el rendimiento de la prueba de una vuelta
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado cognitivo secundario que examina el cambio en la velocidad de las respuestas en la prueba de una vuelta, sin rango absoluto. En esta variante de la tarea "N-back", los participantes ven una serie de tarjetas e indican si la tarjeta que están viendo actualmente es idéntica a la tarjeta que vieron anteriormente. Las puntuaciones más bajas indican un mejor desempeño.
Línea de base a la semana 12
Cambio en el rendimiento de recuperación de párrafos de la NYU (Universidad de Nueva York)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Resultado cognitivo secundario de una prueba neuropsicológica que examina el rendimiento de la memoria episódica utilizando la prueba NYU Paragraph Recall. Sin rango absoluto. Las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
Línea de base a la semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Warren D Taylor, MD, MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización primaria (Actual)

23 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

12 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir