Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención de divulgación escrita guiada para promover el crecimiento postraumático en pacientes con cáncer DIVULGACIÓN ESCRITA GUIADA

20 de junio de 2025 actualizado por: Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS

Promoción del crecimiento postraumático en pacientes con cáncer: un protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorio de divulgación escrita guiada

Este estudio tiene como objetivo investigar la eficacia del Protocolo de divulgación escrita guiada (GWDP) en la promoción del crecimiento postraumático a través de un proceso de reconstrucción del significado en pacientes con cáncer al final de la quimioterapia. Además, la intervención (GWDP) pretende reducir los síntomas de angustia (es decir, pensamientos intrusivos, evitación, depresión y ansiedad).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivos del estudio El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia del Protocolo Guiado de Divulgación Escrita para promover el crecimiento postraumático en pacientes con cáncer de mama y colon en estadio I-III al final de su quimioterapia adyuvante.

Los objetivos secundarios del estudio incluyen

  • Evaluación de la eficacia del GWDP en términos de pensamientos intrusivos y reducción de la evitación
  • Evaluación de la eficacia del GWDP en términos de reducción de la depresión y la ansiedad
  • Investigar la relación entre el significado construido y el crecimiento postraumático.

Métodos Diseño del estudio El estudio es un ensayo controlado aleatorio. Los pacientes elegibles que den su consentimiento para participar en el estudio serán aleatorizados para recibir la intervención GWDP (grupo experimental) o una intervención de control (grupo de control).

Participantes Los participantes serán reclutados en los Hospitales de Día Oncológicos (DH) del Instituto de Investigación y Atención Científica (IRCCS) Hospital Santa Maria Nuova de Reggio Emilia - Unidad de Oncología

Los criterios de elegibilidad se evaluarán mediante la revisión del historial médico de los pacientes y se verificarán en el momento del reclutamiento.

Aleatorización Los pacientes elegibles, que acepten participar en el estudio, serán asignados aleatoriamente a la condición GWDP oa la condición de control con una proporción de asignación 1:1, estratificada por DH oncológica. La aleatorización se lleva a cabo a través de un centro de aleatorización telefónico central que utiliza números aleatorios generados por computadora.

Luego del registro de la información básica del paciente, el centro del ensayo atribuirá un código único al paciente incluido y comunicará al profesional la condición asignada. Este código se informará en todos los formularios relacionados con cada paciente.

Las intervenciones La intervención experimental (GWDP) consiste en tres sesiones de escritura de 20 minutos en las que se brindan instrucciones a los pacientes que han experimentado el evento traumático del diagnóstico y las terapias del cáncer. Inicialmente, se invita a los participantes a recordar cronológicamente los hechos relacionados con el evento traumático y luego a etiquetar las emociones relacionadas con esos hechos, evaluar los cambios inmediatos en las prioridades, reflexionar sobre sus sentimientos actuales y sobre los mecanismos de afrontamiento que han aprendido. Además, se les pide que reflexionen sobre cómo la experiencia del cáncer ha cambiado su visión de la vida y de sí mismos, enseñándoles a afrontar otras dificultades que puedan surgir en el futuro.

A continuación, los investigadores informan una síntesis de las tareas relacionadas con cada una de las tres sesiones de escritura. Se pide a los participantes que:

  1. describir recuerdos relacionados con la enfermedad del cáncer en un orden cronológico, con una actitud objetiva y desapegada.
  2. describir: (a) pensamientos y emociones percibidas durante la experiencia de la enfermedad; (b) el impacto de la enfermedad en su vida diaria, y cómo ha cambiado sus actitudes hacia la vida.
  3. centrarse en su situación real, pensar en toda la experiencia de la enfermedad e informar sobre los siguientes aspectos:

    • sus pensamientos y sentimientos actuales, y en qué se diferencian de los sentidos durante la experiencia de la enfermedad.
    • en qué medida se han reconciliado, comprendido y apreciado a sí mismos para haber afrontado con éxito la enfermedad.
    • lo que han aprendido de la enfermedad en términos de percepciones, conocimientos y habilidades personales, y cómo estos recursos podrían ser útiles en su futuro.
    • cómo harán frente a otros eventos similares en el futuro.

Se pide a los participantes que busquen un lugar y un momento tranquilos en su hogar para escribir sin ser molestados. La primera sesión de redacción se realizará a las dos semanas de la evaluación inicial (T0), y las dos sesiones siguientes una vez cada dos semanas.

Las instrucciones originales se tradujeron al italiano y se adaptaron a la experiencia traumática específica del diagnóstico y tratamiento del cáncer.

La condición de control consta de tres sesiones de escritura de 20 minutos en las que se solicita a los participantes que escriban sobre eventos de su rutina diaria ocurridos durante la última semana; también se les pide que se centren en los hechos, con una actitud objetiva y desapegada. Se utiliza una intervención de control activo para dar cuenta de los efectos generales (es decir, debido a una descripción general escrita) y específicos (es decir, debido a una expresión emocional escrita, junto con un reencuadre cognitivo) de la tarea de escritura.

En cuanto al grupo experimental, se pide a los participantes que busquen un lugar tranquilo y un tiempo para escribir sin ser molestados. Se utilizó el mismo intervalo de tiempo entre sesiones que para el GWDP.

Un día antes de cada sesión de escritura, los pacientes en ambas condiciones serán contactados telefónicamente por el investigador, quien verificará su comprensión de las instrucciones incluidas en el cuadernillo y les recordará realizar la tarea de escritura. La falta de contacto con el paciente se registrará en el formulario del paciente.

Procedimientos de contratación y evaluación Contratación y evaluación inicial (T0). Uno o más profesionales de la salud (oncólogos, enfermeras o psicólogos) participarán como reclutadores y evaluadores. Serán capacitados por el Comité Directivo sobre los objetivos y procedimientos del estudio, y se les proporcionarán materiales de estudio. El método preferido de reclutamiento implica que el oncólogo informe a los pacientes elegibles que asisten a DH para su consulta médica. En caso de impedimentos para el reclutamiento (p. ej., falta de motivación de los oncólogos para participar en el estudio, consulta médica programada más allá de los ocho meses posteriores al final de la quimioterapia, indisponibilidad de los pacientes en el momento de la cita médica), se enviará una carta a las personas elegibles. pacientes presentando información general sobre el estudio. De tres a siete días después, un miembro del personal del estudio llamará al paciente por teléfono para brindarle más información y verificar su disponibilidad para participar.

Los pacientes interesados ​​en la intervención se encontrarán con un profesional sanitario, que les explicará tanto los objetivos del estudio como las tareas de redacción, proporcionándoles la ficha informativa, y recogiendo datos sociodemográficos e información de salud (es decir, edad, sexo, nivel educativo, estado civil, tiempo desde el diagnóstico, sitio y estadio de la enfermedad y tratamiento recibido). Los pacientes que acepten participar darán su consentimiento por escrito. El profesional de la salud administrará los cuestionarios de referencia y luego se comunicará con el centro del ensayo para la aleatorización. Finalmente, se entregará al participante el cuadernillo referente a la intervención, según grupo de asignación. Se garantizará el anonimato tanto de los textos escritos como de la valoración de los resultados.

Evaluaciones posteriores a la intervención y de seguimiento (T1 y T2). Los participantes serán reevaluados para los resultados del estudio tres meses después del inicio (T1), con una tolerancia de tiempo de ± 15 días, siempre que sea posible durante cualquier consulta médica. En esta ocasión, se devolverá el cuadernillo que contiene los textos escritos por el paciente. La evaluación de seguimiento (T2) se realizará seis meses después de la evaluación postintervención (con la misma tolerancia temporal de ± 15 días), siempre que sea posible durante cualquier consulta médica.

Hipótesis Hipótesis principal. Los investigadores esperan que, después de la intervención, los participantes del grupo GWDP obtengan puntajes más altos en el Inventario de Crecimiento Postraumático en comparación con el grupo de control.

La construcción de significado se considera como el mecanismo subyacente a la reestructuración de esquemas más adaptativos que conducen al crecimiento. Por lo tanto, los investigadores esperan que el aumento de los niveles de PTG pueda ser moderado por el significado construido, medido por la Escala de significado construido.

Hipótesis secundaria. Los investigadores plantean la hipótesis de que, después de la intervención, los participantes del grupo GWDP tendrán puntajes más bajos en la Escala de impacto de los eventos en comparación con el grupo de control. Los investigadores también predicen que los participantes en el grupo GWDP tendrán puntajes más bajos en la Escala de Ansiedad y Depresión del Hospital en comparación con el grupo de control.

Tamaño de la muestra Un análisis de poder prospectivo reveló que el estudio actual requeriría 250 participantes para alcanzar el 80% de poder. El tamaño del efecto previsto (g de Hedges = 0,36) se estima según un metaanálisis reciente sobre el efecto de las intervenciones psicológicas en el crecimiento postraumático.

Análisis de datos Se realizará un análisis preliminar para comparar, al inicio del estudio, las diferencias de datos clínicos y demográficos entre los dos grupos (intervención GDWP frente a intervención de control). Después de eso, se realizará un ANOVA de diseño factorial mixto 2 X 3 para cada variable dependiente (medidas de crecimiento y angustia postraumático). El factor "entre" es la intervención con dos niveles (sí/no) y el factor "dentro" es el tiempo con tres niveles (T0/T1/T2). Se realizará un análisis de varianza ajustado con variables sociodemográficas y de salud como covariante. Finalmente, el papel moderador potencial del significado construido sobre el efecto de GWDP estará de acuerdo con el enfoque de MacArthur.

Cuestiones éticas La recogida de datos y la intervención se realizarán de acuerdo con las normas éticas del comité de ética local, que ha aprobado el protocolo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reggio Emilia, Italia, 42123
        • Arcispedale S. Maria Nuova-IRCCS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Un cáncer de mama o de colon en estadio I-III confirmado histológicamente
  2. Quimioterapia adyuvante completada en no más de ocho meses
  3. Libre de enfermedad (sin evidencia de enfermedad metastásica) según lo informado por el oncólogo durante la consulta oncológica de seguimiento
  4. 18 años o más
  5. Propiedad de la lengua italiana escrita y hablada

Criterio de exclusión:

  1. Haber recibido una intervención psicológica estructurada realizada por un psicólogo o por un psiquiatra, durante al menos seis meses durante los últimos tres años
  2. Haber recibido un tratamiento psicofarmacológico por un trastorno psiquiátrico codificado (según el DSM-V) durante los últimos tres años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Protocolo de Divulgación Escrita Guiada
GWDP consta de tres sesiones de escritura de 20 minutos. Los participantes escriben cada dos semanas en casa siguiendo las instrucciones específicas para cada sesión.

En cada sesión de escritura se pide a los participantes que:

  1. Describir recuerdos relacionados con la enfermedad del cáncer en orden cronológico, con una actitud objetiva y objetiva.
  2. Describa: (a) pensamientos y emociones percibidas durante la experiencia de la enfermedad; (b) el impacto de la enfermedad en su vida diaria, y cómo ha cambiado sus actitudes hacia la vida.
  3. Concéntrese en su situación real, piense en toda la experiencia de la enfermedad e informe sobre los siguientes aspectos: -Sus pensamientos y sentimientos actuales, y en qué se diferencian de los que sintió durante la experiencia de la enfermedad. -En qué medida se han reconciliado, comprendido y valorado a sí mismos para haber afrontado con éxito la enfermedad.
Otros nombres:
  • Protocolo de Divulgación Escrita Guiada
Comparador de placebos: Control
La condición de control consta de tres sesiones de escritura de 20 minutos. Los participantes escriben cada dos semanas en casa siguiendo las instrucciones. Su tarea está construida para ser emocionalmente neutral.
Se solicita a los participantes que escriban sobre eventos de su rutina diaria ocurridos durante la última semana; también se les pide que se centren en los hechos, con una actitud objetiva y desapegada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el crecimiento postraumático desde el inicio hasta la evaluación posterior a la intervención y a los 6 meses de seguimiento. Se utilizará el Inventario de crecimiento postraumático (PTGI) para evaluar este resultado
Periodo de tiempo: Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cuestionario de 21 ítems
Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el significado construido desde el inicio hasta la evaluación posterior a la intervención y a los 6 meses de seguimiento. Se utilizará la escala de significado construido (CMS) para evaluar este resultado
Periodo de tiempo: Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cuestionario de 8 ítems
Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cambio en pensamientos intrusivos y evitación desde el inicio hasta la evaluación posterior a la intervención y a los 6 meses de seguimiento. Se utilizará la Escala de impacto del evento (IES) para evaluar este resultado.
Periodo de tiempo: Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cuestionario de 15 ítems
Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cambio en la ansiedad y la depresión desde el inicio hasta la evaluación posterior a la intervención y a los 6 meses de seguimiento. Se utilizará la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) para evaluar este resultado
Periodo de tiempo: Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.
Cuestionario 14.item
Línea de base (T0): antes de la aleatorización. Post-intervención (T1): tres meses (más o menos 15 días) desde (T1). Seguimiento (T2): seis meses después de T1.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Expectativa de cambio en el crecimiento personal como resultado de la intervención (Expectativa de tratamiento, TE)
Periodo de tiempo: línea de base (T0)
1 ítem preguntando a los pacientes en qué medida esperan una mejora en el crecimiento personal tras la intervención
línea de base (T0)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

18 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

25 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir