Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo de tomosíntesis digital de mama en Bergen (TOBE)

26 de agosto de 2024 actualizado por: Norwegian Institute of Public Health

Tomosíntesis digital de mama: ¿la futura herramienta de detección del cáncer de mama?

Comparar la mamografía sintética+tomosíntesis digital de mama (SM+DBT) con la mamografía digital (DM) como herramienta de detección para mujeres de 50 a 69 años, invitadas a participar en el Programa Noruego de Detección de Cáncer de Mama en la unidad de detección en Bergen, Noruega, con con respecto a las medidas de rendimiento tempranas, incluidas las características tumorales pronósticas y predictivas, las dosis de radiación y la rentabilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DBT es una nueva herramienta de detección, que se argumenta que es mejor que la DM estándar. Esta declaración se basa en una tasa de recuperación más baja y una tasa más alta de cáncer detectado por exámenes de detección en etapa temprana. Hasta el momento, ningún estudio ha informado resultados de mujeres examinadas con DBT de GE Healthcare, hasta donde saben los investigadores. DBT de GE ofrece DM bidimensional sintético generado a partir de los datos de DBT (SM), y los estudios han mostrado tasas de detección similares para esta técnica que para DM adyacente. Al comparar los resultados de las medidas de rendimiento tempranas y los aspectos económicos en dos poblaciones comparables de mujeres del mismo grupo de edad que residen en el mismo condado, los investigadores pueden medir el efecto de SM+DBT frente a DM estándar con equipos de GE Healthcare. Las poblaciones serán examinadas por los mismos radiógrafos, lecturas de pantalla por los mismos radiólogos, cáncer de mama histológicamente probado por los mismos patólogos y tratado por los mismos cirujanos y oncólogos.

Se realizará un estudio de cohorte prospectivo dirigido a 45 000 mujeres invitadas a la detección del cáncer de mama en Bergen, Hordaland en el período de estudio, 2016-2018. Se espera una participación en la proyección de aproximadamente el 75%. A todas las mujeres asistentes se les preguntará si están dispuestas a participar en el estudio después de recibir información escrita y oral sobre el estudio. Las mujeres que deseen participar en el estudio firmarán un consentimiento informado. De las mujeres asistentes, se espera que alrededor del 90-95% acepte participar en el estudio. Las mujeres se distribuirán aleatoriamente en dos grupos, un grupo de estudio y un grupo de control. La aleatorización tendrá lugar en la unidad de detección en Bergen. El resultado de la aleatorización se basa en el número de identificación personal de 11 dígitos asignado a cada ciudadano de Noruega. En el grupo de estudio, las mujeres serán examinadas con SM+DBT. En el grupo de control, las mujeres serán tamizadas con DM. Las mujeres que no deseen participar en el estudio serán evaluadas con DM y no serán incluidas en nuestro estudio.

Los investigadores tienen como objetivo abordar los siguientes temas y preguntas de investigación:

  • Estudio 1: Medidas de rendimiento temprano en un programa de cribado basado en la población utilizando SM+DBT frente a DM: análisis intermedios.
  • Estudio 2: Uso de SM+DBT versus DM en un programa de detección basado en la población: un ensayo controlado aleatorio.
  • Estudio 3: Características histopatológicas pronósticas y predictivas de los tumores de mama detectados en un programa basado en la población usando SM+DBT versus DM.
  • Estudio 4: SM+DBT y DM en un programa de cribado basado en poblaciones: ¿qué tecnología tiene la mayor sensibilidad para las mujeres con mamografía de mama densa?
  • Estudios 5 y 6: Costos de SM+DBT y DM en un programa de cribado basado en poblaciones: ¿SM+DBT es rentable?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29453

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oslo, Noruega, 0379
        • Cancer Registry of Norway
    • Hordaland
      • Bergen, Hordaland, Noruega, 0521
        • Haukeland University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

48 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Implantes de pecho

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tomosíntesis digital de mama

Mamografía Sintética (SM) + Tomosíntesis Digital de Mama (DBT)

El SM+DBT será leído de forma independiente por dos radiólogos. Una reunión de consenso decidirá si retirar a la mujer o no.

Las mujeres seleccionadas para una evaluación adicional (examen de detección positivo) serán retiradas.

Tomosíntesis de dos vistas realizada con tomosíntesis de mama 3D GE Senoclaire.
Otros nombres:
  • SM+DBT
Comparador activo: Mamografía digital
Las mamografías digitales serán leídas de forma independiente por dos radiólogos. Una reunión de consenso decidirá si retirar a la mujer o no.
Mamografía digital de dos vistas realizada con tomosíntesis de mama 3D GE Senoclaire.
Otros nombres:
  • MD

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con cáncer de mama detectado mediante cribado
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
Comparación de las tasas de cáncer de mama detectado por detección en tomosíntesis versus mamografía digital como se realiza en un programa de detección basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número y porcentaje de participantes con detección de cáncer de mama entre las participantes retiradas del mercado para una evaluación adicional
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
Valor predictivo positivo de los retiros del mercado (número de casos de cáncer de mama detectados mediante exámenes de detección entre los participantes retirados del mercado para una evaluación adicional) para tomosíntesis versus mamografía digital en un programa de exámenes de detección basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo
Número de participantes recordadas para una evaluación adicional debido a hallazgos mamográficos
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
Comparación de la tasa de recuperación para una evaluación adicional debido a los hallazgos mamográficos en la tomosíntesis versus la mamografía digital realizada en un programa de detección basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo
Costos incrementales de la detección con tomosíntesis versus mamografía digital
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
El costo incremental por mujer examinada con tomosíntesis mamaria digital versus mamografía digital en un programa de detección de cáncer de mama basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo
Características tumorales pronósticas y predictivas para el cáncer de mama detectado mediante cribado
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
Distribución de características entre las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama tamizadas con tomosíntesis versus mamografía digital en un programa de tamizaje basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo
Número de participantes con cáncer de mama de intervalo
Periodo de tiempo: 60 meses desde el inicio del ensayo
Tasa de cáncer de mama de intervalo entre los examinados con tomosíntesis versus mamografía digital realizada en un programa de detección basado en la población.
60 meses desde el inicio del ensayo

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo dedicado a lectura de pantalla y reuniones de consenso
Periodo de tiempo: 24 meses desde el inicio del ensayo
Se comparará el tiempo dedicado a lectura de pantalla y consenso para tomosíntesis versus mamografía digital
24 meses desde el inicio del ensayo
Características mamográficas del cáncer de mama detectado mediante cribado
Periodo de tiempo: 36 meses desde el inicio del ensayo
Distribución de características entre las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama tamizadas con tomosíntesis versus mamografía digital en un programa de tamizaje basado en la población.
36 meses desde el inicio del ensayo
Dosis de radiación en el cribado con tomosíntesis frente a mamografía digital
Periodo de tiempo: 24 meses desde el inicio del ensayo
Las dosis de radiación se medirán para el tamizaje con tomosíntesis y mamografía digital mediante un software automatizado, en miligray (mGy).
24 meses desde el inicio del ensayo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Solveig Hofvind, Professor, Norwegian Institute of Public Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2024

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No compartiremos los datos fuera del grupo del proyecto.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir