Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba que compara el tubo laríngeo de succión desechable y la vía aérea con máscara laríngea suprema

4 de agosto de 2016 actualizado por: LUIS.GAITINI, Bnai Zion Medical Center

Un ensayo controlado prospectivo aleatorizado que compara el tubo laríngeo de succión desechable y la vía aérea con máscara laríngea suprema: la influencia de la posición de la cabeza y el cuello en la presión del sello orofaríngeo

El estudio de los investigadores comparó el tubo laríngeo desechable por succión con la vía aérea con mascarilla laríngea Supreme, con la hipótesis de que los dos dispositivos proporcionarían una presión de sellado bucofaríngea adecuada en diferentes posiciones de la cabeza y el cuello y funcionarían de manera similar durante la ventilación controlada por presión en posición neutra, a pesar de las diferencias en su estructura. diseño.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Laringeal Tube Suction desechable, LTS-D (VBM Medizintechnik GmbH, Sulz, Alemania) y Supreme Laryngeal Mask Airway, SLMA (Intavent Orthofix, Maidenhead, Reino Unido) son dispositivos de vía aérea supraglótica (SAD) de segunda generación y de un solo uso, con acceso, para uso en pacientes con ventilación espontánea y mecánica sometidos a anestesia general.

La efectividad de LTS-D y SLMA ha sido bien establecida; sin embargo, no se ha evaluado la presión de sellado orofaríngeo de ambos dispositivos en diferentes posiciones de cabeza/cuello y el rendimiento de estos dispositivos cuando se utiliza ventilación con presión positiva. Cambiar la posición de la cabeza/cuello puede alterar las capacidades de sellado del SAD.

Según el conocimiento de los investigadores, no existen estudios que comparen la presión de sellado orofaríngeo en diferentes posiciones de la cabeza y el cuello cuando se utilizan estos dispositivos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

160

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ASA I y II con vía aérea normal, para cirugía menor electiva

Criterio de exclusión:

  • Edad <18 años, peso <50 kg o > 100 kg, vía aérea difícil conocida, enfermedad por reflujo gastroesofágico activo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Vía aérea con máscara laríngea suprema
Vía aérea con máscara laríngea suprema
Succión de tubo laríngeo desechable
Comparador activo: Succión de tubo laríngeo desechable
Vía aérea con máscara laríngea suprema
Succión de tubo laríngeo desechable

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado primario presiones de sellado orofaríngeo, en cm H2O
Periodo de tiempo: 5 minutos
La presión de fuga orofaríngea se determinó cerrando la válvula espiratoria del sistema respiratorio de anestesia y un flujo fijo de gas de 3 litros por minuto. Se anotó la presión de la vía aérea a la que se alcanzó el equilibrio (máximo permitido 40 cm H2O)
5 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Posición de fibra óptica
Periodo de tiempo: 5 minutos
Sistema de puntuación de la vista de fibra óptica: rango de grado 4 (vista completa de aritenoides y glotis), 3 (aritenoides y glotis parcialmente visibles), 2 (vista de aritenoides, glotis o epiglotis) y 1 (ninguna parte de la laringe identificable).
5 minutos

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de garganta
Periodo de tiempo: 30 minutos después del ingreso en la Unidad Operativa Postanestésica (PACU) y 24 horas después de la operación
El paciente evaluó subjetivamente el dolor de garganta utilizando la escala numérica de calificación del dolor del 0 al 10
30 minutos después del ingreso en la Unidad Operativa Postanestésica (PACU) y 24 horas después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luis A Gaitini, M.D., Bnai Zion Medical Center and Hospital Italiano de Buenos Aires

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BnaiZionMC-16-LG-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir