Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia de Modulación de la Contractilidad Cardíaca (CCM) en Sujetos con Insuficiencia Cardíaca Médicamente Refractaria (IMPULSE-HF)

1 de septiembre de 2020 actualizado por: Impulse Dynamics

Terapia de Modulación de la Contractilidad Cardíaca (CCM) en Sujetos con Insuficiencia Cardíaca Médicamente Refractaria: Un Estudio de Eficacia Aleatorizado

El estudio está diseñado para corroborar la eficacia de la modulación de la contractilidad cardíaca (CCM) en la población con insuficiencia cardíaca con una fracción de eyección que oscila entre el 25 y el 45 %. El estudio está diseñado de manera adaptativa para garantizar la significación estadística adecuada y el poder de la evaluación de eficacia primaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este estudio recopilará datos de eficacia en un entorno controlado aleatorizado, incluida la población con insuficiencia cardíaca de clase II y III de la New York Heart Association (NYHA) con una fracción de eyección inicial (FE) de 25 % a 45 %.

Existe evidencia previa relacionada con el efecto beneficioso de la CCM en pacientes con fracción de eyección basal < 35%. Si bien los pacientes con FE entre el 35 % y el 45 % no se estudiaron prospectivamente en el estudio clínico original realizado inicialmente para respaldar la Marca de conformidad europea (CE) del sistema OPTIMIZER, los datos disponibles recientemente de un estudio aleatorizado que incluyó a dichos pacientes muestran que la CCM es segura y eficaz en este grupo de pacientes también. Además, la literatura respalda que esta población tiene características clínicas muy similares, en la práctica son tratados con casi los mismos medicamentos y tienen mecanismos subyacentes de la enfermedad similares en comparación con los pacientes con FE <35%. El CCM se ha utilizado con éxito también en pacientes con FE superior al 35 % en el uso habitual y en el estudio FIX-HF-5.

Dado que el sistema tiene el marcado CE y que la población incluye pacientes que cumplen la indicación aprobada, así como población que ha demostrado beneficiarse de CCM (EF 35%-45%), el riesgo que implica realizar una investigación clínica de este tipo parece aceptable.

El estudio está diseñado para corroborar la eficacia de CCM en pacientes con insuficiencia cardíaca con EF en el rango de 25% a 45% (inclusive). Este es un estudio prospectivo y aleatorizado que compara CCM más terapia médica óptima (OMT) (Grupo de tratamiento) con OMT solo (Grupo de control) durante un período de 24 semanas. El criterio principal de valoración será una comparación de los cambios en el VO2 máximo, que es un indicador fisiológico objetivo establecido de la capacidad de ejercicio que es relevante en los estudios de dispositivos para insuficiencia cardíaca. Para mejorar aún más la precisión y la objetividad de las mediciones, se realizará una evaluación doble del VO2 máximo en cada uno de los puntos de tiempo principales. Las pruebas se pueden realizar usando un ergómetro de bicicleta vertical y semi-supino o usando una cinta rodante. En sitios donde hay más de una opción disponible, la bicicleta ergométrica es la opción preferida. La cinta de correr solo está permitida en caso de que no haya bicicletas disponibles en el sitio. Cada sujeto deberá ser probado consistentemente usando el mismo método durante todo el estudio. El estudio está diseñado de manera adaptativa para garantizar la significación estadística adecuada y el poder de la evaluación de eficacia primaria.

El estudio recopilará datos de eficacia adicionales (exploratorios) sobre la diferencia entre el grupo de tratamiento y el grupo de control en los cambios durante 24 semanas en la probabilidad de supervivencia prevista. Para evaluar la probabilidad de supervivencia, se utilizan dos modelos establecidos: el modelo de insuficiencia cardíaca de Seattle (SHFM) y el modelo Meta-Analysis Global Group in Chronic Heart Failure (MAGGIC) . Estos modelos utilizan información recopilada en un momento determinado para predecir las probabilidades de supervivencia en los años siguientes. La información utilizada para dicha predicción incluye el estado de la enfermedad (NYHA, FE ventricular izquierda (FEVI)), historial médico documentado y comorbilidades, terapias y medicamentos documentados y valores estándar de análisis de sangre.

Además, los datos de hospitalización se recopilarán de los registros médicos del sitio y/o de cualquier otro registro médico de clínicas/hospitales donde el paciente haya sido tratado durante un período de 12 meses antes de la inscripción y hasta 24 semanas después de la fecha de inicio del estudio ( SSD).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aachen, Alemania
        • Universtitätsklinikum; Medizinische Klinik I
      • Erfurt, Alemania
        • Helios Klinikum; 3. Medizinische Klinik
      • Hamburg, Alemania
        • Albertinen Krankenhaus
      • Köln, Alemania
        • Universitätsklinikum; Kardiologie im Herzzentrum
      • Leipzig, Alemania
        • Universität Leipzig; Abteilung für Kardiologie und Angiologie
      • Graz, Austria
        • Universitätsklinik Innere Medizin
      • Wroclaw, Polonia
        • 4th Military Hospital
      • Stockholm, Suecia
        • Karolinska University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracción de eyección inicial ≥ 25 % y ≤ 45 % (según la evaluación del centro)
  • Clase II o III de la NYHA (insuficiencia cardíaca crónica, no transitoria) a pesar de recibir un tratamiento médico óptimo para la insuficiencia cardíaca
  • Medicamentos estables para la insuficiencia cardíaca durante al menos 30 días según los registros médicos del paciente
  • VO2 pico basal ≥ 10 y ≤ 18,5 ml O2/Kg/min (según evaluación del centro)

Criterio de exclusión:

  • Causa potencialmente corregible de IC (cardiopatía isquémica valvular, congénita o no tratada)
  • Angina de pecho clínicamente significativa
  • Hospitalización por insuficiencia cardíaca que requiere el uso de apoyo inotrópico o diuréticos intravenosos dentro de los 30 días posteriores a la inscripción
  • Intervalo PR superior a 375 ms
  • Fibrilación/aleteo auricular permanente o persistente o cardioversión dentro de los 30 días posteriores a la inscripción.
  • Tolerancia al ejercicio limitada por una afección distinta de la insuficiencia cardíaca (p. ej., angina de pecho, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), enfermedad vascular periférica, afecciones ortopédicas o reumatológicas) o incapacidad para realizar una prueba de esfuerzo inicial
  • Programado para un injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) o un procedimiento de angioplastia coronaria transluminal percutánea (PTCA), o un procedimiento de CABG dentro de los 90 días o un procedimiento de PTCA dentro de los 30 días posteriores a la inscripción.
  • Sistema de estimulación biventricular o indicación de sistema de estimulación biventricular
  • Infarto de miocardio dentro de los 90 días posteriores a la inscripción.
  • Válvulas mecánicas tricúspide o aórtica.
  • dispositivo de asistencia ventricular
  • Trasplante de corazón previo
  • Embarazada o planeando quedar embarazada durante el estudio
  • Edad menor de 18
  • Sujeto que participa en otro estudio, no relacionado con CCM, al mismo tiempo (o dentro de los 30 días anteriores a la inscripción en este estudio)
  • Sujetos en diálisis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Implante de dispositivo
Los pacientes asignados al azar al grupo de tratamiento recibirán la terapia médica óptima para la insuficiencia cardíaca. e implantación del Sistema OPTIMIZER.
El sistema OPTIMIZER envía señales de modulación de la contractilidad cardíaca (CCM, por sus siglas en inglés) no excitatorias al corazón que están destinadas a influir en las propiedades del miocardio en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica. El sistema no tiene funciones de marcapasos ni de desfibrilador automático implantable (DCI).
OMT usando medicamentos estándar para la insuficiencia cardíaca (HF)
Otros nombres:
  • bloqueadores de los receptores de angiotensina
  • antagonistas de los receptores de mineralocorticoides
  • inhibidores de la neprilisina del receptor de angiotensina
Comparador activo: Terapia médica óptima
Los pacientes asignados aleatoriamente al grupo de control recibirán un tratamiento médico óptimo para la insuficiencia cardíaca.
OMT usando medicamentos estándar para la insuficiencia cardíaca (HF)
Otros nombres:
  • bloqueadores de los receptores de angiotensina
  • antagonistas de los receptores de mineralocorticoides
  • inhibidores de la neprilisina del receptor de angiotensina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación entre los grupos del cambio en el VO2 pico desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación del cambio en la calidad de vida como medida (MLWHFQ), desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Comparación del cambio en la clase de la NYHA, desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Comparación del cambio en el VO2 máximo desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento para cada uno de los siguientes subgrupos por separado: FE inicial <35 %, FE inicial ≥35 %
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación entre los grupos del cambio en la puntuación del modelo de predicción de supervivencia SHFM desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Comparación entre los grupos del cambio en la puntuación del modelo de predicción de supervivencia MAGGIC desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Mortalidad cardiovascular
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Tiempo hasta el primer evento - relacionado con enfermedades cardiovasculares
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
Tiempo hasta el primer evento: todas las causas
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento
desde el inicio hasta las 24 semanas de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gerhard Hindricks, Prof., Herzzentrum Leipzig GmbH

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2014

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir