Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase 3 de TAK-438 10 mg en el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosiva (NERD)

16 de junio de 2019 actualizado por: Takeda

Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico, de fase 3 para evaluar la eficacia y seguridad de TAK-438 oral 10 mg una vez al día en el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosiva

El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia y seguridad de TAK-438 oral 10 mg una vez al día en el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosiva (ERNE).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se llevará a cabo un estudio de fase 3, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos y multicéntrico para verificar la superioridad de TAK-438 (TAK-438 10 mg, una vez al día, 4 semanas) sobre el placebo (placebo). , una vez al día, 4 semanas) en participantes con enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosiva (ERNE).

El estudio consta de un período de prueba simple ciego de 1 semana y un período de tratamiento doble ciego de 4 semanas. Los participantes recibirán el fármaco del estudio (tableta de placebo TAK-438) durante el período de prueba simple ciego de 1 semana. Después del período inicial, los participantes elegibles serán asignados aleatoriamente a grupos de tratamiento con TAK-438 10 mg o placebo en una proporción de 1:1. Los participantes aleatorizados recibirán el fármaco del estudio asignado (tableta de 10 mg de TAK-438 o tableta de placebo) durante el período de tratamiento doble ciego de 4 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

484

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Fukuoka, Japón
      • Hiroshima, Japón
      • Kochi, Japón
      • Kumamoto, Japón
      • Nagasaki, Japón
      • Oita, Japón
      • Osaka, Japón
      • Shizuoka, Japón
      • Yamagata, Japón
    • Chiba
      • Abiko, Chiba, Japón
      • Yachiyo, Chiba, Japón
    • Fukuoka
      • Kasuya, Fukuoka, Japón
      • Kasuya-gun, Fukuoka, Japón
      • Kitakyushu, Fukuoka, Japón
      • Yukuhashi, Fukuoka, Japón
    • Fukushima
      • Koriyama, Fukushima, Japón
    • Hokkaido
      • Asahikawa, Hokkaido, Japón
      • Sapporo, Hokkaido, Japón
    • Kanagawa
      • Yokohama, Kanagawa, Japón
    • Kochi
      • Suzaki, Kochi, Japón
    • Nara
      • Kitakatsuragi, Nara, Japón
    • Saitama
      • Fujimi, Saitama, Japón
      • Hiki-gun, Saitama, Japón
      • Satte, Saitama, Japón
    • Tochigi
      • Otawara, Tochigi, Japón
    • Tokyo
      • Arakawa-ku, Tokyo, Japón
      • Nakano-ku, Tokyo, Japón
      • Setagaya-ku, Tokyo, Japón
      • Shibuya-ku, Tokyo, Japón
      • Toshima-ku, Tokyo, Japón

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. En opinión del investigador, el participante es capaz de comprender y cumplir con los requisitos del protocolo.
  2. El participante firma y fecha un formulario de consentimiento informado por escrito antes del inicio de cualquier procedimiento del estudio.
  3. El participante con NERD.
  4. Se confirma endoscópicamente que el participante tiene el grado de clasificación N o M de Los Ángeles (LA) modificado al comienzo del período de adaptación (visita 1).

    Para permitir la evaluación de la eficacia en los participantes con Grado N así como en aquellos con Grado M, el número objetivo de participantes en cada grado es al menos el 30% del número total de participantes. La inscripción de pacientes con Grado N o M finalizará cuando la cantidad de participantes inscritos con cada grado supere los 332, o el 70 % de la cantidad total planificada de participantes.

  5. El participante experimenta acidez estomacal recurrente, al menos 2 días a la semana durante las últimas 3 semanas antes del inicio del período de preinclusión (Visita 1).
  6. El participante es un paciente ambulatorio masculino o femenino con una edad mínima de 20 años en el momento de la firma del consentimiento informado. Sin embargo, también se les permite participar a los participantes que están hospitalizados solo con fines de examen.
  7. Una participante femenina en edad fértil acepta usar métodos anticonceptivos adecuados de forma rutinaria desde la firma del consentimiento informado durante la duración del estudio y durante 4 semanas después de la última dosis del fármaco del estudio.
  8. El cumplimiento del fármaco del estudio por parte del participante ha sido bueno (75 % o mejor) en el período inicial.
  9. El participante ha experimentado acidez estomacal en al menos 2 días en la última semana antes de la aleatorización.
  10. El participante ha proporcionado adecuadamente en el diario del paciente toda la información requerida durante el período de ejecución.

Criterio de exclusión:

  1. El participante ha recibido cualquier compuesto en investigación dentro de los 84 días anteriores a la primera dosis del fármaco del estudio.
  2. El participante ha recibido TAK-438 en un estudio clínico anterior o como agente terapéutico, excepto uno con experiencia en recibir TAK-438 como terapia adjunta para la erradicación de H. pylori, que puede inscribirse en este estudio.
  3. El participante es un miembro de la familia inmediata, un empleado del sitio de estudio o tiene una relación de dependencia con un empleado del sitio de estudio que participa en la realización de este estudio (p. ej., cónyuge, padre, hijo, hermano) o puede dar su consentimiento bajo coacción.
  4. El participante ha donado al menos 400 ml de sangre dentro de los 90 días anteriores al inicio del período de preinclusión (Visita 1).
  5. El examen endoscópico para ingresar a este estudio no logra diagnosticar NERD dentro de los 84 días antes del inicio del período de preinclusión (Visita 1).
  6. El participante tiene cualquier complicación que afecte el esófago, incluido el esófago de Barrett (3 cm o más, esófago de Barrett de segmento largo [LSBE]), esofagitis eosinofílica, várices esofágicas, esclerodermia, infección viral o fúngica y estenosis esofágica; antecedentes de radioterapia o crioterapia para el esófago; o trauma cáustico o fisicoquímico (p. ej., escleroterapia esofágica). Sin embargo, los participantes con mucosa de Barrett (menos de 3 cm, esófago de Barrett de segmento corto [SSBE]) o anillo de Schatzki (un anillo de tejido mucoso que recubre el esfínter esofágico inferior) pueden participar.
  7. El participante tiene antecedentes de cirugía o tratamiento que afecta el reflujo gastroesofágico, incluida la fundoplicatura y la dilatación mecánica para la estenosis esofágica (excepto el anillo de Schatzki), o antecedentes de cirugía gástrica o duodenal (excepto la extirpación endoscópica de pólipos benignos).
  8. El participante tiene hemorragia digestiva alta aguda o úlcera gástrica o duodenal, caracterizada por una mucosa defectuosa con cubierta blanca, dentro de los 30 días anteriores al inicio del período de preinclusión (Visita 1). Sin embargo, los participantes con erosión gástrica o duodenal pueden participar.
  9. El participante tiene gastritis aguda o exacerbación aguda de gastritis crónica.
  10. El participante tiene, o tiene antecedentes de síndrome de Zollinger-Ellison o trastornos de hipersecreción de ácido gástrico.
  11. El participante tiene o tiene antecedentes de dolor torácico debido a una enfermedad cardíaca, o tiene dolor torácico presuntamente causado por una enfermedad cardíaca en el año anterior al inicio del período de preinclusión (Visita 1).
  12. El participante tiene cualquier otro síntoma gastrointestinal superior concurrente más grave que la acidez estomacal.
  13. El participante tiene depresión.
  14. El participante tiene, tiene antecedentes o se sospecha de trastornos funcionales del tracto gastrointestinal superior, como dispepsia funcional y acidez estomacal funcional diagnosticados según los criterios de Roma IV.
  15. El participante tiene antecedentes de hipersensibilidad o alergias a TAK-438 (incluidos los excipientes de la formulación).
  16. El participante tiene antecedentes o complicaciones de abuso de drogas (definido como cualquier uso de drogas ilícitas) o de abuso de alcohol dentro de 1 año antes del inicio del período de preinclusión (Visita 1).
  17. El participante requiere cualquier medicamento o tratamiento excluido.
  18. La participante femenina que está embarazada, está amamantando o tiene la intención de quedar embarazada o donar óvulos en cualquier momento entre la firma del consentimiento informado y 4 semanas después de la última dosis del fármaco del estudio.
  19. El participante tiene alguna enfermedad neurológica, cardiovascular, pulmonar, hepática, renal, metabólica, gastrointestinal, urológica, endocrinológica o hematológica grave.
  20. El participante necesita una cirugía que requiere hospitalización durante el transcurso del estudio, o se programa una cirugía que requiere hospitalización para el participante durante el transcurso del estudio.
  21. El participante tiene antecedentes de malignidad o recibe tratamiento por malignidad dentro de los 5 años anteriores al inicio del período de preinclusión (Visita 1). Sin embargo, los participantes que se hayan recuperado completamente del carcinoma cutáneo de células basales o del carcinoma in situ de cuello uterino pueden participar.
  22. El participante ha adquirido el síndrome de inmunodeficiencia (SIDA) o la hepatitis, es portador del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o dio positivo para el antígeno de superficie del virus de la hepatitis B (HBsAg) o el anticuerpo del virus de la hepatitis C (VHC). Sin embargo, los participantes que dieron negativo para el antígeno del VHC o el ARN del VHC pueden participar.
  23. El participante tiene cualquiera de los siguientes valores anormales de las pruebas de laboratorio clínico al comienzo del período de preinclusión (Visita 1):

    • Creatinina > 2 mg/dL.
    • Alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato aminotransferasa (AST) > límite superior de lo normal (ULN).
    • Bilirrubina (bilirrubina total) > LSN.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
TAK-438 comprimidos equivalentes al placebo, por vía oral, una vez al día después del desayuno durante 1 semana en el período de preinclusión, seguidos de TAK-438 comprimidos equivalentes al placebo, por vía oral, una vez al día después del desayuno durante un máximo de 4 semanas en el período de tratamiento.
TAK-438 comprimidos equivalentes a placebo
Experimental: TAK-438 10 mg
TAK-438 tabletas equivalentes al placebo, por vía oral, una vez al día después del desayuno durante 1 semana en el período de preinclusión, seguidas de TAK-438 tabletas de 10 mg, por vía oral, una vez al día después del desayuno durante hasta 4 semanas en el período de tratamiento.
TAK-438 comprimidos equivalentes a placebo
Tabletas TAK-438

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de días sin síntomas de acidez estomacal
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. Los datos informados fueron el porcentaje de días para cada grupo, calculado por el número de días sin acidez estomacal dividido por el número de días del período de tratamiento.
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejora en los síntomas de la acidez estomacal
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La tasa acumulativa de mejoría se calculó como el porcentaje de participantes que experimentaron una mejoría de los síntomas. La mejoría de los síntomas se definió como síntomas experimentados en menos de 2 días de los últimos 7 días. Los datos acumulados se recopilaron entre el día 0 y el día 24 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 , 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Gravedad de los síntomas de la acidez estomacal
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La gravedad de la acidez estomacal se calculó por el número de puntuación de gravedad en los diarios.
Hasta la Semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de días sin síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (mejoró o no mejoró) en la semana 2
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los participantes registraron la presencia y la gravedad de la acidez estomacal en un diario de participantes. Se calculó el porcentaje de días sin acidez estomacal en cada subgrupo de la respuesta (mejoró o no mejoró) según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14] y Criterio 2, es decir, Mejora: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión.
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (mejoría según el criterio 1) en la semana 2
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 22
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La tasa acumulativa de mejoría se calculó como el porcentaje de participantes que experimentaron una mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 22 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20 , 21 y 22. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 22
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (sin mejoría según el criterio 1) en la semana 2
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La tasa acumulativa de mejora se calcula como el porcentaje de participantes que experimentaron una mejora de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 24 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (mejoría según el criterio 2) en la semana 2
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntaje fue de 0 a 4, y los puntajes más altos reflejaron una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Respuesta evaluada según el Criterio 2, es decir Mejora: la proporción de días que el participante experimentó acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 24 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 , 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (sin mejoría según el criterio 2) en la semana 2
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntaje fue de 0 a 4, y los puntajes más altos reflejaron una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta evaluada según el Criterio 2, es decir, Mejora: la proporción de días que el participante experimentó acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 24 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Gravedad de los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por respuesta (mejoró o no mejoró) en la semana 2
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0-4, las puntuaciones más altas indican mayor gravedad. La gravedad se calculó en cada subgrupo de respuesta (mejoró o no mejoró) de acuerdo con el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; No mejoró: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14] y Criterio 2, es decir, Mejora: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: la proporción de días que los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión.
Hasta la Semana 4
Porcentaje de días sin síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado N o M) al inicio
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0-4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Se calculó el porcentaje en cada subgrupo de los hallazgos endoscópicos donde Grado N: mucosa normal; Grado M: cambios mínimos en la mucosa, como eritema y/o turbidez blanquecina; Grado A: rupturas mucosas no confluentes <5 mm de longitud; Grado B: rupturas mucosas no confluentes ≥5 mm de longitud; Grado C: rupturas mucosas confluentes <75% circunferenciales; Grado D: rupturas mucosas confluentes >75% circunferenciales.
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejoría en la acidez estomacal en el subgrupo estratificado por hallazgos endoscópicos (el grado N de la clasificación LA modificada) al inicio
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0-4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Tasa acumulativa calculada en subgrupo de Grado N por clasificación LA modificada. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal; Grado M: cambios mínimos en la mucosa; Grado A: roturas mucosas no confluentes <5 mm de longitud; Grado B: rupturas mucosas no confluentes ≥5 mm de longitud; Grado C: rupturas mucosas confluentes <75% circunferenciales; Grado D: rupturas mucosas confluentes >75% circunferenciales. Datos acumulativos recopilados entre los días 0 y 24 e informados para los puntos de tiempo: días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 , 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en la acidez estomacal en el subgrupo estratificado por hallazgos endoscópicos (el grado M de clasificación LA modificado) al inicio
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Tasa acumulativa calculada en subgrupo de Grado M por clasificación LA modificada. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal; Grado M: cambios mínimos en la mucosa; Grado A: roturas mucosas no confluentes <5 mm de longitud; Grado B: rupturas mucosas no confluentes ≥5 mm de longitud; Grado C: rupturas mucosas confluentes <75% circunferenciales; Grado D: rupturas mucosas confluentes >75% circunferenciales. Datos acumulativos recopilados entre los días 0 y 24 e informados para los puntos de tiempo: días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 , 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Gravedad de los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado por hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado N o M) al inicio
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en un diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La gravedad de la pirosis se calculó en cada subgrupo de los hallazgos endoscópicos donde Grado N: mucosa normal; Grado M: cambios mínimos en la mucosa, como eritema y/o turbidez blanquecina; Grado A: rupturas mucosas no confluentes <5 mm de longitud; Grado B: rupturas mucosas no confluentes ≥5 mm de longitud; Grado C: rupturas mucosas confluentes <75% circunferenciales; Grado D: rupturas mucosas confluentes >75% circunferenciales.
Hasta la Semana 4
Porcentaje de días sin síntomas de acidez estomacal estratificados por subgrupo tanto de la respuesta en la semana 2 como de los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada Grado N o M)
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0-4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Se calculó el porcentaje en cada subgrupo (respuesta; Grado N y mejoró, respuesta; Grado N y no mejoró, respuesta; Grado M y mejoró, respuesta; Grado M y no mejoró) según los Criterios 1 y 2. La clasificación LA modificada Grado N indica a los participantes con mucosa normal y Grado M indica a los participantes con cambios mínimos en la mucosa.
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (mejora según el criterio 1) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado N)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 22
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal y Grado M: cambios mínimos en la mucosa. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 22 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 19, 20 y 22. Los datos no recopilados fueron se muestra como NA=No aplicable.
Día 0 a Día 22
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (sin mejoría según el criterio 1) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado N)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]. La clasificación LA modificada Grado N indica participantes con mucosa normal y Grado M indica participantes con cambios mínimos en la mucosa). Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 22 y se informan para los siguientes puntos temporales: días 0, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22. Datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (mejora según el criterio 1) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado M)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 22
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 1, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en menos de 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en 2 días o más de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a Día 14]. La clasificación LA modificada Grado N indica participantes con mucosa normal y Grado M indica participantes con cambios mínimos en la mucosa). Los datos acumulativos recopilados entre el día 0 y el día 22 se notifican para los siguientes puntos temporales: días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21 y 22. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 22
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (sin mejoría según el criterio 1) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado M)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en un diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Respuesta evaluada según el Criterio 1, es decir Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal en < 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a 14]; Sin mejoría: los participantes experimentaron acidez estomacal en >= 2 días de los 7 días anteriores a la Semana 2 [Día 8 a 14]. La clasificación LA modificada Grado N indica participantes con mucosa normal y Grado M indica participantes con cambios mínimos en la mucosa). Datos acumulativos recopilados entre los días 0 y 24 e informados para los siguientes puntos temporales: Días 0, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 . Los datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (mejora según el criterio 2) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado N)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 22
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 2, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal y Grado M: cambios mínimos en la mucosa). Datos acumulativos recopilados entre los días 0 y 22 e informados para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 22
Tasa acumulada de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (sin mejoría según el criterio 2) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (grado N de la clasificación LA modificada)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. La tasa acumulativa de mejoría se calculó como el porcentaje de participantes que experimentaron una mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 2, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal y Grado M: cambios mínimos en la mucosa. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 24 y se informan para los siguientes puntos temporales: días 0, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (mejora según el criterio 2) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada Grado M)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 24
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 2, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal y Grado M: cambios mínimos en la mucosa. Datos acumulativos recopilados entre los días 0 y 24 e informados para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 24
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta (sin mejoría según el criterio 2) en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada, grado M)
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 23
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. La respuesta se evaluó según el Criterio 2, es decir, Mejorado: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue menor que durante el período de preinclusión; No mejoró: los participantes experimentaron acidez estomacal durante el período de tratamiento hasta la Semana 2 [Día 14] fue igual o mayor que durante el período de preinclusión. Clasificación LA modificada Grado N: mucosa normal y Grado M: cambios mínimos en la mucosa). Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 23 y se informan para los siguientes puntos temporales: días 0, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23. Los datos no recopilados se muestran como NA = No aplicable.
Día 0 a Día 23
Gravedad de los síntomas de acidez estomacal en el subgrupo estratificado tanto por la respuesta en la semana 2 como por los hallazgos endoscópicos (clasificación LA modificada Grado N o M)
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. Se calculó la severidad media de la acidez estomacal en cada subgrupo (respuesta; Grado N y mejoró, respuesta; Grado N y no mejoró, respuesta; Grado M y mejoró, respuesta; Grado M y no mejoró, respuesta) según los criterios 1 y 2. El modificado La clasificación LA Grado N indica los participantes con mucosa normal y el Grado M indica los participantes con cambios mínimos en la mucosa.
Hasta la Semana 4
Porcentaje de días sin síntomas de acidez estomacal en subgrupos estratificados por respuesta (mejorada o no mejorada) a los supresores de ácido en participantes que tenían antecedentes de medicación
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0-4, mayor puntuación indica mayor gravedad. El porcentaje se calculó en cada subgrupo de la respuesta (mejoró o no mejoró) en los participantes que tenían antecedentes de medicación de cualquiera de los supresores de ácido. Los supresores de ácido incluyen inhibidores de la bomba de protones [IBP], antagonistas del receptor H2 de histamina [H2RA] u otros agentes [anticolinérgicos o fármacos antigastrina].
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en un subgrupo estratificado por respuesta (mejorada) a los supresores de ácido en participantes que tenían antecedentes de medicación
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Tasa de mejoría acumulada calculada en cada subgrupo de la respuesta (mejoría o no mejoría) en los participantes que tenían antecedentes de medicación de cualquiera de los supresores de ácido. Los supresores de ácido incluyen inhibidores de la bomba de protones [IBP], antagonistas de los receptores H2 de histamina [H2RA] u otros agentes [anticolinérgicos o fármacos antigastrina]. Los datos acumulativos recopilados entre el día 0 y el día 23 se informan para los siguientes puntos de tiempo: Días 0, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23. Los datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Hasta la Semana 4
Tasa acumulativa de mejoría en los síntomas de acidez estomacal en un subgrupo estratificado por respuesta (sin mejoría) a los supresores de ácido en participantes que tenían antecedentes de medicación
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntoma [Sin síntoma: 0, Sin impedimento para las actividades diarias: 1], Con síntoma [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de acidez estomacal en el diario del participante. El rango de puntuación fue de 0 a 4, una puntuación más alta indica una mayor gravedad. Tasa acumulativa de mejoría calculada como porcentaje de participantes que experimentaron mejoría de los síntomas. Tasa de mejoría acumulada calculada en cada subgrupo de la respuesta (mejoría o no mejoría) en los participantes que tenían antecedentes de medicación de cualquiera de los supresores de ácido. Los supresores de ácido incluyen inhibidores de la bomba de protones [IBP], antagonistas de los receptores H2 de histamina [H2RA] u otros agentes [anticolinérgicos o fármacos antigastrina]. Los datos acumulativos se recopilaron entre el día 0 y el día 23 y se informan para los siguientes puntos de tiempo: días 0, 1, 5, 9, 16, 19 y 20. Los datos no recopilados se mostraron como NA = No aplicable.
Hasta la Semana 4
Gravedad de los síntomas de acidez estomacal en subgrupos estratificados por respuesta (mejorada o no mejorada) a los supresores de ácido en participantes que tenían antecedentes de medicación
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Los síntomas de acidez estomacal se recogieron en los diarios de los participantes. Los participantes registraron la presencia y la gravedad (Sin síntomas [Sin síntomas: 0, Sin impedimentos para las actividades diarias: 1], Con síntomas [Leve: 2, Moderado: 3, Grave: 4]) de la acidez estomacal en un diario de participantes. El rango de puntuación fue de 0 a 4, y las puntuaciones más altas reflejaron la mayor gravedad. La gravedad media de la acidez estomacal se calculó en cada subgrupo de respuesta (mejoría o no mejoría) en los participantes que tenían antecedentes de medicación con cualquiera de los supresores de ácido. Los supresores de ácido incluyen inhibidores de la bomba de protones [IBP], antagonistas del receptor H2 de histamina [H2RA] u otros agentes [anticolinérgicos o fármacos antigastrina].
Hasta la Semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de noviembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

25 de febrero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

26 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de noviembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • Vonoprazan-3001
  • U1111-1188-1784 (Otro identificador: WHO)
  • JapicCTI-163413 (Identificador de registro: JapicCTI)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Takeda hace que los conjuntos de datos anonimizados a nivel de paciente y los documentos asociados estén disponibles para todos los estudios de intervención después de que se hayan recibido las aprobaciones de comercialización aplicables y la disponibilidad comercial (o el programa haya terminado por completo), una oportunidad para la publicación principal de la investigación y el desarrollo del informe final. se ha permitido y se han cumplido otros criterios como se establece en la Política de uso compartido de datos de Takeda (consulte www.TakedaClinicalTrials.com para detalles). Para obtener acceso, los investigadores deben presentar una propuesta de investigación académica legítima para que la adjudique un panel de revisión independiente, que revisará el mérito científico de la investigación y las calificaciones del solicitante y el conflicto de intereses que puede resultar en un sesgo potencial. Una vez aprobados, los investigadores calificados que firman un acuerdo de intercambio de datos tienen acceso a estos datos en un entorno de investigación seguro.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir